SAGE – Die wissenschaftliche Beratungsgruppe für Notfälle der britischen Regierung fordert eine Änderung des ohnehin schon lächerlichen und unwissenschaftlichen Gesetzes zum Tragen von Masken in öffentlichen Innenräumen. Ab dem 13. Januar 2021 fordert die Gruppe eine Maskenpflicht im Freien. Doch damit nicht genug: Sie fordert auch, dass jeder zwei Gesichtsmasken gleichzeitig trägt.

Die neuen Forderungen scheinen mit den Ankündigungen des Chefmedizinberaters von Präsident „Creepy Joe“ Biden, Dr. Anthony Fauci, diese Woche übereinzustimmen. Das ist nicht verwunderlich, da sie alle aus demselben Topf pissen. Dr. Fauci sagte, es sei „einfach vernünftig“, in der Praxis zwei Gesichtsmasken zu tragen.

Fauci sagte: „Wenn man eine physische Abdeckung mit einer Schicht hat und eine weitere Schicht darüber legt, ist es einfach logisch, dass dies wahrscheinlich wirksamer wäre.“

So rät nun ein „Arzt“ den Amerikanern, zwei Gesichtsmasken zu tragen, nachdem er nur Monate zuvor noch gesagt hatte: „Es gibt keinen Grund, mit einer Maske herumzulaufen. Mitten in einem Ausbruch kann das Tragen einer Maske den Menschen zwar ein etwas besseres Gefühl geben und sogar ein Tröpfchen abhalten, aber sie bietet nicht den perfekten Schutz, den viele denken. Und oft gibt es unbeabsichtigte Folgen – die Leute fummeln ständig an der Maske herum und berühren ihr Gesicht.“

Dies ist nur ein Beispiel für die widersprüchlichen Ratschläge der „Behörden“, das ist noch nicht alles.

In Großbritannien sagte Professor Jonathan Van Tam kürzlich, das Tragen von Gesichtsmasken könne „noch viele Jahre anhalten, und das sei vielleicht auch gut so“. Doch nur wenige Monate später erzählte er der britischen Bevölkerung das genaue Gegenteil.

Van Tam teilte der britischen Öffentlichkeit mit, er habe mit einem Kollegen in Hongkong gesprochen, der für die Weltgesundheitsorganisation eine Evidenzprüfung durchgeführt habe. Sie seien sich einig, dass es keine Beweise dafür gebe, dass das allgemeine Tragen von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit die Ausbreitung einer Krankheit in unserer Gesellschaft beeinflusse. Was im Moment zählt, ist soziale Distanzierung. Angesichts der stichhaltigen Beweise empfehlen wir das Tragen von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit nicht.

Schon die Einführung der Maskenpflicht war eine Farce. Otto Normalverbraucher begann nicht, in Geschäften einen Mundschutz zu tragen, weil er dachte, das sei richtig. Otto Normalverbraucher begann, einen Mundschutz zu tragen, weil er Angst vor einer Geldstrafe von 200 Pfund hatte und aus einer irrationalen Angst davor, „was die Nachbarn denken könnten“, wenn er ohne Maske gesehen würde. Wir wissen, dass das stimmt, weil in der ersten Woche, nachdem die Regierung die Maskenpflicht in Kraft gesetzt hatte, niemand einen Mundschutz trug. Erst an dem Tag, an dem die Maskenpflicht tatsächlich in Kraft trat, begannen sie damit.

Die Wissenschaftler, die Großbritannien tatsächlich regieren, können wahrscheinlich nicht glauben, wie einfach es ist, Otto Normalverbraucher dazu zu bringen, all ihren Forderungen nachzukommen. Würden sie morgen sagen: „Jeder muss seinen Finger in den Hintern stecken und auf einem Bein hüpfen, um die Ausbreitung von Covid-19 zu stoppen“, wäre es nicht im Geringsten überraschend, wenn die Mehrheit nachgeben und jeden, der sich weigert, scharf angreifen würde. Selbst Professor Neil Ferguson, der notorisch falsche Schwarzseher und Modellierer, konnte nicht glauben, wie einfach es war, alle zur Einhaltung des nationalen Lockdowns zu bewegen. So einfach, dass er das Gefühl hatte, er müsse selbst nicht nachkommen.

Und damit wären wir im Heute. Weil es so einfach war, die breite Öffentlichkeit dazu zu bringen, jeder Forderung nachzukommen, versuchen die Wissenschaftler nun, die diktatorische Tyrannei, die im Namen medizinischer Interventionen und der Wissenschaft über die Welt hinwegfegt, noch weiter auszudehnen.

In dem von SAGE an die Regierung übermittelten Dokument heißt es: „Die Verwendung von Gesichtsbedeckungen sollte in einem breiteren Spektrum von Umgebungen in Betracht gezogen werden, in denen Menschen möglicherweise asymptomatisch sind und sich in unmittelbarer Nähe (< 2 m) aufhalten.“

Dazu können Außenbereiche gehören, in denen es schwierig ist, Abstand zu halten, und Menschen über längere Zeiträume dicht beieinander sein können (mittleres Vertrauen).‘

Weiter heißt es: „Als Vorsichtsmaßnahme wird empfohlen, die öffentliche Beratung zum Tragen von Gesichtsbedeckungen aus Stoff zu verstärken, um das korrekte Tragen, gute Hygienepraktiken im Zusammenhang mit ihrer Verwendung und die Beratung zur Auswahl wirksamer Gesichtsbedeckungen wirksamer zu fördern (mittleres Vertrauen).

„Obwohl Unsicherheiten hinsichtlich der Gründe bestehen, warum die Virusvariante B117 [Kent] übertragbarer ist, hat sich das Verhalten der Atempartikel wahrscheinlich nicht geändert (hohes Vertrauen).

„Es ist möglich, dass eine Übertragung auch bei kürzerer Kontaktdauer mit einer ansteckenden Person erfolgen kann (mittlere Sicherheit). 

„Körperliche Distanzierung und das Tragen von Gesichtsbedeckungen sind daher beides wichtige Eindämmungsstrategien zur Verringerung der Übertragung von SARS-CoV-2.“ 

„Diese Eindämmungsmaßnahmen müssen jedoch wahrscheinlich konsequenter und wirksamer angewendet werden, um die Übertragung der Variante B117 eindämmen zu können (hohes Vertrauen).“ 

So, da haben Sie es: Die Behörden möchten, dass Sie „zu Hause bleiben“, aber wenn Sie das Haus verlassen müssen, dann möchten sie, dass Sie „zwei Masken tragen … draußen“. Bevor Sie sich blind an die neuen Regeln halten, sollten Sie sich unserer Meinung nach das folgende Video ansehen, das die Weltgesundheitsorganisation im März 2020 veröffentlicht hat.

Das wird nicht enden, bis wir alle sagen, dass es vorbei ist.

„WIR KÖNNEN NICHT GLAUBEN, WIE EINFACH ES WAR, DIE ÖFFENTLICHKEIT ZUR EINHALTUNG DER VORSCHRIFTEN ZU BRINGEN!“ „SAGEN WIR IHNEN, SIE SOLLEN NICHT EINE, SONDERN ZWEI GESICHTSMASKEN TRAGEN … DAS WIRD ZUM LACHS, UND DANN SAGEN WIR IHNEN, SIE MÜSSEN SIE SIE DRAUSSEN TRAGEN!“