Stellen Sie sich vor, wir schreiben wieder das Jahr 2019. Nur für eine Sekunde. Sie sitzen in der Kneipe oder im Urlaub in der Sonne und amüsieren sich mit Familie oder Freunden. Einer Ihrer Freunde sagt zu Ihnen: „Ende nächsten Jahres wird es illegal sein, das Haus zu verlassen, außer um zu arbeiten, das Nötigste einzukaufen oder medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen. Die Kneipen und Restaurants werden geschlossen sein, Sie müssen beim Einkaufen eine Maske tragen und Abstand zu Ihren Mitmenschen halten.“ Sie hätten ihnen wahrscheinlich gesagt, sie sollten sich wegen ihrer psychischen Gesundheit einen Arzt suchen? Aber genau das ist passiert.

Das Problem besteht jetzt jedoch darin, dass sich die Rollen vertauscht haben, nachdem wir fast ein ganzes Jahr lang „zu Hause geblieben“ waren, nicht in die Kneipe gegangen sind und eine Maske getragen haben oder von Maskenträgern umgeben waren. Wenn Sie jetzt sagen würden: „Das ist Tyrannei, es sollte legal sein, das Haus zu verlassen, wann immer Sie wollen, die Kneipen und Restaurants sollten öffnen, sonst werden sie aufhören zu existieren, und wir sollten keine Masken tragen, da sie nicht den Zweck erfüllen, den die Behörden behaupten, und eine asymptomatische Ausbreitung gibt es nicht“, würden Sie als „Covidiot“ abgestempelt und aufgefordert, sich wegen Ihrer psychischen Gesundheit ärztliche Hilfe zu suchen, nur weil Sie es überhaupt wagen, die offizielle Darstellung in Frage zu stellen.

All dies geschah natürlich angeblich im Namen einer angeblichen Covid-19-Pandemie, aber die Frage, die wir uns heute stellen, lautet: Würden Sie überhaupt wissen, dass es eine Pandemie gibt, wenn man den umstrittenen PCR-Test nicht mehr verwenden würde?

Viele Menschen haben wahrscheinlich vergessen, dass in Großbritannien ein Lockdown verhängt wurde und die Menschen angewiesen wurden, zu Hause zu bleiben, weil sie davon ausgingen, sie hätten Covid. Sie wurden nicht getestet. Wenn Sie also Husten oder Fieber hatten – Symptome, die mit so ziemlich allen Atemwegserkrankungen übereinstimmen, die es je gab –, wurde Ihnen gesagt, Sie sollten von Covid ausgehen und zu Hause bleiben. Den Menschen wurde ihre Freiheit geraubt und ihre Existenzgrundlage aufgrund einer Annahme ruiniert. Spulen wir vor bis Januar 2021: Die Behörden sagten uns, wir sollten „davon ausgehen, wir hätten Covid“, auch wenn uns nichts fehlt. Im Grunde sagen sie uns, wir seien psychisch krank. Sich krank zu stellen und die Rolle eines Kranken zu übernehmen, wird Münchhausen-Syndrom genannt und ist eine psychische Störung.

Schließlich begann man doch, Menschen zu testen, und warb sogar für Tests. Müsste man im Falle einer tödlichen Pandemie wirklich dafür werben? Der Test der Wahl war der PCR-Test. 1985 erfand Kary Mullis die Polymerase-Kettenreaktion (PCR), bei der eine kleine Menge DNA in kurzer Zeit in große Mengen kopiert werden kann. Durch Hitze werden die beiden Stränge des DNA-Moleküls getrennt und die hinzugefügten DNA-Bausteine ​​an die Stränge gebunden. Mithilfe des Enzyms DNA-Polymerase bilden sich neue DNA-Ketten, und der Vorgang kann wiederholt werden. Kary Mullis erhielt für seine Erfindung den Nobelpreis. Aber Kary Mullis sagte auch Folgendes:

„PCR ist ein Verfahren, mit dem man aus etwas eine ganze Menge machen kann. Es sagt Ihnen nicht, dass Sie krank sind, und es sagt Ihnen nicht, dass das, was Sie am Ende bekommen, Ihnen schaden wird.“

Sehen Sie im Video unten selbst, was er genau gesagt hat.

Im Wesentlichen sagte er, dass man mit der PCR alles finden könne, wenn man nur gründlich genug suche, da alle Moleküle in allem und jedem zu finden seien.

 PCR-Tests suchen mithilfe von Amplifikationszyklen nach genetischem Material des neuen Coronavirus. Die Anzahl der Amplifikationszyklen, die zum Nachweis von genetischem Material des Virus erforderlich ist (der sogenannte Zyklusschwellenwert), ist in den Testergebnissen, die an Ärzte und Patienten übermittelt werden, jedoch in der Regel nicht enthalten. Viele Coronavirus-Tests haben relativ hohe Zyklusschwellenwerte, die meisten liegen bei 40, manche bei 37. Das bedeutet, dass viele Patienten, die nicht viel vom neuen Coronavirus in sich tragen, dennoch positiv getestet werden, obwohl sie möglicherweise nicht ansteckend sind.

Juliet Morrison, Virologin am Universität von Kalifornien-Riverside, sagte, sie glaube, dass jeder Test mit einem Zyklusschwellenwert über 35 zu empfindlich sei. „Ich bin schockiert, dass die Leute denken, 40 könnte ein positives Ergebnis bedeuten.“

James Bethell, einer der englischen Gesundheitsminister, erklärte: „Abstrichtests bei symptomfreien Personen sind keine zuverlässige Methode, um die Bevölkerung zu untersuchen, da die Gefahr besteht, falsche Vermutungen zu vermitteln.“ Er fügte hinzu: „Umfassende Tests bei asymptomatischen Personen könnten den Wert von Tests untergraben, da die Gefahr irreführender Ergebnisse besteht. Stattdessen sollten sich nur Menschen mit Covid-19-Symptomen testen lassen.“

Genau hier liegt das Problem. Es werden Menschen ohne Symptome getestet, und die Tests werden in hohen Zyklen durchgeführt, sodass laut dem Erfinder des Tests, Kary Mullis, im Grunde alles gefunden werden kann, was man finden möchte. Es besteht also kein Zweifel, dass wir eine enorme Anzahl falsch positiver Ergebnisse sehen, die jedoch dazu führen, dass die Betroffenen und ihre Kontakte zwei Wochen lang zu Hause bleiben und isoliert werden müssen. Schlimmer noch: Die falsch positiven Ergebnisse werden genutzt, um die Illusion eines Problems zu erzeugen, das höchstwahrscheinlich gar nicht existiert, und dienen dazu, ein diktatorisches, autoritäres Regime zu rechtfertigen.

Jeden Tag wird auf dem „Teleschirm“ verkündet, dass „heute die höchste Zahl positiver Fälle seit der ersten Welle verzeichnet wurde“, oder etwas in der Art. Zahlen, die Menschen, die gläubig glauben, was der „Teleschirm“ ihnen sagt, Angst einjagen. Aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass es sich dabei nur um Zahlen handelt. Es fallen keine Menschen tot auf der Straße um, und die Sterberaten liegen im Durchschnitt aller anderen Jahre. Wenn man also aufhören würde, diese Tests zur Erstellung der Zahlen zu verwenden, wüsste man dann überhaupt, dass es eine Pandemie gibt?

Fragen Sie sich: Wie viele Menschen kennen Sie, die Covid-19 hatten? Waren sie schwer erkrankt? Sind sie gestorben? Oder war es nur ein weiterer Fall von saisonalem Schnupfen? Wenn man mit manchen Menschen spricht, kommt es einem so vor, als wären Husten und Fieber eine neue Erfindung des Jahres 2020. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass das nicht stimmt. Zweifellos hat jeder schon einmal in seinem Leben an Husten oder Fieber gelitten, und ja, manche Menschen können schwer erkranken oder sogar sterben, aber das war schon immer so, es ist auch keine neue Erfindung, es ist einfach eine Tatsache. Rechtfertigt das wirklich, dass uns unsere Rechte und Freiheiten genommen werden und wir unter der eisernen Faust des Großen Bruders leben müssen?

Es gäbe keine Illusion einer Pandemie, wenn man den PCR-Test nicht mehr verwenden würde.