Die britische Öffentlichkeit wurde belogen. Die Behörden haben sie glauben lassen, über hunderttausend Menschen seien an Covid-19 gestorben, und heute wird „The Daily Expose“ den Beweis dafür erbringen …

---

---

Die Anweisung, zu Hause zu bleiben, wurde Ende März 2020 erlassen. Genau diese Anweisung hat laut offiziellen ONS-Daten zu Tausenden und Abertausenden unnötiger Todesfälle zu Hause und in Pflegeheimen geführt.

Als man im Jahr 2020 begann, die „Covid“-Todesfälle zu zählen, zählte man zunächst jeden, von dem man vermutete, dass er Symptome von Covid hatte. Symptome, die bei allen Atemwegserkrankungen üblich sind, die es schon unser ganzes Leben lang gibt.

Als dann mit den Tests begonnen werden konnte, zählten sie mit dem umstrittenen PCR-Test alle Personen, die innerhalb von 45 Tagen nach einem positiven Test starben. Dann korrigierten sie diesen Zeitraum auf 28 Tage. Gleich zu Beginn des dritten Lockdowns änderten sie diese Parameter auf 60 Tage nach einem positiven Test. Das bedeutet, dass die Person, selbst wenn sie bei einem tragischen Autounfall ums Leben kam, in die Covid-Todesstatistik aufgenommen wurde und wird, sofern sie innerhalb des festgelegten Zeitraums ein positives Testergebnis auf SARS-CoV-2 erhielt.

Also haben wir uns die Daten angeschaut (die Sie finden können werden auf dieser Seite erläutert) für die Umgebung, in der die Todesfälle ab April 2020 im Vergleich zum vorherigen 5-Jahres-Durchschnitt auftraten. Ein Monat stach im Vergleich zum 9,384.6-Jahres-Durchschnitt besonders hoch hervor, und zwar der April. Der 2020-Jahres-Durchschnitt für Todesfälle zu Hause lag im April bei 16,909. Im April 8,691 gab es jedoch 2020 Todesfälle zu Hause. Der 26,541-Jahres-Durchschnitt für Todesfälle in Pflegeheimen lag im April bei XNUMX. Im April XNUMX gab es jedoch XNUMX Todesfälle in Pflegeheimen. Das ist ein astronomischer Anstieg. Die Frage ist: Warum?

---

Die Behörden wollen uns glauben machen, dass die Zahl auf „Covid-19“ zurückzuführen ist. Aber wenn wir uns die Krankenhausdaten ansehen (die Sie finden können werden auf dieser Seite erläutert) für den Monat April 2020 und vergleichen Sie es mit den Vorjahren. Wir können allmählich die Zusammenhänge erkennen und verstehen, warum es zu einem solch astronomischen Anstieg kam.

• Im Durchschnitt des Jahres 2017 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 91,724 Betten belegt, was einer Auslastung von 89.1 % entspricht.
• Im Durchschnitt des Jahres 2018 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 91,056 Betten belegt, was einer Auslastung von 89.8 % entspricht.
• Im Jahr 2019 gab es im Durchschnitt von April bis Juni insgesamt 91,730 belegte Betten, was entspricht 90.3% Belegung.
• Im Durchschnitt des Jahres 2020 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 58,005 Betten belegt, was einer Auslastung von 62 % entspricht.

• Im April 2018 suchten 1,984,369 Menschen die Notaufnahme auf
• Im Jahr 2019 – April – 2,112,165 war in der Notaufnahme
• In 2020 – April – 916,581 Notaufnahmebesuche

Im April und Juni 30 waren 2020 % weniger Krankenhausbetten belegt als in den drei Vorjahren. Und die Zahl der Notaufnahmen lag im April 2020 um 57 % unter dem Vorjahreswert. Das erklärt den astronomischen Anstieg der Todesfälle zu Hause im April 2020: Die Betroffenen wurden nicht im Krankenhaus behandelt. Nicht wegen Covid-19, sondern wegen des Lockdowns. Die Aufforderung der Behörden, „zu Hause zu bleiben und den NHS zu schützen“, traf die Bevölkerung hart, und genau das tat sie: Sie blieb zu Hause und schützte den NHS. indem man es nicht benutzt.

---

Aber wie sieht es mit Pflegeheimen aus? Was hat zu einem so erschreckenden Anstieg der Todesfälle in Pflegeheimen geführt?

Nun, ein Bericht der Care Quality Commission (Sie können den Bericht sehen werden auf dieser Seite erläutert) wurde kürzlich veröffentlicht und stellt genau klar, was passiert ist, und es ist eine Schande.

Die CQC fand Beispiele für die unangemessene und rechtswidrige Verwendung von DNACPR-Formularen (Vermeiden Sie kardiopulmonale Wiederbelebungsversuche) – einschließlich der allgemeinen DNACPR. Sie stellte außerdem fest, dass Mitarbeiter DNACPR-Formulare falsch interpretierten und dadurch Patienten den Zugang zu Krankenhausversorgung und -behandlung verwehrten. Es gab auch Berichte über Pflegekräfte, die versuchten, DNACPR-Formulare bei Patienten anzuwenden. ohne ausreichende Gespräche oder Erklärungen mit den Betroffenen und ihren Familien.

Dies sind einige Beispiele für die Berichte, die die CQC erhalten hat –

Der diensthabende Arzt hatte das Personal des Pflegeheims darauf hingewiesen, dass bei einer Ansteckung der älteren Menschen in ihrer Obhut mit COVID-19 eine DNACPR eingerichtet werden würde. Ein anderer Arzt sagte, Ärzte weigerten sich, ein Pflegeheim zu besuchen, weil dort zwei Bewohner an COVID-19 gestorben seien. Das Pflegepersonal wurde gebeten, Beobachtungen vorzunehmen, für die es nicht ausgebildet war, und alle Bewohner waren mit einer DNACPR ausgestattet.

„Die individuellen Rückmeldungen, die wir erhielten, zeigten Erfahrungen von Menschen und ihren Familien, die nicht wussten, dass sie eine DNACPR-Anordnung hatten, und dies oft erst erfuhren, als die Person schon sehr krank war. Manchmal wurde diese Entscheidung von einem Arzt getroffen.
Fachkraft ohne Beteiligung der Person oder der Familie. Manchmal wurde der Familie mitgeteilt, dass die Person der DNACPR zugestimmt hatte, aber es wurden Fragen aufgeworfen, ob dies aufgrund von Gründen wie Taubheit oder
kein Englisch sprechen oder aus Gesprächen, die die Familie mit der Person geführt hat.“

„Aus den Rückmeldungen gingen auch Beispiele hervor, bei denen die Person trotz bestehender DNACPR nicht ausreichend versorgt wurde – beispielsweise ein Pflegeheim, das nicht sofort einen Krankenwagen rief, eine Verzögerung beim Anrufen von Ärzten oder eine Person, die sich unter Druck gesetzt fühlte, einem COVID-19-Vorsorgeplan zuzustimmen, der besagte, dass sie im Falle einer COVID-19-Infektion ohne Behandlung zu Hause bleiben würde.“

So ist es also: Pflegeheimbewohnern wurde im Wesentlichen die Krankenhausbehandlung verweigert und es wurden ihnen Wiederbelebungsanordnungen erteilt, ohne dass sie darüber informiert wurden. Nicht einmal ihre Familien wussten davon.

Die CQC gibt an, dass dies auf Verwirrung über die neuen DNACPR-Regeln zurückzuführen sei, die zu Beginn des ersten Lockdowns eingeführt wurden. Nun, diese Verwirrung kostete Menschenleben, nicht Covid, wie die Behörden Sie glauben machen wollen.

Wir können dies beweisen, denn das Problem, das wir bei den Daten festgestellt haben, besteht darin, dass der April 2020 den einzigen signifikanten Anstieg gegenüber dem Durchschnitt der letzten fünf Jahre darstellt. Das Beunruhigende an den Daten ist, dass wir unter dem Deckmantel des „Schutzes des NHS und der Rettung von Menschenleben“ unter der Herrschaft einer diktatorischen Tyrannei gehalten wurden, die Todesfälle in den Krankenhäusern von Juni bis Oktober 2020 jedoch unter dem Fünfjahresdurchschnitt lagen.

Wenn wir uns mitten in einer „tödlichen Pandemie“ befänden, in der wir „zu Hause bleiben müssten, um den NHS zu schützen“, würden wir doch sicherlich einen enormen Anstieg der Todesfälle in Krankenhäusern aufgrund der Belastung des NHS durch die „tödliche Pandemie“ erwarten? Aber das ist nicht der Fall. Ganz im Gegenteil.

Wenn wir uns jedoch die Daten zu Todesfällen zu Hause ansehen, liegen sie seit März im gesamten Jahr 5 in jedem Monat weit über dem 2020-Jahres-Durchschnitt. Warum?

Parce que Lockdown tötet und die von den Behörden verbreitete Angstpropaganda brachte die breite Öffentlichkeit dazu, den NHS nicht mehr zu nutzen, entweder aus Angst vor einer Ansteckung mit dem Virus oder weil sie den Eindruck hatten, der NHS sei überfordert, und sie ihn schützen wollten.

Dies ist eine schreckliche Schande. Aber werden die Behörden und Wissenschaftler jemals zur Rechenschaft gezogen?