Die Entführung und Ermordung einer jungen Frau namens Sarah Everard ist eine Tragödie. Die Tatsache, dass dies von einem Polizisten durchgeführt wurde, macht es wohl noch schlimmer, wenn man bedenkt, dass Polizisten der Öffentlichkeit dienen und sie schützen sollen.

Dieses bedauerliche Ereignis wurde missbraucht und bis zum Äußersten politisiert. Sein eigentlicher Zweck besteht darin, die Nation noch weiter zu spalten und von anderen Ereignissen abzulenken, die sich derzeit abspielen.

Das ultimative Ziel derjenigen, die diese Entführung und den Mord für ihre eigenen Zwecke missbraucht haben? Ein Problem schaffen, die Reaktion beobachten und dann die Lösung anbieten. - lassen Sie sich nicht täuschen.

---

---

Sarah Everard, ursprünglich aus York, verließ am 9. März gegen 3 Uhr das Haus ihrer Freundin in der Leathwaite Road. Die letzte bekannte Sichtung von Frau Everard wurde kurz nach 9.30:XNUMX Uhr von einer Türklingelkamera aufgezeichnet und zeigt sie allein in Richtung Tulse Hill. Ihre Leiche wurde eine Woche später in einem Waldstück in der Nähe von Ashford, Kent, gefunden.

Der Polizeibeamte Wayne Couzens wurde wegen Sarahs Entführung und Ermordung angeklagt und erschien am Samstag, den 13. März, persönlich vor dem Amtsgericht Westminster, nachdem er am Dienstag, den 9. März, festgenommen worden war.

---

Im September 2018 trat er der Metropolitan Police bei, wo er mit einem Einsatzteam zusammenarbeitete, das Bromley abdeckte. Später, im Februar 2020, wurde er zum Parliamentary and Diplomatic Protection Command versetzt, wo er hauptsächlich in Uniform Patrouillendienste auf diplomatischen Geländen, darunter auch in verschiedenen Botschaften, leistete.

Bei der Gerichtsverhandlung wurde bekannt, dass Sarah Everards Leiche anhand ihrer Zahnunterlagen identifiziert wurde, nachdem sie in einer großen Tasche gefunden worden war, wie sie Bauarbeiter zum Transport schwerer Lasten verwenden. Der 16-jährige Metropolitan Police Officer Wayne Couzens wurde nach Abschluss der Anhörung in Untersuchungshaft genommen. Der Fall soll am XNUMX. März im Old Bailey verhandelt werden.

Bevor wir fortfahren, möchten wir klarstellen, dass wir die Schwere dieses schrecklichen Verbrechens in keiner Weise verharmlosen oder herunterspielen. Es gibt jedoch Fragen, die beantwortet werden müssen. Die erste lautet: Warum erregte der Fall Sarah Everard so viel Medienaufmerksamkeit?

Im Jahr 2020 lag die Mordrate in Großbritannien bei 11.7 pro 1 Million Einwohner. Insgesamt gab es 694 Morde, davon 506 männliche und 188 weibliche Opfer. Von den 694 Mordopfern waren 443 Weiße und 105 Schwarze. Was war also das Besondere an diesem Fall?

Manche argumentieren, der Grund liege darin, dass der des Entführers und Mörders verdächtigte Polizist sei. Dieses Argument ist jedoch haltlos, denn als die intensive Medienberichterstattung begann, gab es noch keinen Verdächtigen.

Seit März 2020 haben wir nichts als Propaganda und Berichterstattung zur angeblichen Covid-19-Pandemie gesehen. Jeder Nachrichtensender, jede Zeitung und jeder Radiosender hat nur davon gesprochen. Sogar in jeder Werbepause wird davon gesprochen. Warum jetzt plötzlich aufhören?

Im Jahr 2018 wurde eine 22-jährige Bardame von Freunden als vermisst gemeldet, nachdem sie am 24. Dezember nicht zu einer Weihnachtsfeier erschienen war. Drei Tage später fanden Freunde der Bardame ihre verstümmelte Leiche in einer verlassenen Hütte in Finsbury Park. An den Namen der Bardame kann sich wohl niemand erinnern – es war Iuliana Tudos.

Ein sadistischer Sexualstraftäter wurde wegen ihres Mordes inhaftiert. Berichten zufolge schlug er Iluliana mit einer Flasche auf den Kopf und stach ihr dann mit einer zerbrochenen Flasche in Hals, Bauch und Handgelenke.

Wo blieb damals die 24/7-Berichterstattung in den Medien? Wo blieb der Ruf nach einer Ausgangssperre für Männer ab 6 Uhr, um Frauen im Jahr 2018 mehr Sicherheit zu bieten? Letzte Woche erfuhren wir von Baroness Jenny Jones von der Grünen Partei, die im Parlament aufstand und die Ausgangssperre vorschlug. Seitdem wurde ihr in den Mainstream-Nachrichten eine Stimme gegeben, um ihren Ruf weiter zu vertreten.

„Männer verstehen den Druck nicht, unter dem Frauen stehen.“

Baroness Jenny Jones sagt, dass „die Polizei die Belästigung von Frauen auf der Straße nicht ernst nimmt“, und schlägt eine Ausgangssperre für Männer ab 6 Uhr vor, nachdem die Polizei Frauen Berichten zufolge geraten hatte, „nicht alleine auszugehen“.https://t.co/iVOykcUcvK pic.twitter.com/MygntD8PpI

- Himmelsnachrichten (@SkyNews) 12. März 2021

Diejenigen, die nicht glauben, dass es für eine andere Agenda missbraucht wurde, verweisen wir auf eine kürzlich Artikel von einem Freund von Sarah Everard für Spiked in dem sie Folgendes schrieb:

Als ich zum ersten Mal von der Mahnwache für Sarah auf Clapham Common hörte, freute ich mich darauf, daran teilzunehmen – es tat gut, etwas zu tun und meine Liebe zu Sarah und meine Trauer über das, was ihr widerfahren ist, zum Ausdruck zu bringen. Weniger als einen Tag später entschied ich mich, nicht teilzunehmen, wie viele ihrer Freunde. Ich kann nicht für alle sprechen, aber mein Grund für die Abwesenheit ist folgender: Der tragische Tod meiner Freundin wurde missbraucht. Es ist keine Erinnerung mehr an sie, es geht um etwas anderes – und was daraus geworden ist, gefällt mir nicht.

Ihre Entführung und Ermordung ist meiner Meinung nach kein Symptom einer sexistischen, gefährlichen Gesellschaft. Wenn so etwas Schreckliches passiert, wird schnell nach Gründen gesucht und Schuld zugewiesen. Sollte der verdächtige Polizist in Gewahrsam schließlich vor Gericht gestellt und des Mordes an ihr für schuldig befunden werden, werde ich ihn allein zur Verantwortung ziehen. Ich werde weder „Männer“ noch „die Polizei“ für die Taten eines Einzelnen verantwortlich machen. Es wird immer den einen oder anderen Psychopathen geben – ob Mann oder Frau –, und dafür gibt es keine Erklärung.

Ich glaube nicht, dass Sarah gewollt hätte, dass sie oder Männer im Allgemeinen in einen Topf geworfen werden wie ihr Angreifer. Die meisten Menschen, insbesondere Männer, sind gut. Sie würden niemals jemandem etwas Böses wünschen, geschweige denn jemanden angreifen oder töten. Trotz allem, was Sarah angeblich durch diesen Mann angetan wurde, werde ich das weiterhin glauben.

Der Vorschlag eines Abgeordneten der Grünen, für alle Männer nach Einbruch der Dunkelheit eine Ausgangssperre zu verhängen, damit sich Frauen auf der Straße sicherer fühlen, ist einer der lächerlichsten Vorschläge, die ich je gehört habe. Ich hätte darüber gelacht, wenn die Situation nicht so schrecklich gewesen wäre. Sarah war eine bescheidene, zurückhaltende und vernünftige Person (und vieles mehr!), und ich bin mir sicher, dass sie es nicht gutheißen würde, wenn die Umstände ihres Verschwindens für solche Ideen missbraucht würden.'

Sogar Sarahs Freunde erkennen, was los ist. Sie weigern sich, an einer Mahnwache für ihre ermordete Freundin teilzunehmen, da die traurige Situation missbraucht wurde. Trotzdem fand die Mahnwache statt, selbst nachdem die Met.-Polizei bestätigt hatte, dass sie nach den geltenden Vorschriften, die die Rechte und Freiheiten der britischen Bevölkerung seit einem Jahr einschränken, illegal sei. Und was für eine Mahnwache das war …

Das obige Bild wird für immer symbolisch für die Unterdrückung von Frauen stehen. Eine junge Frau wird von Polizisten der Metropolitan Police am Boden festgehalten, weil sie an einer Mahnwache teilnahm, um gegen die Entführung und Ermordung einer anderen jungen Frau durch einen Polizisten der Metropolitan Police zu protestieren. Vielleicht noch symbolischer ist die Tatsache, dass die Frau eine Maske trägt – das ultimative Symbol der Unterdrückung.

Ist es nur ein Zufall, dass diese Frau, Patsy Stevenson, eine Schauspielerin ist? Wie man in ihrer Anzeige sehen kann auf castingnow.co.uk. Wenn man sich das vergangene Jahr ansieht, sind wir in das „Zeitalter der Zufälle“ eingetreten.

Wie das obige Video zeigt, wurden den ganzen Abend lang Aufnahmen von Polizeigewalt gemacht. Die britische Öffentlichkeit reagierte empört darauf, dass diese Frauen nicht protestieren konnten. Doch wo blieb die Empörung im letzten Jahr, als friedliche Anti-Lockdown-Demonstranten von derselben Polizei angegriffen und verhaftet wurden?

Es ist durchaus plausibel, diejenigen zu kritisieren, die die Menschen verurteilten, die versucht hatten, gegen diktatorische, autoritäre Tyrannei zu protestieren, sich aber plötzlich darüber empörten, dass liberalen Frauen das Protestieren verboten wurde. Doch vielleicht ist gerade dieses Ereignis das, was die Briten aus ihrer fügsamen Unterwürfigkeit und ihrem Schlaf weckt? Besser spät als nie.

Denn es hat sicherlich einige Abgeordnete aus ihren Gedanken geweckt …

Haben sie vergessen, dass sie dafür gestimmt haben? Und Priti Patel ist für die Durchsetzung verantwortlich.

Die Entschuldigung der Stadtpolizei denn dieses symbolische Ereignis, das möglicherweise das Fass zum Überlaufen brachte, lautet wie folgt:

Gegen 6 Uhr versammelten sich immer mehr Menschen in der Nähe des Musikpavillons im Common. Einige begannen, Reden vom Musikpavillon aus zu halten. Diese Reden zogen dann noch mehr Menschen dazu, näher zusammenzurücken.

„An diesem Punkt standen die Beamten vor Ort vor einer sehr schwierigen Entscheidung. Hunderte von Menschen drängten sich dicht an dicht, wodurch ein sehr reales Risiko einer leichten Übertragung von Covid-19 bestand.

Die Polizei muss zum Schutz der Menschen handeln, das ist das einzig Vernünftige. Die Pandemie ist noch nicht vorbei und Menschenansammlungen in ganz London und darüber hinaus sind immer noch nicht sicher."

Lächerlich. Aber wir dürfen nicht vergessen, wer für diese Ereignisse verantwortlich ist. Ja, wir können den Politikern die Schuld dafür geben, dass sie für die Durchsetzung dieser Tyrannei gestimmt haben, und wir können der Regierung und der Polizei die Schuld dafür geben, dass sie sie tatsächlich durchgesetzt haben. Aber letztendlich sind wir dort, wo wir sind, weil die Mehrheit der britischen Bevölkerung nichts getan und sich seit zwölf Monaten und mehr der diktatorischen autoritären Tyrannei gefügt hat – die Verantwortung dafür tragen sie, und nur sie.

Doch die Frage bleibt: Warum hat die Entführung und Ermordung von Sarah Everard so viel Aufmerksamkeit in den Medien erregt? Warum konnte dadurch die 24/7-Berichterstattung über die angebliche Pandemie, die seit einem Jahr die Mainstream-Medien überschwemmt, unterdrückt werden? Was ist an diesem Ereignis so besonders?

Während die britische Öffentlichkeit durch diese Berichterstattung abgelenkt ist und die Mainstream-Medien denjenigen eine Stimme geben, die eine Ausgangssperre für Männer ab 6 Uhr fordern, wird der britischen Öffentlichkeit Folgendes verschwiegen …

• Der Impfstoff von Oxford/Astrazeneca wurde in 14 Ländern aufgrund von Bedenken hinsichtlich Nebenwirkungen ausgesetzt, darunter Dänemark, Italien, Südafrika und Österreich. Dennoch haben im Vereinigten Königreich über 9 Millionen Menschen (Stand: 28. Februar) mindestens eine Dosis dieses notfallzugelassenen experimentellen Impfstoffs erhalten, Tendenz steigend. und ein kurzer Blick auf die Nebenwirkungen dieser Impfung, die dem MHRA Yellow Card Scheme gemeldet wurden deuten darauf hin, dass tatsächlich ein Problem besteht und dass diese Länder mit ihrer Entscheidung, die Verwendung dieser Substanzen auszusetzen, richtig liegen.
  
• Acht Wochen nach Beginn der Impfkampagne am 42. Dezember 8 stieg die Zahl der Todesfälle in Pflegeheimen um 2020 %, wobei Todesfälle in Pflegeheimen aufgrund von Covid steigen um 240 %Kommt Ihnen das nicht seltsam vor, wenn man bedenkt, dass die Bewohner von Pflegeheimen zuerst dran waren?
  
• Daten des ONS zeigen nun, dass die Todesfälle in Großbritannien unter den nationalen Fünfjahresdurchschnitt gefallen sind und die Covid-Fälle dramatisch zurückgegangen sind – teilweise dank der Änderung der Parameter des PCR-Tests durch die Weltgesundheitsorganisation, nachdem Anfang des Jahres stillschweigend zugegeben wurde, dass der Zyklusschwellenwert zum Nachweis von SARS-CoV-2 zu hoch sei – etwas, das wir schon immer gesagt haben. Teilweise auch dank der Tatsache, dass wir jetzt im Frühling sind und das angebliche SARS-CoV-2 natürlich ein saisonales Virus ist. Dennoch planen die Behörden, das Land mindestens bis zum 24. Juni abzuriegeln – kein Wunder, dass die Öffentlichkeit durch den Mord an einer jungen Frau und die darauf folgende Empörung abgelenkt ist.
  
• Zu guter Letzt – nächste Woche die Regierung plant, ein Gesetz im Eilverfahren durchzubringen Die Polizei erhält mehr Befugnisse, um härter gegen friedliche Proteste vorgehen zu können. Die Maßnahmen ermöglichen es der Polizei, Bedingungen wie Start- und Endzeiten sowie maximale Lärmpegel für statische Proteste festzulegen. Zudem wird der Kreis der Umstände erweitert, unter denen die Polizei Bedingungen für Proteste festlegen kann. Im Wesentlichen zielen sie darauf ab, Proteste so schwierig wie möglich zu machen.

Wir fragen uns, ob die Ereignisse der letzten Nacht, die als Mahnwache für die Entführung und Ermordung von Sarah Everard angekündigt waren, dazu gedacht waren, die Öffentlichkeit auf ihre Seite zu ziehen und die diktatorischen Machtbefugnisse zu unterstützen, nach denen sich die Regierung sehnt, nachdem sie im vergangenen Jahr davon erfahren hat. Wenn ja, dann ist der Schuss sicherlich spektakulär nach hinten losgegangen.

Aber seien Sie gewarnt: Die tragische Entführung und Ermordung von Sarah Everard wurde missbraucht und bis zum Äußersten politisiert. Sie erfüllt derzeit erfolgreich ihr Ziel, die Nation zu spalten und von anderen aktuellen Ereignissen abzulenken.

Den Behörden ist es mit Hilfe der Mainstream-Medien gelungen, ein Problem zu schaffen. Wir befinden uns nun mitten in der Reaktion. Die Frage ist: was wird die Lösung sein?