Die schwindende COVID-Bedrohung markiert ein trauriges Kapitel in der jüngeren Geschichte des autoritären Regimes in diesem Land. Sie ist kein vertretbarer Grund mehr, die britische Bevölkerung in einem permanenten Zustand der Schwebe zu halten, es sei denn, es tritt ein neuer, grundloser Notfall an ihre Stelle. Diejenigen, die die abwegige Vorstellung, dass jedermann sein Risiko selbst managen kann und wird, diametral ablehnen, meinen, die Show müsse weitergehen. Und die ersten Köpfe, so wird behauptet, werden die aller biologischen Männer sein, sollten diejenigen im Parlament, die nach dem brutalen Mord an Sarah Everard den Mob aufhetzten, ihren Willen bekommen.

---

---

Es ist unbestreitbar: Der Mord an einer jungen Frau ist tragisch, wie das Schicksal jeder Frau, die von einem gewalttätigen Täter körperlich oder sexuell missbraucht wurde. Man könnte jedoch meinen, die politische Reaktion sei etwas übertrieben. Obwohl es 207 Femizide in Großbritannien im letzten Jahr, niemand verdiente königliche SchirmherrschaftAuch wurden keine nationalen Bewegungen zusammengewürfelt, um die inoffiziellen Wünsche der Labour Party zu erfüllen. Ebenso wenig war es üblich, dass Politiker aus dem linken Lager, die eine so weit entfernte moralische Überlegenheit innehatten, dass man sie nur mit viel Fantasie erreichen konnte, eine Ausgangssperre ab 6 Uhr für alle Männer verhängten.

Aber all das ist tatsächlich passiert. In Anlehnung an die Risikotradition, die durch den öffentlichen Jubel über die COVID-Regelungen begründet wurde, wollen Politiker uns glauben machen, dass eine soziale Gruppe durch eine andere soziale Gruppe, die nachts im hohen Gras der Vorstädte umherstreift, in großer Gefahr ist. Erinnert man sich an die Identitätspolitik von Black Lives Matter und der Schutz bestimmter Minderheitengruppen gegenüber der Verunglimpfung anderer.

Dieses Anfachen der öffentlichen Hysterie um persönliche Tragödien offenbart auch ein politisches Establishment, das sich dafür einsetzt, das Unglück anderer zu seinem eigenen Trost zu machen. Nehmen wir zum Beispiel Jess Philips, Abgeordnete, die letzte Woche von der politischen Kanzel stand. Lesen die Namen britischer Frauen, die von Männern ermordet wurden, als makabrer Schlachtruf an den britischen Feminismus. Inspirierend Baroness Jones fordert Ausgangssperre ab 6 Uhr für alle Männer, in spektakulärer Ignoranz gegenüber der Tatsache, dass die meisten Frauen, die in diesem Land von Männern getötet werden durch die Hand eines Partners oder Ex sterben, und sehr oft in ihren eigenen vier Wänden. 

Der nächste Risikomanager dieser männerorientierten Hexenjagd, der Erste Minister von Wales, meinte, eine vorübergehende Ausgangssperre für Männer könne die Lösung sein, damit sich Frauen nachts sicherer fühlten. Obwohl er seine Aussage später zurücknahm, ist Mark Drayfords Lobrede auf die Frauenwelt nicht ohne Ironie. Sein Sohn verbüßt ​​eine achtjährige Haftstrafe wegen eines gewalttätigen und langwierigen sexuellen Übergriffs. 

Ebenso bemerkenswert ist jedoch, dass der Mann, der des Mordes an Sarah Everard angeklagt ist, ein Diplomatenschutzbeamter der Metropolitan Police ist. Dies bekräftigt den Grundsatz, dass das Gewaltmonopol schon immer beim Establishment und nicht beim einfachen Volk lag.

Für ein politisches Establishment, das sich auf Wissenschaft und Daten stützt, sind die wichtigsten Statistiken zum Thema Femizid übersehen worden. Unter Verwendung der aktuellsten Informationen aus der Femizid-Volkszählung: Von den 149 im Jahr 2018 getöteten Frauen wurden 61 % von ihrem aktuellen oder ehemaligen Partner getötet, 20 % von einem Familienmitglied, Nachbarn oder Bekannten, und 6% wurden von einem Fremden getötetAufgrund dieser neun tragischen Todesfälle würden sie die gesamte männliche Bevölkerung einsperren. Sie würden Ausgangssperren verhängen, obwohl sich die Zahl der Tötungen durch häusliche Gewalt seit der ersten Verhängung von Ausgangssperren verdoppelt hat. Lassen Sie das sacken.

Natürlich hinkt Großbritannien dieser vollendeten Tatsache etwas hinterher, die, wie sich herausstellt, seit Monaten in vollem Gange ist. Das Weltwirtschaftsforum (bekannt für seine Coronavirus-Generalprobe), warnte bereits im November vor einem „globale Pandemie des Femizids“, und schloss sich damit den Forderungen der UNO an, dass die Nationen dringende Maßnahmen ergreifen müssen, sowie der Veröffentlichung des britischen Femizid-Konsenses an.

Jetzt, da diese Agenda endlich auch bei uns angekommen ist, ist auch etwas unheimlich Vertrautes passiert. Es erinnert an Großbritanniens größte Fahndung nach dem Yorkshire Ripper, der mindestens 13 Frauen ermordete, ein halbes Jahrzehnt lang auf freiem Fuß blieb, sich aber kaum dem Rampenlicht, der Sensationsgier und den reflexartigen Forderungen nach drastischen Reformen der britischen Gesetze widersetzte. Obwohl der mutmaßliche Mörder von Sarah Everard wenige Tage nach ihrem Verschwinden hinter Gittern saß, wollen uns Politiker glauben machen, dass alle Frauen gefährdet, alle Männer Täter sind und dass das stumpfe Universalinstrument des Lockdowns der Schlüssel zur nationalen Wiedergutmachung ist.

Während der Yorkshire Ripper auf freiem Fuß war, wurde 1977 in Leeds eine Bewegung gegründet. Fordere die Nacht zurück rief Frauen dazu auf, auf die Straße zu gehen, gegen die Inkompetenz der Polizei und die Forderung nach einer Ausgangssperre für alle Frauen. Als Hommage an diese Bewegung hat eine Gruppe von Aktivisten auf Twitter ihr Lager aufgeschlagen. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels Erobern Sie diese Straßen zurück haben 35,000 Anhänger. Ihre Mahnwache in Clapham Common ist Schlagzeile und wird von den üblichen Identitäre und aufgeweckte Brigade der Labour Party, die leidenschaftlichsten Vorkämpfer der Lockdowns und andere ehemalige Verteidiger der „einwandfreien“ Erfolgsbilanz der Polizei bei Anti-Lockdown-Protesten.

Man muss verstehen, dass sich die meisten Menschen in einer Nation ohne Sinn und nationale Freizeitbeschäftigungen bereitwillig jedem moralisch akzeptablen, hochgestochenen ideologischen Trend auf der Insel anschließen. Und zum Glück für die britische Öffentlichkeit landet der Mord an Sarah Everard zum perfekten Zeitpunkt auf der Tagesordnung, und nur wenige sind immun gegen die Ansteckungsgefahr des tragischen Schicksals dieses armen Mädchens.

Doch hier geschieht auch etwas zutiefst Politisches. Die Gewalt, mit der die Polizei den Trauernden zum Gedenken an Sarah Everards Tod begegnete, dürfte für die unzähligen Anti-Lockdown-Demonstranten keine Überraschung sein. die schreckliche Polizeigewalt erlitten haben während sie sich für die Rechte aller Männer, Frauen und Kinder einsetzten, die von diesen Lockdowns betroffen sind. Regelmäßig wurden Köpfe eingeschlagen, Organisatoren für 22 Stunden eingesperrt, und Piers Corbyn, ein 72-jähriger Rentner, verbrachte fast jeden Samstagabend nach Belieben Ihrer Majestät. Und das ohne auch nur einen Bruchteil der Medienberichterstattung und des politischen Mitgefühls, das den heldenhaften Opfern der Mahnwache dieses Wochenendes zuteilwurde.

Zu den ersten Apologeten, die sich zu den verstörenden, aber allzu bekannten Szenen von Polizeigewalt äußerten, gehörten der Innenminister und der Bürgermeister von London. forderte eine sofortige Untersuchung der polizeilichen Maßnahmen gegen die Mahnwache, in spektakulärem Widerspruch zu ihrer unerschütterliche Unterstützung für die gleichen harten Polizeitaktiken bei jedem Anti-Lockdown-Protest.

Einer der Hauptorganisatoren von Reclaim These Streets, der diese Bewegung von vornherein anfeuert, ist Caitlin Prowle, Aktivist der Labour Party, parlamentarischer Assistent von Nick Smith, MP und Mitglied der Gewerkschaft GMB und Autorin. Für die Frauen, die in Clapham Common Mahnwache halten, mag es überraschend sein, dass die Gewerkschaft GMB (die 1900 zur Gründung der Labour Party beitrug) haben Bildungsminister Gavin Williamson immer wieder aufgefordert die Wiedereröffnung aller Schulen in England zu verschiebenUnd das trotz der Auswirkungen der Schulschließungen auf marginalisierte Familien, die in kleinen Wohnungen leben und Mühe haben, über die Runden zu kommen, die statistisch gesehen einem höheren Risiko häuslicher Gewalt und sogar Femizid ausgesetzt sind und die durch den Lockdown-Fanatismus der GMB ständig im Stich gelassen wurden.

Seien Sie versichert, diese Politisierung des Aktivismus durch die Politik der großen Parteien, die in Keir Starmer gipfelte das Knie nehmenwar ein so großer Erfolg, dass sie beschlossen, die Herzogin von Cambridge als Schutzpatronin von Sarah Everard. Doch diese Ereignisse kommen zu einem wichtigen Zeitpunkt. Europa steht am Rande eines Massenaufstands. Kurz vor dem einjährigen Jubiläum des ersten Lockdowns sind für den 20. März landesweite Proteste in ganz Europa, darunter auch in Großbritannien, geplant. Die Bewegung „Reclaim These Streets“ orientiert sich stark an den Black-Lives-Matter-Protesten, die auch die USA zu einer Zeit des Massenaufstands nach dem Tod einer anderen geschützten sozialen Gruppe durch einen weiteren Polizisten erschütterten. Sie könnte sich als Geschenk des Himmels für das politische Establishment erweisen und die Öffentlichkeit weiter polarisieren (wie es Black Lives Matter im letzten Jahr tat), wenn Einigkeit und Solidarität, angesichts der grassierenden Tyrannei, ist das, was wir brauchen. Was wir nicht brauchen, ist ein weiterer Beliebtheitswettbewerb und eine Identitätsparade, bei der eine Seite dieses Landes gegen die andere ausgespielt wird.

Dieser Artikel wurde von Dustin Broadbery von „The Cognent“-Blogund erneut veröffentlicht am 'Die tägliche Enthüllung' auf Wunsch des Autors.