Sie haben Sie angelogen – Der NHS hatte im COVID-19-Jahr Ferien und wir können es beweisen …

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Boris Johnson verhängte am 23. März 2020 für drei Wochen diktatorische, autoritäre Maßnahmen gegen das britische Volk. Der Premierminister erklärte, er tue dies, um „den NHS zu schützen“ und „Leben zu retten“.

Wir haben nun fast ein Drittel des Jahres 2021 hinter uns und die Briten leben immer noch unter einer diktatorischen Tyrannei, in der es illegal ist, Angehörige zu Hause zu haben, soziale Kontakte zu pflegen und ohne Mund-Nasen-Bedeckung ein Geschäft zu betreten.

Die Liste der drakonischen Maßnahmen ist endlos, und offenbar geschieht dies alles im Namen des „Schutzes des NHS“ und der „Rettung von Leben“. Deshalb hat „The Daily Expose“ beschlossen, genau zu untersuchen, wovor wir den NHS schützen, und das haben wir herausgefunden …


Spendieren Sie uns einen Kaffee!

Boris hat kürzlich seinen Plan zur Beendigung des Lockdowns vorgestellt. Dieser basiert auf der Akzeptanz eines experimentellen „Impfstoffs“ und darauf, dass der NHS nicht überlastet wird. Wir haben uns daher die NHS-Daten für das gesamte Jahr 2020 angesehen, um zu prüfen, ob die Ausgangsbeschränkungen jemals gerechtfertigt waren und ob der NHS tatsächlich überlastet war.

Die Daten zeigten, dass am 22. Dezember 2020 in allen Krankenhäusern des englischen NHS 76,193 Betten belegt waren. Davon waren 14,902 mit Personen belegt, die positiv auf das Coronavirus getestet worden waren. Wichtig ist, dass die Statistik nur Personen zeigt, die ein positives Testergebnis erhalten haben, und zwar mit einem fehlerhaften PCR-Test, der eigentlich nicht auf Viren testen sollte. Sie könnten also im Krankenhaus liegen und wegen eines Herzinfarkts behandelt werden, aber ein positives Testergebnis erhalten und in die Statistik der Covid-19-Patienten aufgenommen werden.

Nicht-Covid-Belegungsdaten
Positive Ergebnisse bei den Coronavirus-Belegungsdaten

Die Zahl der belegten Betten lag im gesamten Dezember 76,000 bei etwa 2020, daher haben wir uns als Nächstes die Daten für Dezember 2019 angesehen und Folgendes festgestellt:

Am 22. Dezember 2019 waren in allen Krankenhäusern des englischen NHS 90,085 Betten belegt. Das bedeutet, dass während der „tödlichen Pandemie“, wenn die Krankenhäuser angeblich überlastet sind, am selben Tag rund 14,000 Menschen weniger Betten belegt waren.

22. Dezember 2019 Statistik

Die durchschnittliche Auslastung im Dezember 2019 lag bei rund 96,000. Das bedeutet, dass die Krankenhäuser des englischen NHS während der „tödlichen Pandemie“ tatsächlich 20,000 Betten weniger belegt waren. Durchschnittlich waren es im Dezember 2020 76,000, im Dezember 2019 96,000 – wo waren 2019 die Forderungen nach einem landesweiten Lockdown?

Glauben Sie uns nicht? Überzeugen Sie sich selbst werden auf dieser Seite erläutert.

Das brachte uns zum Nachdenken: Sie sind derzeit offensichtlich nicht mit der Bettenbelegung oder -verfügbarkeit überlastet, denn sie haben 20,000 weniger belegte Betten als zur gleichen Zeit im Jahr 2019. Vielleicht liegt es also daran, wie überlastet sie während des ersten Lockdowns waren? Vielleicht geht es darum, „den NHS zu schützen“, damit es nicht wieder so überlastet wird. Also haben wir uns das genauer angesehen.

Wir haben die Daten von 2017 bis 2020 für die Monate April bis Juni untersucht. Auch hier geht es um die Gesamtzahl der belegten Betten.

  • Im Durchschnitt des Jahres 2017 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 91,724 Betten belegt, was einer Auslastung von 89.1 % entspricht.
  • Im Durchschnitt des Jahres 2018 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 91,056 Betten belegt, was einer Auslastung von 89.8 % entspricht.
  • Im Jahr 2019 gab es im Durchschnitt von April bis Juni insgesamt 91,730 belegte Betten, was entspricht 90.3% Belegung.
  • Im Durchschnitt des Jahres 2020 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 58,005 Betten belegt, was einer Auslastung von 62 % entspricht.

Dreißig Prozent weniger! Wie Sie sehen, lag die durchschnittliche Bettenauslastung in jedem Jahr vor 2020 bei 91,000 bzw. 90 %. 2020 hingegen waren es 33,000 bzw. 30 % weniger. Was ist der Unterschied zwischen 2020 und allen Jahren zuvor? 2020 soll ein Jahr sein, in dem eine „tödliche Pandemie“ auf der ganzen Welt wütet. Warum genau haben Boris und sein Zirkel eindimensionaler Wissenschaftler das Land abgeriegelt? Den bisherigen Statistiken zufolge hätte man die Hälfte der Ärzte und Krankenschwestern des NHS in Urlaub schicken können, und der NHS hätte es trotzdem geschafft.

Daten zur Bettenbelegung April Juni 2020

Daten zur Bettenbelegung April Juni 2019

Unsere bisherige Datenanalyse hat uns nicht davon überzeugt, dass die aktuellen drakonischen Gesetze, die das Leben der britischen Bevölkerung zur Hölle machen, gerechtfertigt sind. Deshalb haben wir uns überlegt, einen Blick auf die Zahl der Notaufnahmen zu werfen, um zu sehen, ob die Krankenhäuser des englischen NHS dadurch überfordert sind.

Wir haben uns die Notaufnahmebesuche in den Monaten April (Lockdown 1) und November (Lockdown 2) für 2020 angesehen und diese mit April und November in den Jahren 2018 und 2019 verglichen.

  • 2018 – April – 1,984,369 Patienten in der Notaufnahme / November – 2,036,847 Patienten in der Notaufnahme
  • 2019 – April – 2,112,165 Notaufnahme besucht / November – 2,143,505 war in der Notaufnahme
  • 2020 – April – 916,581 Patienten in der Notaufnahme / November – 1,485,132 Patienten in der Notaufnahme

57 Prozent weniger! Die Notaufnahme-Besucherzahlen waren auf dem vermeintlichen Höhepunkt der von den Behörden so genannten „ersten Welle“ um 31 Prozent niedriger als im Vorjahr. Im November war zwar mehr los, aber immer noch 2019 Prozent weniger als im November XNUMX. Wir hoffen, Sie sind darüber genauso schockiert wie wir.

AE-Teilnahme im April 2020

Glauben Sie uns immer noch nicht? Sie können es selbst sehen werden auf dieser Seite erläutert.

Die offiziellen Daten zeigen, dass die Krankenhäuser des englischen NHS während der vermeintlich „tödlichen Pandemie“ alles andere als überlastet waren. Daher wollten wir Daten zur Behandlung anderer Krankheiten und Leiden sehen, die nicht Covid-19 waren. Doch schockierenderweise und zufällig (wenn Sie an Zufälle glauben – wir nicht) hatte der NHS ab Februar 2020 die Veröffentlichung derartiger Daten eingestellt.

Wir haben versucht, die Daten zu abgebrochenen Operationen einzusehen und sind auf Folgendes gestoßen:

Die letzten veröffentlichten Daten zu abgesagten Operationen stammten vom 13. Februar 2020 und bezogen sich auf das dritte Quartal 2019.

Als nächstes versuchten wir, in den Daten der kombinierten Leistungsübersicht etwas zu finden, und wurden mit
„Ab März 2020 wurde die Combined Performance Summary außer Betrieb genommen und wird daher nicht mehr erstellt (letzte Veröffentlichung 13. Februar 2020).“

Es war frustrierend, keine Daten zur Behandlung von Erkrankungen einsehen zu können, die nichts mit Covid-19 zu tun hatten. Deshalb haben wir uns stattdessen dem letzten Puzzleteil zugewandt. Die Zahl der Todesfälle im Jahr 2020 ist schockierend. Covid-19 ist eine Erkrankung der Atemwege. Daher wird es als Atemwegserkrankung definiert. Das ist Fakt. Denken Sie daran, wenn Sie sich die nächste Statistik ansehen.

Im April 2020 stieg die Zahl der Todesfälle im Vergleich zu allen anderen Jahren stark an. Man könnte meinen, dies sei auf die „tödliche Pandemie“ zurückzuführen, doch wie wir bereits gezeigt haben, waren die Krankenhäuser des englischen Gesundheitsdienstes NHS alles andere als überlastet, und die Notaufnahme war auf einem historischen Tiefstand. Die durchschnittliche Zahl der Todesfälle im April aller anderen Jahre liegt bei etwa 50,000, im Jahr 2020 erreichte sie jedoch rund 80,000.

Diagramm mit der Anzahl der Todesfälle pro Tag im Vergleich zum 5-Jahres-Durchschnitt

Dieses Diagramm und diese Zahl lassen es so aussehen, als hätte es tatsächlich eine tödliche Pandemie gegeben? Vielleicht waren die Maßnahmen der britischen Regierung und der verrückten Wissenschaftler, die die Wirtschaft zerstörten und Millionen von Leben ruinierten, gerechtfertigt?

Diese Annahme mag stimmen, bis Sie einen Blick auf die Daten zu Todesfällen durch Atemwegserkrankungen im April 2020 werfen. Bedenken Sie, dass Covid-19 eine Atemwegserkrankung ist. Daher sind die Daten auch Covid-19-Todesfälle, aber nicht nur diese, da es auch andere Atemwegserkrankungen gibt. Das gab es schon immer.

ONS-Daten zu Todesfällen durch Atemwegserkrankungen

Die Daten zeigen, dass es im April 9,967 insgesamt 2020 Todesfälle durch Atemwegserkrankungen gab. Nein, wir erfinden das nicht, überzeugen Sie sich selbst werden auf dieser Seite erläutertIn einem Monat, in dem die Zahl der Todesfälle im Vergleich zum 30,000-Jahres-Durchschnitt um 5 auf rund 80,000 anstieg, waren nur 9,900 auf Covid und andere Atemwegserkrankungen zurückzuführen. Sie klammern sich jetzt vielleicht an jeden Strohhalm und denken, dass die fast 10,000 Todesfälle durch Atemwegserkrankungen einen enormen Anstieg im Vergleich zu den Vorjahren im April darstellen? Nun, wir haben die harte Arbeit für Sie erledigt und Folgendes herausgefunden:

  • 2018 – 8,168 Todesfälle durch Atemwegserkrankungen
  • 2019 – 8,371 Todesfälle durch Atemwegserkrankungen

Ein Anstieg von nur 1,600 im Jahr 2020 gegenüber dem Vorjahr. Das rechtfertigt doch nicht wirklich einen Lockdown, oder? Das sind nur 0.017 % der Menschen, die 2020 an Atemwegserkrankungen gestorben sind. Selbst wenn die gleiche Zahl im restlichen Jahr 2020 gestorben wäre, wären das nur 0.15 % der Gesamtbevölkerung Englands. Aber das war nicht der Fall. Der April war die Ausnahme, und die Sterberate entsprach für den Rest des Jahres 5 dem 2020-Jahres-Durchschnitt. Warum also war der April eine solche Ausnahme? Was verursachte die 30,000 zusätzlichen Todesfälle im April?

Wir kommen zu dem Schluss, dass es an der Angst liegt, die die Schwarzmaler-Wissenschaftler zusammen mit Boris Johnsons Regierung und den Mainstream-Medien im ganzen Land verbreitet haben. Eine Angst, die dazu führte, dass die Bevölkerung zu viel Angst hatte, ins Krankenhaus zu gehen, obwohl sie es sonst getan hätte. Und das alles, weil sie entweder überproportional große Angst vor einem angeblich „tödlichen Virus“ hatten oder überproportional große Angst davor, den NHS zu belasten. Da sie sich weigerten, die Daten zu veröffentlichen, können wir nur vermuten, dass es daran liegt, dass sich auch der NHS mit der Angst angesteckt hat und alle Behandlungen für andere Krankheiten einstellt.

Letztendlich war nicht Covid-19 die Ursache für die 30,000 zusätzlichen Todesfälle im April 2020, sondern die Angst davor. Den Zahlen zufolge hatte der NHS in diesem Jahr scheinbar leichtes Spiel, es war das ruhigste Jahr seit Jahrzehnten. Vielleicht hatten deshalb so viele Pflegekräfte Zeit, TikTok-Tanzvideos zu erstellen?

Die Statistiken zeigen, dass es im gesamten Jahr 2020 keine Pandemie mit einem tödlichen Virus gab. Die einzige tödliche Pandemie war die der diktatorischen, autoritären Regierung, die auf eindimensionale, Unheil verbreitende Wissenschaftler hörte und von Angst verbreitenden Propagandamaschinen unterstützt wurde, die sich selbst als Mainstream-Medien bezeichnen.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Kategorien: Nicht kategorisiert

Tagged as:

5 6 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
21 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Robert Stuart
5 Jahren

„Die Daten zeigen, dass es im April 9,967 insgesamt 2020 Todesfälle durch Atemwegserkrankungen gab.“ Die Zahlen in der oben stehenden Tabelle mit den ONS-Daten belaufen sich jedoch nur auf 8,429.

Sie stellen diesen Link zur Überprüfung der Zahlen zur Verfügung, aber ich habe keine Ahnung, wo auf dieser Website oder in den von ihr herunterladbaren Dokumenten sie zu finden sind: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/monthlyfiguresondeathsregisteredbyareaofusualresidence

„Das sind nur 0.017 % derjenigen, die im Jahr 2020 an Atemwegserkrankungen gestorben sind“ – 0.017 % von was?

Ich habe gerade für die Site gespendet und freue mich auf Ihre Klärung

Anonym
Anonym
5 Jahren

Antwort an Robert (Antwort-Schaltfläche funktioniert nicht),

Sie haben Recht, was den Link betrifft, es handelt sich nur um Gesamtsummen und nicht um Angaben zum Ort, nicht um eine Ursache.

Ich halte das für irreführend, da die ICD-10-Kategorie, die Covid-07.1 zugewiesen wird, U07.2 oder U19 ist und beide unter dem Begriff „Tod mit Covid-00 als zugrundeliegender Ursache“ zusammengefasst werden und daher wahrscheinlich nicht in dieses Feld (J99-JXNUMX) fallen.

Außerdem beträgt die angezeigte Summe 8429 und nicht 9967?

Trotzdem fällt es mir schwer zu glauben, dass es in einem Monat zusätzlich zu den normalen 30 bis 8 Todesfällen durch Atemwegserkrankungen 9 zusätzliche Todesfälle gab.