Hippokrates, der oft als Vater der modernen Medizin bezeichnet wird, sagte einmal: „Die beste Medizin von allen besteht darin, den Menschen beizubringen, wie sie sie nicht brauchen.“ Diese Theorie gehört schon lange in die Geschichtsbücher.

Heutzutage ist alles auf Rezept erhältlich, und seit Jahrtausenden bewährte medizinische Systeme werden in der Mainstream-Denkweise als alternative Behandlungsmethoden bezeichnet. Präventive Gesundheitsfürsorge wie sauberes und unbelastetes Wasser, nährstoffreiche Nahrung, Bewegung und Stressbewältigung treten ebenfalls in den Hintergrund, während Fernseh-, Zeitungs- und Social-Media-Kampagnen suggerieren, Gesundheit käme aus der Spritze.

Die beeindruckende Fähigkeit unseres angeborenen Immunsystems und unseres komplexen und einzigartigen menschlichen Körpers, zu heilen, sich anzupassen und zu überwinden, ist laut sogenannten „wissenschaftlichen“ Beratern und Medizinern, die ihre Seelen schon lange an dieses allmächtige und omnipotente Paradigma verkauft haben, das vielen einfach als „Big Pharma“ bekannt ist, reine Fiktion.

Die alten Ägypter, Sumerer, Inder, Chinesen, Araber und Griechen nutzten nachweislich die Heilkraft von Pflanzen.

Naturheilkunde reicht weit zurück, als es schriftliche Aufzeichnungen gibt. In Shandiar IV, einer 60,000 Jahre alten irakischen Neandertalerhöhle und Grabstätte, wurden Pollen, Blumen und Pflanzen gefunden, die für ihre medizinischen Eigenschaften bekannt sind.

Das älteste schriftliche Kräuterbuch, „Pen Ts’ao“ von Shen Nung, stammt aus der Zeit um 2800 v. Chr. und enthält Einzelheiten zu 366 Pflanzen und ihren medizinischen Wirkungen.

Der Papyrus Ebers 2 aus der Zeit um 1550 v. Chr. (ein Abschnitt mit Verweis auf den unterägyptischen Den würde auf eine Zeit um 3000 v. Chr. hindeuten, was darauf schließen lässt, dass der Text aus einer viel älteren Quelle kopiert wurde) enthält Informationen zu über 700 Naturheilmitteln zur Behandlung von Beschwerden aller Art. Weidenrinde wurde zur Schmerzlinderung empfohlen. Weidenrinde ist die Quelle von Acetylsalicylsäure, besser bekannt als Aspirin.

Der alte indische Text, der Rigveda, erwähnt über 1000 Heilkräuter, und die Charaka Samhita ist ein bedeutendes, sehr altes Werk, das sich mit dem ayurvedischen Medizinsystem befasst. Ayurveda gilt als von Gott überliefert und wird noch heute in Indien und weltweit praktiziert. Kurkuma, eine kraftvolle und wirksame Wurzel mit erstaunlich beeindruckenden entzündungshemmenden und krebshemmenden Eigenschaften, war nur eines der vielen Naturheilmittel, die in alten vedischen Texten beschrieben wurden und deren medizinische Eigenschaften heute von der Wissenschaft anerkannt werden.

Im Jahr 400 v. Chr. wurden illustrierte Kräuterbücher eingeführt. Hippokrates machte das Streben nach Gesundheit und das Verständnis der Medizin für den einfachen Mann zugänglich. Er betonte die Bedeutung von Bewegung und Lebensführung. Er erklärte, dass Nahrung unsere Medizin sei. Auch Ayurveda berücksichtigt dieses Verständnis zur Unterstützung der Heilung und nutzt die Fülle an Heilpflanzen und Wurzeln, die uns die Natur bietet.

Paracelsus war ein deutsch-schweizerischer Arzt und Alchemist. Geboren 1493, experimentierte er mit der Extraktion der Wirkstoffe aus Naturheilmitteln, um diese für bestimmte Zwecke zu verbessern. Die von den Patienten beobachteten stärkeren Reaktionen waren deutlich stärker als üblich, was ihn zu der Annahme veranlasste, dass das Heilmittel auch wirksamer sein würde. Die Behandlung mit „ganzen“ Kräutern verlief langsamer. Viele Kräuterkundige und Naturheilkundler wissen heute, dass die Kombination der in Symbiose wirkenden Bestandteile Vorteile bietet, die über die unmittelbare Linderung von Beschwerden hinausgehen.

---

---

Wir schreiben das Jahr 1518 in England. Das Royal College of Physicians, das verspricht, den Standard der Medizin zu verbessern und die Ausbildung der Ärzte zu regulieren, erhält vom König große Macht. Parlamentarische Gesetze greifen in den medizinischen Bereich ein und verabschieden Gesetze, die den Status von Ärzten und Chirurgen von Apothekern abheben.

In der Folgezeit startete das Royal College eine Verfolgungskampagne gegen Laienheiler, die in der breiten Öffentlichkeit beliebt und vertrauenswürdig waren. Kräuterheilkundler wurden diskriminiert und sogar strafrechtlich verfolgt. Dies stieß weder bei der breiten Öffentlichkeit noch bei den höheren Gesellschaftsschichten auf Zustimmung. Stattdessen verabschiedeten sie ein Gesetz zum Schutz derer, die Gott mit dem Wissen um die Natur, Art und Wirkung bestimmter Kräuter, Wurzeln und Wässer sowie deren Anwendung und Behandlung ausgestattet hat. Während der Herrschaft von König Heinrich VIII. wurde die Kräuterheilkunde gesetzlich geschützt und mit der berühmten „Charta von König Heinrich VIII.“ auch den Armen in England zugänglich gemacht.

Der 1616 geborene Nicolas Culpepper hatte eine Ausbildung in Cambridge absolviert und entschied sich trotz der weitaus lukrativeren Aussichten für eine Ausbildung bei einem Apotheker. Er wetterte gegen die neuen, komplexen Rezepte und den Arztberuf und behauptete, das Einzige, was die Ärzte ihren Patienten abnehmen könnten, sei Geld.
Er verfasste das berühmteste Kräuterbuch aller Zeiten, „Der englische Arzt“. Sein ganzes Leben lang behandelte er Patienten weiterhin mit einfachen, kostengünstigen Kräuterheilmitteln.

Doch mit zunehmender Macht und Einfluss der medizinischen Elite kamen rezeptfreie Medikamente auf Mineralstoffbasis in Mode. Die ärmere Bevölkerung und die Landbevölkerung sammelten und bereiteten weiterhin ihre eigenen Kräuterheilmittel zu. Befürworter pflanzlicher Heilmittel veröffentlichten weiterhin Bücher und sprachen sich gegen die zahlreichen Gefahren medikamentöser Behandlungen aus. Kalomel oder Quecksilberchlorid war damals eine beliebte Behandlungsmethode unter den Schulmedizinern und wurde zur Behandlung aller möglichen Krankheiten verschrieben, vom Zahnen bis hin zu Geschlechtskrankheiten.
Frühzeitige Impfprogramme, die gelegentlich von der Regierung angeordnet und von der Öffentlichkeit abgelehnt wurden, wurden als Ursache für die Zunahme epidemischer Erkrankungen und einer allgemein schlechten Gesundheit genannt.4

Bei einer Lesung vor der medizinischen Gesellschaft in Montreal im Jahr 1872 erklärte Dr. J. Emery Coderre, Professor für Materia Medica an der Universität Montreal, Kanada:

„Die Impfung hat unter uns Opfer gefordert. Einige haben sich infolge der Impfung mit Pocken infiziert. Andere wurden von brandigen Geschwüren, syphilitischen Wunden und mehr befallen, die auf die Einführung dieses Virus in den Körper zurückzuführen sind.“

Während die frühen Siedler in der Neuen Welt zunächst das Gefühl hatten, dass die „primitiven“ Heilmethoden der Eingeborenen ihnen nicht viel zu bieten hätten, entwickelte sich schließlich doch eine Methode der Kräuterheilkunde. Orthodoxe Ärzte taten alles, um die Niederlassung von Praktikern zu verhindern. Sie drohten schnell mit Klagen, doch ihre Bemühungen, natürlichere und ganzheitlichere Heilsysteme zu vereiteln, blieben erfolglos. Das Interesse an pflanzlichen Heilmitteln wuchs. Die Schwitzhütten der Eingeborenen erfreuten sich großer Beliebtheit bei den Siedlern, die über die Nebenwirkungen und den schlechten Gesundheitszustand derjenigen, die von akademisch ausgebildeten Ärzten behandelt wurden, verärgert waren. Aderlass war ihre bevorzugte Behandlungsmethode. Quecksilber und Antimon wurden in hohen Dosen verschrieben. Viele starben an diesen Behandlungen oder lebten unter großen Leiden. Die amerikanischen Ureinwohner waren vergleichsweise gesund und stark. Das blieb nicht unbemerkt. Etwa zu dieser Zeit entwickelte Samuel Thomas ein System mit Kräutern, Brechmitteln und Abführmitteln, das patentiert und in Lizenz vergeben wurde. 5 Das Thomosonsche System fand breite Akzeptanz. Einige orthodoxe Praktiker begannen sogar zu konvertieren. Die Pflanzenheilkunde hielt Einzug in die medizinischen Fakultäten.

Mitte des 19. Jahrhunderts führten britische Heilpraktiker wie Albert Coffin die Fackel weiter und reisten zurück nach Frankreich und England, wo sie Praktiken etablierten, die das Wissen der indianischen Heilsysteme mit dem der Europäer verbanden.

Chinchona-Rinde, die Quelle des Medikaments Chinin, wurde bereits von den amerikanischen Ureinwohnern verwendet und später von Jesuitenpriestern mit großem Erfolg zur Malariabekämpfung nach Europa importiert. Die Behandlung stieß damals bei orthodoxen europäischen Ärzten auf große Ablehnung, da sie den Handel nicht aus finanziellen Gründen monopolisieren konnten. Der Wirkstoff der Chinchona wurde 1820 in China isoliert und zu einem chemischen Medikament verarbeitet. 6, 7

Während der Cholera-Ausbrüche Mitte des 8. Jahrhunderts zeigten homöopathische Mittel weitaus bessere Behandlungsergebnisse als ihre orthodoxen Gegenstücke.XNUMX

Die Homöopathie ist ein von Samuel Hahnemann (1755–1843) entwickeltes medizinisches System. Auf der Suche nach einem Heilmittel ohne die giftigen Inhaltsstoffe, wie sie von den damaligen Ärzten verwendet wurden, startete Hahnemann ein berühmtes Experiment mit CINCHONA OFFICINALIS, der Rinde des Chinarindenbaums. Der bereits erwähnte Chinarindenbaum enthält Chinin, das zur Behandlung von Malaria eingesetzt wird. Nachdem er vier Drachmen der Substanz aufgekocht und mehrere Tage lang getrunken hatte, stellte er fest, dass er unter den schrecklichen Symptomen von Malaria litt: Gelenkschmerzen, Schweißausbrüchen und hohem Fieber. Nachdem er die Einnahme des Stärkungsmittels beendet hatte, verschwanden auch die Symptome. Hahnemann glaubte: „Ähnliches heilt Ähnliches.“ Natürliche Substanzen, die bei einem gesunden Menschen Symptome hervorrufen, können zur Behandlung derselben Symptome bei einem kranken Menschen eingesetzt werden. Hahnemann beschrieb dies später als das Naturgesetz: Wie oben, so unten. Hahnemann stellte fest, dass sich die Symptome zunächst manifestieren und später, wenn sie unbehandelt bleiben, auf lebenswichtige Organe und schließlich auf das Gehirn, den wichtigsten Teil des Körpers, übergreifen.
Der von manchen Organisationen verbreitete Mythos, die Wirksamkeit der Homöopathie sei unbewiesen, ist bei weitem nicht der Fall. 9

Hahnemann war bei den Apothekern seiner Zeit unbeliebt. Er empfahl, immer nur ein Mittel in kleinen Dosen zu verschreiben, um die heilenden Eigenschaften des gewählten Arzneimittels optimal zu nutzen. Dies führte zu Geldmangel bei den Apothekern, die sich zu beschweren begannen. Homöopathen wiederum kritisierten schnell und zu Recht die Gefahren und Mängel der allopathischen Medizin. Die Homöopathie stellte damals auf beiden Seiten des Atlantiks eine ernsthafte Bedrohung für die Schulmedizin dar. 1844 führte die Popularität der homöopathischen Behandlung in Amerika zur Gründung des American Institute of Homeopathy, der ersten nationalen medizinischen Gesellschaft Amerikas.

Trotz der immensen Popularität der Homöopathie in der Öffentlichkeit und ihrer unwiderlegbaren Überlegenheit als Behandlungsmethode bei Ausbrüchen schwerer Krankheiten setzte das medizinische Establishment in Amerika und England seine Lobbyarbeit gegen Homöopathen fort und hielt an dem Mythos fest, dass ihre Medizin die einzig wirksame sei.

1895 wurde in Großbritannien die National Association of Medical Herbalists gegründet. Der Druck der medizinischen Fachwelt und die mangelnde Unterstützung der Regierung machten es Kräuterheilkundlern jedoch ebenso schwer, ihre Patienten ungehindert zu behandeln. Mehrfach wurde versucht, Gesetze zu verabschieden, die pflanzliche Heilmittel verbieten, die nicht denselben Testverfahren wie Arzneimittel unterzogen wurden. Die Kosten dieser Tests hätten Kräuterheilkundler von der Ausübung ihrer Tätigkeit ausgeschlossen. Glücklicherweise trugen öffentliche Proteste und Forderungen dazu bei, die Kräuterheilkundler zu schützen und Gesetze zu erlassen.
Die gegen sie verhängten Strafen konnten nicht durchgesetzt werden.

---

---

In der Zwischenzeit ereigneten sich in der Neuen Welt Ereignisse, die die Medizin für immer verändern sollten. Wir schreiben das Jahr 1911, am 15. Mai ordnete der Oberste Gerichtshof die Auflösung der Rockefeller Standard Oil Company an, da diese aufgrund illegaler Geschäftspraktiken gegen den Sherman Antitrust Act verstoßen hatte.

Die Rockefellers wollten ihre Organisation nicht auflösen und nutzten stattdessen eine Taktik, die sie seither oft angewandt haben. Sie wurden zu Philanthropen und gründeten die Rockefeller Foundation. Es gibt heute in der entwickelten Welt kaum jemanden, der den Namen und das Engagement der Stiftung in der Medizin nicht kennt, aber noch weniger wissen um die Ursprünge oder Auswirkungen dieses Engagements.

Vor der Auflösung hatten die Ölinvestoren ein neues und potenziell lukrativeres Unterfangen im Auge: das Pharma-Investmentgeschäft. Wissenschaftler hatten damals entdeckt, dass Petrochemikalien aus Erdöl hergestellt werden können, was für diejenigen, die Zugang dazu hatten, eine lukrative Investition darstellte. Doch es gab ein Problem: Andere medizinische Systeme wurden weiterhin bevorzugt und man vertraute ihnen.

John Davidson Rockefeller (1839–1937) und Andrew Carnegie (1835–1919) waren enge Freunde und gnadenlos erfolgreiche Geschäftsleute, die beide keine Konkurrenz duldeten.

Zu dieser Zeit gründete die American Medical Association den Rat für medizinische Ausbildung, um die medizinische Ausbildung in den USA neu zu strukturieren und Studierende aus der Oberschicht anzuwerben. Zur Unterstützung ihrer Bemühungen nahm sie die Dienste der Carnegie Foundation für die Förderung der Lehre in Anspruch.

Im Auftrag von Carnegie wurde ein ehemaliger Lehrer namens Abraham Flexner 10 damit beauftragt, eine buchlange Studie über das amerikanische Gesundheitssystem zusammenzustellen.

Der Bericht verurteilte jegliche Konkurrenz zu Pharmaunternehmen und jegliche Systeme, die keine Impfstoffe befürworteten. Er bestätigte die Johns Hopkins-Schule als Maßstab und verdrängte die meisten anderen nahezu vollständig.

Die American Medical Association unterstützte den Antrag. Rockefeller erleichterte den Übergang, indem er den medizinischen Fakultäten hohe Geldsummen spendete, um den Übergang von verschiedenen medizinischen Systemen zu einem einheitlichen pharmazeutischen Modell zu erleichtern.

Kräuterheilkundler, Homöopathen, Naturheilkundler, Osteopathen und andere Praktiker mussten ihre Arbeit praktisch über Nacht einstellen.
Durch seine Kontrolle über die Medien sorgte Rockefeller dafür, dass ständig eine Erzählung verbreitet wurde, die Kräuterheilkundler und homöopathische Heiler mit unerbittlicher Verunglimpfung diskreditierte.

Die Wirksamkeit von Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln wurde von denselben Quellen zu Beginn des 20. Jahrhunderts ebenfalls stark diskreditiert. Sie stellten für das Geschäftsmodell schlicht eine viel zu große Bedrohung dar.

Im Jahr 1918 bot die Spanische Grippe erneut Anlass für die Hexenjagd auf Naturheilkundler. Die Epidemie wurde genutzt, um die Patentierung aller verschreibungspflichtigen Medikamente zu fordern. Mehrere Autoren, die sich mit diesem historischen Ereignis befassten, kamen zu dem Schluss, dass die sogenannte „Grippe“ ihren Ursprung in einer US-Kaserne in Fort Riley, Kansas, hatte und vermutlich durch ein Impfexperiment verursacht wurde, das zwischen Januar und Juni desselben Jahres vom Rockefeller Institute for Medical Research durchgeführt wurde.

Die schädlichen und unsachgemäßen Behandlungen der damaligen Ärzte erhöhten die Zahl der Todesopfer zusätzlich. Viren waren der Wissenschaft zum Zeitpunkt der Epidemie unbekannt und wurden erst 1933 erkannt. Damals wurde behauptet, das Grippevirus sei für die zwischen 1918 und 1920 registrierten Todesfälle verantwortlich gewesen. 11 Dieses Ereignis wird heute von den Medien herangezogen, um einen Vergleich zu stützen und die aktuelle Angstkampagne zu untermauern, die das öffentliche Bewusstsein im Zusammenhang mit einem anderen Virus bombardiert. Elenor McBeans Buch „Vaccination Condemned“ könnte für diejenigen interessant sein, die sich eingehender mit alternativen Ursachen der Epidemie von 1918 befassen möchten.

In einem am 19. August 2008 veröffentlichten Bericht des amerikanischen National Institute of Allergy and Infectious Diseases heißt es:
Bakteriologische und histopathologische Ergebnisse aus veröffentlichten Autopsieserien wiesen eindeutig und übereinstimmend darauf hin, dass die meisten Grippetodesfälle auf eine sekundäre bakterielle Lungenentzündung durch Bakterien der oberen Atemwege zurückzuführen waren. Menschen starben an Bakterien, die in den oberen Atemwegen vorkommen. Die 20 bis 40 Millionen Todesfälle weltweit durch die große Grippepandemie von 1918 waren NICHT auf eine Grippe oder gar ein Virus zurückzuführen, sondern auf eine Lungenentzündung, die durch eine massive bakterielle Infektion verursacht wurde.

Während Rockefeller und Carnegie auf der anderen Seite des großen Teichs damit beschäftigt waren, ihren amerikanischen Traum zu verfolgen, waren IG Farben, Bayer, BASF und Hoechst führend in der Pharmaindustrie. Sie testeten Impfstoffe, Medikamente und Chemikalien in den Konzentrationslagern der Nazis. Führungskräfte wurden schließlich in Nürnberg wegen Kriegsverbrechen angeklagt. Chefankläger Telford Taylor fasste zusammen: „Ohne IG Farben wäre der Zweite Weltkrieg nicht möglich gewesen.“ Tatsächlich kamen viele der Führungskräfte glimpflich davon. Fritz Ter Meer saß für die in Auschwitz begangenen Verbrechen nur sieben Jahre im Gefängnis. 1956 war er Vorstandsvorsitzender von Deutschlands größtem Pharmaunternehmen Bayer. 13

Es ist von entscheidender Bedeutung, an dieser Stelle zu erwähnen, dass Bayers patentierte Aspirin-Variante für viele Todesfälle im Zusammenhang mit der Spanischen Grippe verantwortlich gemacht wurde. Die damals von Ärzten verschriebene Dosis gilt heute als hochgiftig. 1917 verlor Bayer das Patent auf Aspirin. Während der Epidemie von 1918 machte das Unternehmen massiv Werbung für seine Version des Medikaments.

In der 2009 veröffentlichten Studie von Dr. Karen Starko heißt es:
„Aspirinwerbung im August 1918 und eine Reihe offizieller Empfehlungen für Aspirin im September und Anfang Oktober gingen dem Todesanstieg im Oktober 1918 unmittelbar voraus. Die Zahl der Todesfälle in den USA stieg steil an und erreichte ihren Höhepunkt zuerst bei der Marine Ende September, dann bei der Armee Anfang Oktober und schließlich in der Gesamtbevölkerung Ende Oktober.“ 14
Im Gegensatz dazu bestätigte Starko, dass die Zahl der von homöopathischen Ärzten behandelten Patienten während der Epidemie nur gering war.

Im Jahr 2012 musste Bayer aufgrund von Todesfällen durch die Antibabypille Yasmine bzw. Yaz über 500 Fälle mit einer Gesamtsumme von rund 110 Millionen Dollar beilegen. Am 1. August 2012 berichtete Bloomberg, Bayer habe über 402.6 Millionen Dollar an Entschädigungen an Personen gezahlt, die durch das Verhütungsmittel geschädigt worden waren. 15

Obwohl einige Fälle zu Unrecht abgewiesen wurden, bot Bayer im Jahr 2017 in etwa 4,600 Fällen einen Vergleich an, nachdem Frauen, die Opfer ihrer Mirena-Spirale geworden waren, eine Organperforation, eine Eileiterschwangerschaft, eine Lösung aus der Gebärmutter, Druckaufbau im Schädel und eine stark eingeschränkte Lebensqualität erlitten hatten. 16
Ich kann nicht anders, als die Tatsache zu beunruhigen, dass dasselbe Unternehmen, das in Auschwitz für die Durchführung grausamer Experimente an den Fortpflanzungsorganen von Frauen verantwortlich war, auch heute noch mit der Lieferung schädlicher Verhütungsmittel beauftragt ist.

Im Jahr 2020 fusionierte Bayer mit Monsanto, was einen Interessenkonflikt darstellte, dem selbst gigantische Worte nicht gerecht werden konnten. Das Unternehmen kontrolliert heute 25 % des weltweiten Saatgut- und Pestizidmarktes. Für diejenigen, die es nicht wissen: Monsanto war der Hersteller von Agent Orange. Agent Orange wurde während des Krieges von US-Streitkräften über Vietnam versprüht und sollte das Land in eine Wüste verwandeln. Fötale Missbildungen, Missbildungen der Gliedmaßen und Krebs durch den Kontakt mit Agent Orange sind dort auch heute noch ein erhebliches Gesundheitsproblem. Die negativen Auswirkungen spüren noch immer amerikanische Soldaten, die Dioxin [dem Wirkstoff von Agent Orange] ausgesetzt waren und jahrelang erfolglos um Entschädigung kämpften. 17, 18

---

---

1974 entwickelte Monsanto RoundUp mit Glyphosphat. Über 100,000 Gerichtsverfahren brachten Roundup mit Krebs, insbesondere dem Non-Hodgkin-Lymphom, in Verbindung. Als Bayer Monsanto übernahm, behauptete das Unternehmen wiederholt, Roundup sei sicher. Im Jahr 2020 musste Bayer die Klagen in Höhe von 10 Milliarden Dollar beilegen.

Monsanto ist bekannt für seine Rolle bei der Herstellung gentechnisch veränderter Organismen und die Schaffung verheerender Abhängigkeitskreisläufe für Landwirte. Wer mehr zu diesem Thema erfahren möchte, sollte sich die Arbeit der Umweltaktivistin und Verfechterin der Ernährungssouveränität Vandana Shiva ansehen.

Es scheint offensichtlich, dass die schädlichen Chemikalien, die in Kriegszeiten zum Töten von Menschen eingesetzt wurden, nicht nur in der Vergangenheit eingesetzt wurden, sondern lediglich umgeleitet und über die Nahrungskette verteilt wurden. Die weltweite Bio-Bewegung leistet Widerstand, doch der bereits entstandene Schaden an der Nahrungskette, den Böden, der Artenvielfalt und unserer Gesundheit ist mittlerweile unermesslich.

Hippokrates sagte einmal: „Lass Nahrung deine Medizin sein.“
Doch welchen medizinischen Wert hat eine im Labor hergestellte, mit Chemikalien überzogene Nahrung, die weder Nährstoffe noch Geist enthält?
Wie nützlich sind Lebensmittel, die in einer Schachtel oder einem Glas mit einer Zutatenliste verkauft werden, die die große Mehrheit der Öffentlichkeit nicht einmal liest, weil sie davon ausgehen, dass die zum Verkauf stehenden Lebensmittel sicher sein müssen?
Diese Fantasie wurde offensichtlich auf Medikamente ausgeweitet, die nicht zum Verzehr bestimmt sind.

Obwohl sich die Naturheilkunde über die Jahre bewährt hat, bleibt ihre wahre, unbegrenzte Kraft, unsere natürliche Heilkraft zu fördern, der Öffentlichkeit weitgehend verborgen.

Die Leistungen großer Männer und Frauen auf dem Gebiet der Heilung werden in den von der konventionellen Bildung empfohlenen Geschichtsbüchern nicht erwähnt. Die umfangreiche Liste natürlicher Vorbeugungs- und Heilmittel wird durch ihre „Wissenschaft“ verschleiert.

Auch wenn die Auslöschung des Wettbewerbs im Gesundheitswesen nicht unbedingt vollständig sein wird, ist es den Machthabern äußerst gelungen, die Wissenschaft, die Regierungspolitik und die öffentliche Wahrnehmung im Bereich der Medizin zu monopolisieren.

In den letzten hundert Jahren wurden wir langsam darauf konditioniert, zu glauben, dass natürliche Heilmethoden „alternativ“ oder minderwertig seien. Uns wird gesagt, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für ihre Wirksamkeit gebe oder dass diese nicht ausreichen.
Ist das wirklich der Fall?

Es gibt zahlreiche Studien, die die heilende Wirkung natürlicher Heilmittel belegen. Der Platz würde mir nicht erlauben, auch nur ansatzweise die besten Beispiele aufzulisten. Doch mit ein wenig Recherche wird jeder neugierige und interessierte Geist belohnt. Die meisten im letzten Jahrhundert entwickelten Medikamente stammen aus natürlichen Quellen und sind in ihrer natürlichen oder homöopathischen Form relativ günstig und oft weniger schädlich für den Körper.

Doch egal, was die Milliardäre behaupten, die Gesundheitsversorgung ist keine philanthropische Angelegenheit. Medizin ist ein Geschäft. Ein großes Geschäft.
Die Pharmaindustrie ist eine der profitabelsten Branchen der Welt. Eine Chemotherapie kostet in den USA zwischen 10,000 und 200,000 Dollar. Vitamin C oder Kurkuma, beides wirksame Krebsmittel, würden den Pharmakartellen nicht annähernd so hohe Gewinne einbringen.

Eine schnelle und vollständige Genesung ist im Pharmamodell von geringem Interesse. Ein geheilter Patient ist ein verlorener Kunde.

Arzneimittel sind in den USA nach Krebs und Herzkrankheiten die dritthäufigste Todesursache. Das deutet stark darauf hin, dass das einzigartige System der allopathischen Medizin, das den Vorrang vor allen anderen beansprucht, weniger wirksam ist, als man uns glauben machen will.

Alternativen zum pharmazeutischen Schibboleth werden denjenigen, die eine formale Ausbildung zum Arzt anstreben, einfach nicht vermittelt.

In dem Artikel „Ist die akademische Medizin käuflich?“ äußerte Dr. Marcia Angell, ehemalige Herausgeberin des New England Journal of Medicine, ihre Besorgnis:

„Wenn die Grenzen zwischen Industrie und akademischer Medizin so verschwimmen wie heute, beeinflussen die Geschäftsziele der Industrie die Mission der medizinischen Fakultäten auf vielfältige Weise.“ 20

Dr. Marcia Angell sagte:

„Es ist schlichtweg unmöglich, den meisten veröffentlichten klinischen Forschungsergebnissen Glauben zu schenken oder sich auf das Urteil vertrauenswürdiger Ärzte oder maßgeblicher medizinischer Leitlinien zu verlassen. Ich bin mit dieser Schlussfolgerung, zu der ich in meinen zwei Jahrzehnten als Herausgeber des New England Journal of Medicine langsam und widerwillig gelangt bin, nicht zufrieden.“

Im März 2004 schrieb Richard Horton, Herausgeber des Lancet:

„Zeitschriften haben sich zu Informationswäschereien für die Pharmaindustrie entwickelt.
Für ein Pharmaunternehmen ist eine positive Studie Tausende von Seiten Werbung wert, weshalb ein Unternehmen manchmal über eine Million Dollar für Nachdrucke der Studie zur weltweiten Verbreitung ausgibt.“ 21

Horten äußerte seine Besorgnis über die Tendenz der Leser, in medizinischen Fachzeitschriften veröffentlichte klinische Studien als eine der stärksten Beweismittel zu betrachten und nicht als die Werbung, die sie oft sind.

Schätzungsweise 97–99 % der Einnahmen medizinischer Fachzeitschriften stammen aus der Werbung für Arzneimittel. 22

In dem Buch „On The Take: How Medicine’s Complicity with Big Business Can Endanger Your Health“ erklärt Dr. Jerome Kassier, ein weiterer Herausgeber des New England Journal of Medicine: „Die Industrie hat den moralischen Kompass vieler Ärzte verfälscht.“

Schätzungsweise ist fast die Hälfte der Lehrkräfte an medizinischen Fakultäten, die in Ethikkommissionen zur Beratung bei klinischen Studien tätig sind, auch als Berater für die Pharmaindustrie tätig.
Aber wäre dieses Medikament ein so großer Erfolg, wäre das sicherlich kein Problem. Es ist eindeutig kein Erfolg. Nach Prüfung der Fakten würde ich es nicht für ungerecht halten, wenn ich sagen würde, dass sich die pharmazeutische Medizin als größte Unzulänglichkeit unserer Zeit erwiesen hat.

Wir müssen uns nicht lange anstrengen, um Beweise dafür zu finden, dass viele unserer wissenschaftlichen Chefberater, Gesundheitsberatungsgremien und sogar Politiker direkte Verbindungen zur Pharmaindustrie haben.
Der Interessenkonflikt ist nicht länger haltbar.

Laut John Hopkins sterben jährlich etwa 250,000 Amerikaner aufgrund medizinischer Fehler. Ein 2003 im Journal of Patient Safety veröffentlichter Artikel ging davon aus, dass bis zu 400,000 vorzeitige Todesfälle pro Jahr auf vermeidbare Patientenschäden zurückzuführen seien. Aufgrund unvollständiger Patientenakten und ungenauer Meldesysteme ist diese Zahl jedoch als konservativ einzuschätzen. Die Schlussfolgerung ist eine Epidemie von Patientenschäden in Krankenhäusern.

Die zitierte Studie „Death by Medicine 20“ aus dem Jahr 2003 von Gary Null, PhD, Carolyn Dean MD, ND; Martin Feldman, MD; Debora Rasio, MD; und Dorothy Smith, PhD, enthüllt atemberaubende Statistiken, die ein versagtes System entlarven. Jährlich werden über 20 Millionen Mal unnötige Antibiotika verschrieben, über 7.5 Millionen Mal unnötige medizinische Eingriffe und Operationen durchgeführt, über 8.9 Millionen Mal unnötige Krankenhausaufenthalte, während die Schulmedizin allein in den USA jährlich 783,936 Menschenleben auslöscht. Um diese Zahlen zu aktualisieren und die weltweite Todesrate zu berechnen, muss man sie extrapolieren.

---

---

Tatsächlich werden schätzungsweise nur 1–20 % der Arzneimittelreaktionen oder anderer Behandlungsfehler gemeldet, und nur 1 % der Impfreaktionen. Ärzte sind schlichtweg nicht auf Behandlungsfehler und Arzneimittelreaktionen vorbereitet. Die Folgen sind manchmal nicht von einer Krankheit zu unterscheiden. In anderen Fällen, wie Dr. Lucian Leape, Vorsitzender des Lucian Leape Institute der National Patient Safety Foundation, betonte, werden Fehler nicht gemeldet, um das Personal zu schützen, den Ruf zu wahren oder aus Angst vor Repressalien, einschließlich Klagen.

Die moderne Medizin mag sich – zu Recht oder zu Unrecht – die Verlängerung der Lebenserwartung auf die Fahnen geschrieben haben, doch sie kann nicht leugnen, dass unsere Gesundheit nachlässt. Ihre Medizin hat sich als zu inkompetent, überpolitisiert und unvoreingenommen erwiesen, um in einer Gesundheitskrise von Nutzen zu sein.

Krisen beiseite, zurück zur üblichen Vorgehensweise, oder besser gesagt, Abschweifung. Cancer Research UK behauptet nun, dass jeder zweite im Vereinigten Königreich geborene Mensch im Laufe seines Lebens an Krebs erkrankt. 24

Bei unseren Kindern treten häufiger Krebserkrankungen, Autoimmunerkrankungen, Autismus und Entwicklungsstörungen auf als je zuvor. Wir erleben Diabetes-, Herz- und Geisteskrankheiten in einem Ausmaß, wie es in der entwickelten Welt noch nie zuvor der Fall war.

Wir werden gezwungen und mancherorts sogar dazu verpflichtet, Kinder vor Erreichen des 50. Lebensjahres mit über 18 Impfstoffen zu impfen. Es wurden nie Langzeitstudien durchgeführt und der Öffentlichkeit vorgelegt, die die Wirksamkeit, geschweige denn die Sicherheit oder die kumulative Wirkung dieser Impfstoffe auf die Gesundheit belegen. Was wir wissen, ist, dass Hersteller ihre Impfstoffe völlig ungestraft vermarkten dürfen. Regierungen weltweit haben Milliarden an Entschädigungen an die Familien von Menschen gezahlt, die durch Impfungen verletzt oder getötet wurden.

Trotz der Milliarden, die für die Krebsforschung gespendet wurden, gab es weltweit praktisch keine Fortschritte in der konventionellen Krebsbehandlung. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Chemotherapie die Fähigkeit des Krebses, sich im Patienten anzupassen und zu gedeihen, erhöhen kann. Dies wirft die Frage auf, warum diese zerstörerische und schwächende Behandlung, die in den meisten Fällen erfolglos bleibt, weltweit weiterhin die erste Wahl in der Patientenversorgung ist. 25

Gleichzeitig werden Beweise für weniger aggressive Behandlungen, einschließlich intravenöser Gabe von Vitamin C und Curcumin, weiterhin unterdrückt. 26 , 27
Tatsächlich wurde festgestellt, dass Patienten, die unbehandelt bleiben, länger leben als diejenigen, die eine konventionelle Behandlung in Anspruch nehmen. 28

Die Zeitung The Guardian berichtete, dass in den drei Monaten vor September 2020 mehr als sechs Millionen Menschen in Großbritannien Rezepte für Antidepressiva erhielten. 6
Während staatliche Beschränkungen für die Öffentlichkeit den Mangel an Überweisungen zu Gesprächstherapien entschuldigen könnten, sind diese hohen Zahlen nichts Neues. Ein 2018 in der britischen Fachzeitschrift „British Medical Journal“ veröffentlichter Artikel gab an, dass im Jahr 70.9 2018 Millionen Rezepte für Antidepressiva ausgestellt wurden, verglichen mit nur 36 Millionen im Jahr 2008. 30 Der Gebrauch von Antidepressiva in den USA ist zwischen 65 und 1999 um 2014 % sprunghaft angestiegen. Das US-Center for Disease Control and Prevention untersuchte 2.4 Milliarden Medikamente, die 2005 bei Arzt- und Krankenhausbesuchen verschrieben wurden. 118 Millionen davon waren Antidepressiva. 31 Und doch verschlechtert sich die psychische Gesundheit der Bevölkerung, und dies ganz offensichtlich ohne pharmazeutische Ansätze.

Die eigentliche Ursache unserer Krankheit bleibt ungelöst. Die Weltgesundheitsorganisation gibt an, dass Selbstmord mittlerweile die zweithäufigste Todesursache unter jungen Menschen in Ländern mit hohem Einkommen ist. Alle 40 Sekunden begeht jemand Selbstmord.

Schätzungsweise jeder zehnte Mensch über 65 in Großbritannien leidet an Unterernährung. 50 % aller Patienten, die aus Pflegeheimen ins Krankenhaus eingeliefert werden, leiden an Unterernährung. In den Vereinigten Staaten leidet schätzungsweise jeder zwanzigste Mensch über 65 an Unterernährung. 33
Laut dem Journal of Parenteral and Enteral Nutrition belaufen sich die Kosten für die amerikanische Gesellschaft auf 157 Milliarden Dollar jährlich.34

Wir alle kennen das Problem der Antibiotikaresistenz, das durch den übermäßigen Einsatz von Antibiotika entsteht. Dennoch verschreiben Ärzte in Industrieländern weiterhin fälschlicherweise Antibiotika zur Behandlung von Virusinfektionen, die auf eine solche Behandlung nicht ansprechen.
Im Jahr 2019 aktualisierte das Center for Disease Control and Prevention seine bisherigen Statistiken. Demnach erkranken jedes Jahr 2.8 Millionen Amerikaner an antibiotikaresistenten Infektionen und mehr als 35,000 Menschen sterben daran. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass die tatsächliche Zahl deutlich höher liegt.

Es ist bekannt, dass orale Kontrazeptiva das Risiko einer venösen Thromboembolie bei jungen Frauen erhöhen.36

Die CDC bestätigte, dass die Gesamtzahl der ausgegebenen Opioid-Rezepte im Jahr 2012 mit über 255 Millionen ihren Höhepunkt erreichte, bei einer Ausgaberate von 81.3 Rezepten pro 100 Personen. Obwohl die Zahl im Jahr 2019 möglicherweise zurückgegangen ist, lag sie bei 153,260,450 ausgegebenen Opioid-Rezepten an die amerikanische Bevölkerung.
Im Jahr 2019 starben in den USA fast 50,000 Menschen an einer Überdosis Opioide.38

Operationsfehler, unnötige Operationen, Röntgenaufnahmen, lebenslange Rezepte, Antidepressiva, zu viele oder falsche Antibiotika, Behandlungen mit toxischen Medikamenten, schädliche Verhütungsmittel und nicht bestimmbare medizinische Präventivmaßnahmen sind der Mikrokosmos des nutzlosen, dürftigen und mangelhaften Systems, das wir als Gesundheitsversorgung bezeichnen.

Während medizinische Fachkräfte verschreibungspflichtige Medikamente bevorzugen und die Ursachen von Krankheiten nicht bekämpfen, versagen sie schlicht und ergreifend.
Die sofortige Unterdrückung der Symptome durch bestimmte Arzneimittel kann nicht länger Vorrang vor der Unterstützung unserer angeborenen Immunität und der endgültigen Heilung haben.
Die Mängel und Nebenwirkungen der von diesem korrupten und kriminellen System bevorzugten Medikamente können nicht länger ignoriert werden.

Ganzheitliche Mediziner behandeln den Einzelnen und verstehen die Auswirkungen von Ernährung, Bewegung, Umweltgiften, Lebensstil und Stress auf Gesundheit und Immunsystem. Daher können die Methoden und Modalitäten, die sie zur Gesundheitsfürsorge beitragen, nicht länger als alternativ angesehen werden. Ihre Heilmittel haben sich über Jahrtausende bewährt, und die Wissenschaft, die ihre Wirkungen bestätigen kann, obwohl sie ständig unterdrückt werden, wartet auf diejenigen, die sie suchen.

Dennoch ist klar, dass wir mittlerweile ein Stadium erreicht haben, in dem die Unterwanderung des öffentlichen Bewusstseins durch die Pharmakartelle für viele nicht mehr zu rechtfertigen ist.
Ihr Einfluss reicht über medizinische Fachzeitschriften hinaus und erstreckt sich auch auf die Fernsehbildschirme und Titelseiten von Zeitungen auf der ganzen Welt.

Die Organisation Patients over Pharma veröffentlichte Offenlegungen ihrer Lobbyarbeit, aus denen hervorgeht, dass große Pharmaunternehmen und ihre Handelsgruppen im ersten Quartal 47.7 über 2020 Millionen Dollar hingelegt haben. 39
Zu welchem ​​Zweck?

Unsere Nachrichten und Medien werden täglich von eben diesen Unternehmen infiltriert. Was wir für Nachrichten halten, ist oft kaum mehr als Werbung.

Im Jahr 2009 wurde GlaxoSmithKline mit einer Geldstrafe von 3 Milliarden US-Dollar belegt, um zivil- und strafrechtliche Haftungen im Zusammenhang mit seinen Medikamenten zu begleichen, da es keine Sicherheitsdaten gemeldet hatte.

Im Jahr 2009 wurde Pfizer zu einer Geldstrafe von 2.3 Milliarden US-Dollar verurteilt, nachdem das Unternehmen bei illegalen Marketingpraktiken erwischt worden war. Es handelte sich damals um die höchste jemals in den USA verhängte Geldstrafe und Vergleichssumme im Gesundheitswesen.
Im Jahr 2010 wurde AstraZeneca von der US-Bundesregierung zu einer Geldstrafe in Höhe von 520 Millionen US-Dollar gezwungen, nachdem festgestellt worden war, dass das Unternehmen das Medikament Seroquel illegal vermarktet hatte.
Im Jahr 2011 bekannte sich Merck schuldig und wurde wegen seiner Beteiligung an der Vermarktung des Schmerzmittels Vioxx zu einer Geldstrafe von 950 Millionen Dollar verurteilt.
Im Jahr 2013 verpflichtete sich Johnson & Johnson zur Zahlung einer Geldstrafe von 2.2 Milliarden Dollar, um straf- und zivilrechtliche Vorwürfe im Zusammenhang mit den verschreibungspflichtigen Medikamenten Risperdal, Invega und Natrecor beizulegen. Die Regierung behauptete, Johnson & Johnson habe diese Medikamente für von der FDA nicht zugelassene Anwendungsgebiete beworben, insbesondere für ältere Demenzpatienten in Pflegeheimen. Zudem habe das Unternehmen Schmiergelder an Ärzte gezahlt.
Verbrechen und Geldstrafen gehören für die Pharmaindustrie zum Alltag. Selbst enorme Strafen können die jährlichen Gewinne nicht schmälern. Ende 2019 wurde der globale Pharmamarkt auf 1.25 Billionen Dollar geschätzt.

Und je reicher die Pharmaindustrie wird, desto kränker werden wir. Aber keine Sorge, Leute, sie haben für jede Krankheit eine Pille und sind bereit, sie zu liefern. Die Frage ist, ob ihr bereit seid, sie zu nehmen?

Wir leben heute in einer Zeit, in der sich die Pharmaindustrie nicht einmal darum kümmern muss, ordnungsgemäße klinische Studien durchzuführen, bevor sie ihre spezielle Giftmarke auf die Öffentlichkeit loslässt und die Früchte ihrer unrechtmäßig erzielten Gewinne erntet. Die Hersteller der von Regierungsvertretern empfohlenen Sars-Cov-2-Impfstoffe durften ihre Produkte ungestraft an einer allzu vertrauensseligen Öffentlichkeit verabreichen. Uns wird gesagt, wir sollen die Ärmel hochkrempeln und an unsere Gemeinschaft und unsere Lieben denken.

Viele können ihre unwissentliche Teilnahme an dieser klinischen Studie nicht begreifen und haben keinen Präsidenten, der etwas anderes unternehmen könnte. Sie bereiten sich darauf vor, ihrem Schicksal ins Auge zu sehen. Die Wirksamkeit des Produkts ist UNBEKANNT. Die Sicherheit des Produkts ist UNBEKANNT. Die Zahl der kurzfristigen Nebenwirkungen nimmt mit jedem Tag zu und die langfristigen Nebenwirkungen müssen noch entdeckt werden. Und gleichzeitig bedrohen diejenigen, die zur Teilnahme am größten Menschenexperiment aller Zeiten ermutigen, unveräußerliche Freiheiten. Das Recht auf einen Lebensunterhalt oder auf Bildung wird ihnen entzogen, wenn sich die öffentlichen Versuchskaninchen nicht in geordneter Reihenfolge anstellen. Als Geschäftsplan ist das beeindruckend. Für einen Menschen, der sich der langen Liste der von den beteiligten Unternehmen begangenen Verbrechen nur allzu bewusst ist, ist es einfach nur entsetzlich.

Heutzutage ist unsere Gesundheit angeblich eine politische Angelegenheit. Unsere gewählten Politiker und die üblichen Verdächtigen legen uns nahe, das Leben nicht mehr zu leben, uns von unseren Lieben zu distanzieren, Feiern und kulturelle Veranstaltungen abzusagen, unsere Geschäfte zu schließen und uns zu Hause zu verstecken, nur für den Fall, dass wir krank werden.
Diese Handlungen verewigen einen völligen Mangel an Respekt gegenüber der Gesundheit und dem Leben selbst.
Ein Mangel an Respekt und Verständnis, der im Pharmabereich schon lange besteht und heute seinen Höhepunkt erreicht.
Gesundheit bedeutet eindeutig mehr als die Abwesenheit von Krankheit.

Gesundheit ist ein Leben, in dem unsere körperlichen, geistigen, ernährungsbedingten, umweltbedingten und spirituellen Bedingungen gedeihen. Wer bei dem Versuch, Krankheiten zu heilen, das gesamte Spektrum der Gesundheit außer Acht lässt, wird mit Sicherheit scheitern.

Das Merriam-Webster-Wörterbuch beschreibt Medizin als die Wissenschaft und Kunst, die sich mit der Erhaltung der Gesundheit und der Vorbeugung, Linderung oder Heilung von Krankheiten befasst.
Während die großen Pharmakonzerne Komponenten natürlicher Heilmittel isoliert und genutzt haben, ist die Geschwindigkeit isolierter Prinzipien in Verbindung mit den toxischen Komponenten in Impfstoffen und Medikamenten oft nichts anderes als ein Angriff auf das Immunsystem.
Obwohl das Pharmamodell angeblich versucht hat, Krankheiten zu beseitigen, ist es ihm nicht gelungen. Die Geschichte hat uns gezeigt, dass Pharmazeutika Krankheiten in den Körper einführen oder die Dauer schlechter Gesundheit verlängern, um lebenslange Kunden zu gewinnen.
Gibt es auf der Erde noch einen informierten Menschen, der ehrlich sagen könnte, dass es den Pharmaunternehmen um unsere Gesundheit geht?

---

---

Es stehen uns echte und weniger echte Alternativen zur Verfügung.
Wir leben im Zeitalter der großen Informationen. Doch um diese nutzen zu können, müssen wir uns darüber im Klaren sein, woher diese Informationen kommen und zu welchem ​​Zweck sie bereitgestellt werden.

Obwohl diejenigen, die ein Eigeninteresse haben, die Arzneimittel mit nichts weniger als roher Gewalt unterstützen, haben andere medizinische Systeme überlebt, größtenteils aufgrund der öffentlichen Nachfrage.
Pflanzliche Heilmittel sind für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt die erste Wahl bei der Behandlung.
Ayurvedische und chinesische Medizin erfreuen sich im Westen zunehmender Beliebtheit.
Können die Millionen von Patienten, die Homöopathie als erste Verteidigungslinie bei der Behandlung akuter und chronischer Krankheiten wählen, falsch liegen?

Ganzheitliche Medizinsysteme unterstützen keine lebenslangen Rezepte, das Verschleiern von Symptomen oder die Behandlung einzelner Körperteile, als würden sie isoliert wirken. Die ganzheitliche Behandlung folgt nicht dem von der Pharmaindustrie favorisierten Einheitsmodell, sondern behandelt den ganzen Menschen und berücksichtigt seine individuellen Umstände.
Darüber hinaus eröffnet die Quantenheilung die Möglichkeit eines drogenfreien Lebens.

Heiler, die das Wesen einer Krankheit wirklich verstehen, wissen, dass der Patient selbst bereits über die notwendigen Mittel zur Heilung verfügt. Natürliche Heilmittel oder ganzheitliche Methoden der Medizin können den Heilungsprozess nur fördern, indem sie das beseitigen, was den Patienten an seiner Genesung hindert.

Ein gesundes Immunsystem arbeitet im Einklang mit dem Rest des Körpers, um einen Zustand der Entspannung aufrechtzuerhalten. Unser natürlichster Zustand.
Die Unterstützung eines gesunden Immunsystems sollte sowohl bei der allgemeinen Gesundheit als auch bei der Behandlung von Krankheiten Priorität haben. Wir denken regelmäßig über Ernährung und Lebensstil nach, übersehen dabei aber oft den Zusammenhang zwischen Körper und Geist, wenn wir versuchen, die Funktion des Immunsystems zu verstehen. Dabei ist den meisten von uns bewusst, dass Stress uns anfällig für Krankheiten macht. Störungen des Geistes, der Emotionen und der elektromagnetischen Umgebung können Krankheiten, Unregelmäßigkeiten im Energiefeld des Körpers und eine schwache Immunreaktion auslösen.

Lange vor der Einführung der modernen Medizin förderten Heiler das Verständnis für die Fähigkeit des Menschen, seine eigene Gesundheit zu verbessern, indem er die Kontrolle über seinen Geist und seine Gefühle übernimmt.

Heute werden wir dazu angehalten, ständig in Angst vor Krankheiten zu leben. Wir sollen in der Öffentlichkeit Masken tragen, unseren Körper und unsere Umgebung ständig desinfizieren, uns regelmäßig auf Krankheiten testen lassen, die wir offensichtlich nicht haben, und menschlichen Kontakt meiden, selbst wenn wir völlig gesund sind. Unsere gewählten Vertreter erzählen uns, dies sei die „neue Normalität“, zumindest bis sich die Mehrheit der Bevölkerung dem neuesten Impfstoff unterzogen hat. Wie kann man dieses Verhalten überhaupt als normal bezeichnen?

Die Vernachlässigung und systematische Verschlechterung unserer Gesundheit ist seit langem bekannt. Das Ergebnis ist die Art und Weise, wie unsere Gesundheit oder deren Fehlen heute manipuliert und als Waffe gegen uns eingesetzt wird. Das ist nicht normal. Dieses Verhalten an sich stellt eine Art Krankheit dar. Eine Art Krankheit, an der wir als Kollektiv leiden, wenn wir vergessen, dass der Körper einen Hang zur Gesundheit hat. Das ist normal. Meistens ist die Unterstützung der Funktion unseres eigenen Immunsystems, indem wir Körper, Geist und Seele ins Gleichgewicht bringen, die beste Maßnahme, die wir zur Erhaltung unserer Gesundheit ergreifen können. Damit lässt sich kein Gewinn erzielen. Nennen Sie mich altmodisch, wenn Sie wollen, aber ich glaube, Gesundheit ist Reichtum.

Wie Hippokrates einst sagte: „Die beste Medizin von allen ist, den Menschen beizubringen, wie sie sie nicht brauchen.“

Geschrieben von Rachel M.

Die Originalveröffentlichung finden Sie unter https://theintelligenceofhealing.wordpress.com/2021/04/26/the-hijacking-of-healthcare-and-the-real-new-normal/

REFERENZEN

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Shanidar_Cave#Shanidar_4.2C_the_.22flower_burial.22
2. https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Ebers_Papyrus
3. Charta von König Heinrich VIII. https://herbmuseum.ca/content/herbalists-charter-1512
4. https://theintelligenceofhealing.wordpress.com/2021/03/05/vaccination-the-greatest-story-ever-told/
5. https://archive.org/details/thomsoniansystem00clymiala
6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29737660/
7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29737660/
8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11623647/
9. Für weitere Informationen zur Homöopathie und für Links zu klinischen Studien empfehle ich den HYPERLINK „https://www.homeopathyusa.org/“ https://www.homeopathyusa.org/
10. . https://en.wikipedia.org/wiki/Flexner_Report
11. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_virology
12. https://www.researchgate.net/publication/23177674_Predominant_Role_of_Bacterial_Pneumonia_as_a_Cause_of_Death_in_Pandemic_Influenza_Implications_for_Pandemic_Influenza_Preparedness
13. https://www.dr-rath-foundation.org/2007/05/the-history-of-the-pharma-cartel/
14. https://academic.oup.com/cid/article/49/9/1405/301441
15. https://www.cohenandmalad.com/alerts/bayer-settlements-for-yaz-and-yasmin-lawsuits-top-400-million/
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2012-07-31/bayer-s-yasmin-lawsuit-settlements-rise-to-402-6-million
16. https://www.drugwatch.com/mirena/lawsuits/
17. https://www.healthline.com/health-news/lingering-health-effects-of-agent-orange#American-Veterans-Still-Not-Covered
18. https://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-02/05/content_303315.html
19. https://www.nytimes.com/2020/06/24/business/roundup-settlement-lawsuits.html
20. https://plaza.ufl.edu/rmelk/BestofBME/Publications/medforsale.pdf
21. https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020138
22. https://theamericanscholar.org/flacking-for-big-pharma/
23. https://journals.lww.com/journalpatientsafety/Fulltext/2013/09000/A_New,_Evidence_based_Estimate_of_Patient_Harms.2.aspx
24. https://www.cancerresearchuk.org/about-us/cancer-news/press-release/2015-02-04-1-in-2-people-in-the-uk-will-get-cancer
25. https://www.medicalnewstoday.com/articles/320449#From-sleeping-beauties-to-cancer-stem-cells
26. https://academic.oup.com/cid/article/49/9/1405/301441
27. https://theintelligenceofhealing.wordpress.com/tag/turmeric/
28. https://rethinkingcancer.org/resources/cancer-forum/8_11-12/the-untreated-live-longer/
29. https://www.theguardian.com/society/2021/jan/01/covid-antidepressant-use-at-all-time-high-as-access-to-counselling-in-england-plunges
30. https://www.cbsnews.com/news/antidepressant-use-soars-65-percent-in-15-years/
31. https://edition.cnn.com/2007/HEALTH/07/09/antidepressants/index.html
32. https://www.who.int/news/item/09-09-2019-suicide-one-person-dies-every-40-seconds
33. https://www.nutritioncare.org/uploadedFiles/Documents/Malnutrition/US-UK%20Malnutrition%20Infographic(1).pdf
34. https://abbott.mediaroom.com/2014-12-04-Impact-of-Malnutrition-in-U-S-at-157-Billion-Annually
35. https://www.cdc.gov/media/releases/2019/p1113-antibiotic-resistant.html
36. https://www.news-medical.net/health/Blood-Clot-Risk-and-the-Oral-Contraceptive-Pill.aspx
37. ://www.drugabuse.gov/drug-topics/opioids/opioid-overdose-crisis
38. https://www.drugabuse.gov/drug-topics/opioids/opioid-overdose-crisis
39. https://www.accountable.us/news/new-report-big-pharma-spent-nearly-50-million-on-lobbying-in-opening-months-of-2020/
40. https://projects.propublica.org/graphics/bigpharma
41. https://www.statista.com/statistics/263102/pharmaceutical-market-worldwide-revenue-since-2001/

TOD DURCH MEDIZIN – https://www.webdc.com/pdfs/deathbymedicine.pdf