Nehmen wir an, wir schreiben das Jahr 2014 und Sie haben schon seit einiger Zeit die Idee eines technokratischen „Great Reset“ der Weltwirtschaft, der aber nur funktioniert, wenn der gesamte Planet von einer Pandemie erschüttert wird. Wie verkaufen Sie Ihre Idee?

"The Pandemie stellt ein seltenes, aber enges Zeitfenster dar „um unsere Welt zu reflektieren, neu zu erfinden und neu auszurichten, um eine gesündere, gerechtere und wohlhabendere Zukunft zu schaffen“ – Klaus Schwab, WEF

Wenn Sie der Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, sind, versuchen Sie, Ihre Vision einer globalen Utopie durch einen „Great Reset“ der Weltordnung in drei einfachen Schritten zu verkaufen:

1. Kündigen Sie Ihre Absicht an, jeden Aspekt der Gesellschaft mit globaler Governance zu erneuern, und wiederholen Sie diese Botschaft immer wieder.
2. Wenn Ihre Botschaft nicht ankommt, simulieren Sie gefälschte Pandemie-Szenarien, die zeigen, warum die Welt einen großen Neustart braucht
3. Wenn die gefälschten Pandemie-Szenarien nicht überzeugend genug sind, warten Sie ein paar Monate, bis eine echte globale Krise eintritt, und wiederholen Sie Schritt eins

Schwab und die Elite von Davos brauchten etwa sechs Jahre, um zu beobachten, wie ihre Ideologie des großen Neustarts von einem winzigen Schweizer Samenkorn im Jahr 2014 zu einer europäischen Superblume heranwuchs, die im Jahr 2020 den gesamten Globus bestäubte.

Der sogenannte „Great Reset“ verspricht zu bauen „Eine sicherere, gleichberechtigtere und stabilere Welt“, wenn sich alle Menschen auf dem Planeten darauf einigen, „gemeinsam und rasch zu handeln, um alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften zu erneuern, von der Bildung bis hin zu Gesellschaftsverträgen und Arbeitsbedingungen.“

Doch die Verwirklichung eines solch umfassenden Plans für eine neue Weltordnung wäre ohne eine globale Krise, sei sie nun künstlich herbeigeführt worden oder ein unglücklicher Zufall, die die Gesellschaft bis ins Mark erschütterte, nicht vorstellbar gewesen.

„Das Ergebnis war tragisch: die verheerendste Pandemie der Geschichte mit Hunderten Millionen Todesopfern, wirtschaftlichem Zusammenbruch und gesellschaftlichen Umwälzungen“ – Clade X-Pandemiesimulation (Mai 2018)

---

---

Im Mai 2018 schloss sich das WEF mit Johns Hopkins zusammen, um eine fiktive Pandemie zu simulieren – genannt „Klade X.„ – um zu sehen, wie gut die Welt vorbereitet ist, wenn sie jemals mit einer solchen Krise konfrontiert wird.

Etwas mehr als ein Jahr später schloss sich das WEF erneut mit Johns Hopkins und der Bill and Melinda Gates Foundation zusammen, um eine weitere Pandemieübung namens Veranstaltungs 201 im Oktober 2019.

Beide Simulationen kamen zu dem Schluss, dass die Welt nicht auf eine globale Pandemie vorbereitet war.

Und wenige Monate nach Abschluss von Event 201, bei dem speziell ein Coronavirus-Ausbruch simuliert wurde, erklärte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) offiziell, dass das Coronavirus Pandemiestatus am 11. März 2020.

„Die nächste schwere Pandemie wird nicht nur schwere Erkrankungen und Verluste an Menschenleben verursachen, sondern könnte auch schwerwiegende wirtschaftliche und gesellschaftliche Folgen haben, die erheblich zu den globalen Auswirkungen und dem Leid beitragen könnten“ – Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)

Seitdem ist praktisch jedes Szenario, das in den Simulationen von Clade X und Event 201 behandelt wurde, zum Tragen gekommen, darunter:

• Regierungen verhängen weltweit Ausgangssperren
• Der Zusammenbruch vieler Branchen
• Wachsendes Misstrauen zwischen Regierungen und Bürgern
• Eine stärkere Nutzung biometrischer Überwachungstechnologien
• Zensur sozialer Medien im Namen der Bekämpfung von Fehlinformationen

• Der Wunsch, Kommunikationskanäle mit „autoritativen“ Quellen zu überfluten
• Weltweit mangelt es an persönlicher Schutzausrüstung
• Der Zusammenbruch internationaler Lieferketten
• Massenarbeitslosigkeit
• Straßenkrawalle
• Und noch viel mehr!

Nachdem sich die Albtraumszenarien Mitte 2020 vollständig verwirklicht hatten, erklärte der WEF-Gründer im Juni dieses Jahres: „Jetzt ist die Zeit für einen ‚Great Reset‘.“

Waren es die hervorragenden Prognosen, Planungen und Modellierungen des WEF und seiner Partner, die dazu führten, dass sich Clade X und Event 201 als so prophetisch erwiesen, oder steckte mehr dahinter?

Geschichte

Nachfolgend finden Sie eine komprimierte Zeitleiste der Ereignisse, die die Great Reset-Agenda verfolgt, die sich von einer bloßen „Hoffnung“ im Jahr 2014 zu einer globalistischen Ideologie entwickelte, die von Königtum, die Medien und Staatsoberhäupter weltweit im Jahr 2020.

2014–2017: Klaus Schwab fordert „Great Reset“ und das WEF wiederholt seine Botschaft

Im Vorfeld der 2014 WEF-Treffen in Davos, Schweiz, Schwab kündigte an Er hoffe, dass das WEF den Reset-Knopf für die Weltwirtschaft drücken werde.

Das WEF wiederholte diese Botschaft noch jahrelang.

Zwischen 2014 und 2017rief das WEF dazu auf, Umgestalten, neu starten, neu starten und die globale Ordnung zurücksetzen jedes Jahr, jedes mit dem Ziel, verschiedene „Krisen“ zu lösen.

• 2014: WEF veröffentlicht die Tagesordnung der Sitzung berechtigt "Die Neugestaltung der Welt: Konsequenzen für Gesellschaft, Politik und Wirtschaft"
• 2015: WEF veröffentlicht Artikel in Zusammenarbeit mit VOX EU angerufen "Wir müssen den Neustart der Weltwirtschaft vorantreiben"
• 2016: WEF hält Panel genannt "Wie lässt sich die Weltwirtschaft neu starten?"
• 2017: WEF veröffentlicht Artikel Sprichwort "Unsere Welt braucht einen Neustart in der Art und Weise, wie wir funktionieren"

Dann im Jahr 2018Die Eliten von Davos konzentrierten sich auf die Simulation gefälschter Pandemieszenarien, um zu sehen, wie gut die Welt auf eine andere Krise vorbereitet wäre.

2018-2019: WEF, Johns Hopkins & Gates Foundation simulieren gefälschte Pandemien

On May 15, 2018 Das Johns Hopkins Center for Health Security war in Zusammenarbeit mit dem WEF Gastgeber der Pandemieübung „Clade X“.

Die Clade X-Übung umfasste nachgestellte Videoaufnahmen von Schauspielern, die geskriptete Nachrichtenberichte über ein gefälschtes Pandemieszenario gaben (Video unten).

Die Clade X-Veranstaltung umfasste auch Diskussionsrunden mit echten politischen Entscheidungsträgern, die zu der Einschätzung kamen, dass Regierungen und Industrie nicht ausreichend auf die fiktive globale Pandemie vorbereitet waren.

„Das Ergebnis war letztlich tragisch: die verheerendste Pandemie der Geschichte mit Hunderten Millionen Todesopfern, wirtschaftlichem Zusammenbruch und gesellschaftlichen Umwälzungen.“ laut einem WEF-Bericht über Clade X.

„Es gibt große ungelöste globale Schwachstellen und internationale Systemherausforderungen durch Pandemien, die neue, robuste Formen der öffentlich-privaten Zusammenarbeit erfordern, um sie zu bewältigen“ – Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)

Dann weiter 18. Oktober 2019In Zusammenarbeit mit Johns Hopkins und der Bill and Melinda Gates Foundation veranstaltete das WEF Event 201.

Während dieses Szenarios wurde die gesamte Weltwirtschaft erschüttert, es kam zu Straßenunruhen und es waren hochmoderne Überwachungsmaßnahmen erforderlich, um „die Ausbreitung zu stoppen“.

In den zwei Jahren vor der echten Coronavirus-Krise wurden zwei gefälschte Pandemien simuliert.

„Regierungen müssen mit traditionellen und Social-Media-Unternehmen zusammenarbeiten, um flexible Ansätze zur Bekämpfung von Fehlinformationen zu erforschen und zu entwickeln“ – Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)

Das Johns Hopkins Center for Health Security gab eine öffentliche Erklärung ab am 24. Januar 2020, wobei ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass Event 201 nicht dazu gedacht war, die Zukunft vorherzusagen.

Um es klarzustellen: Das Center for Health Security und seine Partner haben in unserer Planspielübung keine Vorhersage getroffen. Für das Szenario haben wir eine fiktive Coronavirus-Pandemie modelliert, aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich nicht um eine Vorhersage handelt. Vielmehr diente die Übung dazu, die Herausforderungen bei der Vorbereitung und Reaktion aufzuzeigen, die im Falle einer sehr schweren Pandemie wahrscheinlich auftreten würden.

Ob beabsichtigt oder nicht, Event 201 hat die „fiktiven“ Herausforderungen einer Pandemie „hervorgehoben“ und Empfehlungen ausgesprochen, die Hand in Hand mit der Agenda des großen Neustarts gehen, der in der schändlichen „neuen Normalität“ sein Lager aufgeschlagen hat.

„Die nächste schwere Pandemie wird nicht nur schwere Erkrankungen und Verluste an Menschenleben verursachen, sondern könnte auch schwerwiegende wirtschaftliche und gesellschaftliche Folgen haben, die erheblich zu den globalen Auswirkungen und dem Leid beitragen könnten“ – Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)

---

---

Gemeinsam haben das Johns Hopkins Center for Health Security, das Weltwirtschaftsforum und die Bill and Melinda Gates Foundation sieben Empfehlungen eingereicht für Regierungen, internationale Organisationen und die globale Wirtschaft im Falle einer Pandemie.

Die Empfehlungen von Event 201 fordern eine stärkere Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor und betonen gleichzeitig die Bedeutung der Schaffung von Partnerschaften mit nicht gewählten globalen Institutionen wie der WHO, der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds und der Internationalen Luftverkehrsorganisation, um eine zentralisierte Reaktion durchführen zu können.

Eine der Empfehlungen fordert Regierungen auf, mit Social-Media-Unternehmen und Nachrichtenorganisationen zusammenzuarbeiten, um Inhalte zu zensieren und den Informationsfluss zu kontrollieren.

„Medienunternehmen sollten sich dazu verpflichten, sicherzustellen, dass maßgebliche Botschaften priorisiert und falsche Botschaften unterdrückt werden, auch durch den Einsatz von Technologie“ – Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)

Dem Bericht zufolge „müssen Regierungen mit traditionellen und Social-Media-Unternehmen zusammenarbeiten, um flexible Ansätze zur Bekämpfung von Fehlinformationen zu erforschen und zu entwickeln.

„Nationale Gesundheitsbehörden sollten eng mit der WHO zusammenarbeiten, um die Fähigkeit zu schaffen, rasch einheitliche Gesundheitsbotschaften zu entwickeln und zu veröffentlichen.

„Die Medienunternehmen sollten sich ihrerseits dazu verpflichten, dafür zu sorgen, dass maßgebliche Botschaften Vorrang haben und falsche Botschaften unterdrückt werden, auch durch den Einsatz von Technologie.“

Klingt bekannt?

Im Laufe des Jahres 2020 haben Twitter, Facebook und YouTube alle Coronavirus-bezogenen Informationen, die den Empfehlungen der WHO widersprechen aus politischen Gründen, genau wie von Event 201 empfohlen.

Auch große Technologieunternehmen haben die gleichen Taktiken zur Unterdrückung von Inhalten während der US-Präsidentschaftswahlen 2020 – Inhalte, die die Integrität der Wahlen in Frage stellen, mit „umstrittenen“ Behauptungen zu versehen.

2020: WEF erklärt: „Jetzt ist die Zeit für einen großen Neustart“

Nachdem die Davoser im Jahr 2014 zu einem großen Neustart aufgerufen hatten, wiederholten sie noch einige Jahre lang dieselbe Ideologie, bevor sie sich der Simulation falscher Pandemie-Szenarien zuwandten.

Einige Monate nachdem das WEF festgestellt hatte, dass niemand auf eine Coronavirus-Pandemie vorbereitet sei, erklärte die WHO, dass es eine Coronavirus-Pandemie gebe.

Und plötzlich fand die Erzählung vom großen Neustart, die das WEF sechs Jahre lang gehegt hatte, einen Platz im Lager der „neuen Normalität“.

„Die Pandemie stellt ein seltenes, aber enges Zeitfenster dar, um über unsere Welt nachzudenken, sie neu zu erfinden und neu auszurichten, um eine gesündere, gerechtere und wohlhabendere Zukunft zu schaffen“, erklärte Schwab am 3. Juni 2020.

Und da stehen wir heute.

• Die Eliten von Davos sagten schon vor vielen Jahren, sie wollten einen globalen Neustart der Wirtschaft
• Sie spielten Rollenspiele, was passieren würde, wenn eine Pandemie ausbrechen würde
• Und jetzt behaupten sie, die Ideologie des „Great Reset“ sei die Lösung für die Pandemie und müsse schnell umgesetzt werden.

Der große Neustart ist ein Mittel zum Zweck.

Als nächstes steht eine völlige Umgestaltung der Gesellschaft unter einem technokratischen Regime nicht gewählter Bürokraten auf der Tagesordnung, die von oben herab diktieren wollen, wie die Welt zu führen ist. Sie nutzen invasive Technologien, um jeden Ihrer Schritte zu verfolgen und zu protokollieren, während sie jeden zensieren und zum Schweigen bringen, der es wagt, sich nicht zu fügen.