Unsere neuesten Nachrichten

ES IST ALLES EINE LÜGE – Die Untersuchung der ONS- und NHS-Daten für das COVID-19-Jahr deckt die größte Lüge aller Zeiten auf

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Im März 2020 wurde die Anordnung erlassen, zu Hause zu bleiben, da die Regierung und ihr Kreis wissenschaftlicher Berater „drei Wochen“ benötigten, um die Kurve abzuflachen. Vierzehn Monate später gilt im Vereinigten Königreich immer noch eine Ausgangssperre, und über 19 Menschen sind inzwischen an Covid-XNUMX gestorben. „Zu Hause bleiben > NHS schützen > Leben retten“ lautete im vergangenen Jahr das Mantra der britischen Regierung und Millionen ihrer gefügigen Anhänger.

Aber was würden Sie tun, wenn Sie herausfänden, dass Sie aufgrund einer fetten Lüge ein Jahr Ihres Lebens geopfert haben? Was würden Sie tun, wenn Sie herausfänden, dass Sie zu Hause geblieben sind, um einen NHS zu schützen, dessen Kapazität im Vergleich zu den letzten fünf Jahren so niedrig ist wie nie zuvor? Was würden Sie tun, wenn Sie herausfänden, dass es nicht tatsächlich 100,000 Todesfälle aufgrund von Covid-19 gibt, sondern dass es sich um eine Angstkampagne handelt, die Daten manipuliert hat, um Sie glauben zu machen, dass es täglich Tausende von Covid-Todesfällen gibt?

Nun, „The Daily Expose“ hat nachgeforscht, und wir empfehlen Ihnen, sich anzuschnallen, denn das haben wir herausgefunden …

(Quellen für diese Untersuchung sind unter anderem die ONS und NHS)


Spendieren Sie uns einen Kaffee!

Die obige Grafik zeigt die Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven SARS-CoV-2-Test nach Todesdatum und Alter der Person. Diese Daten sind auf dem Coronavirus-Dashboard der britischen Regierung einsehbar. werden auf dieser Seite erläutertAus diesen Daten geht ziemlich klar hervor, dass die meisten mutmaßlichen Covid-Todesfälle bei Menschen über 90 Jahren aufgetreten sind. Die nächste Altersgruppe mit den meisten Todesfällen ist die der 85- bis 89-Jährigen, dann die der 80- bis 84-Jährigen und so weiter und so fort. Bis etwa zur Altersgruppe der 65- bis 69-Jährigen ist ein allgemeiner Rückgang der Todeszahlen zu verzeichnen, danach ist bei allen unter 60 Jahren ein dramatischer Rückgang auf nahezu Null zu beobachten.

Nun werden Lockdown-Fanatiker argumentieren, dass 60 Jahre zu jung zum Sterben seien. Und sie haben Recht, das ist es. Aber diese Heatmap zeigt, dass es in der Regel nicht mehr als 9 Todesfälle an einem einzigen Tag in der Altersgruppe zwischen 60 und 64 gab. In der Gruppe der 65- bis 69-Jährigen gab es nicht mehr als 20 Todesfälle pro Tag. In der Gruppe der 70- bis 74-Jährigen nicht mehr als 27 Todesfälle pro Tag. In der Gruppe der 75- bis 79-Jährigen nicht mehr als 48 Todesfälle pro Tag, am höchsten. Erst bei der Gruppe der 85- bis 89-Jährigen sehen wir einen starken Anstieg der Zahl der angeblichen Covid-Todesfälle. 179 Todesfälle pro Tag am höchsten. Dann haben wir die Altersgruppe 90+, in der es am höchsten nicht mehr als 379 Todesfälle an einem einzigen Tag gab.

Wir sehen hier also, dass die Zahl der „Covid“-Todesfälle bei Personen unter 60 Jahren vernachlässigbar gering ist. Bei Personen zwischen 60 und 80 Jahren hingegen gibt es kaum Todesfälle durch „Covid“. Bei Personen über 85 Jahren hingegen ist die Zahl der „Covid“-Todesfälle viel höher. Aber was ist daran so merkwürdig?

Die durchschnittliche Lebenserwartung in Großbritannien beträgt 81 Jahre. Dennoch hat Großbritannien eine diktatorische Tyrannei durchgesetzt, die Wirtschaft zerstört, Unternehmen und Lebensgrundlagen der Menschen zerstört und eine Flut von psychischen Problemen verursacht, weil Menschen, die die durchschnittliche Lebenserwartung von 81 Jahren überschritten haben, sterben. Diese Menschen haben statistisch gesehen bereits über ihre Jahre hinaus gelebt. Was um alles in der Welt hat die britische Regierung vor?

Die obige Tabelle zeigt die Todesfälle von Menschen im Alter von 85–89 Jahren sowie von Menschen ab 90 Jahren im Dezember 2020 und Dezember 2019. Im Dezember 1500 gab es in beiden Altersgruppen einen Anstieg von rund 2020 gegenüber Dezember 2019. Das ist nicht der astronomische Anstieg, den man im Jahr der „tödlichen“ Pandemie erwarten würde, oder? Und genau diese Altersgruppen weisen, wie wir Ihnen gerade erklärt haben, im Vergleich zu allen anderen Altersgruppen eine astronomisch höhere Rate an mutmaßlichen Covid-Todesfällen auf. Also fragen wir noch einmal: Was um alles in der Welt hat die britische Regierung vor?


Spendieren Sie uns einen Kaffee!

Bisher haben wir klargestellt, dass die Menschen, die angeblich an Covid sterben, dieselben Menschen sind, die statistisch gesehen ihre Lebenserwartung überschritten haben. Aber was, wenn sie nicht tatsächlich an Covid sterben? Wie Sie in der Heatmap gesehen haben, basieren die Daten auf Menschen, die „innerhalb von 28 Tagen“ nach einem positiven SARS-CoV-2-Test gestorben sind. Das bedeutet: Wenn die Person an einer anderen Krankheit stirbt, aber innerhalb von 28 Tagen nach ihrem Tod positiv getestet wurde, wird dies als Covid-Tod bezeichnet.

Das bedeutet, dass Personen, die bei einem Autounfall ums Leben kommen, aber in den letzten 2 Tagen positiv auf SARS-CoV-28 getestet wurden, in die Covid-Todesstatistik aufgenommen werden. Diese Tatsache ist zutiefst beunruhigend, wenn man sie mit der Tatsache verknüpft, dass die Mehrheit der in der Covid-Todesstatistik erfassten Personen statistisch gesehen – in Ermangelung einer besseren Formulierung – ohnehin „über das Verfallsdatum hinaus“ ist. Es besteht kein Zweifel daran, dass Menschen, die generell an Altersschwäche sterben, in die Todesstatistik aufgenommen werden. Das heißt, diese wird künstlich aufgebläht, um die Durchsetzung diktatorischer Tyrannei in Form von Lockdowns zu rechtfertigen.

Die obige Tabelle stammt aus offiziellen ONS-Daten (Die offiziellen ONS-Daten finden Sie hier) Die Studie zeigt, dass die Todesfälle durch Demenz und Alzheimer im Dezember 2020 im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt zurückgingen. Noch interessanter ist jedoch, dass die Todesfälle durch chronische Erkrankungen der unteren Atemwege sowie durch Grippe und Lungenentzündung im Dezember 2020 im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt halbiert wurden. Dies beweist, dass die Covid-Todesfälle künstlich aufgebläht werden.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Grippefälle und Todesfälle als Covid-19-Fälle und Todesfälle erfasst werden. Laut einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation (Den Bericht finden Sie hier)gibt es heute weltweit keine Grippe mehr.

Der Datensatz zeigt, dass die Grippe bis etwa zur 11. Woche des Jahres 2020 auf der gesamten Nordhalbkugel weit verbreitet war und dass es von da an zu einem plötzlichen rapiden Rückgang kam, bis die Grippe in der 15. Woche praktisch ausgerottet war. Die Daten zeigen, dass es für den Rest des Jahres 2020 auf der Nordhalbkugel keine positiven Proben mehr gab.

Grippedaten

Lockdown-Fanatiker behaupten, die Grippe sei dank der Abstandsregeln und der eingeführten Kontrollen ausgerottet. Doch wenn das stimmt, warum gibt es dann so viele positive SARS-CoV-2-Fälle? Es ist mühsam geworden, sich immer wieder anzuhören, wie sich Menschen widersprechen, indem sie ihre Logik so anwenden, dass sie der offiziellen Darstellung entspricht.

Wäre die Grippe aufgrund der Abstandsregeln ausgerottet, würden wir dieselben Daten für SARS-CoV-2 erhalten. Das ist aber nicht der Fall. Entweder ist die Grippe also nicht ausgerottet und wird als Covid-2-Erkrankung erfasst, um den Eindruck zu erwecken, dass sie ausgerottet ist, oder die Grippe ist ausgerottet und wir erhalten eine große Anzahl falsch positiver Ergebnisse aufgrund des unzuverlässigen PCR-Tests, der zum Nachweis des SARS-CoV-XNUMX-Virus verwendet wird.

PCR-Tests suchen mithilfe von Amplifikationszyklen nach genetischem Material des neuen Coronavirus. Die Anzahl der Amplifikationszyklen, die zum Nachweis von genetischem Material des Virus erforderlich ist (der sogenannte Zyklusschwellenwert), ist in den Testergebnissen, die an Ärzte und Patienten übermittelt werden, jedoch in der Regel nicht enthalten. Viele Coronavirus-Tests haben relativ hohe Zyklusschwellenwerte, die meisten liegen bei 40, manche bei 37. Das bedeutet, dass viele Patienten, die nicht viel vom neuen Coronavirus in sich tragen, dennoch positiv getestet werden, obwohl sie möglicherweise nicht ansteckend sind. Unsere vollständige Aufschlüsselung zum PCR-Test können Sie hier lesen.

Es werden Menschen ohne Symptome getestet, und die Tests werden in hohen Zyklen durchgeführt, sodass laut dem Erfinder des Tests, Kary Mullis, im Grunde alles gefunden werden kann, was man finden möchte. Es besteht also kein Zweifel, dass wir eine enorme Anzahl falsch positiver Ergebnisse sehen.

So funktionieren Coronavirus-Rachen- und Nasentests: RT-PCR-Methode erklärt - Business Insider

Wir haben schon viel durchgemacht und fassen daher zusammen, wo wir stehen. Bisher haben wir klargestellt, dass die Menschen, die angeblich an Covid sterben, dieselben Menschen sind, die statistisch gesehen ihre Lebenserwartung überschritten haben. Allerdings sterben sie möglicherweise nicht tatsächlich an Covid, da als Todesfälle alle Todesfälle erfasst werden, die innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test eintreten. Und wir wissen das dank der ONS-Daten, die uns einen Rückgang anderer führender Todesursachen im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt zeigen. Hinzu kommt die Tatsache, dass Influenza nun statistisch nachweislich nicht mehr existiert. Aber wir wissen jetzt auch, dass diese Menschen aufgrund der hohen Zyklusrate, die beim PCR-Test zum Nachweis von SARS-CoV-2 verwendet wird, möglicherweise gar nicht positiv getestet werden.

Doch all das wurde genutzt, um diktatorische Tyrannei durchzusetzen, die Wirtschaft zu zerstören, Unternehmen und die Lebensgrundlage der Menschen zu zerstören und eine Flut von psychischen Problemen zu verursachen. Vielleicht wurde das alles getan, um den NHS zu schützen? Vielleicht ist das der Grund, warum die Bevölkerung fast ein Jahr ihres ohnehin kurzen Lebens opfern musste?

Deshalb haben wir einen Blick auf die offiziellen NHS-Daten geworfen (Die offiziellen NHS-Daten finden Sie hier). Beginnen wir mit den Daten zu den Personen, die mit dem Krankenwagen ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Wir haben die Daten für den 30. und 31. Januar 2021 (dem Höhepunkt des dritten Lockdowns) mit den gleichen Daten im Jahr 3 (vor der Pandemie) verglichen.

Wie Sie den obigen Tabellen entnehmen können, gab es auf dem Höhepunkt des dritten Lockdowns rund 3 weniger Menschen mit Krankenwagen als im Vorjahr. Dasselbe gilt für die Verspätungen. Aber die Mainstream-Medien haben uns erzählt, dass der Bedarf an Krankenwagen und die Wartezeiten so hoch wie nie zuvor sind? Sie lügen dich an!

Als nächstes haben wir uns die allgemeine und akute Bettenbelegung für dieselben Daten angesehen.

Wie Sie den obigen Tabellen entnehmen können, gab es vor dem Ausbruch der „Pandemie“ im Vereinigten Königreich tatsächlich mehr verfügbare Betten als heute. Allerdings waren vor Ausbruch der Pandemie auch sehr viel mehr davon belegt. Am 31. Januar 2020 waren 97.857 Betten verfügbar, von denen 92,029 belegt waren, d. h., es waren nur noch etwa 5000 Betten frei. Am 31. Januar 2021, auf dem Höhepunkt der Pandemie im dritten Lockdown, waren jedoch 3 Betten weniger verfügbar, nämlich 7000. Davon waren jedoch nur 90,684 belegt, sodass insgesamt 77,413 Betten frei waren. Und trotzdem wurde der britischen Bevölkerung gesagt, sie solle zu Hause bleiben und den NHS schützen. Wovor?


Spendieren Sie uns einen Kaffee!

Dasselbe gilt für Langzeitpatienten im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie. Am 30. Januar 2020 befanden sich 16,206 Langzeitpatienten länger als 21 Tage im Krankenhaus. Am 30. Januar 2021 waren es jedoch nur 11,500 Langzeitpatienten, die länger als 21 Tage im Krankenhaus waren.

Langzeitdaten 2020 vor der Pandemie

Langzeitdaten 2021

Als nächstes haben wir uns die Notaufnahmebesuche in den Monaten April (Lockdown 1) und November (Lockdown 2) für 2020 angesehen und diese mit April und November in den Jahren 2018 und 2019 verglichen.

  • 2018 – April – 1,984,369 Patienten in der Notaufnahme / November – 2,036,847 Patienten in der Notaufnahme
  • 2019 – April – 2,112,165 Notaufnahme besucht / November – 2,143,505 war in der Notaufnahme
  • 2020 – April – 916,581 Patienten in der Notaufnahme / November – 1,485,132 Patienten in der Notaufnahme

57 Prozent weniger! Die Notaufnahme-Besucherzahlen waren auf dem vermeintlichen Höhepunkt der von den Behörden so genannten „ersten Welle“ um 31 Prozent niedriger als im Vorjahr. Im November war zwar mehr los, aber immer noch 2019 Prozent weniger als im November XNUMX. Wir hoffen, Sie sind darüber genauso schockiert wie wir.


Wenn wir uns mitten in einer „tödlichen Pandemie“ befänden, in der wir „zu Hause bleiben müssten, um den NHS zu schützen“, würden wir doch sicherlich einen enormen Anstieg der Krankenhauseinweisungen erwarten? Aber das ist nicht der Fall. Das führt uns zu einer sehr ernsten Frage. Wenn unsere Krankenhäuser alles andere als überlastet waren und die Kapazität hatten, Menschen wie gewohnt zu behandeln, warum um alles in der Welt kam es dann während der „Pandemie“ zu einem enormen Anstieg der Todesfälle zu Hause im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt?

Die obige Tabelle, die offiziellen ONS-Daten entnommen wurde, zeigt einen enormen Anstieg der Todesfälle in Pflegeheimen und zu Hause. Daraus lässt sich nur eine Schlussfolgerung ziehen: Der Lockdown fordert Todesopfer und die von den Behörden verbreitete Angstpropaganda haben die Bevölkerung dazu gebracht, den NHS nicht mehr zu nutzen – entweder aus Angst vor einer Ansteckung mit dem Virus oder weil sie den Eindruck hatten, er sei überlastet und man wolle ihn schützen. Das ist ein nationaler Skandal!

Schließlich haben wir die Sterberate des Jahres 2020 mit der der letzten 20 Jahre verglichen, um zu sehen, ob dies Grund genug war, eine diktatorische Tyrannei durchzusetzen, die Wirtschaft zu zerstören, Unternehmen und die Lebensgrundlage der Menschen zu zerstören und eine Flut von psychischen Problemen zu verursachen.

Die Gesamtzahl der Todesfälle im Jahr 2020 betrug 569,770, was einer Rate von 1037.4 pro 100,000 Einwohner in England entspricht. Das ist die höchste Zahl und Rate des letzten Jahrzehnts. Aber nicht viel. 2018 gab es mit 505,859 Todesfällen die zweithöchste Zahl der Todesfälle im letzten Jahrzehnt. Die zweithöchste Sterberate gab es jedoch 2015 mit 985.9 Todesfällen pro 100,000 Einwohner in England. Wenn wir jedoch bis 2010 zurückgehen, ist die Rate ziemlich genau mit der von 2020 vergleichbar, und wenn wir die Jahre zurückspulen, müssen wir nur bis 2008 und jedes vorherige Jahr bis hinunter ins Jahr 2001 zurückgehen, und die Sterberate pro 100,000 ist höher als 2020.

Im Jahr 2008 lag die Sterberate in England bei 1084.2 pro 100,000 Einwohnern. 2005 waren es 1137.6 pro 100,000. Und 2001 waren es 1229.8 pro 100,000. Jedes Jahr vor 2009 hatte also eine höhere Sterberate pro 100,000 Einwohner als 2020. Der Unterschied zwischen 2020 und diesen Jahren besteht jedoch darin, dass uns 2020 befohlen wurde, „zu Hause zu bleiben, den NHS zu schützen und Leben zu retten“.

Was uns zu folgendem Schluss bringt: Wir haben festgestellt, dass die Mehrheit der angeblich an Covid Verstorbenen statistisch gesehen „über das Verfallsdatum“ hinaus ist. Sie sind aber möglicherweise gar nicht an Covid gestorben, da Covid-Todesfälle erfasst werden, wenn ein Todesfall innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test eintritt, selbst wenn es sich um einen Autounfall handelt.

Da die ONS-Daten einen Rückgang anderer Haupttodesursachen im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt zeigen und die Grippe statistisch nicht mehr existiert, wissen wir mit Sicherheit, dass die Covid-Todesstatistik künstlich aufgebläht wurde. Noch beunruhigender ist jedoch, dass aufgrund der hohen Zyklusrate des PCR-Tests möglicherweise gar keine Covid-positiven Testergebnisse vorliegen.

Wir wissen jetzt auch, dass die Krankenhäuser während der gesamten Pandemie nur zur Hälfte ausgelastet waren. Dies ist höchstwahrscheinlich auf die Angstpropaganda zurückzuführen, die den Menschen Angst einjagte und sie glauben ließ, sie würden dem ihrer Meinung nach überlasteten NHS zur Last fallen, oder weil sie Angst hatten, sich mit dem Virus anzustecken.

Und wir wissen jetzt, dass die Sterberate mit der der ersten zehn Jahre des neuen Jahrtausends (das erst vor 10 Jahren begann) vergleichbar ist.

Daher lässt sich kaum ein anderer Schluss ziehen als der, dass die Briten ein ganzes Jahr ihres kurzen Lebens auf der Grundlage einer der größten Lügen der Geschichte geopfert haben. Sie blieben zu Hause, um den NHS zu schützen, der scheinbar Ferien hatte, und ließen sich täuschen, 100,000 Menschen seien an Covid gestorben, während sie in Wirklichkeit aufgrund des Lockdowns und der Angstpropaganda der britischen Regierung und ihrer Wissenschaftler gestorben sind. All dies führte zur Zerstörung der Wirtschaft, einem neuen Regime diktatorischer Tyrannei und löste eine Welle der Verzweiflung in Millionen von Menschenleben aus.

Die Frage ist: Was werden Sie tun, jetzt, da Sie es wissen?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
4.5 10 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
22 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Lorna
Lorna
4 Jahren

Vielen Dank. Das ist sehr hilfreich. Eine Frage: Haben Sie zwei Tage im Januar ausgewählt, um die Verfügbarkeit von Krankenhausbetten zu demonstrieren?

Anonym
Anonym
4 Jahren

Könnten Sie einen Link zu den Seiten erstellen, von denen diese Quellen stammen?

Wütende Pflegekraft
Wütende Pflegekraft
4 Jahren

Interessant, aber ich schätze die abstoßende, altersdiskriminierende Sprache nicht, die verwendet wird, z. B. „statistisch gesehen ihre Lebenserwartung überschritten haben“ oder „ihr Verfallsdatum überschritten haben“. Es stimmt, dass der NHS sich der Vernachlässigung älterer Menschen in Krankenhäusern schuldig macht. Ältere Patienten werden aufgrund dieser „über ihr Verfallsdatum hinaus“-Einstellung der Ärzte bereits nicht mehr mit dem Krankenwagen in den NHS eingeliefert. Pflegeheime sind voll von ungeschultem Personal, das grundlegende Infektionskontrolle oder Grundpflege nicht durchführen kann und dies auch nicht tut. Viele sind in Pflegeheimen an Vernachlässigung und Misshandlung gestorben. Denjenigen, die zu Hause bleiben, wurden Pflegepakete entzogen und sie sind einsam gestorben.

Richard Harris
Richard Harris
Antwort an  Wütende Pflegekraft
4 Jahren

Wir werden alle alt. Komm darüber hinweg. Das Einzige, was diese verdammten Pflegeheime brauchen, ist ein Gatling-Gewehr, um diese alten Säcke von ihrem Elend zu erlösen. Oh, und falls Sie sich fragen: Obwohl ich nicht in einem Pflegeheim lebe, bin ich tatsächlich einer dieser alten Säcke und würde lieber sterben, als auch nur in die Nähe eines solchen zu kommen.

DPM
DPM
4 Jahren

Es scheint, dass der NHS wichtiger ist als die Menschen, denen er dienen soll.

Bob – Jetzt reicht es
Bob – Jetzt reicht es
Antwort an  DPM
4 Jahren

Das wird der Fall sein, wenn sie es wie alles andere privatisieren.

Marianne
Marianne
4 Jahren

Vielen Dank für Ihre Statistiken. Viele von uns wussten von den Lügen … aber Ihre Informationen bestätigen es … weiter so 💪

Thomas Boc
Thomas Boc
4 Jahren

Ich kann nicht fassen, welches Ausmaß an tyrannischem, TECHNOKRATISCHEM, NEOFEUDALISTISCHEM REGIERUNGSDIKTUM das Volk der Krone erleiden und ertragen muss.
Totaler satanischer Wahnsinn. PURE LÜGEN ZUR KONTROLLE – CDC usw. sind meiner Meinung nach alle kompromittiert …

Joyce Hodge
Joyce Hodge
4 Jahren

Vielen Dank für Ihren Beitrag!

Kieme
Kieme
4 Jahren

Keine Überraschungen hier … danke für die Offenlegung der Daten

Mark
Mark
4 Jahren

Ich bin sehr gespannt (und interessiert), wie der Rechtsstreit um Rocco Galati zwischen Action4Canada und der Bundesregierung sowie der Regierung von British Columbia verläuft. Hat die Regierung von British Columbia auf die Klage reagiert? Ich bin sicher, dass in dem eingereichten Dokument (das am 17. August 2021 offiziell beim Obersten Gerichtshof von British Columbia einging) stand, dass die Regierung von British Columbia bis zum 7. September Zeit hatte, zu reagieren, andernfalls könnte der Fall einfach zugunsten von Action4Canada entschieden werden.

Hat die Regierung von British Columbia reagiert? Ich meine mich auch zu erinnern, dass, sobald der Fall vom Gericht bestätigt wurde, alle aktuellen Covid-Maßnahmen (wie z. B. die Impfpässe) eingestellt würden, bis der Fall vollständig verhandelt sei. Das Impfpasssystem wurde jedoch eingeführt, und es gab keine Erwähnung einer rechtlichen Anfechtung seiner verfassungsmäßigen Rechtmäßigkeit.

Wann erhalten wir in diesen Fällen eine Rückmeldung von den Angeklagten?

Vielen Dank.