Ein Experimentalphysiker und Biomaterialforscher untersuchte verschiedene PCR-Testabstriche unter dem Mikroskop und stellte fest, dass die darin enthaltenen Fasern für den Menschen ebenso gefährlich sind wie das Einatmen von Asbest.
Professorin Antonietta Gatti untersuchte verschiedene PCR-Teststäbchen und analysierte deren Inhaltsstoffe. Die Ergebnisse zeigten, dass sie aus widerstandsfähigen Materialien bestehen und eine große Anzahl von Nanopartikeln enthalten, darunter Silber, Aluminium, Titan und Glasfasern. All diese Partikel sind nicht auf der Packungsbeilage des PCR-Tests deklariert.
Bleiben diese Fasern in den Schleimhäuten hängen, können sie laut dem Professor schwere Wunden und Entzündungen verursachen. Nicht mehr intakte Schleimhäute können ihre Aufgabe, Viren, Bakterien und Pilze abzuwehren, nicht mehr erfüllen, bevor diese die Atemwege erreichen. Die Keime gelangen ohne Immunfilter in die Atemwege. Keine gute Nachricht für alle, die sich seit Beginn der vermeintlichen Pandemie an die behördlichen Vorgaben halten, regelmäßig testen lassen und Masken tragen. Denn Mund-Nasen-Bedeckungen sind ein idealer Nährboden für Keime aller Art.
Im Labor analysierte Professor Gatti mittels Elektronenmikroskopie (ESEM und EDS) verschiedene Arten von Abstrichen, die zur Entnahme menschlichen organischen Materials für die PCR-Diagnostik verwendet werden, um deren Morphologie und chemische Zusammensetzung zu überprüfen.
Bei einem Wattestäbchen der Firma Biocomma aus Shenzhen, China, konnte Prof. Gatti nicht feststellen, ob es sich um Kohlenstoff oder Baumwolle handelte. Die Verschmutzungen im Produkt bestanden aus Calciumcarbonat, Edelstahl und Silikaten.
Ein bürstenartiger Teststab aus Manta, China, wies eine große Anzahl gebrochener Fasern auf. Als Bestandteile der Probe wurden Kohlenstoff, Sauerstoff, Silizium, Zirkonium, Schwefel, Aluminium, Titan und Natrium nachgewiesen.
Ein weiterer Tupfer von Biocomma schien aus Fiberglas zu bestehen oder zumindest eine Fiberglasbeschichtung aufzuweisen. Bestandteile waren Kohlenstoff, Sauerstoff, Aluminium, Silizium und Titan. Es konnte nicht ausgeschlossen werden, dass eine zusätzliche Beschichtung aus organischen Materialien bestand.
Die Spitze des Applikators eines anderen Teststäbchens – FLOQSwabs – war mit vertikal angeordneten kurzen Nylonfasern beschichtet.
Prof. Gatti erklärte: „Das Unternehmen erklärt, dass der Faserkern aus Nylon mit einer Beschichtung aus einem patentierten Material besteht, das sich bei der Analyse als Silikat-Zirkonium-Titan herausstellt. Diese Beschichtung macht die Faser härter, sodass sie die Schleimhaut zerreißen kann. Es besteht die Möglichkeit, dass der beim Abstrich ausgeübte Druck einige Fasern, die an Ort und Stelle verbleiben, reißt. Dies kann eine Fremdkörperreaktion auslösen, die die Schleimhaut so schädigen kann, dass Atmung und Sprache beeinträchtigt werden.“
Bei den kleinen weißen Punkten auf dem Bild des Tupferhalses handelt es sich laut Analyse von Professor Gatti um Silbernanopartikel – „Silber ist ein Material, das im Datenblatt des Herstellers nicht deklariert ist.“
Prof. Gatti kommt zu folgenden Schlussfolgerungen –
„Die Stachelschwein-Tupfer bestehen aus zähen Fasern. Wenn sie über die Nasenschleimhaut kratzen, können sie diese beschädigen und eine blutende Läsion oder in jedem Fall ein Trauma des Gewebes verursachen.
„Während des Heilungsprozesses der Schleimhaut können die gebrochenen Fasern in das Gewebe eindringen, ohne dass sie entfernt werden können, was zur Bildung eines Granuloms oder fibrotischen Gewebes führt, wie es bei jedem Fremdkörper der Fall ist.
Die untersuchten Medizinprodukte sind nicht vollständig biokompatibel und erfüllen daher nicht die Anforderungen der ISO-Norm 10993 und die erforderlichen Prüfungen zur Erlangung der CE-Kennzeichnung.
Die Zusammenfassung der Ergebnisse des Professors lautete wie folgt:
- Abstriche sind gefährlich für die Nasen-Rachen-Schleimhaut. Die glasartigen Fasern, hart und spröde, können die Schleimhaut zerkratzen und Verletzungen verursachen. Die Blutung ist ein Hinweis auf die Invasivität des Tests.
- Wiederholte Abstrichtests können chronische Läsionen hervorrufen. Die Freisetzung von Fragmenten der spröden Glasfasern kann biologische Reaktionen wie Granulome und/oder Fibrosen des Gewebes hervorrufen.
- Diese Abstriche stellen ein Risiko für die Gesundheit von Säuglingen und Kindern dar. Wenn die Tests notwendig sind, müssen bei Kindern kleine und leichte Abstriche durchgeführt werden.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten





Ich dachte, die Tupfer wären aus Baumwolle, wie die, die man in der Apotheke oder im örtlichen Geschäft kauft, aber mit längeren Stäbchen – wie seltsam, dass das nicht der Fall ist!!
Es muss um das gute alte „Geld“ gehen und darum, in dieser Zeit der Covid-Panik mit allen erforderlichen Mitteln so viel wie möglich davon zu bekommen.
Ich bin nicht überrascht.
Wie kann ich die Ressourcen aus diesem Artikel abrufen? Mein Unternehmen möchte PCR-Tests vorschreiben. Ich muss sie über die Risiken wöchentlicher Tests informieren.
http://Www.powertothepeopleuk.com bietet Briefvorlagen zum Herunterladen und Senden an Ihren Arbeitgeber.
Kary Mullis, der Erfinder des PCR-Tests, erklärte, dieser sei nie zur Diagnose einer Krankheit gedacht gewesen, da er nicht bestimme, ob etwas lebendig oder tot sei. Ihm war bewusst, dass sein Test missbraucht werden könnte – und das ist seit seinem Tod am 7. August 2019 der Fall.
Tolle Informationen, aber ohne Quellen oder eine Möglichkeit, sie zu überprüfen, sind sie für uns leider völlig nutzlos. Bitte geben Sie uns eine Möglichkeit, diese zu belegen. Die Sicherheit all unserer Familien hängt von zuverlässigen und glaubwürdigen Informationen ab.
Ich wusste immer, dass das komisch ist. Für einen Abstrich verwendet man die Mundschleimhaut und geht NICHT weit in die Nase bis zur Hirn-Schranke! Ekelhaft, und was für dumme Leute, das zuzulassen!
Ich glaube, die Tupfer beflecken auch Ihren Nasengang/Ihr Siebbein mit SM-102, dem Fleck. Kann der gute Professor das bitte bestätigen oder dementieren?
Source?
QUELLEN BITTE!!!
Ich habe vor ein paar Wochen ein Video gesehen, in dem in Indien Kinderarbeit bei der Verpackung von Tupfern eingesetzt wurde. Sie saßen alle auf einem Lehmboden und handhabten die Tupfer mit bloßen Händen!
Diese Bastarde müssen gestoppt werden. Es fühlt sich an, als ob man sich in der Nähe eines medizinischen Instituts nicht sicher fühlen kann. Tut mir leid
danke für die guten Informationen.
es ist sehr hilfreich für mich
ich schätze dich
Sie stecken diese Asbeststäbchen seit zwölf Monaten zweimal täglich in die Nase von Kindern und geben dabei Nanopartikel ab, die eine Art Medikamententransport bewirken. Was für ein schockierender Befund! Und trotzdem verwenden sie weiterhin diese schädlichen Asbeststäbchen, die ein betrügerisches Ergebnis liefern.
Abgesehen von den Meganegocio-Abtötungen der Plandemie-Kovikrimen, die von entarteten Völkermördern organisiert wurden, die tödliche biologische Waffen in allen PCR-Modifikationen, ARNm und anderen Medikamenten verwenden, die den reinen Markt verlassen.
Es ist völlig unverständlich, dass die PCR eine invasive Behandlung darstellt, die hochgradig peligrosisch ist und sich in der Praxis als sehr umfangreich erweist. Es ist wichtig, dass die Praxis eine Person mit mangelnder Professionalität und dominantem Eigentum ist, sowohl rassisch als auch emotional.