Dr. Fauci, der Direktor des US-amerikanischen National Institute of Allergy and Infectious Diseases und medizinischer Chefberater des Präsidenten, zeigt Anzeichen dafür, dass sein Kopf auf dem Hackklotz liegt, nachdem er in den letzten Wochen sowohl in Bezug auf das Tragen von Masken als auch in Bezug auf den Ursprung des angeblichen Covid-19-verursachenden Virus seine Meinung öfter geändert hat als seine Unterwäsche.

Faucis Kommentare zum Ursprung von SARS-CoV-2 kamen während einer Interview mit Katie Sanders von PolitiFact als Teil des mit der Kommunistischen Partei Chinas verbundenen Unternehmens United Facts of America: Ein Festival der Faktenprüfung Ereignis.

„Sind Sie immer noch davon überzeugt, dass es sich auf natürliche Weise entwickelt hat?“, fragte Sanders den Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID).

„Nein, eigentlich nicht“, antwortete Fauci. Er fügte hinzu, er sei „nicht davon überzeugt“, dass das Virus natürlichen Ursprungs sei:

Nein. Davon bin ich nicht überzeugt. Ich denke, wir sollten die Vorgänge in China weiter untersuchen, bis wir so gut wie möglich herausgefunden haben, was genau passiert ist. Die Forscher sagen zwar, dass es sich wahrscheinlich um die Entstehung aus einem Tierreservoir handelte, das dann Menschen infizierte, aber es könnte auch etwas anderes gewesen sein, und das müssen wir herausfinden. Aus diesem Grund habe ich gesagt, dass ich jede Untersuchung, die den Ursprung des Virus untersucht, uneingeschränkt befürworte.

Faucis neu entdeckte Skepsis gegenüber dem natürlichen Ursprung von COVID-19 steht im Widerspruch zu seiner früheren Haltung zu diesem Thema. Als National Geographic Artikel vom Mai 2020 enthüllt:

„Alles an der schrittweisen Evolution im Laufe der Zeit deutet stark darauf hin, dass sich [dieses Virus] in der Natur entwickelt hat und dann die Art gewechselt hat“, sagt Fauci. Aufgrund der wissenschaftlichen Erkenntnisse hält er auch eine alternative Theorie nicht für möglich – etwa, dass jemand das Coronavirus in freier Wildbahn gefunden, in ein Labor gebracht und es dann versehentlich entwichen sei.

Zu dieser Zeit waren die Mainstream-Medien gesponnen Die Bemerkungen des NIAID-Direktors waren eine Zurückweisung der Behauptungen der Trump-Regierung, COVID-19 sei auf das Wuhan Institute of Virology zurückzuführen.

Fauci änderte auch zum dritten Mal innerhalb eines Jahres seine Meinung zum Tragen von Masken. Bereits im März 2020 sagte Fauci gegenüber CBS News:

Es gibt keinen Grund, mit einer Maske herumzulaufen. Während eines Ausbruchs kann das Tragen einer Maske zwar dazu beitragen, dass sich die Menschen etwas wohler fühlen und sogar ein Tröpfchen abhalten, aber sie bietet nicht den perfekten Schutz, den viele Menschen erwarten. Und oft gibt es unbeabsichtigte Folgen – die Menschen spielen ständig mit der Maske herum und berühren ihr Gesicht.

Schneller Vorlauf bis Januar 2021: Fauci empfahl den Amerikanern, „Doppelmasken“ zu tragen –

„Wenn Sie eine physische Abdeckung mit einer Schicht haben und eine weitere Schicht darüber legen, ist es nur logisch, dass dies wahrscheinlich wirksamer ist, und das ist der Grund, warum die Leute entweder eine Doppelmaske tragen oder eine Version einer N95-Maske verwenden.“

Doch spulen wir vor zum 13. Mai 2021: Dr. Fauci sagte, die Amerikaner müssten sich daran gewöhnen, Menschen ohne Masken im Freien zu sehen, da immer mehr Menschen gegen Covid-19 geimpft würden.

„Wir müssen diesen Übergang schaffen“, sagte Fauci in einem Interview mit CBS News, nachdem Moderatorin Gayle King berichtet hatte, dass die Leute sie „schräg ansehen“, wenn sie draußen ihre Maske abnimmt, obwohl sie vollständig geimpft ist. „Wenn Sie geimpft sind und draußen sind, legen Sie Ihre Maske ab, Sie müssen sie nicht tragen.“

Warum also dieser plötzliche Stimmungswechsel von Dr. Fauci? Könnte es etwas mit der Bedrohung seines Arbeitsplatzes aufgrund des Drucks des Senats aufgrund der im vergangenen Jahr erteilten Empfehlungen und getroffenen Entscheidungen zu tun haben?

Hier streitet Senator Rand Paul Anfang Mai 2021 mit Dr. Fauci über den Ursprung des Covid-Virus.

Oder könnte es sich um das Gesetz „Faucis Inkompetenz erfordert vorzeitige Entlassung“ handeln, das vom republikanischen Abgeordneten Warren Davidson aus Ohio eingebracht wird?

Der Gesetzentwurf sieht eine rückwirkende Amtszeitbegrenzung von 12 Jahren vor. Rachen seit 1984 innehat, was ihn praktisch zum Rücktritt zwingen würde.

Oder vielleicht hat sein plötzlicher Stimmungswechsel etwas mit der unvermeidlicher Gerichtsprozess Wird er zusammen mit korrupten Institutionen und Staatsoberhäuptern der Welt für die Begehung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt?