Unsere neuesten Nachrichten

Abgeordneter Andrew Percy bezeichnet Wähler als „ignorant, peinlich und gefährlich“, weil er es wagte, gegen seine Entscheidung zu protestieren, für eine Impfpflicht für Pflegekräfte zu stimmen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Ein Abgeordneter, der für die verpflichtende Impfung gegen Covid-19 für Pflegeheimpersonal im gesamten Vereinigten Königreich gestimmt hatte, bezeichnete einen Wähler als „ignorant, peinlich und gefährlich“, weil dieser es gewagt hatte, Einspruch gegen die Entscheidung des Abgeordneten einzulegen.

Heute wurden wir von einem Leser kontaktiert, der seinem Abgeordneten eine E-Mail mit einer von Daily Expose vorgeschlagenen Vorlage geschickt hatte, als Antwort auf die Abstimmung von gestern Abend und zwar wie folgt:

„Sehr geehrter Herr Abgeordneter …

Ist Ihnen klar, wofür Sie gerade gestimmt haben?

Sie haben gerade dafür gestimmt, eine experimentelle Behandlung für Personen, die in ein Pflegeheim eingeliefert werden, verpflichtend zu machen.

Es hindert Sie nicht daran, es zu bekommen.

Es hindert Sie nicht daran, es zu verbreiten.

Ich bezweifle stark, dass Ihnen diese Tatsachen überhaupt bewusst sind. 

Ich bin angeekelt. 

Etwas lernen -

Ihre Entscheidung, dafür zu stimmen, ist eine absolute Schande.

Bei dem betreffenden Abgeordneten handelte es sich um Andrew Percy, konservativer Abgeordneter für Brigg, Goole und die Isle of Axholme.

Das behauptet der Abgeordnete Andrew Percy auf seiner Website -

'Ich habe im Wahlkampf deutlich gemacht, dass ich eine starke, unabhängige Stimme für unsere Region sein möchte, und das habe ich ernst gemeint. Ich hatte nie Angst, für unsere Region einzutreten, egal, wer an der Macht ist. Als Ihr Abgeordneter bin ich hier, um Ihnen in allen Angelegenheiten zu helfen. Nehmen Sie also bitte Kontakt mit mir auf. wenn Sie meinen, ich könnte Ihnen helfen. Ich kann nicht immer garantieren, dass ich erfolgreich sein werde, aber Ich werde zumindest mein Bestes geben.

ich bin auch immer daran interessiert, Ihre Ansichten zu lokalen und nationalen Themen zu hören. Egal, ob Sie Hilfe zu einem bestimmten Problem benötigen oder einfach Wenn Sie Ihre Meinung zu einem wichtigen Thema mitteilen möchten, zögern Sie bitte nicht, Kontakt mit mir aufzunehmen. Sie zahlen mein Gehalt, also nutzen Sie mich bitte!'

Aber hier ist Andrew Percys vollständige Antwort auf die E-Mail seiner Wähler:

'Ihre E-Mail ist so ignorant, dass es fast peinlich ist, dass Sie sie gesendet haben.

Ihre Aussagen sind so ignorant und sachlich so falsch, dass ich nicht weiß, wo ich anfangen soll.

Impfstoffe sind nie bei 100 Prozent der Menschen hundertprozentig wirksam, aber es besteht absolut kein Zweifel an ihrer Wirksamkeit und Wirkung sowohl bei der Vorbeugung von Infektionen als auch bei der Verhinderung von Todesfällen. Die Daten dazu sind einfach unbestreitbar.

Mitarbeiter von Pflegeheimen sollten diesen Impfstoff erhalten, da wir von Ärzten verlangen, dass sie sich bei ihrer Anstellung bestimmte Impfungen verabreichen lassen.

Es ist völlig inakzeptabel, eine Impfung ohne triftigen persönlichen medizinischen Grund abzulehnen, wenn man mit den Menschen arbeitet, die für dieses Virus am anfälligsten sind.

Da ich im NHS mit gefährdeten Patienten arbeite, lasse ich mich jedes Jahr gegen Grippe impfen und habe mich so früh wie möglich gegen Covid impfen lassen, um die Patienten, die ich betreue, zu schützen. Das war verantwortungsvoll.

Ihre Kommentare darüber, dass der Impfstoff weder die Krankheit noch die Übertragung des Virus verhindere, sind so ignorant, dass Sie durch die Verbreitung dieser Lügen tatsächlich eine Gefahr darstellen.

Ich bin wirklich angewidert von Ihnen.

Martin'

Wie Sie sehen, ist der Abgeordnete offensichtlich nicht sehr gut informiert. Deshalb dachten wir, wir könnten unserem Leser helfen, eine Antwort an den Abgeordneten Andrew Percy zu verfassen, um ihm zu zeigen, warum er derjenige ist, der tatsächlich ignorant, peinlich und gefährlich – nicht sein Wähler.

Dies ist die vollständige Antwort an Andrew Percy MP:

'Ihre E-Mail ist so ignorant, dass es fast peinlich ist, dass Sie sie gesendet haben. 

Im Gegenteil, Ihre Antwort ist so ignorant, dass es peinlich ist, dass Sie sie gesendet haben.

Ihre Aussagen sind so ignorant und sachlich so falsch, dass ich nicht weiß, wo ich anfangen soll. 

Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen, weil Sie offensichtlich keine Ahnung haben und keine vernünftige Gegenargumentation liefern können. Das ist okay, ich werde die Dinge für Sie klären.  

Impfstoffe sind nie bei 100 Prozent der Menschen hundertprozentig wirksam, aber es besteht absolut kein Zweifel an ihrer Wirksamkeit und Wirkung sowohl bei der Vorbeugung von Infektionen als auch bei der Verhinderung von Todesfällen. Die Daten dazu sind einfach unbestreitbar. 

Nicht umstritten, Andrew? 

Die obige Grafik stammt aus dem Coronavirus-Dashboard Ihrer Regierung zeigt die ganze GeschichteWie Sie sehen können, sind die angeblichen Covid-Todesfälle pro Tag seit dem 1st Mai 2021 entspricht den angeblichen Covid-Todesfällen pro Tag ab dem 21.st Juli 2020, der Tag, an dem Gesichtsmasken in England gesetzlich vorgeschrieben wurden, nur dass es im letzten Jahr keinen Wunderimpfstoff gab, der diese Zahl auf nahezu Null senken konnte. 

Zwischen dem angeblichen Höhepunkt der Covid-Todesfälle in der ersten Welle am 104.th April 2020 bis zum Herbst auf nahezu Null angebliche Covid-Todesfälle am 21st Juli 2020. 

In der angeblichen zweiten Welle lagen 102 Tage zwischen dem angeblichen Höhepunkt der Covid-Todesfälle am 19.th Januar 2021 bis zum Rückgang auf nahezu Null angebliche Covid-Todesfälle am 1st Mai 2021. Ein Unterschied von 2 Tagen. Wenn dieser Rückgang der zweiten Welle den Wunderimpfungen zu verdanken ist, dann haben sie dem Land im Vergleich zu 2020, als es keinen Impfstoff gab, gerade einmal zwei Tage verschafft, wow. 

Andrew, haben Sie schon einmal von Saisonalität gehört?  

Mitarbeiter von Pflegeheimen sollten diesen Impfstoff erhalten, da wir von Ärzten verlangen, dass sie sich bei ihrer Anstellung bestimmte Impfungen verabreichen lassen. 

Ja, Sie verlangen von Ärzten, dass sie bestimmte Impfstoffe erhalten, um sich selbst und nicht andere Menschen zu schützen. Und die Impfstoffe, die sie erhalten müssen, sind vollständig erprobt, getestet und verfügen über eine Marktzulassung. Die Covid-19-Impfstoffe sind nichts davon.  

Sie unterliegen einer Notfallzulassung – das bedeutet, dass der Hersteller nicht für Verletzungen oder unerwünschte Ereignisse haftet, die durch den Impfstoff auftreten können.  

Dies ist weder unwissend noch sachlich falsch, sondern steht auf der MHRA-Website – siehe hier – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/991392/Pfizer_BioNTech_Conditions.pdf 

Sie unterliegen einer Notfallzulassung, da sie sich noch in der Erprobungsphase befinden.  

Dies ist weder unwissend noch sachlich falsch, es steht schwarz auf weiß auf der Website der US National Library of Medicine – siehe hier – https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

Es ist völlig inakzeptabel, eine Impfung ohne triftigen persönlichen medizinischen Grund abzulehnen, wenn man mit den Menschen arbeitet, die für dieses Virus am anfälligsten sind. 

Warum ist das inakzeptabel? Wenn der Impfstoff Krankheiten verhindert, eine Ansteckung verhindert und die Verbreitung verhindert, wie Sie behaupten, warum ist dann eine Impfung des Pflegepersonals notwendig? Der „gefährdete Patient“ wird doch durch eine Impfung geschützt, wie Sie behaupten?  

Da ich im NHS mit gefährdeten Patienten arbeite, lasse ich mich jedes Jahr gegen Grippe impfen und habe mich so früh wie möglich gegen Covid impfen lassen, um die Patienten, die ich betreue, zu schützen. Das war verantwortungsvoll. 

Das ist Ihre Entscheidung, Andrew. Sie haben gerade dafür gestimmt, Ihnen diese Entscheidung zu nehmen.  

Ihre Kommentare darüber, dass der Impfstoff weder die Krankheit noch die Übertragung des Virus verhindere, sind so ignorant, dass Sie durch die Verbreitung dieser Lügen tatsächlich eine Gefahr darstellen. 

Das sind sie wirklich nicht und ich werde Ihnen sagen, warum.  

Es ist nicht erwiesen, dass die Impfstoffe die Übertragung des Virus verhindern –  

„Derzeit liegen nur begrenzte Daten vor, die die Frage beantworten können, ob der Impfstoff die Übertragung des Virus von Mensch zu Mensch verhindern kann. Darüber hinaus sind derzeit keine Daten verfügbar, die die Dauer des Impfstoffschutzes belegen.“ 

Das Obige ist ein Zitat der FDA – siehe hier – https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/pfizer-biontech-covid-19-vaccine-frequently-asked-questions 

Das Folgende ist ein Zitat von der WHO-Website (Quelle – https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/pages/news/news/2021/06/q-and-a-on-vaccination-and-travel-this-summer) und erstellt von Siddhartha Sankar Datta, Regionalberater für durch Impfung vermeidbare Krankheiten und Immunisierung beim WHO-Regionalbüro für Europa –  

„Wie bereits erwähnt, können sich auch geimpfte Menschen mit dem Virus infizieren und selbst keine oder nur leichte Symptome entwickeln. Die Impfung verringert das Risiko, verhindert aber nicht vollständig, dass sie das Virus weitergeben.“ 

Hier ist die Schlagzeile eines BBC-Artikels: „Es gibt keine Beweise dafür, dass einer der aktuellen Covid-19-Impfstoffe eine Infektion vollständig verhindern kann – und dies hat Auswirkungen auf unsere Aussichten, eine Herdenimmunität zu erreichen.“ Quelle: https://www.bbc.com/future/article/20210203-why-vaccinated-people-may-still-be-able-to-spread-covid-19 

Hier sind einige Inhalte des obigen BBC-Artikels –  

„Welche Art von Immunität bieten die Covid-19-Impfstoffe? 

„Kurz gesagt, wir wissen es nicht, weil sie zu neu sind“, sagt Neal. 

Bisher wurden die verfügbaren Covid-19-Impfstoffe nicht primär nach ihrer Fähigkeit beurteilt, die Übertragung zu verhindern – obwohl dies nun für viele von ihnen als sekundärer Endpunkt evaluiert wird. Stattdessen wurde ihre Wirksamkeit daran gemessen, ob sie die Entwicklung von Symptomen verhindern konnten. „Das bedeutet, dass wir unsere Ziele eher pragmatisch setzen“, sagt Danny Altmann, Professor für Immunologie am Imperial College London. 

Muss ich weitermachen, Andrew?  

Ich bin wirklich angewidert von Ihnen. 

Es muss schön sein, die Freiheit zu haben, diesen Standpunkt zu vertreten, Andrew? Werden Sie als Nächstes für die Abschaffung der Meinungsfreiheit stimmen, oder ist die Abschaffung der Freiheit, lebenswichtige Pflege für ältere und schutzbedürftige Menschen zu leisten, Ihre Grenze, sofern Sie nicht eine experimentelle Behandlung durchführen? 

Da ich Ihre Aufmerksamkeit habe, möchte ich Sie auf die Pfizer-Studie an Kindern hinweisen, die ergab, dass 86 % der Kinder in der extrem kurzen und kleinen Studie eine unerwünschte Reaktion auf den Pfizer-Impfstoff erlitten. Ich erwarte von Ihnen, dass Sie jetzt, da Sie davon wissen, Ihre Besorgnis über die experimentelle Behandlung von Kindern im Parlament zum Ausdruck bringen. Andernfalls werde ich dafür sorgen, dass Sie zur Rechenschaft gezogen werden, wenn die Sache gründlich schiefgeht. https://www.fda.gov/media/144413/download 

Ich hoffe, bald von Ihnen zu hören.

Ihre Antwort auf meine E-Mail war entsetzlich, insbesondere angesichts der Fakten, die ich oben dargelegt habe.'

Andrew Percy MP kann über die folgenden Methoden kontaktiert werden:

Google-Büro
01405 767969
an*************@********nt.uk
83 Pasture Road, GOOLE, DN14 6BP

Brigg-Büro
01652 650094
an*************@********nt.uk
2 Morley's Yard, Old Courts Road, BRIGG, DN20 8JD

Sie wissen, was zu tun ist …

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
23 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Sorcha
Sorcha
4 Jahren

Andrew Percy ist ein großartiges Beispiel dafür, dass manche Menschen tatsächlich so dumm sind, wie sie aussehen. Percy ist Slang für Penis, was sehr gut zu ihm passt. . .

Wenn Impfstoffe hundertprozentig sicher sind, warum gibt es dann eine Entschädigungsstelle für Impfstoffe?
Vielleicht könnte er das erklären?

Oder warum Drei Personen in Norweg wurden bereits gewährt Entschädigung nachdem AstraZeneca Impfung wegen schwerer Nebenwirkungen EMA-Beamter: Jeder sollte vermeiden AstraZeneca Impfstoffe

Einer der Idioten, die mit Ja gestimmt haben, hatte einen Sohn mit einem Gehirntumor, und dennoch hat ihre Partei aufgrund dieses Betrugs Millionen von Menschen dringende lebensrettende medizinische Behandlung verweigert.

Man fragt sich, wie viele Kinder an Hirntumoren hätten sterben können, weil sie mit ihrer Partei beschlossen hat, sie zum Tode zu verurteilen, indem man ihnen stattdessen lebenswichtige Behandlungen verweigert?

Sorcha
Sorcha
Antwort an  Sorcha
4 Jahren

Die Synagoge des Satans schlägt wieder zu.“Percy konvertierte im März 2017 zum Judentum, nachdem er in der Church of England getauft worden war. Er identifizierte sich seit der Grundschule mit der jüdischen Gemeinde.

Anonym
Anonym
Antwort an  Sorcha
4 Jahren

Wenn Sie die Bibel wirklich lesen, werden Sie erkennen, dass Jesus sagt, dass die Römer, die alle jüdischen Gesetze gebrochen und die Hohepriester des Tempels zu ihren Agenten ernannt haben, diejenigen waren, die ihn in eine Synagoge des Satans verwandelt haben, und NICHT das jüdische Volk, das gezwungen wurde, diese Hohepriester anzuerkennen und ihren Befehlen zu gehorchen.

Sorcha
Sorcha
Antwort an  Anonym
4 Jahren

Danke für den Erklärungsversuch. Ich weiß, dass die katholische Kirche bei dem Bösen mit den falschen Juden eine große Rolle spielt.
Dank Queenie wurde auch die Kirche von England vollständig in die Synagoge des Satans verwandelt. Aber wenn man bedenkt, warum der Cofe dem englischen Volk aufgezwungen wurde, geschah dies zu bösen Zwecken.

„Siehe, ich werde sie aus der Synagoge des Satans machen, die sagen, sie seien Juden und sind es nicht, sondern lügen. Siehe, ich werde sie dazu bringen, dass sie kommen und vor deinen Füßen niederfallen und erkennen, dass ich dich geliebt habe.“

Meines Wissens nach war Jesus nicht sehr beeindruckt, als die Juden sich weigerten, Jesus als Sohn Gottes anzuerkennen, und jeder Bund, den er mit ihnen schloss, wurde dadurch null und nichtig. Er hätte sicherlich nicht einen Haufen böser, gieriger, mörderischer Kinderschänder als „sein auserwähltes Volk“ ausgewählt.

Im Johannesevangelium stellt Pontius Pilatus Jesus von Nazareth eine Frage: „Was ist Wahrheit?“
Aus der Perspektive des Neuen Testaments der christlichen Bibel war der römische Statthalter von Judäa ein unentschlossener Richter, der Jesus zunächst freisprach, bevor er sich dem Willen der Menge beugte und ihn zum Tode verurteilte. Wer war die Menge? Die Juden.
und man muss nur lesen, was im Talmud steht, um zu sehen, wo das wahre Übel liegt. Dazu gehört die Billigung der Vergewaltigung von Babys und Kindern und das Belügen der „Nichtjuden“, was sie tun, so oft sie atmen, wie wir an der Covid-Skandal-Pandemie und den Killerimpfstoffen, der Vergewaltigung von Kindern und Menschenhandelsringen und all den anderen bösen Dingen sehen können, die sie tun. ) Es ist für einen Juden akzeptabel, Nichtjuden zu töten, aber nicht umgekehrt.

Es waren nicht die Römer, die im Jahr 100 aus England und Wales sowie über 1290 anderen Ländern vertrieben wurden, sondern die falschen Juden, und das sind die meisten Menschen, die heute weltweit behaupten, Juden zu sein.

Das dritte Geheimnis von Fatima bestand darin, dass der Glaube an die katholische Kirche zerstört werden würde, insbesondere in Europa, dank bestimmter Priester, die an die Spitze der Kirche gelangten, dass aber gute Priester die schlechten herausfordern würden.

Und so geschah es.

Tim
Tim
Antwort an  Sorcha
4 Jahren

Hat er einen Rabbi dazu gebracht, ihm das Ende seines Penis abzubeißen?

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Tim
SarahVegan
SarahVegan
4 Jahren

Es besteht keine Notwendigkeit, Leute zu doxen oder persönliche Kommentare über ihre Religion abzugeben.
Ein positiverer Ansatz wäre, wenn jeder Leser seinen EIGENEN Abgeordneten kontaktieren und mit ihm die Informationen zum Thema „Impfstoffe“ besprechen würde.
Mein Abgeordneter hat ebenfalls für die Impfpflicht gestimmt, daher werde ich mich noch einmal bei ihm melden. Wie Ihr Abgeordneter abgestimmt hat, können Sie im Hansard nachlesen.

Sorcha
Sorcha
Antwort an  SarahVegan
4 Jahren

Meine Antwort wurde gelöscht, keine Überraschung also! Hinter allem stecken sogenannte Juden, und das ist eine Tatsache. Die Wahrheit schadet nur jenem Stamm, der die Wahrheit hasst.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Sorcha
Anonym
Anonym
4 Jahren

Schau ihn dir an. Er ist so ein infantiler Schlampe, dass er noch nicht einmal gelernt hat, seine oralen und analen Impulse zu kontrollieren und er schaufelt Essen und Alkohol so exzessiv in seinen Kuchen, dass er fast am Ende ist.

Sorcha
Sorcha
Antwort an  Anonym
4 Jahren

Wenn Bill nach einer neuen Scheinfrau sucht. Percy könnte dabei sein

Anon MD
Anon MD
4 Jahren

SO KANN EIN GEWÄHLTER BEAMTER IN EINER DEMOKRATIE KEINEN WÄHLER BESCHREIBEN.

DIES IST EIN STARKES BILD FÜR EINE PERSON, DIE VERSUCHT, IHM SEINE EIGENE FINSTERE UND SCHRECKLICHE VORURTEILSVORSTELLUNG (OFFENSICHTLICH MIT HINTERGRUNDMÖGLICHKEITEN … ER WURDE GEKAUFT UND BESTACHT) IN DEN KEHLKNOCHEN ZU RÜCKEN.

AUFGEHEN

NÜRNBERG 2 , 2022

Martin Smith
Martin Smith
4 Jahren

Dieser Clown ist nicht mein Abgeordneter, aber ich lebe im benachbarten Wahlkreis, also wird er in Kürze eine E-Mail erhalten, ebenso wie der weinerliche Speichellecker Martin Vickers, Abgeordneter für Cleethorpes, der ebenfalls für diesen faschistischen Mist gestimmt hat.
Danke für den Austausch.

DAVID
DAVID
4 Jahren

hervorragende Antwort. Ich habe gerade mit einem sogenannten Chemiker diskutiert, der mir sagte, dass es keine Herdenimmunität gibt und dass medizinische Apartheid der einzige Weg ist, mit denen umzugehen, die den „Impfstoff“ ablehnen.

Malatok
Malatok
4 Jahren

Noch so ein Brownstone-Pädovoren-Dreckskerl und wie die aktuelle Ansammlung von merkwürdigem Müll, der als europäischer Polit-Abschaum durchgeht … dieser Köter sieht so dumm aus, wie er offensichtlich ist. Diese Clowns werden vom satanischen Abschaum ausgewählt, gerade weil sie schwachsinnige Psychopathen sind, die buchstäblich alles tun, um ihre Umgebung zu terrorisieren. Wenn Nürnberg 2 kommt (und das wird es), werde ich in der ersten Reihe sitzen und zusehen, wie dieser vergiftete Speck knusprig gebraten wird.

Daniel
Daniel
4 Jahren

Was für eine groteske, verdammte Made; sie ist zu dumm, um sich vermehren zu dürfen, aber ich schätze, in dieser Hinsicht sind wir zu spät dran ………………..

Tim
Tim
4 Jahren

Ich habe versucht, meinen Abgeordneten über verschiedene Fragen und Probleme im Zusammenhang mit den Impfstoffen zu informieren und ihm glaubwürdige Berichte und Studien zur Überprüfung der vorgebrachten Argumente zukommen zu lassen.
Er antwortet immer nur, dass er meinen Einwand gegen das Impfprogramm zur Kenntnis genommen habe.
Ich antworte, dass ich ihm nicht meine Meinung mitteilen möchte, sondern dass ich ihm glaubwürdige Beweise dafür vorlegen möchte, dass die Impfstoffe Schaden anrichten usw.
Er antwortet, dass er meine Einwände zur Kenntnis genommen habe.
Sie könnten genauso gut mit einem Teppich sprechen.

Sorcha
Sorcha
Antwort an  Tim
4 Jahren

An massenmordende Verräter zu schreiben ist Zeitverschwendung. Genau wie Percy machen sie sich Sorgen, ob ihnen eine hessische Krawatte passt.

Proximaking
Proximaking
4 Jahren

Es ist wirklich unglaublich, dass jemand für die Durchsetzung von Drogenrechten oder Ähnliches stimmen kann und dennoch die Fakten rund um diese Drogen so völlig ignoriert. Ich bezweifle, dass man sich für diesen Posten dummstellen musste. Was für ein widerlicher Mensch, der das Gehalt eines Abgeordneten bezieht, ohne seiner Pflicht nachzukommen, sich vor einer Abstimmung zu informieren.

Maria
Maria
4 Jahren

Wie bekommen wir ihn raus? Ganz klar, 100 % ungebildet. Wenn du absolut keine Ahnung hast, dann wähle nicht. Was für ein widerliches Wesen.

Johnaspray
Johnaspray
4 Jahren

Im September 2019 traf ich meinen Abgeordneten und informierte ihn über die Website Deagel.com, die prognostiziert, dass die britische Bevölkerung in den nächsten fünf Jahren um 78 % schrumpfen wird. Er saß einfach nur schweigend da. Einige Jahre zuvor hatte ich die Cybercrime-Einheit der Bezirkspolizei über diese Website und die Prognosen informiert. Ich habe einen Brief von ihnen, in dem sie erklärten, dass sie kein Interesse hätten.
Die Wahrheit ist, dass sie die Bevölkerungszahl mit allen Mitteln reduzieren müssen, da wir uns auf ein großes Sonnenminimum zubewegen. Die Wetterextreme werden immer stärker und beeinträchtigen die Nahrungsmittelproduktion. Die jüngsten Überschwemmungen in Deutschland sind ein perfektes Beispiel dafür. Jede Autoritätsperson, die damit droht, dies aufzudecken, wird entsprechend bestraft. Sie müssen die Herde zum Wohle der Allgemeinheit auf ein überschaubares Maß reduzieren. Bisher machen sie einen tollen Job, ich würde genau das Gleiche tun.

Sorcha
Sorcha
Antwort an  Johnaspray
4 Jahren

Und nicht nur das: Wo bleiben dann all die Arbeitsplätze für die Menschen, wenn Supermärkte Selbstbedienungskassen einführen?
Dies betrifft nicht nur Supermärkte. Bald wird es der Vergangenheit angehören, mit einer echten Person an der Kasse zu sprechen.
Mehr Geld für gierige Monster und weniger Menschen, über die sie sich beschweren können.