„Wenn wir das Genom eines Organismus verändern, können wir unsere Unterschrift, unseren Namen, in das Genom einbringen.“ – „Was ist Gott? Gott erschafft. Nun, wir können jetzt erschaffen.“ – „Wir verdienen Anerkennung für unsere Arbeit. Wir haben Lobbyisten in Politik und Gerichten, die dafür sorgen, dass die Patentierung und der Besitz von Teilen des menschlichen Genoms weitergehen.“

Dies sind nicht Wort für Wort, sondern Erinnerungen von Dr. Carrie Madej an Bemerkungen von Dr. Craig Venter Human Genome Project während einer Rede im Jahr 2014. Dr. Venter sprach auch darüber, wie Impfstoffe nützlich sein könnten, um das Genom von Menschen zu verändern. Dr. Madej diskutiert dies in einem Interview, siehe HIER KLICKEN (ab 45 Min.).

---

---

Von Rhoda Wilson

Im Jahr 2010 sagte Dr. Venter zur Schaffung der weltweit ersten synthetischen Lebensform: „Diese Errungenschaft läutet den Beginn einer neuen Ära ein, in der neues Leben zum Wohle der Menschheit geschaffen wird, angefangen mit Bakterien, die Biokraftstoffe produzieren, Kohlendioxid aus der Atmosphäre aufnehmen und sogar Impfstoffe herstellen..“ Dr. Venters Technologie ebnete den Weg für die Konstruktion von Designerorganismen, anstatt sie auf natürliche Weise entstehen zu lassen, und er besitzt das Patent.

In 2018, Dr. Charles Morgan hielt einen Vortrag vor Kadetten der US-Militärakademie West Point. Er behandelte verschiedene Themen, darunter Psychologie, Neurobiologie und die Wissenschaft vom Menschen im Krieg. Es ist ein atemberaubender Vortrag, der die einstündige Anschauung wert ist. Folgen Sie diesem LINK.  

Ab Minute 28 spricht Dr. Morgan über die Arbeit von Dr. Venter und erklärt: „[Seine] Arbeit ist meiner Ansicht nach mit der Entwicklung von Atomwaffen vergleichbar, wenn man bedenkt, dass er im Jahr 2010 Leben in einer Zelle geschaffen hat.“

Dr. Venters Technologie gepaart mit CRISPR ermöglicht es Ihnen, „alles zu konstruieren, was Sie wollen“, zum Beispiel Designermedizin und -therapie oder etwas Einzigartiges, das nur einen Menschen auf der Welt töten würde. Denn „Sie fügen ein bestimmtes Gen ein, programmieren, was Sie wollen, Sie platzieren es in der Zelle und es kann sich vermehren und so viel produzieren, wie Sie wollen.“ Dr. Morgan fährt fort: „Sie können einen Designerrezeptor erschaffen. Sie können eine Zelle erschaffen, sie irgendwo im Körper platzieren und sie ferngesteuert aktivieren, wenn das Gehirn dem richtigen Signal ausgesetzt ist.“ Mithilfe dieser Technologie wurden Erinnerungen von einer Fruchtfliege auf eine andere übertragen, indem über einen Lichtreiz Signale in die Netzhaut gesendet wurden.

DNA kann eine erstaunliche Menge an Informationen enthalten. Zwischen CRISPR, der Speicherkapazität von DNA und der Programmierung von Zellen wird die DNA eine neue Möglichkeit sein, Informationen zu verstecken. Ab Minute 36 zeigt Dr. Morgan eine GIF-Datei, die in der DNA von Bakterien „versteckt“ war. Als sich die Bakterien vermehrten, trugen die Nachkommen die DNA mit dem GIF in sich und produzierten den verschlüsselten Film. Diese Idee wurde weiterentwickelt. „Die Chinesen sind ziemlich überzeugt, dass die Verschlüsselung von DNA selbst für Quantencomputer eine enorme Herausforderung wäre. Darin liegt also das aktuelle Rennen. Wir versuchen, Quantencomputer mit einer sogenannten nassen Festplatte – mit DNA – zu verschmelzen“, sagte Dr. Morgan.

Dr. Morgans Präsentation ist wirklich augenöffnend. Sie zeigt, wie fortschrittlich die Technologie damals war, und dies sind lediglich die öffentlich zugänglichen Informationen. Ebenso augenöffnend sind die von Dr. David E. Martin zum SARS-CoV-2-Virus.

Regierungen, ihre Berater und die etablierten Medien wollen uns glauben machen, dass SARS-CoV-2 natürlich vorkommt – das ist eine Lüge. Dr. Martin hat umfangreiche Forschungen zu Coronavirus-Patenten durchgeführt. Während einer Interview mit dem Corona-Untersuchungsausschuss, Dr. Martin enthüllte die wahren Ursprünge von SARS-COV-2 und seinem berüchtigten Spike-Protein.

Im Zusammenhang mit dem SARS-Coronavirus wurden über 4000 Patente erteilt. Bis 1999 beschränkte sich die Patentierungstätigkeit ausschließlich auf die Veterinärmedizin. Das NIAID entwickelte SARS, ein Coronavirus, das speziell das menschliche Lungenepithel befällt, und patentierte es am 19. April 2002. Zwischen 2008 und 2019 wurden 73 Patente an zahlreiche Organisationen erteilt, die angeblich neuartige Elemente von SARS-CoV-2, insbesondere das Spike-Protein, enthielten. Die Covid-19-Injektion war nie als Impfstoff gedacht.

Im Jahr 2013 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass komplementäre DNA („cDNA“) patentiert werden könne: „Der Labortechniker schafft zweifellos etwas Neues, wenn cDNA hergestellt wirdcDNA ist eine Form von DNA, die künstlich aus einer Boten-RNA-Vorlage synthetisiert wird. Sie wird in der Gentechnik zur Herstellung von Genklonen verwendet. Das Urteil von 2013 ist im Zusammenhang mit Covid-19 wichtig, da es bedeutet, dass die in den Injektionen kodierten synthetischen Gene und damit das im Körper der Menschen hergestellte Spike-Protein Eigentum des Patentinhabers sind und zum privaten Vorteil genutzt werden können. Wenn außerdem der genetische Code für die Spike-Protein integriert sich in die menschliche DNARechtlich gesehen ist es möglich, dass dadurch veränderte Menschen als gentechnisch veränderte Organismen („GVO“) gelten. GVO oder genetisch veränderte Menschen sind patentiert und könnten Lizenzvereinbarungen unterliegen, die ohne ihr Wissen ausgehandelt werden könnten.  Es ist unklar, welche praktischen Auswirkungen das Urteil von 2013 für „geimpfte“ Menschen haben wird und es werden höchstwahrscheinlich weitere Gerichtsurteile nötig sein, um ihre Rechtslage zu klären.

Die Wahrheit ist: Diese Wissenschaftler erschaffen nichts. Sie verderben, was bereits geschaffen wurde. Gott hat auch nicht erschaffen, um es zu besitzen und dann gewinnbringend zu verkaufen. Das ist die Definition von Sklaverei. Diese sogenannten Wissenschaftler sind weit davon entfernt, „wie Gott“ zu sein. Sind alle Wissenschaftler und wissenschaftlichen Bestrebungen böse? Nein. Hat das Böse die etablierte Wissenschaft übernommen? Ja.

Wäre es logisch, die Bausteine ​​des Lebens – einschließlich aller vom Menschen veränderten Formen (cDNA, GVO und synthetisches Leben) – nicht patentieren und kommerzialisieren zu können, hätte es weder die Pandemie noch die Impfstoffe gegeben. Die Welt hätte Covid-19 nie erlebt. Könnte man dem ein Ende setzen und sicherstellen, dass es nie wieder passiert, einfach nur ein vom Menschen geschaffenes Gesetz ändern? Es wäre interessant, die Sichtweise von Patentanwälten zu hören.

Eine Warnung an alle Wissenschaftler, die auf göttlichen Status hoffen: Eure Arroganz wird euch zum Verhängnis werden, und je höher ihr aufsteigt, desto tiefer werdet ihr fallen. Denn wir, das Volk, werden das mit Gott an unserer Seite nicht länger tolerieren.