Wenn Ärzte ihre Approbation erhalten, müssen sie ihre intellektuelle Hingabe und Loyalität gegenüber der Impfstoffindustrie und ihren unzähligen falschen Narrativen bekunden. Jeder Arzt, der es wagt, „die Wissenschaft“ in Frage zu stellen, riskiert den Verlust seiner Approbation. Jedem Arzt, der sich unpassend gegen die aggressive Impfpropaganda ausspricht, droht der Entzug des Titels, die Zerstörung seiner Karriere und die Schädigung seines Rufs.
Am 29. Juli 2021 wurde der Die Federation of State Medical Boards (FSMB) in den USA warnte alle Angehörigen der Gesundheitsberufe, dass sie ihre ärztliche Zulassung verlieren könnten wenn sie etwas erstellen oder verbreiten, das als „Fehlinformationen“ zum Covid-19-Impfstoff gilt.
Das FSMB vertritt alle Ärztekammern in den Vereinigten Staaten und wird nun seine Autorität nutzen, um Ärzten das Wort zu verweigern und ihre Praxis zu kontrollieren. Wenn die Organisation in Interviews, medizinischer Literatur, aufgezeichneten Gesprächen oder Social-Media-Beiträgen auf „Covid-19-Impfstoff-Fehlinformationen“ stößt, wird sie den Arzt bestrafen und ihn zur Disziplinarmaßnahme an die jeweilige staatliche Ärztekammer verweisen.
Wenn ein Arzt die Risiken der Impfstoffe und die Vorteile der natürlichen Immunität preisgibt, könnte er ins Visier der FSMB geraten. Wenn ein Arzt eine Einverständniserklärung abgibt, Lösungen für das Immunsystem oder Behandlungsmethoden anbietet, könnte seine Approbation ausgesetzt oder widerrufen werden.
Ärzte dürfen nichts mehr sagen, was „Misstrauen“ gegenüber den Covid-19-Impfungen säen könnte. Sie dürfen keine eigenen Daten sammeln, Informationen mit anderen Ärzten teilen, Beobachtungen machen oder eigene Schlussfolgerungen ziehen. Auch Interviews mit den Medien dürfen sie nicht mehr führen, es sei denn, sie werben in dem Interview für Impfstoffe.
Ärzte dürfen nicht mehr über die durch die Impfstoffe verursachten medizinischen Probleme sprechen und werden zwangsläufig weniger Berichte über Impfschäden einreichen. Das US-Meldesystem wurde im Jahr 2021 mit Berichten über Impfschäden überschwemmt, mit Hunderttausenden von schweren Verletzungen und Zehntausenden von Berichten über fahrlässige Todesfälle aufgrund der experimentellen Covid-19-Impfungen.
Angehörige der Gesundheitsberufe dürfen sich künftig nicht mehr in sozialen Medien, in ihrer Arztpraxis oder auf ihrer persönlichen Website zu Wort melden. Sogar Dr. Joseph Mercola hat sich der Drohung gefügt und erklärt, er werde 25 Jahre Forschungsarbeit von seiner Website entfernen und alle neuen Arbeiten innerhalb von 48 Stunden löschen.
Das FSMB behauptet, dass Ärzte, die Fehlinformationen oder Desinformationen zum Covid-19-Impfstoff generieren und verbreiten, disziplinarische Maßnahmen durch staatliche Ärztekammern riskieren, darunter die Aussetzung oder den Entzug ihrer ärztlichen Zulassung.
„Aufgrund ihrer Fachkenntnisse und Ausbildung genießen approbierte Ärzte ein hohes Maß an öffentlichem Vertrauen und verfügen daher über eine starke gesellschaftliche Plattform, ob sie sich dessen nun bewusst sind oder nicht.“
„Sie haben außerdem die ethische und berufliche Verantwortung, die Medizin im besten Interesse ihrer Patienten auszuüben und Informationen weiterzugeben, die auf Fakten, wissenschaftlichen Grundlagen und Konsens beruhen, um die öffentliche Gesundheit zu verbessern.“
Das FSMB ist heute nur noch ein weiterer Durchsetzungsarm der Impfstoffindustrie, der die Äußerungen von Ärzten kontrolliert und die Faktenlage festlegt. Auf diese Weise behandelt die Impfstoffindustrie Ärzte als unverständliche Marionetten, die betrügerische Geschichten über Immunität und Gesundheit verbreiten müssen.
Diese Unterwürfigkeit gegenüber der Impfstoffindustrie wird noch dadurch verschärft, dass die Bundesregierung behauptet, „Fehlinformationen über den Covid-19-Impfstoff töten Menschen“. Die Bundesregierung hat nun zugegeben, dass sie und der Surgeon General mit Social-Media-Plattformen zusammenarbeiten, um Informationen zu entfernen, die der von ihnen zu verbreitenden Darstellung widersprechen.
Tatsächlich werden Angehörige der Gesundheitsberufe bedroht, ihr Gewissen und ihre medizinische Ethik aufzugeben. Grundlegende medizinische Prinzipien wie die informierte Einwilligung gelten mittlerweile als „Fehlinformation zum Covid-19-Impfstoff“, wenn diese Informationen einen Patienten zu der Entscheidung verleiten, dass ein Impfstoff für ihn nicht geeignet ist.
Das FSMB verstößt nun gegen den Nürnberger Kodex, ignoriert die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur natürlichen Immunität und nutzt Zensur, um zahllose Menschen zu zwingen und einzuschüchtern, sich dem zu unterwerfen, was zu einer medizinischen Tyrannei geworden ist.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Ich verdiene über 87 Dollar pro Stunde, wenn ich von zu Hause aus arbeite und zwei Kinder zu Hause habe. Ich hätte nie gedacht, dass ich das schaffen würde, aber meine beste Freundin verdient damit über 2 Dollar im Monat und hat mich überzeugt, es zu versuchen. Das Potenzial ist endlos. Hier ist, was ich gemacht habe … https://Www.Netpay1.com
Verpiss dich, Abschaum.
Wenn du nicht so eine hässliche fette Schlampe wärst, könntest du eine Hure sein
Wir haben wirklich ernste Probleme, und die Leser diskutieren diese hier. Das Letzte, was wir brauchen, sind solche Geldmacherei-Systeme. Gut, wenn sie für Sie funktionieren, aber bitte seien Sie respektvoll und nutzen Sie diese Plattform nicht, um für solche Dinge zu werben.
In den 1990er Jahren wurde in der Nähe eine Hühnerfabrik gebaut. Meine Mutter lebte damals noch. Als wir im Auto daran vorbeifuhren, sagte sie: „Denken Sie nur an die Profite.“ Ich vermute, sie würde heute einen ähnlichen, treffenden Kommentar abgeben. Die Gesundheitsbehörden müssen sich keine Sorgen machen, dass Ärzte etwas zu den Impfungen sagen. Sie folgen dem Rat meiner Mutter, genau wie alle anderen, die mit dem Strom schwimmen.
𝐈𝐠𝐞𝐭 𝐩𝐚𝐢𝐝 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧𝐧 $𝟏𝟐𝟎 𝐭𝐨 $𝟏𝟑𝟎 𝐩𝐞𝐫 𝐡𝐨𝐮𝐤𝐭𝐞𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐢𝐧𝐠𝐠𝐞𝐧. 𝐈𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐤𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐣𝐨𝐛 𝟑 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐡𝐬 𝐚𝐠𝐨 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐣𝐨𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐞𝐚𝐬𝐢𝐥𝐲 𝟏𝟓𝐤 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐤𝐭𝐡𝐨𝐮𝐤𝐭𝐞𝐧𝐭. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐈 𝐝𝐨 𝐂lecken Sie auf 𝐛𝐥𝐨𝐰 𝐬𝐢𝐭𝐞….. <(“)
HIER →→→→→→→ https://www.fullwork.cf
Gut für Sie, aber hören Sie bitte auf, diese Pläne hier zu bewerben. Niemand von uns hat Interesse daran. Ich bin sehr respektvoll, hoffentlich verstehen Sie, was ich meine.
Sieht aus wie Bots!
Wenn Ärzte ihre Approbation erhalten, müssen sie ihre intellektuelle Hingabe und Loyalität gegenüber der Impfstoffindustrie und ihren unzähligen falschen Narrativen bekunden. Jeder Arzt, der es wagt, „die Wissenschaft“ in Frage zu stellen, riskiert den Verlust seiner Approbation. Jedem Arzt, der sich unpassend gegen die aggressive Impfpropaganda ausspricht, droht der Entzug des Titels, die Zerstörung seiner Karriere und die Schädigung seines Rufs.
Ist das der neue heuchlerische Eid? Eid 2.1 vielleicht?
Gott bewahre, dass irgendjemand vorschlägt, einem Arzt, der Menschen wissentlich einen tödlichen Impfstoff verabreicht hat oder verabreicht, die Zulassung zu entziehen, denn das wäre albern (und es wäre auf jeden Fall Oath 1.1, das mittlerweile veraltet und sooooooo letztes Jahrhundert ist).
Um zu verstehen, warum sich so viele von ihnen wie stille, konditionierte Roboter verhalten, muss man auch die übermäßige Vergütung der Ärzte berücksichtigen.
Zu Zeiten meiner Mutter war das Krankenhaus ein Ort, an den die Menschen gingen, um zu sterben.
Am besten hält man sich gesund, wenn man im eigenen Garten, im Park oder auf dem Naturpfad in der Nachbarschaft Sport treibt. Ich muss gestehen, dass mir der Besuch bei den teuren Leuten in den weißen Kitteln selten gutgetan hat.
Warum sollte man Ärzten sagen, sie sollten den Mund halten? – Das ist der Grund – die Antwort für diejenigen unter Ihnen, die sich zum Beispiel über Magnete gewundert haben, die an der Injektionsstelle haften bleiben:
Ehemaliger Pfizer-Mitarbeiter bestätigt Giftgehalt von Graphenoxid im Impfstoff
Karen Kingston, ehemalige Mitarbeiterin von Pfizer, bestätigt, dass Covid-Impfstoffe giftig sind.
Nett von ihr, etwas Wissenschaft in den wachsenden Leichenberg einzubringen.
TÖDLICHE SCHÜSSE! Ehemaliger Pfizer-Mitarbeiter bestätigt Gift im COVID-„Impfstoff“ (rumble.com)
Transkript des Interviews:
Stew Peters: „Wir haben uns mit Faktenprüfern ausgetauscht – einigen unabhängigen Forschern, die versucht haben, die Ergebnisse der spanischen Forschergruppe La Quinta Columna zu widerlegen, die ursprünglich hier in der Stew Peters Show von Dr. Jane Ruby veröffentlicht wurden. Dieses Video enthüllte, dass Graphenoxid, eine toxische Substanz – ein Gift! – in den Pfizer-Impfstoffen gefunden wurde. Diese Forscher fanden später heraus, dass dasselbe auch für Moderna und AstraZeneca gilt. Diese Impfstoffe werden nun aufgrund unserer Berichterstattung getestet. Hier ist die Wahrheit.
USA Today und Lead Stories, die alle von der Kabale finanziert werden, waren ganz verrückt nach mir und Dr. Jane Ruby und haben uns in einem Video, das inzwischen auf Rumble, glaube ich, über eine Million Aufrufe erreicht hat, rundheraus als Lügner bezeichnet, weil wir der Welt diese Erkenntnisse mitgeteilt haben.
Wir haben die Meinung vieler medizinischer Experten eingeholt, weltbekannter Ärzte wie Dr. Jane Ruby, Dr. Tenpenny, Dr. Judy Mikovitz und Dr. David Martin. Sie alle haben diesen Bericht bestätigt. Doch trotz all dieser Bestätigungen gehen die Angriffe auf unsere Wahrheit weiter.
Auf Twitter haben Sie vielleicht kürzlich den Hashtag „Pfizerleak“ [#pfizerleak] verfolgt. Wir wollen wissen, was dahintersteckt. Wir wollen wissen, ob es geplant war. Wer steckt dahinter? Wir wollen wissen, was wir glauben sollen. Deshalb erhalten wir heute die Bestätigung, die wir brauchen.
Es ist schwierig, Dokumente auf Fakten zu überprüfen. Es ist schwierig, öffentlich zugängliche, geschützte Inhaltsstoffe auf Fakten zu überprüfen. Es ist schwierig, Karen Kingston auf Fakten zu überprüfen. Sie ist eine ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin und arbeitet heute als Analystin für die Pharma- und Medizinprodukteindustrie.
Karen, vielen Dank, dass Sie hier sind. Wir schätzen Ihren Mut sehr. Wir bewundern Ihren Wunsch, die Wahrheit hinter dem aufzudecken, was mir zumindest als eine der bösartigsten, wenn nicht sogar DIE bösartigste Agenda erscheint, der die Menschheit je ausgesetzt war.“
Karen Kingston @1:50: „Vielen Dank, dass Sie mir eine Plattform bieten, um meine Erkenntnisse zu teilen und die Wahrheit zu verbreiten. Und Sie haben Recht, es ist extrem schwierig, diese Informationen zu finden und miteinander zu verknüpfen. Ich verfüge über einzigartige Fähigkeiten, das ist meine Aufgabe in der Branche: Ich analysiere geistiges Eigentum und die Rechtslage für Ärzte, Pharmaunternehmen und Verbraucher. Außerdem bin ich wissenschaftliche Autorin und führe klinische Analysen durch. Man kann also nicht von jedem erwarten, diese Fähigkeiten zu besitzen, um diese Informationen zu finden. Und die Wahrheit ist: Ich bin – wissen Sie, die Idee, selbst zu recherchieren, entstand aus der Tatsache, dass die Mainstream-Medien uns belogen und die großen Technologieunternehmen und die sozialen Medien die Wahrheit verschwiegen haben. Deshalb mussten die Leute selbst recherchieren.
Und das – das verstößt gegen unseren ersten Zusatzartikel zur Verfassung.“
SP: „Ist in diesen Aufnahmen Graphenoxid enthalten?“
KK: „Das ist zu 100 % so und unwiderlegbar.“
Stew Peters @2:38: „Also, legen Sie es einfach mal offen. Ist Graphenoxid in diesen Aufnahmen?“
Karen Kingston: „Das ist zu 100 % so und unwiderlegbar. Und ich werde es Ihnen erklären.“
Wichtig zu wissen ist, dass alle mRNA-Impfstoffe sogenannte PEG-Lipid-Nanopartikel enthalten. Genau darauf gehen wir ein. Im Moderna-Patent steht, dass der Impfstoff eine Lipid-Nanopartikel-Formulierung enthält. Ich zeige Ihnen das Patent, und dort werden verschiedene Inhaltsstoffe und PEG-Formulierungen mit alphanumerischen Codes beschrieben. Diese finden Sie auch in den FDA-Anträgen zu den IND- und Phase-3-Studien von Moderna und Pfizer. Und auch auf der anderen Seite des großen Teichs finden Sie sie in den britischen Antragsunterlagen. Ich hoffe, das ist soweit verständlich.
Das Wichtigste zum Patent: Ich habe das Patent gelesen; es umfasst 193 Seiten plus Anhänge. Ich habe das Patent gelesen, um nach Graphenoxid zu suchen. Es ist nicht im Patent aufgeführt, da es ein Geschäftsgeheimnis ist. Erinnern Sie sich an Bill Gates‘ Aussage, es handele sich um ein Geschäftsgeheimnis? Geschäftsgeheimnisse sind nicht öffentlich zugänglich und können daher nicht im Patent enthalten sein. Graphenoxid ist also nicht im Patent aufgeführt, obwohl alles aufgeführt ist, außer das. Ich werde Ihnen aber trotzdem Beweise dafür vorlegen, dass diese Graphenoxid enthalten, und das Patent in China, das belegt, dass sie Graphenoxid enthalten.“
Stew Peters: „Lassen Sie mich Sie fragen: Warum haben sie alle anderen Inhaltsstoffe außer Graphenoxid patentiert? Warum haben sie das nicht dort aufgeführt?“
Karen Kingston: „Ich würde sagen, der Hauptgrund ist, dass es für Menschen giftig ist und dass allgemein bekannt ist, dass es für Menschen giftig ist.
Ja, und der andere Grund ist, dass es der Hauptbestandteil von Hydrogel ist, also der flüssigen KI-Vorlage, die für einige Forschungsarbeiten von Elon Musk und Bill Gates verwendet wird, um sozusagen eine Schnittstelle zwischen Menschen und dem Internet zu schaffen.“
Stew Peters: „Es gibt also eine legitime Theorie, dass diese Impfungen tatsächlich dazu gedacht sind, eine Art Konnektivität zwischen Menschen herzustellen. 5G – was auch immer das ist, die Kontrolle Ihrer Gedanken, Ihrer Erinnerungen, all dieser Dinge, ich meine, das sind realistische und plausible Möglichkeiten?“
Theorie: Der Mensch als Versuchskaninchen | Menschen vor ihrem Tod möglichst viel Graphenoxid injizieren.
Karen Kingston @4:56: „Das ist mit dieser Runde nicht möglich. Sie haben das Ding überstürzt rausgebracht. Sie schauen einfach, wie viel sie den Menschen geben können, bevor sie sterben, glaube ich, ehrlich.“
Stew Peters: „Das ist also eine Dosisfindungsstudie? Im Grunde eine Lebenddosisfindungsstudie. Und diejenigen, die sterben oder Multiple Sklerose, Guillain-Barré-Syndrom, diese Tremores, der Magnetismus, all diese Dinge –“
Karen Kingston: „Nun, denken Sie daran, wir sollen alle sechs Monate Booster bekommen. Also werden wir alle sechs Monate Graphenoxid-Booster bekommen, um zu sehen, wie viel wir im System aufbauen können. Wir werden das durchgehen, denn wenn Sie die Nationen sehen, die geimpft werden, sind wir die Versuchskaninchen, wissen Sie. Und sobald diese Technologie perfektioniert ist, denke ich, gibt es einen zweiten Plan. Ich spreche eigentlich nicht gerne über dieses Thema, weil ich nicht gerne Meinungen zu Dingen äußere und Hypothesen aufstelle, also bleibe ich lieber bei den Daten, wenn das in Ordnung ist.
Wenn man sich also die Nachrichten aus der Chemie- und Ingenieurwissenschaft ansieht, findet man dort diese nicht von Experten begutachteten Fachzeitschriften, die wir in der Branche „RAGS“ nennen. Jede Branche hat sie. Und im Grunde sind es die Giganten der Branche, das Who-is-Who, und sie prahlen einfach mit dem, was sie tun. In diesem Artikel geht es um die PEGylierten Lipid-Nanopartikel, die in allen COVID-19-Impfstoffen enthalten sind. Und es gibt vier Lipide. Ich werde darauf eingehen.
Das erste Lipid ist Cholesterin. Unser Körper liebt Cholesterin und transportiert es durch das Blut. Dann gibt es ein Phospholipid. Dieses Phospholipid haftet an der Zellmembran und ermöglicht so den Eintritt in die Zellmembran. Es gibt ein ionisierbares Lipid, das eine positive Ionenladung erhält und so die mRNA beim Eindringen in die Zelle unterstützt. Und dann gibt es noch das PEGylierte Lipid.
Der Grund, warum sie diese RNAs entwickelt haben, ist, dass mRNA sehr instabil ist. Egal, ob sie synthetisch oder zoologisch ist, also von einem Tier oder einem Menschen stammt. Sie ist sehr instabil. 80 Grad Celsius töten sie. Sonnenlicht tötet sie. Wenn man sie anatmet, stirbt sie. Das sagen alle Forscher.
Es ist nur so, dass es bei gesunden Menschen selten über den Nasen-Rachen-Bereich hinauskommt. Es wird einfach durch den Speichel abgetötet. Es kann nicht alleine überleben und benötigt daher diese Biosphäre, die dafür geschaffen wurde. Deshalb haben wir diese vier Lipide und dann Graphenoxid hinzugefügt.
Das Interessante an Graphenoxid ist, dass es 4,000-mal stärker ist als Titan und Temperaturen von bis zu XNUMX Grad Fahrenheit standhält. Wir haben also dieses sehr instabile Virus, ein Einzelhelix-Virus, genommen und unzerstörbar gemacht. Oder „wir“ … sie haben es unzerstörbar gemacht. Die PEGylierten Lipide, wenn Sie sich das ansehen, es ist „PEG“: PEG, werden von einer Firma namens SINOPEG hergestellt, die [SINOPEG] ist und ihren Sitz in China hat.
Wie habe ich das herausgefunden? Wenn Sie sich die EUA-Anmeldung von Pfizer ansehen, finden Sie dort die vier Lipide – sie haben zwei Lipide, von denen jedes vier Lipide enthält, und das gilt auch für Moderna. Und das von Moderna heißt – es heißt Sicherheitsdatenblatt und wird in Industrieprodukten verwendet. Es hat eine Gussnummer, und für Moderna steht SM4; und wenn Sie sich dann die Anmeldung von Pfizer in Großbritannien ansehen, heißen die Nummern – die beiden darin enthaltenen Lipide heißen ALC2 und ALC4.
Als ich also nach MSDS-Nummern gegoogelt habe – fragen Sie nicht, woher ich all diese Informationen habe – und einige dieser Nummern eingegeben habe, bin ich auf SINOPEG gestoßen. Ich habe SINOPEG nicht durch Googeln gefunden. Ich habe einfach die MSDS-Nummer eingegeben. Wenn Sie also auf die Website gehen, sehen Sie die, wissen Sie, extrem langen, ich weiß nicht, hundert alphanumerischen Namen jedes dieser Lipide. Und Sie finden sie unter einer Registerkarte mit der Bezeichnung „COVID-19-Hilfsstoffe“. Und dort steht „Polyethylenglykol PEG 2000“, richtig? Und hier sehen Sie, dass es ALC0159 ist, und das Unternehmen hat seinen Sitz in China. Und wenn Sie dann das Patent, das Moderna-Patent, aufrufen, werden alle verschiedenen Polyethylenglykol 200, PEG 200, PEG 2,000 aufgelistet, und Sie finden sie unter den COVID-19-Hilfsstoffen in SINOPEG.
Also … es ist genau da. Es wird in China hergestellt. Es gibt auch andere mRNA-Impfstoffe, die in den USA nicht verkauft werden. Sie finden diese Hilfsstoffe auch hier anhand der Nummer im Sicherheitsdatenblatt. Graphenoxid als Stromleiter | „Positive Ladung vernichtet alles, womit sie in Kontakt kommt.“
Karen Kingston @9:15: Und wenn Sie also wissen möchten, was Graphen ist, wissen Sie, was hier auf SINOPEG erklärt wird, nämlich, dass es sich um „mit Polyethylenglykol funktionalisiertes Graphen mit Kern-Schale-Struktur für Polymerdielektrika zur Energiespeicherung: kombinierte mechanische und dielektrische Leistung“ handelt.
Das bedeutet, dass Graphen ein Leiter ist – es kann Strom leiten. Wenn es positiv geladen ist, wie einige Studien des NIH und von Moderna zeigen, vernichtet Graphen alles, womit es in Kontakt kommt. Im Moment sind Graphene nicht geladen. Sie sind neutralisiert.
Wie gelangt eine positive Ladung in die Zelle? Das ist das andere Lipid, das ionisierbare Lipid, das die positive Ladung für das Eindringen in die Zelle liefert. Diese Nanopartikel sind derzeit jedoch neutral, sie haben ein neutrales Feld. Wären sie es jedoch, würde ein elektrisches Magnetfeld eine positive Ladung aktivieren, könnte es zu Schäden und möglicherweise zum Tod kommen, je nachdem, wo und in welcher Menge diese Nanopartikel im menschlichen Körper gelandet sind.“
Stew Peters: „Für mich ist es offensichtlich, dass sie die Welt belügen. (Karen Kingston: „Ja.“) Sie versuchen, das zu verheimlichen; das ist die geheime Zutat. Lead Stories, USA Today und all die anderen Publikationen, die diese Sendung auf Fakten überprüfen, scheinen mir, dass sie eiskalt lügen. Wir werden gleich darauf eingehen, wer in all das verwickelt ist, denn ich werde Sie fragen: Warum verwenden sie dieses Graphenoxid? Es ist eine giftige Substanz. Warum sollten sie es verwenden?“
Karen Kingston: „Weil es ein hervorragender Stromleiter ist und Magnetfelder aufnehmen kann. Es kann Sie also buchstäblich mit dem Internet verbinden. Deshalb.“
Stew Peters: „In Ordnung. Ich wollte nur sicherstellen, dass ich das klargestellt habe. Ich weiß, dass Sie sich nicht wohl dabei fühlen, Ihre Meinung zu äußern, aber ich wollte nur sachlich sicherstellen, dass es das kann, wozu es in der Lage ist.“
Karen Kingston: „Ja, und ich meine, ich hatte noch nicht die Gelegenheit, aber ich könnte wahrscheinlich einige technische Veröffentlichungen und KI-Veröffentlichungen durchgehen, und wir können weitere Informationen darüber finden, wie Graphenoxid ein großartiges elektromagnetisches – „Graphenoxid ist giftig/toxisch – Wer ist dafür verantwortlich, dass es in den Impfstoffen enthalten ist?
Stew Peters @11:24: „Nun, unterm Strich ist es giftig. Es ist giftig
(Karen Kingston: „Es ist giftig.“)
– Es vernichtet alles, was mit ihm in Berührung kommt. Es ist giftig für Menschen, es sollte nicht dort drin sein, und das ist es. Das wollte ich wissen. Wer steckt dahinter? Das würde ich gerne wissen. Wer steckt hinter all dem?“
Karen Kingston: „Also, ich weiß nicht … also, warten Sie, ich habe das hier nicht eingefügt, aber es gibt eine Firma namens Shanghai Nanotech, und sie haben ein Patent angemeldet, und Sie können – für Graphenoxid zur Verwendung in COVID-19-Hilfsstoffen, und dies ist ein Treffen von ihnen in ihrer Zentrale, und das sieht so aus, als ob, ich glaube, sein Name ist Tal Zaks, der Chief Technology Officer von Moderna, und wenn Sie auf die Website der Weltgesundheitsorganisation gehen, gibt es eine Seite, auf der darüber gesprochen wird, wie die Welt bei diesen COVID-19-Impfstoffen zusammenarbeiten muss.
Es ist irgendwann im letzten Jahr. Und Sie werden dort die üblichen Verdächtigen sehen. Sie werden Peter Daszak und die Namen von Moderna und mehrere Namen vom NIH und NIAID sehen. Es gibt also eine große Gruppe von Milliardären und Millionären, viele, viele davon, die sich für die Entwicklung und Herstellung dieser Produkte koordiniert haben.“
Stew Peters: „Wenn Sie das also wissen und diese Bestätigung vorlegen, warum sollten die – ich schätze, das ist eine Meinung, also können Sie mir einfach sagen, wenn Sie sich nicht wohl dabei fühlen, darauf zu antworten, aber ich muss fragen, warum sollten Leute wie Präsident Trump, Ron DeSantis, Sean Hannity, was haben sie – was haben sie für ein Interesse an dem Spiel? Wie können sie das nicht wissen? Sie haben – ich meine…“
Versuche, diese Impfstoffe als Biowaffen zu entlarven, werden totgeschwiegen bzw. zensiert.
Karen Kingston @13:05: „Nein, das können sie unmöglich wissen. Ich möchte … [lange Pause], als ich – Entschuldigung, als ich das herausfand, als ich diese Informationen las, wusste ich nicht, dass eine Frau so sehr weinen kann wie ich. Also habe ich am 26. Mai eine E-Mail mit dieser Information an etwa 30 Medien verschickt; ich habe eine E-Mail verschickt, in der ich zusammenfasste, dass es sich um Biowaffen handelt. Ich habe sogar mit – und ich möchte niemanden herabwürdigen – amerikanischen Frontline Doctors und anderen gesprochen, und nachdem ich mit ihnen gesprochen hatte, sagten einige der Ärzte immer noch: „Oh, solange Sie – wenn Sie unter 30 sind, sollten Sie sich nicht impfen lassen.“
Ich rief sie an und fragte: „Was zum Teufel machen Sie da? Das sind Biowaffen.“ Sie meinten: „Das dürfen wir nicht sagen.“ Die kognitive Dissonanz zwischen der Verderbtheit und Bösartigkeit dieser „Impfungen“ – Injektionen – ist für jeden schwer zu verstehen. Man muss sich auch darüber im Klaren sein, dass während der gesamten anderthalb Jahre, in denen diese Impfstoffe entwickelt wurden, jeder, der sagte: „Hey, dieses Virus ist doch gar nicht so schlimm“, verspottet, verhöhnt und geächtet wurde. Ärzten wurde mit dem Entzug der Approbation gedroht. Die Wahrheit konnte also nicht ans Licht kommen. Und wenn dann Leute, alle, die die Geschwindigkeit der Markteinführung dieser Impfstoffe, ihre Notwendigkeit oder sogar die FDA-Dokumente in Frage stellten, sagten: „Wir glauben nicht, dass Personen unter 18 Jahren diese Dinger bekommen sollten. Wir machen uns Sorgen wegen der Virusausbreitung.“ Wenn man das hier zeigt – der Abschnitt zur Herstellung im Antrag ist geschwärzt!
Niemand hätte das mit gutem Gewissen gutheißen dürfen. Aber es findet eine solche Gehirnwäsche statt, eine solche Kontrolle über das, was die großen Tech-Unternehmen uns im Grunde als „die Wahrheit“ vermitteln wollten, obwohl es sich dabei um einen Haufen Lügen handelte. Es ist dann sehr schwer, es zu glauben, wenn einem jemand sagt: „Das ist es, was hier vor sich geht.“
Ich würde es mit jemandem vergleichen, der schon einmal mit einem Partner verheiratet war, der ihn betrogen hat. Deine Freunde können dir erzählen, dass sie fremdgehen, es gibt haufenweise Beweise, aber du wirst es nicht glauben. Du wirst nicht all deinen vertrauenswürdigen Beratern glauben, die dir erzählt haben, dass das Zeug sicher ist, alle Medien behaupten, dass es sicher ist, und dann sagt jemand: „Nein. Es ist tatsächlich tödlich, und das ist ein geplanter, wissen Sie, geplanter Völkermord.“ Das ist einfach unfassbar.
Stew Peters: „Wow.“
Karen Kingston: „Ergibt das Sinn?“
Hinterfragen Sie die Komplizenschaft der Menschen mit diesen Agenden
Stew Peters @15:25: „Ja, und wissen Sie, ich habe es einfach nicht leicht. Ehrlich gesagt, ich bin auch nur ein Mensch. Wissen Sie. Ich kenne Leute, die sich dieser Impfung unterzogen haben. Ich weiß, wie schwer es ist, mit jemandem zu sprechen. Ich lade jeden Tag Terabytes an Informationen in mein Gehirn herunter. Ich versuche herauszufinden, was wahr ist und was nicht, was Falsch- und was Desinformation ist. Wer gehört zum tiefen Staat, wer versucht, mich abzuschrecken, wer ist die kontrollierte Opposition?
Weißt du, ich meine es ernst – es passiert. Es klingt wie ein Science-Fiction-Film, aber du lebst mittendrin, also verstehst du es. Ich versuche gerade, das alles zu verarbeiten, während du es sagst. Und ich stelle mir vor, wie die Leute in den Medien es sehen. Ich stelle mir vor, wie die Leute nicht verstehen, dass Milliarden von Leben auf dem Spiel stehen, oder vielleicht doch, was es noch schlimmer macht. Denn sie sind mitschuldig. Sie sind Teil davon – sie tragen dazu bei, dass es weitergeht.
Und dann denke ich an alle, denen diese Impfungen vorgeschrieben werden. Ähm, hören Sie, ich habe – Karen, ich habe heute Morgen eine E-Mail bekommen. Ich habe heute Morgen eine E-Mail von der sehr besorgten Mutter einer jungen Frau bekommen, die ein christliches College in South Carolina besuchen wird. Und sie werden ihr diese Impfung vorschreiben. Eine 18-jährige junge Frau, die ihr ganzes Leben noch vor sich hat. Und sie ist nur eine von Millionen solcher Geschichten, die sich hier in diesem Land ereignen. Was wir unseren jungen Leuten antun. Wir vergiften sie.
Und dann gibt es noch die Mitarbeiter des Gesundheitswesens. Ich habe in den letzten 48 Stunden ein Dutzend E-Mails von Krankenschwestern, Mitarbeitern des Gesundheitswesens, Ärzten und Menschen erhalten, die in diesen Einrichtungen, Kliniken und Krankenhäusern arbeiten und denen dies vorgeschrieben werden soll. Sie wollen es nicht tun, sie brauchen Hilfe! Und das Justizministerium sagt allen, dass sie es tun können. Die Gouverneure können es anordnen, die Unternehmen können es anordnen. Und so…“ „Es bringt Ihrer Gesundheit keinen Nutzen, wenn Sie sich impfen lassen;
das Einzige, was es tun kann, ist vergiften, schaden und töten.“
Karen Kingston @17:15: „Nun, das Justizministerium – nur weil jemand etwas sagt, insbesondere in der aktuellen Regierung, muss es noch lange nicht wahr sein. Okay? Das Justizministerium kann sagen: „Wir empfehlen, dass dies vorgeschrieben ist. Wir sagen, dass dies – wir schreiben diese Impfungen vor.“ Aber wissen Sie, es ist ein Memo, ich habe das Memo gelesen, okay? Es ist ein Memo, das von Dawn Johnsen geschrieben wurde. Sie ist die stellvertretende Generalstaatsanwältin des Präsidenten. Darin steht, dass private Unternehmen und lokale Regierungen gemäß Title Code 21, Abschnitt 564 die Impfungen im Rahmen einer Notfallzulassung vorschreiben können.
Ihre Interpretation ist leichtsinnig und haltlos. Es ist also nur eine Meinung. Sie ist nicht durchsetzbar.
Punkt. Wissen Sie. Und was außerdem mit diesen Impfstoffen oder diesen Injektionen, diesen EUA-Injektionen passiert ist, ist nicht nur, dass die ganze Kampagne und die Propaganda ein Haufen Lügen sind, um die Leute in Angst und Schrecken zu versetzen und sie dazu zu bringen, sich impfen zu lassen, was an sich schon eine Verletzung der Menschenrechte ist. Darüber hinaus erwähnt sie in ihrem Memo nicht den Titelcode 21, unter den dies fällt, weil sie gegen vier weitere Abschnitte dieses Titelcodes im Bereich Arzneimittelsicherheit verstoßen haben: Arzneimittel- und Impfstoffsicherheit.
Sie haben gemäß Abschnitt 502 eine falsche und irreführende Kennzeichnung, da es sich bei diesem Produkt NICHT um einen Impfstoff handelt. Die Injektion hat keinen gesundheitlichen Nutzen; das einzige, was es bewirken kann, ist vergiften, schädigen und töten. Es liegt also eine falsche und irreführende Kennzeichnung vor. Es wird nicht darauf hingewiesen, dass es Graphenoxid enthält. Verfälschte Medikamente und Geräte verstoßen auch gegen Abschnitt 501, der wiederum als verfälschte Medikamente und Geräte gilt, wenn sie ein Gift enthalten, nämlich Graphenoxid.
Es verstößt außerdem gegen Paragraph 312.23 des Zulassungsantrags für ein neues Arzneimittel. Wenn man also einen IND-Antrag durchführt, muss man die Sicherheit bei Tieren nachweisen, bevor man mit Menschen weitermacht. Sie haben eine Absichtserklärung für trächtige Ratten unterzeichnet. Wenn Sie das nicht wütend macht, und wir spritzen schwangere Frauen? Und im IND-Antrag heißt es, dass die Studie abgebrochen werden muss, wenn es zu Ausscheidungen kommt und ein Risiko für Menschen im gebärfähigen Alter besteht.
Wir WISSEN, dass es zu Zellausscheidungen kommt. Wir WISSEN, dass ein Risiko für das gebärfähige Alter besteht. Und die FDA spricht sogar davon, dass es in ihren Behandlungen mit Proteintherapien und onkolytischen Viren tatsächlich zu Zellausscheidungen kommt. Man müsse zunächst Tierstudien durchführen, dann Phase-1-Studien am Menschen. Und wenn es zu Zellausscheidungen kommt, müsse man kontrollierte Maßnahmen ergreifen, um die nicht injizierten Patienten nicht zu infizieren. Und genau das passiert gerade. Sie verstoßen auch gegen Abschnitt 312.42, der sich mit der Aussetzung klinischer Studien und der Anforderung von Änderungen befasst. Das heißt, wenn einer dieser Fälle – ich sagte, es gibt mindestens drei Dutzend – auftritt, müssen die Studien abgebrochen werden.“
Unterschied zwischen den Versuchen der Vergangenheit und den COVID-Impfungen
Stew Peters @20:08: „Prozesse wurden abgebrochen, als 25 Menschen starben; als 6 Beagle-Hunde starben.“
Karen Kingston: „Sie hätten die Versuche abbrechen sollen, als sie die Mäusestudie durchführten, und alle Mäuse – 80 % starben innerhalb von 24 Stunden, der Rest starb bis zum Ende der Woche. […] Sie hätten die Versuche abbrechen sollen –“
Stew Peters: „Aber es gibt hier keine Schwelle. Oder doch? Ich meine – das ist die Quintessenz. Es gibt keine Schwelle. Egal, wie viele Menschen sterben, sie werden diesen unaufhörlichen Druck fortsetzen, nicht wahr?“
Karen Kingston: „Bis die Amerikaner ihre Stimme erheben und sagen: ‚Es reicht. Hört auf!‘, werden sie uns weiter unter Druck setzen, bis sie Amerika praktisch ausgelöscht haben. Und sie haben es auf die Kinder abgesehen. Das ist so entmutigend. Es wird keine Nachkommen geben. Es wird kein Amerika mehr geben. Wissen Sie, wenn Menschen im gebärfähigen Alter unfruchtbar werden, besteht für Kinder das größte Risiko, dass diese Injektionen schwere Nebenwirkungen verursachen und sterben. Sehen Sie sich nur die Zahlen zur Herzmuskelentzündung an. Sie liegen bei 1 zu 25,000 gemeldeten Fällen. Wir wissen, dass das mindestens 10 % sind, also 1 zu 2500, und wahrscheinlich eher 1 zu 250, also 4 % der Kinder, die daran erkranken – Jahrzehnte ihres Lebens verlieren oder sterben.
Stew Peters und Karen Kingston
Dieses Transkript ist in diesem Format viel zu lang, um es zu lesen. Vielleicht sollten Sie ausgewählte Höhepunkte der Präsentation zusammenfassen und gegebenenfalls entsprechende direkte Zitate einfügen.
Alles in allem sind für diesen Bereich der „Kommentatorenecke“ wahrscheinlich nicht mehr als 500 Wörter, also etwa zwei getippte Seiten, verdaulich.
Laut einem internen Bericht erhielt der Covid-Impfstoffhersteller Moderna innerhalb von drei Monaten nach der Markteinführung seines Impfstoffs 300,000 Berichte über Nebenwirkungen nach Impfungen!
https://alexberenson.substack.com/p/some-actual-news
Was ist mit den Moderatoren passiert, warum gelangen einige der $-Zeichen in die Kommentarbereiche der Artikel?