Dr. Dan Stock sprach am Freitag, dem 7. August, vor dem Schulrat von Mt. Vernon in Indiana über die Sinnlosigkeit der Maskenpflicht und die restriktiven Covid-19-Richtlinien an den meisten Schulen. In seiner Rede verwies Dr. Stock auf einen USB-Stick, den er den Mitgliedern des Schulrats überreicht hatte und der die gesamte wissenschaftliche Literatur enthielt, die er diskutierte.

Dr. Stock, ein in McCordsville ansässiger Arzt für Funktions- und Allgemeinmedizin, sagte, die Maßnahmen, die die Schule als Reaktion auf Covid-19 ergreift, seien „nicht sinnvoll“. Er sagte, die Informationsquellen, auf die sich die Schulbehörde stützt – die Centers for Disease Control (CDC) und das Indiana State Board of Health – seien „kontrafaktisch“ und alles, was sie empfehlen, stehe „im Widerspruch zu allen Regeln der Wissenschaft“.

„Man kann diese Viren nicht verschwinden lassen. Der natürliche Verlauf aller Atemwegserkrankungen besteht darin, dass sie das ganze Jahr über zirkulieren und darauf warten, dass das Immunsystem im Winter erkrankt oder gestört wird, wie es bei diesen Impfstoffen der Fall war. Dann verursachen sie symptomatische Erkrankungen, weil sie nicht herausgefiltert werden können und in Tieren vorkommen“, erklärte Dr. Stock.

Er fuhr fort, indem er erklärte, dass es der CDC gelungen sei, die Massen davon zu überzeugen, dass die Covid-19-Pandemie auf die gleiche Weise wie Pocken behandelt werden könne, indem man sie „verschwinden“ lasse.

„Pocken hatten keine tierischen Reservoirs, sie lernten nur, Menschen zu infizieren. Deshalb sind wir in der Lage, das Virus verschwinden zu lassen“, fuhr er fort. „Das wird bei diesem Virus genauso wenig passieren wie bei Grippe, Erkältung, dem Respiratorischen Synzytial-Virus, viralen Atemwegssyndromen und allen anderen Krankheiten, die tierische Reservoirs haben.“

Darüber hinaus forderte Dr. Stock die Schulbehörde auf, zu hinterfragen, warum Menschen im Sommer – also in der Zeit, in der Atemwegserkrankungen nicht gedeihen oder sich nicht ausbreiten – mit Covid-19-Impfstoffen behandelt werden: „Fragen Sie sich, warum es mitten im Sommer zu einem Ausbruch eines Impfstoffs kommt, der angeblich so wirksam ist, während dies bei viralen Atemwegssyndromen nicht der Fall ist?“

Um zu erklären, warum es zu Durchbruchsfällen kommt, erläuterte Dr. Stock den Zustand der sogenannten antikörpervermittelten Virusverstärkung. Dabei wirken die Impfstoffe nicht richtig und führen dazu, dass das Immunsystem das Virus nicht richtig bekämpft. Dadurch kann sich die Virusverbreitung verschlimmern, als es bei einer natürlichen Infektion der Fall wäre.

„Deshalb erleben Sie gerade jetzt einen Ausbruch. Tatsächlich werden Sie auf dem USB-Stick und in E-Mails sechs weitere Studien erhalten, die alle zeigen, dass 6 % der Menschen mit positiven Covid-75-Symptomen beim Ausbruch in Massachusetts vollständig geimpft waren“, fügte Dr. Stock hinzu.

„Daher gibt es keinen Grund, geimpfte Personen anders zu behandeln als ungeimpfte.“

Dr. Stock erklärte gegenüber der Schulbehörde, er sei für Impfungen, aber gegen die Covid-19-Impfung, da die wissenschaftlichen Grundlagen nicht schlüssig seien. Er sagte, die Impfstoffe hätten die Ausbrüche tatsächlich verursacht, da sie die Infektion nicht verhinderten, entgegen den Aussagen der CDC und des National Institute of Health (NIH).

Stattdessen besprach Dr. Stock andere Behandlungsmöglichkeiten für Covid-19 und erklärte, wie das Virus durch eine aktive Gabe von Vitamin D, Ivermectin und Zink wirksam behandelt werden kann, was dazu geführt hat, dass über 15 der von ihm behandelten Patienten nicht ins Krankenhaus mussten.

„Wenn man aufgrund des Impfstoffs diskriminiert, sollte man auch aufgrund des 25-Hydroxy-Vitamin-D-Spiegels, der Reaktion auf den Zinkgeschmackstest und wahrscheinlich einer früheren Infektion diskriminieren, da es auf diesem Flash-Speicher auch Studien gibt, die zeigen, dass Menschen, die sich von einer Covid-19-Infektion erholt haben, tatsächlich überhaupt keinen Nutzen aus der Impfung ziehen, keine Linderung der Symptome, keine Verringerung der Krankenhausaufenthalte und zwei- bis viermal so häufig unter Nebenwirkungen leiden, wenn sie anschließend geimpft werden.“

Zum Abschluss seiner Rede sagte Dr. Stock, er mache der Schulbehörde keine Vorwürfe, sie sei falsch informiert und habe auf die Anweisungen der CDC gehört. Er forderte sie jedoch auf, auf die Anwesenden im Publikum zu hören und die Daten durchzulesen, die ihnen auf dem USB-Stick zur Verfügung gestellt wurden.

Hier sind Links zu Studien, auf die Dr. Stock verweist:

1. SARS-CoV2-Übertragung unter Marinerekruten während der Quarantäne.

2. Eine Längsschnittanalyse zeigt ein dauerhaftes und breites Immungedächtnis nach einer SARS-CoV-2-Infektion mit anhaltenden Antikörperreaktionen und Gedächtnis-B- und T-Zellen.

3. Vitamin D zur Vorbeugung von Infektionen der Atemwege: Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse.

4. Gesichtsmasken in der COVID-19-Ära: Eine Gesundheitshypothese

5. CDC-Bewertung nicht-pharmazeutischer Grippemethoden.

6. Vergleich der Fälle/Sterblichkeitsmaske des Föderalismus

7. Studie der Heritage Foundation Tatsächlich wurde das Tragen von Masken während der Pandemie in den Richtlinien der Coronavirus-Kommission der Heritage Foundation empfohlen. Unsere Ergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass Strategien des öffentlichen Gesundheitswesens, die sich überwiegend auf die Maskenpflicht stützen, unzureichend sind. Daher hätten neben dem Tragen von Masken auch andere Initiativen Teil der Maßnahmen zur Eindämmung der Krankheit sein müssen.

8. Erklärung von Great Barrington– Die Great Barrington Declaration – Als Epidemiologen für Infektionskrankheiten und Wissenschaftler im Bereich der öffentlichen Gesundheit sind wir zutiefst besorgt über die schädlichen Auswirkungen der vorherrschenden COVID-19-Politik auf die körperliche und geistige Gesundheit und empfehlen einen Ansatz, den wir „Fokussierter Schutz“ nennen. Über 60,000 medizinische Experten haben diese Erklärung unterzeichnet.

9. Durchbruchsinfektionen mit Covid-19 bei geimpften Mitarbeitern im Gesundheitswesen.

10 Calcifediol-Behandlung und Krankenhaussterblichkeit aufgrund von COVID-19: Eine Kohortenstudie

11 Experimentelle Bewertung des Kohlendioxidgehalts in der Atemluft mit oder ohne Gesichtsmasken bei gesunden Kindern.

12 Calcifediol-Behandlung und COVID-19-bezogene Ergebnisse

13. "Wirkung der Calcifediol-Behandlung und der besten verfügbaren Therapie im Vergleich zur besten verfügbaren Therapie auf die Aufnahme auf der Intensivstation und die Mortalität bei Patienten, die wegen COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden: Eine randomisierte klinische Pilotstudie.

14 Wirksamkeit des Hinzufügens einer Maskenempfehlung zu anderen Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zur Verhinderung einer SARS-CoV-2-Infektion bei dänischen Maskenträgern

15 Gemeinschaftsgebrauch von Gesichtsmasken und COVID-19: Beweise aus einem natürlichen Experiment staatlicher Mandate in den USA

16 Gesichtsmasken in der COVID-19-Ära: Eine Gesundheitshypothese

• Dieser Artikel wurde zurückgezogen

17 Infektionssterblichkeitsraten für COVID-19 bei nicht in Heimen untergebrachten Personen ab 12 Jahren: Ergebnisse einer Zufallsstichproben-Prävalenzstudie

18 Offene Schulen, COVID-19 und Morbidität bei Kindern und Lehrern in Schweden.

19 Gesichtsmasken zur Verhinderung der Übertragung des Influenzavirus: eine systematische Überprüfung

20 Ausbruch von SARS-CoV-2-Infektionen, einschließlich COVID-19-Impfstoffdurchbruchinfektionen, im Zusammenhang mit einer großen öffentlichen Versammlung – Barnstable County, Massachusetts, Juli 2021

21 Kurzfristige, hochdosierte Vitamin-D-Supplementierung bei COVID-19-Erkrankung: eine randomisierte, placebokontrollierte Studie

22 Schnelle Expertenkonsultation zur Wirksamkeit von Stoffmasken während der COVID-19-Pandemie (8. April 2020)