
Viele ungeimpfte Amerikaner lehnen Bluttransfusionen von geimpften Spendern ab, weil sie befürchten, dass das Blut einer Person, die einen Covid-19-Impfstoff erhalten hat, in irgendeiner Weise verunreinigt ist.
Natürlich nutzten die Mainstream-Medien und einige Gesundheitsnachrichten-Websites die Gelegenheit, diese sogenannten Impfgegner als Verbreiter medizinischer Fehlinformationen zu brandmarken. Sie behaupten, diese „Impfgegner“ glaubten, das Blut einer geimpften Person enthalte einen Mikrochip oder Bestandteile, die für das Klonen von Menschen notwendig seien.
Gemäß offizielle Statistiken der Centers for Disease Control and Prevention (CDC)Es wird angenommen, dass die Mehrheit der Amerikaner mittlerweile gegen Covid-19 geimpft ist: 60 Prozent der US-Bevölkerung und 72 Prozent der Erwachsenen sind zumindest teilweise geimpft. Das bedeutet, dass die verfügbaren Blutspender im Land zu diesem Zeitpunkt größtenteils geimpft sind.
Dr. Julie Katz Karp, Leiterin des Bluttransfusionsprogramms am Thomas Jefferson University Hospital in Philadelphia, sagte: „Uns sind definitiv Patienten bekannt, die Blutprodukte von geimpften Spendern abgelehnt haben.
„Wenn wir aus irgendeinem Grund nicht wollten, dass geimpfte Menschen Blut spenden, hätten wir ein echtes Problem, nicht wahr? Bitte glauben Sie uns, wenn wir Ihnen sagen, dass es in Ordnung ist.“
Blutspendezentren in den USA haben nur begrenzten Zugang zu gespendetem Blut, das nicht in irgendeiner Weise von Covid-19 betroffen ist. Katz schätzte anhand von Proben, dass bis zu 70 Prozent des derzeit gespendeten Blutes von geimpften Spendern stammen.
Dr. Michael Busch, Direktor des Vitalant Research Institute, sagte, dass mehr als 90 Prozent der aktuellen Spender in den USA entweder mit Covid-19 infiziert oder dagegen geimpft seien. Busch überwachte den Antikörperspiegel in Blutproben aus den USA.
Derzeit empfiehlt die Food and Drug Administration (FDA) keine routinemäßigen Covid-19-Screenings bei Blutspendern. Es ist nicht bekannt, dass Atemwegsviren durch Bluttransfusionen übertragen werden, und es gibt keinen gemeldeten Fall einer Übertragung von SARS-CoV-2, dem Virus, das die Krankheit verursacht, durch Blut.
Emily Osment, eine Sprecherin des Amerikanischen Roten Kreuzes, sagte, ihre Organisation habe unzählige Fragen von Klienten erhalten, die befürchteten, das geimpfte Blut sei verunreinigt und könne Bestandteile der Covid-19-Impfstoffe übertragen. Daraufhin versicherten Vertreter des Roten Kreuzes den Klienten, dass der Impfstoff nicht im Blut zirkuliert.
Jessa Merrill, Direktorin für biomedizinische Kommunikation beim Roten Kreuz, erklärte in einer E-Mail: „Während die Antikörper, die das stimulierte Immunsystem als Reaktion auf die Impfung produziert, im gesamten Blutkreislauf zu finden sind, ist dies bei den eigentlichen Impfstoffbestandteilen nicht der Fall.“
In den letzten Monaten, Viele zensierte Ärzte haben sich zu der Besorgnis geäußert, dass geimpfte Personen Proteinmoleküle ausscheiden können von einer geimpften Person auf eine ungeimpfte Person übertragen wird, wodurch die ungeimpfte Person effektiv auf die gleiche Weise infiziert wird, wie eine Person mit einem Virus infiziert werden kann.
Trotz der Bemühungen der Mainstream-Medien, jeden Hinweis darauf, dass die Covid-19-Impfstoffe eine Ausschüttung bewirken könnten, schnell zu unterbinden, ein Dokument von Pfizer scheint diese Befürchtungen zu bestätigen. Hunderte, möglicherweise Tausende von Frauen haben berichtet, dass sie nach der Verabreichung einer Dosis des Covid-19-Impfstoffs unter unregelmäßigen Blutungen litten. Andere wiederum berichteten traurigerweise, dass sie ihr ungeborenes Kind verloren oder unter unregelmäßigen Blutungen litten, nachdem sie sich in der Gesellschaft vollständig geimpfter Personen aufgehalten hatten.
In einem Pfizer-Dokument mit dem Titel Eine placebokontrollierte, randomisierte, beobachterblinde Dosisfindungsstudie der Phase 1/2/3 zur Bewertung der Sicherheitstoleranzrability, Immunogenicity, and Efficacy of SARS-CoV-2 RNA Vaccine Candidates Against Covid-19 in Healthy Individuals“ gibt es einen Abschnitt, der sich mit der Möglichkeit der „mRNA-Impfstoffausscheidung“ befasst, bei der es bei Personen, die sich in der Nähe einer geimpften Person aufgehalten haben, zu einer Nebenwirkung kommen kann.
Pfizer bestätigt in diesem Dokument, dass eine Exposition während der Schwangerschaft auftreten kann, wenn eine schwangere Frau dem Impfstoff „umweltbedingt“ ausgesetzt ist. Dies gilt auch, wenn eine schwangere Frau dem Impfstoff durch Einatmen oder Hautkontakt ausgesetzt ist. Pfizer räumt damit im Grunde ein, dass es möglich ist, einen anderen Menschen dem Covid-19-Impfstoff auszusetzen, indem man einfach die gleiche Luft einatmet oder die Haut einer geimpften Person berührt.

Wenn es bei geimpften Personen möglich ist, den Impfstoff allein durch Berührung und Atem auszuscheiden, dann stellen Sie sich nur vor, welche möglichen Folgen es haben könnte, wenn ungeimpfte Personen Blut von vollständig geimpften Personen erhalten.
Während die CDC und andere Gesundheitsbehörden versichert haben, dass der Covid-19-Impfstoff an der Injektionsstelle verbleibt und nicht im Körper herumwandert, Eine in Japan durchgeführte Bioverteilungsstudie zum Pfizer-Impfstoff entlarvte diese Lüge.
Die Studie nutzten Luciferase-Enzyme und Radioisotopenmarker, um die Verteilung der mRNA-Lipid-Nanopartikel (LNPs) von Pfizer im Körper zu verfolgen. Die Forscher fanden heraus, dass sich die mRNA-LNPs im Körper verteilen und das Gehirn, die Milz, das Herz und sogar die Eierstöcke und Hoden erreichen.
LNPs wurden sogar im Blut und Plasma entdeckt, wobei die „mittlere Gesamtlipidkonzentration (μg Lipidäquivalent/g (oder ml)) (Männer und Frauen zusammen)“ innerhalb von 8.90 Stunden 2 im Plasma und 5.40 im Vollblut erreichte.


Dieser eindeutige Beweis, der natürlich nicht in den Mainstream-Medien veröffentlicht wird, wirft Fragen zu den Auswirkungen des Impfstoffs auf den gesamten Körper auf, da er nachweislich fast alle Organe durchdringt. Daher ist es verständlich, warum so viele Amerikaner besorgt sind, welche Auswirkungen die Verabreichung von geimpftem Blut haben wird, und auch wir Briten sollten diese Bedenken teilen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Dieses Dilemma lässt sich leicht lösen. Enthält das Blut geimpfter Personen toxische Spike-Proteine, was mir ziemlich offensichtlich erscheint, werden diese bei einer Bluttransfusion übertragen. Ein einfacher D-Dimer-Test würde unsere schlimmsten Befürchtungen bestätigen, wird aber nicht empfohlen, wie es bei Ivermectin der Fall ist.
https://www.webmd.com/dvt/what-is-the-d-dimer-test
Das Gesundheitsamt wird jede Methode nutzen, um diese lebenswichtigen Informationen zu unterdrücken. Kochsalzlösung ist ein guter Ersatz für Blut, um Masse aufzubauen und den natürlichen Körperfunktionen zu ermöglichen, das Original wieder aufzufüllen.
Ich verdiene von zu Hause aus ein gutes Gehalt von 1200 bis 2500 Dollar pro Woche, was erstaunlich ist. Vor weniger als einem Jahr war ich in einer schrecklichen Wirtschaftslage arbeitslos. Ich danke Gott jeden Tag, dass ich mit diesen Anweisungen gesegnet wurde, und jetzt ist es meine Pflicht, sie weiterzugeben und mit allen zu teilen. Und so mache ich es… https://www.works61.com
Ich verdiene über 7 Dollar im Monat in Teilzeit. Immer wieder hörte ich, wie viele Leute mir erzählten, wie viel man online verdienen kann, also beschloss ich, mich damit zu befassen. Nun, es stimmte alles und hat mein Leben völlig verändert. Hier habe ich angefangen… https://Www.Paycash1.com
Ich verdiene über 87 Dollar pro Stunde, wenn ich von zu Hause aus arbeite und zwei Kinder zu Hause habe. Ich hätte nie gedacht, dass ich das schaffen würde, aber meine beste Freundin verdient damit über 2 Dollar im Monat und hat mich überzeugt, es zu versuchen. Das Potenzial ist endlos. Hier ist, was ich gemacht habe … https://Www.NetPay1.com
Jeder hat die Chance, einen Job zu finden! Sie können bequem von zu Hause aus am Computer arbeiten und Ihre Arbeitszeiten individuell gestalten. Sie können diesen Job in Teilzeit oder Vollzeit ausüben. Mit Online-Arbeit können Sie bis zu 1000 Dollar pro Tag verdienen. Es ist ganz einfach: Folgen Sie einfach den Anweisungen auf der Homepage und lesen Sie sie sorgfältig durch.
Weitere Informationen finden Sie auf der folgenden Website.—-> https://Www.NetJob1.com
Blutbanken können heute Blut von Personen jeder Blutgruppe entnehmen und verfügen über eine mechanische Methode zur Reinigung des Blutes, sodass es für alle Blutgruppen verwendet werden kann. Ich gehe also davon aus, dass das Blut von Geimpften genauso sauber ist wie das von Ungeimpften.
Wenn mein Leben jedoch vom Blut der Blutbank abhinge, würde ich mein Leben auf das Blut setzen, das mir zur Verfügung gestellt wird, unabhängig davon, von wem es stammt oder wie es gespendet wurde.
Moment mal, bist du nicht der Salz schnupfende Typ, der seit 20,000 Jahren nie krank war, weil du dir zweimal täglich „Salz“ in die Nase steckst? Tut mir leid, wenn das nicht stimmt …
> Ich würde annehmen, dass geimpftes Blut genauso sauber ist wie ungeimpftes Blut.
Sehr wissenschaftlich. Wenn Sie willkürliche Annahmen treffen, werden Sie infiziert (getötet).
> Wenn mein Leben jedoch vom Blut der Blutbank abhinge, würde ich mein Leben auf das Blut setzen, das mir zur Verfügung gestellt wird, unabhängig davon, von wem es stammt oder wie es gespendet wurde.
Was wäre, wenn Sie sich dadurch mit HIV infizieren würden (wie Tausende von NHS-„Patienten“)?
Ich persönlich würde gerne wissen, woher es kommt, aber der NHS würde mich sowieso einfach anlügen und mir alles sagen, was ich ihrer Meinung nach hören möchte, um mich dazu zu bringen, das zu tun, was sie von mir wollen.
> „Bitte glauben Sie uns, wenn wir Ihnen sagen, dass es in Ordnung ist.“
Äh, nein.
Und funktioniert das nicht in beide Richtungen? Warum haben die Vergifteten (Geimpften) keine Angst vor dem reinen Blut der Ungeimpften (die möglicherweise „infiziert“ sind)?
Als Blutspender seit fast 20 Jahren habe ich genug davon, wie die „schmutzigen Ungeimpften“ behandelt werden. Hier in Norwegen herrscht medizinische Apartheid, und Ungeimpfte müssen am Flughafen demütigende Warteschlangen ertragen, um mit den PCR-Tests ins Gehirn gestochen zu werden. Wenn sie sich weigern, riskieren sie Anklagen und Geldstrafen.
Aus diesem Grund werde ich der Blutbank mitteilen, dass ich kein Interesse mehr an einer Blutspende habe, wenn die Regierung so handelt. Wenn mein Blut gut genug zum Spenden ist, sollte es auch gut genug sein, damit ich nicht wie ein Plaque-Opfer behandelt werde.
Du stehst also am Flughafen und weigerst dich, deinen Rotz absaugen zu lassen, und bekommst dafür eine Geldstrafe. Darfst du dann trotzdem ins Flugzeug? Ich meine, warum gibt es eine Geldstrafe? Wenn du keinen Rotz spenden willst, gibt es keine Flugreise. Aber in diesem Fall wärst du ja gar nicht erst zum Flughafen gegangen, oder? Alternativ kannst du zum Flughafen gehen, die Rotzabholung ablehnen, die Strafe zahlen und trotzdem ins Flugzeug steigen. Das sind, soweit ich sehe, die einzigen beiden Möglichkeiten.
Sie beschimpfen dich, wenn du zurückkommst, nicht auf dem Weg nach draußen. Die Geimpften müssen das nicht.
Oh, ich verstehe, mein Fehler. Ich war erst einmal in meinem Leben auf einem Flughafen, und das ist schon lange her. Ich dachte, sie würden versuchen, die anderen Passagiere im Flugzeug, in das Sie einsteigen, und die Menschen im Zielland zu schützen. Aber das ist wohl nicht der Fall.
Nehmen Sie auf keinen Fall das Blut anderer Leute, es sei denn, Sie sind ein Vampir. Das Blut zweier Menschen ist unabhängig von der Blutgruppe nicht gleich. Und Ihr Körper ersetzt Blut auf natürliche Weise. Sofern Sie nicht an Blutverlust sterben, Sie nicht aufhören zu bluten, oder Sie so viel Blut verlieren, dass Sie jeden Moment sterben könnten, lassen Sie nicht zu, dass man Ihnen das Blut von jemand anderem injiziert. Sie wissen nicht, welche tödlichen Viren es enthalten könnte, genauso wenig wie sie von Hepatitis C oder AIDS erst Jahre nach der Entstehung dieser Krankheiten erfuhren.
Sanan Relief Hemp Modak, Cannabryl und CBD-Öl jetzt in Indien!
Cannabryl bezieht die besten Cannabiskonzentrate und Gewürze aus den reinsten natürlichen Quellen und verarbeitet sie unter Einhaltung strenger Konventionen und Praktiken zu Rezepturen.
CBD-Öle und -Mischungen aus Cannabryl sind reich an CBD, THC und anderen Cannabidiolen, die die Konzentration auf das Endocannabinoid-System unterstützen und so zahlreiche Vorteile bieten, darunter Linderung von Beschwerden, Angstzuständen usw.
https://www.cannameds.in/