Viele ungeimpfte Amerikaner lehnen Bluttransfusionen von geimpften Spendern ab, weil sie befürchten, dass das Blut einer Person, die einen Covid-19-Impfstoff erhalten hat, in irgendeiner Weise verunreinigt ist.

Natürlich nutzten die Mainstream-Medien und einige Gesundheitsnachrichten-Websites die Gelegenheit, diese sogenannten Impfgegner als Verbreiter medizinischer Fehlinformationen zu brandmarken. Sie behaupten, diese „Impfgegner“ glaubten, das Blut einer geimpften Person enthalte einen Mikrochip oder Bestandteile, die für das Klonen von Menschen notwendig seien.

Laut offiziellen Statistiken der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ist die Mehrheit der Amerikaner mittlerweile gegen Covid-19 geimpft: 60 Prozent der US-Bevölkerung und 72 Prozent der Erwachsenen sind zumindest teilweise geimpft. Das bedeutet, dass die meisten verfügbaren Blutspender im Land derzeit geimpft sind.

Dr. Julie Katz Karp, Leiterin des Bluttransfusionsprogramms am Thomas Jefferson University Hospital in Philadelphia, sagte: „Uns sind definitiv Patienten bekannt, die Blutprodukte von geimpften Spendern abgelehnt haben.

„Wenn wir aus irgendeinem Grund nicht wollten, dass geimpfte Menschen Blut spenden, hätten wir ein echtes Problem, nicht wahr? Bitte glauben Sie uns, wenn wir Ihnen sagen, dass es in Ordnung ist.“

Blutspendezentren in den USA haben nur begrenzten Zugang zu gespendetem Blut, das nicht in irgendeiner Weise von Covid-19 betroffen ist. Katz schätzte anhand von Proben, dass bis zu 70 Prozent des derzeit gespendeten Blutes von geimpften Spendern stammen.

Dr. Michael Busch, Direktor des Vitalant Research Institute, sagte, dass mehr als 90 Prozent der aktuellen Spender in den USA entweder mit Covid-19 infiziert oder dagegen geimpft seien. Busch überwachte den Antikörperspiegel in Blutproben aus den USA.

Derzeit empfiehlt die Food and Drug Administration (FDA) keine routinemäßigen Covid-19-Screenings bei Blutspendern. Es ist nicht bekannt, dass Atemwegsviren durch Bluttransfusionen übertragen werden, und es gibt keinen gemeldeten Fall einer Übertragung von SARS-CoV-2, dem Virus, das die Krankheit verursacht, durch Blut.

Emily Osment, eine Sprecherin des Amerikanischen Roten Kreuzes, sagte, ihre Organisation habe unzählige Fragen von Klienten erhalten, die befürchteten, das geimpfte Blut sei verunreinigt und könne Bestandteile der Covid-19-Impfstoffe übertragen. Daraufhin versicherten Vertreter des Roten Kreuzes den Klienten, dass der Impfstoff nicht im Blut zirkuliert.

Jessa Merrill, Direktorin für biomedizinische Kommunikation beim Roten Kreuz, erklärte in einer E-Mail: „Während die Antikörper, die das stimulierte Immunsystem als Reaktion auf die Impfung produziert, im gesamten Blutkreislauf zu finden sind, ist dies bei den eigentlichen Impfstoffbestandteilen nicht der Fall.“

In den letzten Monaten haben viele zensierte Ärzte ihre Besorgnis darüber geäußert, dass geimpfte Personen Proteinmoleküle von einer geimpften Person auf eine ungeimpfte Person übertragen können, wodurch die ungeimpfte Person auf die gleiche Weise infiziert wird, wie eine Person mit einem Virus infiziert werden kann.

Trotz der Bemühungen der Mainstream-Medien, jegliche Andeutung, dass die Covid-19-Impfstoffe Viren ausscheiden könnten, schnell zu entkräften, scheint ein Dokument von Pfizer diese Befürchtungen zu bestätigen. Hunderte, möglicherweise Tausende von Frauen berichteten von unregelmäßigen Blutungen nach einer Covid-19-Impfung. Andere berichteten traurigerweise, ihr ungeborenes Kind verloren zu haben oder nach dem Kontakt mit vollständig geimpften Personen ebenfalls unter unregelmäßigen Blutungen zu leiden.

In einem Pfizer-Dokument mit dem Titel „Eine placebokontrollierte, randomisierte, verblindete Phase-1/2/3-Studie zur Dosisermittlung zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und Wirksamkeit von SARS-CoV-2-RNA-Impfstoffkandidaten gegen Covid-19 bei gesunden Personen“ gibt es einen Abschnitt, der der Möglichkeit der „mRNA-Impfstoffausscheidung“ gewidmet ist, bei der es möglich ist, dass Personen, die sich in unmittelbarer Nähe einer geimpften Person aufgehalten haben, eine unerwünschte Reaktion erleiden.

Pfizer bestätigt in diesem Dokument, dass eine Exposition während der Schwangerschaft auftreten kann, wenn eine schwangere Frau dem Impfstoff „umweltbedingt“ ausgesetzt ist. Dies gilt auch, wenn eine schwangere Frau dem Impfstoff durch Einatmen oder Hautkontakt ausgesetzt ist. Pfizer räumt damit im Grunde ein, dass es möglich ist, einen anderen Menschen dem Covid-19-Impfstoff auszusetzen, indem man einfach die gleiche Luft einatmet oder die Haut einer geimpften Person berührt.

Wenn es bei geimpften Personen möglich ist, den Impfstoff allein durch Berührung und Atem auszuscheiden, dann stellen Sie sich nur vor, welche möglichen Folgen es haben könnte, wenn ungeimpfte Personen Blut von vollständig geimpften Personen erhalten.

Während die CDC und andere Gesundheitsbehörden versichert haben, dass der Covid-19-Impfstoff auf die Injektionsstelle beschränkt bleibt und sich nicht im Körper ausbreitet, hat eine in Japan durchgeführte Biodistributionsstudie zum Pfizer-Impfstoff diese Lüge aufgedeckt.

In der Studie wurden Luciferase-Enzyme und Radioisotopenmarker eingesetzt, um die Verteilung der mRNA-Lipid-Nanopartikel (LNPs) von Pfizer im Körper zu verfolgen. Die Forscher stellten fest, dass sich die mRNA-LNPs im gesamten Körper verteilen und sogar Gehirn, Milz, Herz und die Eierstöcke und Hoden erreichen.

LNPs wurden sogar im Blut und Plasma entdeckt, wobei die „mittlere Gesamtlipidkonzentration (μg Lipidäquivalent/g (oder ml)) (Männer und Frauen zusammen)“ innerhalb von 8.90 Stunden 2 im Plasma und 5.40 im Vollblut erreichte.

Dieser eindeutige Beweis, der natürlich nicht in den Mainstream-Medien veröffentlicht wird, wirft Fragen zu den Auswirkungen des Impfstoffs auf den gesamten Körper auf, da er nachweislich fast alle Organe durchdringt. Daher ist es verständlich, warum so viele Amerikaner besorgt sind, welche Auswirkungen die Verabreichung von geimpftem Blut haben wird, und auch wir Briten sollten diese Bedenken teilen.