Laut einer neu veröffentlichten wissenschaftlichen Studie ist die Wahrscheinlichkeit einer symptomatischen Covid-27-Infektion bei geimpften Personen 19-mal höher als bei Personen mit natürlicher Immunität gegen Covid-19.

Die Studie Die Studie wurde in einem der Länder mit der weltweit höchsten Covid-19-Impfrate durchgeführt. Dabei wurden die Krankenakten von Zehntausenden Israelis untersucht und ihre Infektionen, Symptome und Krankenhausaufenthalte zwischen dem 1. Juni und dem 14. August aufgezeichnet, als die Delta-Variante in Israel vorherrschend war.

Die Studie untersuchte bis zu 32,000 Personen und stellte fest, dass das Risiko, an Covid-19 zu erkranken, bei denjenigen, die die mRNA-Injektion von Pfizer/BioNTech erhalten hatten, 27-mal höher war und das Risiko einer Krankenhauseinweisung achtmal höher war als bei den Personen, die eine natürliche Immunität erworben hatten.

„Diese Analyse hat gezeigt, dass die natürliche Immunität einen länger anhaltenden und stärkeren Schutz vor Infektionen, symptomatischen Erkrankungen und Krankenhausaufenthalten aufgrund der Delta-Variante bietet“, sagten die Forscher.

Die Ergebnisse kommen zu einem Zeitpunkt, an dem viele Regierungen auf der ganzen Welt von ihren Bürgern verlangen, dass sie für Reisen einen „Impfpass“ erwerben. New York City, Frankreichund die kanadischen Provinzen Quebec und British Columbia gehören zu denen, die sich kürzlich für Impfpässe entschieden haben.

In Australien wurde inzwischen die Idee einer höheren Impfrate ins Spiel gebracht. eine Bedingung für die Aufhebung der Sperrung in Gerichtsbarkeiten, während Präsident Joe Biden erwägt zwischenstaatliche Reisen illegal machen für Personen, die nicht gegen COVID-19 geimpft wurden.

Impfpässe sind aus vielen Gründen moralisch fragwürdig, nicht zuletzt dass die Bewegungsfreiheit ein grundlegendes Menschenrecht istAngesichts der neuen Erkenntnisse aus Israel und der Enthüllungen der CDC werden Impfpässe jedoch noch sinnloser.

„Hohe Viruslasten deuten auf ein erhöhtes Übertragungsrisiko hin und geben Anlass zur Sorge, dass geimpfte, mit Delta infizierte Personen im Gegensatz zu anderen Varianten das Virus übertragen können“, bemerkte CDC Rochelle-Direktor Walensky im Anschluss an ein Ausbruch in Cape Cod, an dem hauptsächlich geimpfte Personen teilnahmen.

Die Daten deuten darauf hin, dass geimpfte Personen das Virus immer noch genauso verbreiten wie ungeimpfte Personen.

Welche Gründe gibt es also noch, den Menschen Impfpässe aufzuzwingen? Die einfache Antwort scheint: keine. Stellen wir uns als Gedankenexperiment vor, ein radikal neues Transportmittel, das sich noch in der frühen Testphase befindet – vielleicht eine Idee aus dem schrulligen Kopf von Elon Musk – hätte eine überdurchschnittlich hohe Chance, ohne ersichtlichen Grund durchzustarten.

Unter solch düsteren Bedingungen ist es zweifelhaft, dass Regierungen ihre Bürger zum Fahren eines derart fehlerhaften Fahrzeugs zwingen würden, da das Produkt selbst als zu gefährlich für den Massenmarkt gelten würde. Warum also wird nicht dieselbe Logik angewandt, wenn es darum geht, einen Impfpass für einen Impfstoff mitzuführen, der sich ebenfalls bestenfalls als fragwürdig, schlimmstenfalls als katastrophal erwiesen hat?

Die Wirksamkeit des Pfizer-Impfstoffs bei der Behandlung der angeblichen Delta-Variante wurde ebenfalls mit nur 42 Prozent in einer anderen wissenschaftlichen Studie, und in einigen Fällen sogar so niedrig wie 17 ProzentGleichzeitig erlitten Tausende ansonsten gesunder Menschen nach der Verabreichung dieser Impfungen schreckliche Nebenwirkungen, die bis zum Tod führen konnten.

Aber die schwache Leistung von Pfizer bedeutet den Aufsichtsbehörden offenbar wenig, da der Arzneimittelhersteller gerade gewann die Genehmigung von der Food & Drug Administration (FDA) zur Verabreichung ihres Impfstoffs, der unter dem Markennamen Comirnaty vertrieben wird.

Nun wird der Druck auf diejenigen, die Bedenken hinsichtlich der Impfungen haben, sicherlich zunehmen, da viele öffentliche und private Einrichtungen – von Schulen und Arbeitsplätzen bis hin zu Regierungsbehörden – auf eine Impfpflicht drängen. Dies würde auch die jüngste und schwächste Bevölkerungsgruppe der Gesellschaft betreffen: die Kinder.

Der britische Premierminister Boris Johnson beispielsweise drängt den Nationalen Gesundheitsdienst (NHS), bereits Kinder ab 12 Jahren zu impfen, und das, obwohl die Jugendlichen eine erstaunliche Immunität gegenüber dem Virus gezeigt haben. Großbritannien dürfte sich bald den USA, Spanien, Frankreich und Deutschland anschließen und zu den Ländern gehören, in denen die Impfung junger Menschen schnell zur Standardprozedur wird – und das ohne jegliche demokratische Debatte.

Niemand sollte jedoch glauben, dass sich alles wieder normalisiert, sobald sich alle die Ärmel hochgekrempelt haben. Schließlich verhindern diese „Impfstoffe“ nicht, dass sich Menschen mit Covid infizieren, und können, wie Studien gezeigt haben, sogar eine Infektion beschleunigen. Dieser schockierende Mangel der Impfungen hat ihren Einsatz keineswegs zugunsten anderer Präventivmaßnahmen vernachlässigt, sondern es den Impfstoffherstellern ermöglicht, einen endlosen Vorrat an Auffrischungsimpfungen auf den Markt zu bringen, wie kürzlich auf einer Pfizer-Aktionärsversammlung freudig diskutiert wurde.

Albert Bourla, Vorstandsvorsitzender und CEO von Pfizer, bemerkt „Die Entwicklung von Covid-19 deutet zunehmend darauf hin, dass wir ein deutliches Wiederholungsrisiko haben werden. Derzeit liegen uns noch keine Daten zur Immunität unseres Impfstoffs vor, da es noch zu früh ist. Wir sehen jedoch, dass bei Erkrankten – und immer mehr Veröffentlichungen deuten darauf hin, dass die Immunantwort nach einigen Monaten nachlässt. Es besteht also Bedarf an einer Verstärkung.“

Diese schwindelerregenden Bemerkungen wurden bereits im Februar gemacht, bevor der Impfstoff von Pfizer die FDA-Zulassung erhielt.

Mit anderen Worten: Was die Gewinne aus Impfungen angeht, sind der Pharmaindustrie keine Grenzen gesetzt. Und trotz der damit verbundenen Risiken, die mit der Impfung einhergehen, ist die Versammlung kleiner Tyrannen, kurzsichtiger Staatschefs wie der französische Präsident Emmanuel Macron, kanadischer Premierminister Justin Trudeau und US-Präsident Joe Biden treiben Pläne für Impfpässe voran.

Diese schlimme Situation hat die Bürger sogenannter Demokratien in die wenig beneidenswerte Lage gebracht, sich entweder ein Leben lang mit ungeeigneten Impfungen und Auffrischungsimpfungen zu begnügen, um an einem großen Teil der Wirtschaft teilzuhaben, oder für den Rest ihres Lebens eine Art sozialer Außenseiter zu bleiben. Es ist eine Entscheidung, zu der kein Bürger eines demokratischen Systems gezwungen werden sollte.

Impfpässe wären auch ohne diese Erkenntnisse unmoralisch und eine massive Übergriffigkeit der Regierung. Es gibt einfach keine historische Parallele zu Regierungen, die versuchen, die Bewegungsfreiheit gesunder Menschen aufgrund eines Atemwegsvirus auf diese Weise einzuschränken.

Doch angesichts dieser neuen Enthüllungen wird die Begründung für Impfpässe nicht nur falsch, sondern absurd.