Am 14. Oktober 2020 gelangte eine E-Mail eines Ausschussmitglieds der Liberalen Partei Kanadas an die Öffentlichkeit. Darin skizzierte sie den Plan der kanadischen Regierung, durch Lockdowns und eine Kreditstrategie einen totalitären Staat zu errichten. „Faktenprüfer“ machten sich umgehend an die Arbeit, um die Geschichte zu entlarven. Zehn Monate später wollten wir herausfinden, wer genauer berichtete – die unabhängigen Medien oder die sogenannten „Faktenprüfer“.
Die durchgesickerte E-Mail
Die E-Mail vom 10. Oktober 2020 beginnt: „Ich möchte Ihnen einige sehr wichtige Informationen geben. Ich bin Ausschussmitglied der Liberalen Partei Kanadas. Ich sitze in mehreren Ausschussgruppen, aber die Informationen, die ich gebe, stammen vom Ausschuss für strategische Planung (der vom Premierminister geleitet wird).“
In der E-Mail werden dann die Schritte des vom Büro des Premierministers („PMO“) festgelegten Fahrplans aufgelistet:
In der E-Mail wird weiter erläutert, wie die kanadische Regierung den Kanadiern einen persönlichen „vollständigen Schuldenerlass“ anbieten werde, um einen „wirtschaftlichen Zusammenbruch auf internationaler Ebene“ abzufedern. Der Schuldenerlass soll vom Internationalen Währungsfonds („IWF“) im Rahmen des sogenannten „World Debt Reset“-Programms finanziert werden.
„Im Gegenzug für die Annahme dieses vollständigen Schuldenerlasses würde die Person für immer das Eigentum an jeglichem Eigentum und Vermögen verlieren. Die Person müsste sich außerdem bereit erklären, sich gegen COVID-19 und COVID-21 impfen zu lassen, was ihr auch bei einem vollständigen Lockdown uneingeschränktes Reisen und Leben ermöglichen würde (durch die Verwendung eines Lichtbildausweises, der als Canada's Health Pass bezeichnet wird)“, heißt es in der E-Mail. „Uns wurde mitgeteilt, dass diejenigen, die sich weigerten, zunächst auf unbestimmte Zeit unter den Beschränkungen des Lockdowns leben müssten.“
In der E-Mail hieß es weiter: „Wer sich weigert, teilzunehmen, wird als Risiko für die öffentliche Sicherheit eingestuft und in Isolationseinrichtungen verlegt. Dort angekommen, hat er zwei Möglichkeiten: Entweder er nimmt am Schuldenerlassprogramm teil und wird entlassen oder er bleibt auf unbestimmte Zeit in der Isolationseinrichtung, da er als ernsthaftes Risiko für die öffentliche Gesundheit eingestuft wird, und sein gesamtes Vermögen wird beschlagnahmt.“
Die unmittelbare Reaktion innerhalb der unabhängigen Mediengemeinschaft war von Skepsis und Vorsicht geprägt. RebelNews, beispielsweise, berichtete, dass es sich dabei um „Fehlinformationen, Falschmeldungen, Desinformationen“ handele und Informed Consent angegeben „Bitte beachten Sie, dass nichts davon verifiziert ist und wir nicht über die Glaubwürdigkeit der in der folgenden ‚durchgesickerten‘ E-Mail enthaltenen Informationen sprechen können.“
Um den Behauptungen in der E-Mail jedoch Glaubwürdigkeit zu verleihen, sagte eine Woche zuvor ein Mitglied des Provinzparlaments, Randy Hiller, habe „klare und präzise Fragen“ zur Ausschreibung der kanadischen Bundesregierung für „Isolations-/Quarantänelager“ gestellt. Anlass für Hilliers Entscheidung war, dass die Regierung im September 2020 Ausschreibungen für den Bau von „Isolationslagern“ in allen Provinzen und Territorien Kanadas veröffentlichte.
Die „Faktenchecker“
Innerhalb von zwei Wochen nach dem Durchsickern der E-Mail Reuters veröffentlichte einen Artikel, einen „Faktencheck“und behauptete, die durchgesickerte Nachricht sei „gefälscht“. Der Reuters-Artikel bezog sich auf ein Online-Video von Dr. Rashid Buttar, ein osteopathischer Arzt aus North Carolina, liest „die Nachricht, die wörtlich aus einem Beitrag vom 14. Oktober übernommen wurde auf Der kanadische Bericht.“ Reuters Artikel enthielt Dr. Buttars YouTube-Video „werden auf dieser Seite erläutert' und auch eingebettet. Dort, wo das Video sein sollte, befindet sich jedoch eine leere Stelle – „Dieses Video ist nicht verfügbar“, und wenn man dem bereitgestellten Link folgt, erklärt YouTube, „weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde“. Glücklicherweise konnten wir eine Kopie auf einer anderen Website finden, sodass wir uns die Behauptungen von Reuters selbst ansehen und überprüfen können:
Der „Fact Check“-Artikel von Reuters weist auf einige interessante Punkte hin, um zu argumentieren, dass die Behauptungen in den E-Mails falsch sind.
Bezüglich eines strategischen Planungsausschusses sagte Reuters: „Ein Sprecher des Büros des PMO teilte Reuters mit, dass es keinen solchen Ausschuss gebe (werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert). "
Die von Reuters bereitgestellten Links sprechen für sich. Einer führt zu einer Liste der „Ausschüsse des Unterhauses der vergangenen Sitzungsperiode“. Der andere ist ein Link zu einem zweiten Reuters-Artikel von einer Woche zuvor, der dieselben Themen überprüft und dieselben Behauptungen aufstellt. Er enthält einen Link zur gleichen Liste der „Ausschüsse der vergangenen Sitzungsperiode“. In keinem der beiden Reuters-Faktencheck-Artikel findet sich ein Link zu einem „Sprecher des Büros des Premierministers“. Reuters hat gelogen, und zwar zweimal.
Reuters fuhr fort: „Der Verweis auf das ‚World Debt Reset Program‘ ist irreführend. Das Weltwirtschaftsforum propagierte die Idee eines ‚Great Reset‘ für den Kapitalismus … der IWF hat seine Vision eines ‚Global Economic Reset‘ veröffentlicht … In keinem dieser Programme werden Pläne erwähnt, Geld zu spenden, um einem einzelnen Land einen ‚vollständigen Schuldenerlass‘ zu ermöglichen, noch eine Strategie, die Menschen dazu zu bewegen, einem globalen Impfplan gegen Covid-19 und Covid-21 zuzustimmen.“
Reuters hat im Zusammenhang mit dem „World Debt Reset Program“ eine interessante Wortwahl getroffen – „irreführend“ statt falsch oder unwahr –, ebenso wie das Wort „einzeln“ in der Formulierung „jedem einzelnen Land einen ‚totalen Schuldenerlass‘ gewähren“.
Als Antwort auf Dr. Buttars Kommentar: „Im Grunde verstärken sie den PCR-Test so weit, dass jeder Mensch positiv getestet wird. Das ist ihr Ziel.“ Reuters schrieb: „PCR-Tests sind sehr spezifisch und werden häufig verwendet, um Personen auf COVID-19 zu testen. Dazu identifizieren sie das spezifische genetische Material von SARS-CoV-2 – dem Virus, das die Krankheit verursacht – in einer Patientenprobe.“
Es hat sich gezeigt, dass PCR-Tests keine Infektionen erkennen können und dass sie bei den von den Regierungen verwendeten hohen Amplifikationszyklen eine Falsch-Positiv-Rate von mindestens 90 % aufweisen.
Reuters schloss mit dem Urteil: „Falsch. Die E-Mail, die Dr. Buttar wörtlich zitierte, hat sich bereits als falsch erwiesen. Es gibt kein solches Komitee, von dem die Behauptungen angeblich stammen, und der IWF hat bestätigt, dass es keine Strategie gibt, Geld im Austausch für Freiheiten zu verschenken. Es gibt auch keine Hinweise darauf, dass das Ziel besteht, jeden Menschen positiv auf Covid-19 testen zu lassen.“
Unser Urteil zu Reuters: Die von Dr. Buttar zitierte E-Mail konnte bislang weder als falsch noch als wahr bewiesen werden. Die von Reuters vorgelegten Beweise, wonach ihnen mitgeteilt worden sei, „ein solches Komitee existiere nicht“, sind nicht existent. Und Dr. Buttar lag mit seinen PCR-Tests keineswegs falsch. Obwohl nicht jeder Mensch positiv getestet wurde, ist die Verwendung von PCR-Tests nachweislich betrügerisch und wird als Mittel eingesetzt, um den Eindruck einer Pandemie zu erwecken.
Ein paar Tage nach Reuters, Snopes veröffentlichte auch einen „Faktencheck“-Artikel Darin heißt es: „Die in diesem Beitrag enthaltenen Informationen spiegeln nicht die Realität wider. Es gibt keinen Plan für einen ‚globalen Neustart‘ oder eine ‚Weltschuldenrücknahme‘.“
Was den „Great Reset“ betrifft, hätten sie vielleicht gut daran getan, vor der Veröffentlichung die Website des Weltwirtschaftsforums zu besuchen oder sich sogar bei Reuters zu erkundigen.
Snopes weist darauf hin, dass der Beitrag, den sie überprüfen, „ziemlich lang“ ist und „eine vollständige Version dieses Beitrags zu finden ist werden auf dieser Seite erläutert"
Der Link nach „hier“ ist defekt – „Diese Site ist nicht erreichbar.“ Wenn Snopes also behauptet: „Es scheint ursprünglich eine Ketten-E-Mail gewesen zu sein, bevor es in Verschwörungsforen wie QAnon gepostet wurde“, können wir die Quelle nicht überprüfen oder uns ein eigenes Urteil bilden.
In Bezug auf Kanadas „Strategisches Planungskomitee“ stimmte Snopes mit Reuters überein und behauptete, „das Land habe kein solches Komitee“. Ihr Beweis dafür ist ein Link zu einem AFP-Faktencheck-Artikel eine Woche zuvor verfasst, in dem der Senior Director of Communications der Liberal Party of Canada zitiert wird, der dies zumindest laut AFP gesagt hat.
Was Snopes und AFP offenbar übersehen, ist, dass „Strategische Planung“ ein allgemeiner Begriff ist und nicht für jeden spezifischen strategischen Planungsausschuss verwendet werden würde.
Weiter unten im AFP-Fact-Check-Artikel heißt es: „In den Beiträgen wird auch ausdrücklich die Anschaffung (oder der Bau) von Isolationseinrichtungen in allen Provinzen und Territorien erwähnt … Diese falsche Behauptung wurde von der Trudeau-Regierung angeprangert.“
Dem Video nach zu urteilen, in dem Randy Hillier die Ausschreibung der Bundesregierung für „Isolations-/Quarantänelager“ in Frage stellt, basiert die Behauptung der AFP entweder auf Lügen oder ist schlichtweg falsch.
Eine wichtige Schlussbemerkung zu Reuters: Reuters ist auch im Geschäft der „Faktenprüfung“ von Social-Media-Posts. Und während Reuters überprüft Covid-bezogene Social-Media-Beiträge, versäumt es jedoch, seine Verbindungen zu Pfizer und dem Weltwirtschaftsforum offenzulegen.
Die Wahrheit offenbart sich
Der letzte oben zitierte „Fact-Check“-Artikel ist vom 29. Oktober. Bis 15. November:
- Premierminister Justin Trudeau hatte einen „großen Neustart“ gefordert.
- Die Verantwortlichen in Ontario erklärten, sie würden einen zweiten Lockdown verhängen.
- Randy Hillier fragte: „Wie viele dieser [Internierungs-]Lager werden gebaut und wie viele Menschen wird diese Regierung dort wohl inhaftieren?“
- Trudeau zeigte Anzeichen dafür, dass er ein allgemeines Grundeinkommen fordert.
Am 20. November, a Dokument aus der französischen Regierung durchgesickert stimmte mit den Behauptungen der durchgesickerten E-Mail der Liberalen Partei Kanadas überein.
All dies geschah innerhalb von etwas mehr als einem Monat, nachdem die kanadische E-Mail veröffentlicht worden war.
Wie das Sprichwort sagt: Probieren geht über Studieren. Wir werden vielleicht nie den Autor der E-Mail erfahren oder erfahren, wie sie veröffentlicht wurde, um sie wirklich zu bestätigen. Aber wer wird Ihrer Meinung nach im direkten Vergleich eher die Wahrheit verbreiten: unabhängige Medien oder die „Faktenprüfer“?
Abschließend noch eine Erinnerung: Der „Fahrplan“ der durchgesickerten E-Mail
- Voraussichtlich bis November 2020. Die schrittweise Einführung sekundärer Lockdown-Beschränkungen erfolgt zunächst in den großen Ballungsräumen und wird dann nach außen ausgeweitet.
- Voraussichtlich bis Dezember 2020. Beschleunigen Sie die Anschaffung (oder den Bau) von Isolationseinrichtungen in allen Provinzen und Territorien.
- Voraussichtlich Ende November 2020. Die Zahl der täglich neu auftretenden COVID-19-Fälle wird die Testkapazitäten übersteigen, einschließlich eines Anstiegs der COVID-bedingten Todesfälle, der den gleichen Wachstumskurven folgt.
- Voraussichtlich Ende Dezember 2020 – Anfang Januar 2021. Vollständiger und totaler zweiter Lockdown (viel strenger als die Beschränkungen der ersten und zweiten Phase).
- Voraussichtlich bis zum 1. Quartal 2021. Reform und Ausweitung des Arbeitslosenprogramms, das in das Programm für ein allgemeines Grundeinkommen überführt werden soll.
- Voraussichtlich bis Februar 2021. Voraussichtliche COVID-19-Mutation und/oder Koinfektion mit einem Sekundärvirus (als COVID-21 bezeichnet), die zu einer dritten Welle mit deutlich höherer Sterblichkeitsrate und höherer Infektionsrate führt.
- Voraussichtlich Q1 – Q2 2021. Die Zahl der täglich neuen COVID-21-Krankenhauseinweisungen sowie der COVID-19- und COVID-21-bedingten Todesfälle wird die Kapazität der medizinischen Versorgungseinrichtungen übersteigen.
- Voraussichtlich im 2. Quartal 2021. Es werden verschärfte Ausgangsbeschränkungen (sogenannte dritte Ausgangssperre) eingeführt. Es werden umfassende Reisebeschränkungen verhängt (auch zwischen Provinzen und Städten).
- Voraussichtlich Mitte des zweiten Quartals 2. Übergang von Einzelpersonen in das Programm des universellen Grundeinkommens.
- Voraussichtlich Ende des zweiten Quartals 2. Voraussichtliche Unterbrechungen der Lieferkette, Lagerengpässe, große wirtschaftliche Instabilität.
- Voraussichtlich im dritten Quartal 3. Einsatz von Militärpersonal in den großen Ballungsräumen sowie an allen Hauptverkehrsstraßen zur Einrichtung von Reisekontrollpunkten. Reise- und Bewegungseinschränkungen. Bereitstellung logistischer Unterstützung für das Gebiet.
Wie geht es uns bisher?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Mercola berichtete über diesen Plan. Er war dabei, als Trudeau ihn vorstellte, und als er diese Politik zusammen mit einigen anderen in Frage stellte, wurde ihm gesagt, er solle den Mund halten und sich an das Programm halten, es würde sowieso umgesetzt. Damals dachte ich, das sei Blödsinn, aber die Zeiten haben sich weiterentwickelt und geändert, und jetzt scheint es, als hätte Mercola von Anfang an Recht gehabt, und was er beschrieben hat, passiert fast buchstabengetreu.
Hat jemand Salz in der Nase?
Ich verdiene von zu Hause aus ein gutes Gehalt von 1200 bis 2500 Dollar pro Woche, was erstaunlich ist. Vor weniger als einem Jahr war ich in einer schrecklichen Wirtschaftslage arbeitslos. Ich danke Gott jeden Tag, dass ich mit diesen Anweisungen gesegnet wurde, und jetzt ist es meine Pflicht, sie weiterzugeben und mit allen zu teilen. Und so mache ich es… http://www.goldmaker1.com
Endlich! Es gibt eine tolle Möglichkeit, von zu Hause aus online am Computer zu arbeiten und gleichzeitig Geld zu verdienen. Sie benötigen lediglich grundlegende Internetkenntnisse und eine schnelle Internetverbindung. Verdienen Sie bis zu 3000 US-Dollar pro Woche. https://Www.NetJob1.com
Ich verdiene über 7 Dollar im Monat in Teilzeit. Immer wieder hörte ich, wie andere mir erzählten, wie viel Geld man online verdienen kann, also beschloss ich, mich damit zu befassen. Nun, es stimmte alles und hat mein Leben völlig verändert.
Hier habe ich angefangen…>>> https://Www.CashApp1.Com
Turdeau erntet so viel Hass, dass er zu viel Angst hat, aus seinem Wahlkampfbus auszusteigen, weil er von wütenden Kanadiern empfangen wird, die skandieren „Scheiß auf Trudeau“
Ich hoffe, dass ihm jemand eine Kugel verpasst.
Das Problem bei dieser Idee ist, dass (a) sie dich nicht dazu bringen müssen, irgendetwas zu akzeptieren (sie können dir einfach sagen, dass es so sein wird und es dann tun, du kannst sie nicht davon abhalten) und (b) sie ohne Geld keinen Anreiz haben, dich zu einem lebenslangen Sklaven zu machen, egal welche Drohnenarbeit du machst. Es widerspricht außerdem Ickes Fantasie, alle töten zu wollen, und sich gegen Ick zu stellen, ist meines Wissens nach illegal.
Die Bank of England fragte die britische Regierung Anfang 2021, ob sie Blockchain auf digitale Konten anwenden wolle. Ich vermute, die Idee dahinter ist, Ihr Geld zu sperren und es Ihnen nur dann auszugeben, wenn Sie Anweisungen befolgen. Die National Bank of England hat bereits angekündigt, die Konten Ende 2021 zu ändern, um Konten bei „rassistischem oder anderem diskriminierendem Verhalten“ sofort schließen zu können. Wie sie „anderes diskriminierendes Verhalten“ definieren, bleibt vermutlich völlig ihnen überlassen, und da sie nicht sagen, wie sie ein Konto sofort schließen können, meinen sie vermutlich die Sperrung Ihres Kontos und die Einbehaltung Ihres Geldes.
Sehr interessant und doch irgendwie nicht überraschend. Ich würde die Dinge, die Sie erwähnen, gerne etwas genauer untersuchen. Haben Sie Links zu Dokumenten oder Artikeln dazu?
„Traue niemals jemandem“, Ihre Königliche Hoheit Queen Mum.