Die britische Arzneimittelbehörde hat auf eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act geantwortet, in der sie wissen wollte, wie viele Todesfälle in den letzten 20 Jahren aufgrund aller Impfstoffe aufgetreten sind. Ihre Antwort ergab, dass es in nur acht Monaten viermal so viele Todesfälle aufgrund der Covid-19-Impfungen gab.
Die Anforderung wurde am 6. August 2021 per E-Mail an die Medicine and Healthcare product Regulatory Agency (MHRA) gerichtet, in der ein Herr Anderson der MHRA die folgenden Fragen stellte –
- Wie viele Todesfälle gab es durch alle Covid-19-Impfstoffe?
- Gibt es andere Überwachungssysteme für KI-Berichtssysteme wie das Yellow Card-Programm?
- Werden Covid-19-Impfstoffe noch getestet?
- Wie viele Todesfälle gab es in den letzten 20 Jahren durch frühere Impfstoffe ohne Covid-19-Impfstoffe?
- Was passiert, wenn es einen neuen Impfstoff oder ein neues Medikament gibt? Welchen Prozess und welche Überwachung durchlaufen sie?
- Ab welchem Grenzwert wird die MHRA einen Impfstoff oder ein Medikament als unsicher für den Menschen einstufen?
Die MHRA natürlich reagiert mit dem üblichen „Wir verfügen nicht über diese Informationen“, wie es immer wieder von Regierungsabteilungen zu hören ist, insbesondere von Public Health England, die behaupten, sie hätten keine Informationen über die Anzahl der Menschen, die innerhalb von 28 Tagen nach der Impfung gegen Covid-19 gestorben sind, wenn Public Health Scotland war durchaus in der Lage, die Zahlen zu veröffentlichen.
Aber, sie haben bestätigt dass sie neben den spontanen Meldungen, die sie über das Yellow Card-Programm erhalten, auch andere epidemiologische Studien, anonymisierte elektronische Gesundheitsakten von Hausärzten und internationale Erfahrungen nutzen, um die Sicherheit proaktiv zu überwachen.
Die MHRA bestätigte auch dass für die derzeit im Vereinigten Königreich angebotenen Covid-19-Impfstoffe nur eine vorübergehende Zulassung gilt und dass diese Zulassungen keine Marktzulassung darstellen.
In Antwort auf die Frage gefragt nach der Anzahl der Todesfälle durch alle anderen Impfstoffe in den letzten zwanzig Jahren die MHRA bereitgestellt das übliche Gerede darüber, wie großartig die Covid-19-Impfstoffe sind und dass sie die „wirksamste Einzelbehandlung zur Vorbeugung schwerer Erkrankungen durch Covid-19“ darstellen, aber was sie nicht taten, war zu sagen, dass sie „nicht über diese Informationen verfügen“.
Stattdessen Sie gaben bekannt, dass sie insgesamt 404 berichteten über Nebenwirkungen auf alle verfügbaren Impfstoffe (mit Ausnahme der Covid-19-Impfungen), die zwischen dem 1. Januar 2001 und dem 25. August 2021 – einem Zeitraum von 20 Jahren und 8 Monaten – mit tödlichem Ausgang verbunden waren.
Aber wie verhält sich das im Vergleich zur Anzahl der gemeldeten Nebenwirkungen aller vorübergehend zugelassenen Covid-19-Impfstoffe, die mit einem tödlichen Ausgang verbunden sind? Nun, seit die Pfizer-Impfung wurde im Dezember 2020 eingeführt. Es gab 509 gemeldete Todesfälle, was bedeutet, dass dieser „Impfstoff“ allein in nur 8 Monaten die Zahl der Todesfälle durch alle anderen Impfstoffe in den letzten 20 Jahren übersteigt
Allerdings ist die AstraZeneca-Virusvektorinjektion ist viel schlechter ergangen mit 1,060 Todesfälle Seit Januar 2020 wurden der MHRA mehr als doppelt so viele Fälle gemeldet wie in den letzten 20 Jahren für alle anderen Impfstoffe.
Es gab auch 15 gemeldete Todesfälle aufgrund der Moderna-Impfung seit der ersten Verabreichung im Juni 2021 und 28 Todesfälle, bei denen die Marke des Covid-19-Impfstoffs im Bericht nicht angegeben wurde.
Daher wurden der MHRA seit Jahresbeginn bis zum 25. August 2021 insgesamt 1,612 Todesfälle als Nebenwirkungen aller verfügbaren Covid-19-Impfstoffe im Vereinigten Königreich gemeldet.
Das bedeutet, dass es in nur acht Monaten aufgrund der Covid-8-Impfungen viermal so viele Todesfälle gab wie aufgrund aller anderen verfügbaren Impfstoffe seit dem Jahr 19, und jetzt versuchen sie verzweifelt, diese Impfung Ihren Kindern zu verabreichen, für die absolut kein Risiko besteht, aufgrund der angeblichen Covid-2001-Erkrankung schwer zu erkranken.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Zum Thema FOI ist es erwähnenswert, dass Professor Neil Ferguson 58 Jahre alt ist, zur Schule ging und als mathematischer Modellbauer mehrere Gifte in der Hand hielt, wobei er sich im Grunde darauf spezialisiert hat, katastrophal ungenaue Vorhersagen zu treffen. Seine Vorhersagen und Ratschläge zum Rinderwahnsinn kosteten Tausende und Abertausende unschuldiger Tiere das sinnlose Schlachten. Er wurde mit dem Order of the British Empire (ORB) ausgezeichnet. Er sagte voraus, dass Hunderttausende an SARS sterben würden, und etwa 78 von ihnen starben tatsächlich. Warum wurden seine wilden Vorhersagen ernst genommen, obwohl er ja bekanntermaßen völlig falsch lag und hoffnungslos dummerweise falsch war? Warum wurde er nach seiner bisherigen Falschmeldung gebeten, den Job zu übernehmen? Wer hat ihn gebeten, und wer hat Fauci gesagt, er solle es glauben? Versuchen Sie, mithilfe von FOI die Wahrheit über diese Korruptions-Plandemie herauszufinden. Warum kennt niemand den Namen seiner Frau und seines Kindes oder sein Einkommen?
Ist Ferguson auf LinkedIn? Da sollte es mehr Biografie geben?
Rattenfeatures: Ferguson wird massiv vom Pädo-Ring Bill finanziert. Das ist die einzige Qualifikation, die er und seine nutzlosen Models brauchten, um zu den Top-Strichmäulern des Pädo-Rings Bill zu gehören. Ich frage mich, wann er das erste Mal mit dem Pädo-Ring Bill ins Bett gesprungen ist?
Er hat eine lange Geschichte voller Fehler
Der Vergleich muss nicht über einen bestimmten Zeitraum erfolgen, sondern über die Anzahl der geimpften Personen.
Ich glaube, dass es mittlerweile eine Nebenwirkung pro 43 geimpften Personen gibt (und diese Rate steigt, glaube ich), daher sollten wir die „normale“ Rate an Nebenwirkungen und Todesfällen herausfinden, um einen genauen Vergleich mit der experimentellen Impfung anstellen zu können.
… und dann absolut nichts dagegen tun.
Liebes Daily Exposé,
Sie sagen auf Ihrem Finanzierungsbanner, dass Sie „ausschließlich auf [unsere] Unterstützung angewiesen“ sind. Stimmt das? Der Guardian gibt vor, sich durch Abonnenten zu finanzieren, obwohl es sich in Wirklichkeit um einen Treuhandfonds handelt. Welche Finanzierungsquellen haben Sie? Bitte seien Sie transparent. Wie viel Geld benötigen Sie monatlich? Vielleicht sind Sie, wenn Sie transparenter sind, besser finanziert, wie UK Column usw., und brauchen all diese lästigen Popups und Banner nicht.
Lesen oder beantworten Sie jemals Kommentare?
Die Arbeit, die Sie leisten, ist ausgezeichnet, aber die Stimmung ist nicht transparent.
Die besten Wünsche,
Sarah
Diese Werbung in den Kommentaren wird vom Seitenbetreiber gepostet – oder zumindest zugelassen. Sie ist Teil seines Einkommens. Man kann einen Kommentar leicht sperren lassen, indem man etwas „Schlechtes“ postet, was zeigt, dass der Kommentar moderiert wird.
Die Beiträge stammen nicht von uns, sondern von Bots. Wir versuchen, eine Lösung zu finden. Das schränkt unsere Leser nicht am Kommentieren ein. Solche Vorwürfe führen jedoch dazu, dass wir die Kommentarfunktion komplett schließen.
Danke.
Hallo Sarah, wir haben keine anderen Finanzierungsquellen als die Unterstützung unserer Leser. Wir schalten keine Werbung, obwohl wir beschuldigt werden, Bots zu erlauben, die Kommentarfunktion zu spammen (wir versuchen, eine Lösung zu finden, die unsere Leser nicht daran hindert, einfach zu kommentieren. Weitere Anschuldigungen werden jedoch dazu führen, dass wir die Kommentarfunktion komplett schließen, bis eine Lösung gefunden ist).
Wir lesen die Kommentare nicht immer, antworten aber ab und zu.
Danke.
Warum kann ich diese FOI-Anfrage nicht finden auf https://www.whatdotheyknow.com/ ?
ich glaube es nicht, aber ich möchte den offiziellen Link dazu sehen – und auf dieser Site scheint jede andere FOI-Anfrage aufgelistet zu sein?
kann jemand helfen?
Die Anfrage wurde per E-Mail gestellt und wird zu gegebener Zeit auf der Website der britischen Regierung veröffentlicht.