Der Direktor des Pathologischen Instituts der Universität Heidelberg, Peter Schirmacher, hat über vierzig Autopsien an Menschen durchgeführt, die innerhalb von zwei Wochen nach der Impfung gegen Covid-19 gestorben sind. äußerte sich besorgt über seine Ergebnisse.

Schirmacher erklärte, dass 30 bis 40 Prozent der von ihm untersuchten Personen an der Impfung gestorben seien und dass seiner Meinung nach die Häufigkeit tödlicher Folgen von Impfungen „unterschätzt“ werde.

Nach seinen Erkenntnissen forderte Schirmacher weitere Autopsien von Geimpften, um den Zusammenhang zwischen den Impfstoffen und Todesfällen weiter zu klären. Er warnte, die hohe Dunkelziffer an Impftoten sei teilweise darauf zurückzuführen, dass „Pathologen bei den meisten Patienten, die nach und möglicherweise an einer Impfung sterben, nichts bemerken“.

Trotz der Alarmierung rund um die Impfstoffe kritisieren viele Schirmachers Schlussfolgerungen. Das Paul-Ehrlich-Institut bezeichnete die Aussagen des Direktors als „unverständlich“. Der Lakai der Kanzlerin, der hochrangige deutsche Immunologe Thomas Mertens, wies die Ergebnisse umgehend zurück: „Mir sind keine Daten bekannt, die hier eine vertretbare Aussage zulassen würden, und ich gehe auch nicht von einer Dunkelziffer aus.“

Auch der Immunologe Christian Bogdan vom Universitätsklinikum Erlangen, Mitglied der Ständigen Impfkommission (STIKO), widersprach Schirmachers Annahme einer „hohen Dunkelziffer an Impfkomplikationen oder gar Todesfällen“.

Trotz der Kritik erhielt Schirmacher Unterstützung aus den eigenen Reihen. Der Bundesverband Deutscher Pathologen forderte, dass mehr Obduktionen von Geimpften durchgeführt werden sollten, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums nach der Impfung verstorben seien.

Der Leiter der „Arbeitsgruppe Obduktion“ in diesem Verband wollte Hausärzte und Gesundheitsbehörden darauf aufmerksam machen. Grundsätzlich sollten Ärzte von Patienten, die innerhalb weniger Tage oder Wochen nach der Impfung versterben, im Zweifelsfall eine Obduktion beantragen oder die Gesundheitsbehörden aktiv werden.

Der Bundesverband der Pathologen hatte dies bereits im März in einem Brief an Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) gefordert, der jedoch unbeantwortet blieb.

Natürlich muss man bedenken, dass Schirmachers Warnung dazu führen könnte, dass verschiedene Pharmaunternehmen langfristig Geschäftsvolumen in Milliardenhöhe verlieren. Das erklärt, warum seine Erkenntnisse von der Impfbefürworter-Agenda unter die Lupe genommen und getrübt wurden.

Der Ruf und die Seriosität von Schirmacher sind jedoch nicht zu verachten.

Schirmacher selbst leitet bereits ein staatlich gefördertes Obduktionsprojekt für Covid-19-Verstorbene. Er selbst erweiterte daraufhin den Fokus und begann, über 40 verstorbene Geimpfte zu obduzieren. Seine Ergebnisse repräsentieren zwar nur eine kleine Stichprobe, verdeutlichen aber ein beunruhigendes Gesamtbild: 30 bis 40 Prozent der Verstorbenen starben an der Impfung selbst. Der Pathologe sprach von „seltenen, schweren Nebenwirkungen der Impfung – etwa Hirnvenenthrombosen oder Autoimmunerkrankungen“.

Auf Kritiker reagierte Schirmacher mit der Aussage, es fehle ihm an Kompetenz: „Die Kollegen liegen definitiv falsch, weil sie diese konkrete Frage nicht kompetent beurteilen können.“ Zudem betonte der Direktor, er wolle keine Angst verbreiten und sei auch kein Impfgegner, da er selbst geimpft sei.

Es wird keine Überraschung sein, wenn Schirmachers Ruf in den kommenden Wochen in den Medien, im Internet und in der wissenschaftlichen und medizinischen Gemeinschaft völlig ruiniert wird.