Beschäftigte im Gesundheitswesen in New York wurden vorübergehend von der staatlichen Covid-19-Impfpflicht befreit. Diese Entscheidung erfolgte nach einer Eine Gruppe von 17 Angehörigen der Gesundheitsberufe verklagte den Staat New York die Durchsetzung seines verfassungswidrigen Impfmandats zu untersagen.

Am 28. August erließ der Staat eine Impfpflicht, die alle Mitarbeiter in Krankenhäusern und Pflegeheimen verpflichtet, bis zum 27. September mindestens eine Impfdosis zu erhalten. Religiöse Ausnahmen von der Impfpflicht sind von dieser Pflicht nicht betroffen.

Die 17 Beschäftigten des Gesundheitswesens, die den Staat verklagt haben, sind der Ansicht, dass das Fehlen einer Ausnahmeregelung den Schutz aufrichtiger religiöser Überzeugungen, der unter Titel VII des Civil Rights Act von 1964 gewährt wird, zunichtemachen würde.

In der Klage heißt es: „Dieselben Mitarbeiter im Gesundheitswesen, die von den Medien als Helden gefeiert wurden, weil sie COVID-Patienten behandelten, bevor Impfstoffe verfügbar waren, darunter auch die Kläger, werden nun von denselben Medien als Parias verunglimpft, die aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden müssen, bis sie gegen ihren Willen geimpft werden.“

Das Fehlen von Ausnahmen für diese Impfpflicht steht im Widerspruch zu dem Schutz religiöser Überzeugungen, den der Staat New York in seiner vorherigen Gesundheitsverordnung gewährte.

Rechtsanwalt Christopher Ferrara von der Thomas More Society sagte: „New York versucht, einen Ausweg aus einer verfassungswidrigen Impfpflicht zu finden. Dabei wissen sie, dass viele Menschen ernsthafte religiöse Einwände gegen Impfstoffe haben, die mit Zelllinien abgetriebener Kinder getestet, entwickelt oder hergestellt wurden.“

Ferrara vertritt die Gesundheitsarbeiter in dem Bundesverfahren gegen den Staat zusammen mit Peter Breen, Vizepräsident und leitender Rechtsberater der Thomas More Society, Stephen Crampton, leitender Rechtsberater, und Michael McHale, Rechtsberater.

New York habe kein Recht, das bundesstaatliche Antidiskriminierungsgesetz außer Kraft zu setzen, betonte Ferrara.

„Das ist ein dreister Machtgriff von Leuten, die glauben, sie könnten mit allem davonkommen“, sagte der Anwalt.

Neben der Behauptung, es handele sich um Verstöße gegen die Verfassung, wird in der Klage behauptet, dass das Fehlen von Ausnahmen für Menschen mit ernsthaften religiösen Überzeugungen auch einen Verstoß gegen das Menschenrechtsgesetz des Staates New York und das Menschenrechtsgesetz der Stadt New York darstelle.

Den in den Rechtsstreit verwickelten medizinischen Fachkräften – darunter Ärzte, Krankenschwestern, ein Medizintechniker und ein Vertrauensarzt – droht nun die Kündigung ihres Arbeitsverhältnisses, der Verlust der Krankenhauszulassungsberechtigung und die Zerstörung ihrer Karriere, sofern sie sich nicht mit Impfstoffen impfen lassen, die ihren religiösen Überzeugungen widersprechen.

Rechtsanwalt Ferrara sagte: „Niemals in der Geschichte des Staates New York, niemals in der Geschichte der Welt, hat eine Regierung versucht, einer ganzen Bevölkerungsgruppe unter Androhung einer unmittelbaren persönlichen und beruflichen Zerstörung eine Massenimpfung aufzuzwingen.

Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie völlig außer Kontrolle geratene COVID-Regime sind. Die Bundesjustiz hat gemäß der Verfassung die Pflicht, diesem institutionellen Wahnsinn eine Zwangsjacke anzulegen.

Ferrara fügte hinzu, dass die Gesundheitsmitarbeiter, die den Staat verklagen, „keine Impfgegner“ seien, auch wenn die „Fake News“ sie so darstellen. „Sie sind zwar für eine freiwillige Impfung mit informierter Einwilligung, aber sie lehnen den staatlich rigorosen Zwang zu einer Impfung ab, die ihnen ihre Religion verbietet. Wir sind in Amerika, nicht in Rotchina“, fügte Ferrara hinzu.

Die Mediziner, die die Beschwerde einreichen, tun dies unter Pseudonymen aufgrund dessen, was Ferrara als „Angst und Abscheu vor den Ungeimpften und die Hysterie, die die Impfmanie umgibt“ bezeichnete.

Richter David N. Hurd vom Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von New York entschied zugunsten der Kläger und erließ eine Anordnung, die den Staat vorübergehend daran hinderte, seine Impfpflicht durchzusetzen.

Hurd setzte dem Bundesstaat anschließend eine Frist bis zum 22. September, um vor einem Bundesgericht auf die Klage zu reagieren. Sollte der Bundesstaat dem Antrag der Kläger auf eine einstweilige Verfügung zur Blockierung der Impfpflicht widersprechen, wird am 28. September eine mündliche Anhörung stattfinden, um über die Angelegenheit zu entscheiden.

Rechtsanwalt Ferrara sagte: „Ohne gerichtliches Eingreifen droht diesen Angehörigen der Gesundheitsberufe überall im Staat New York der Verlust ihres Arbeitsplatzes, ihres Berufsstatus und ihrer Beschäftigungsfähigkeit.“