Chris Whitty wurde eine Haftungsmitteilung für jeglichen Schaden zugestellt, der einem einzelnen Kind zugefügt wurde. Grund dafür war seine Entscheidung, das JCVI zu überstimmen und allen Kindern über zwölf Jahren die Covid-19-Impfung anzubieten. Anstatt die ihm zugestellten Dokumente jedoch ernst zu nehmen, erklärte er, er werde sie „als Andenken aufbewahren“.
Der leitende Mediziner besuchte zum Zeitpunkt der Zustellung der Unterlagen die Universität Plymouth. Draußen, umgeben von Leibwächtern, wurde er von einer Gruppe Frauen angesprochen, die ihm die Haftungsmitteilung zustellen wollten.
Eine Frau hielt Chris Whitty den Zettel hin, doch stattdessen starrte er ihn in einer äußerst unbeholfenen Haltung an und sagte dann: „Es liegt an Ihnen, ob Sie ihn mir geben wollen, behalten Sie ihn als Andenken.“
Whitty nahm es nicht an und ging stattdessen mit den Worten „Es war nett, Sie alle kennenzulernen“ davon. Als er jedoch um die Ecke bog, wurde er von einer anderen Frau konfrontiert, die ihm die Haftungsmitteilung direkt vor der Universität von Plymouth überreichen wollte. Es ist nicht bekannt, was die Frau zu Whitty sagte, doch schließlich warf sie ihm die Haftungsmitteilung direkt vor die Füße.
Whitty stieg unbeholfen über die Dokumente, bevor einer seiner Leibwächter sie aufhob und mitnahm. Damit wurde dem Chief Medical Officer ordnungsgemäß die Haftung für etwaige Schäden zugestellt, die einem Kind aufgrund seiner Entscheidung, ihm einen experimentellen Covid-19-Impfstoff zu gestatten, entstehen.
Am 3. September 2021 Gemeinsamer Ausschuss für Impfung und Immunisierung (JCVI) angekündigt (sehen werden auf dieser Seite erläutert) empfahlen sie nicht, allen Kindern über 19 Jahren die Covid-12-Impfung von Pfizer anzubieten.
Nach Einschätzung des Gemeinsamen Ausschusses für Impfung und Immunisierung (JCVI) ist der gesundheitliche Nutzen einer Impfung geringfügig größer als die bekannten potenziellen Schäden. Der Nutzen wird jedoch als zu gering angesehen, um zum jetzigen Zeitpunkt eine allgemeine Impfung gesunder 12- bis 15-Jähriger zu rechtfertigen.
In einem beispiellosen Schritt setzten sich die vier Chief Medical Officers (CMOs) des Vereinigten Königreichs jedoch auf einer Pressekonferenz am Montag, dem 13. September, über das JCVI hinweg und rieten der britischen Regierung, Kindern zwischen 12 und 15 Jahren den Impfstoff von Pfizer anzubieten.
Rund drei Millionen unter 3-Jährigen sollen die Impfungen angeboten werden, nachdem Chris Whitty diesen Schritt befürwortet und behauptet hat, er könne „dazu beitragen, Ausbrüche in Klassenzimmern und weitere Störungen des Unterrichts in diesem Winter zu verhindern“.
Sehen Sie sich im folgenden Video an, wie Chris Whitty sagt, dass er die ihm zugestellte Haftungsmitteilung „als Andenken“ aufbewahren wird –
[wpvideo G0TEZCYQ]
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?
Er wird nun am 2. Nürnberger Tag zur Rechenschaft gezogen. Möge sein Hals lang werden.
der einzige Ausbruch im Winter wird die normale Erkältung für Klassenzimmer sein. Er sieht tot hinter den Augen aus, der seelenlose Bastard
Unterwegs gibt es noch weitere Souvenirs…
Sie werden ihm sein Souvenir in den Hals stopfen, kurz bevor sie ihn hängen.
Witless hat offensichtlich keine Ahnung von der Rechtslage. Wir haben Neuigkeiten für ihn. Wenn die Mitteilung in seinem Besitz ist, wurde sie ihm ordnungsgemäß zugestellt. Er muss dann schriftlich antworten, um seine Pflichten zu erfüllen. Ich würde denjenigen, die die Papiere zugestellt haben, empfehlen, ein gewerbliches Pfandrechtsverfahren einzuleiten. Sehr effektiv. Recherchieren Sie.
Darüber hinaus habe ich ein Interview gesehen, in dem diese Molekularbiologin erklärte, dass wir auf Grundlage des Nürnberger Kodex das Recht hätten, diese Verbrecher zu „jagen“ (?), und zwar ziemlich am Anfang, etwa bei 0:20, aber das ganze Interview, der professionelle Teil, ist sehr interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=w1pdkizug48&t=564s
Er kann es nach Nürnberg bringen und als Referenz verwenden. Könnte dieser Mann noch tiefer sinken?
Hat jemand eine Kopie des Formulars zur Schadenshaftung, die er seinem Arbeitgeber zur Unterschrift vorlegen kann?
Sie könnten es mit Doctors for Covid Ethics (D4CE) versuchen, sie haben einige (anpassbare) Briefvorlagen in ihrem Ressourcenbereich http://www.doctors4covidethics.org/resources-2/ , auch miriaf.co.uk hat vielleicht etwas, auch Alliance For Natural Health (UK/international – sie haben auch eine US-Site/Niederlassung), suchen Sie nach Covid für alle ihre Covid-Neuigkeiten/Ressourcen … Ich denke, D4CE wäre der beste Ausgangspunkt. Viel Glück.
Miriam von der Miriaf-Site verfügt über juristische Erfahrung/Kenntnisse und kann auch maßgeschneiderte Sachen machen.
Korrektur, es heißt Miri, nicht Miriam
Ich bin mir nicht sicher, ob Chris Whittys Antwort an die erste Frau tatsächlich so ausfiel wie berichtet. Nachdem ich mir die Aufnahme mehrmals angehört habe, glaube ich, dass er tatsächlich sagte: „Das bleibt Ihnen überlassen. Sie können es gerne behalten – behalten Sie es als Andenken.“ Worauf sie, glaube ich, antwortete: „Ein Andenken? Es gehört Ihnen!“
Nicht, dass seine Reaktion oder sein Handeln dadurch weniger verwerflich wären.