Pfizer versichert der Öffentlichkeit und den Arzneimittelbehörden auf der ganzen Welt, dass seine neue experimentelle Covid-19-Impfung für kleine Kinder sicher sei, aber das scheint eine bekannte Geschichte zu sein … als hätten wir das schon einmal gehört, und das Ergebnis war schrecklich.

Von Chelli Stanley

Pfizer hatte zuvor erklärt, dass ihr Medikament „sicher für Kinder“ sei. Dies war, bevor die Skandale ausbrachen und die Klagen, bevor die Vorwürfe internationaler Verbrechen und extremer Ethikverstöße, empörte Eltern und Berichten zufolge wurden fast 200 Kinder getötet und verstümmelt in einem experimentellen Versuch.  

Obwohl Pfizer in einem einzigen Rechtsstreit 75 Millionen Dollar gezahlt hat, bestreitet das Unternehmen weiterhin jegliches Fehlverhalten oder jegliche Haftung in seinem berüchtigten medizinischen Prozess, der mit einer einfachen Behauptung begann: „Diese Medikamente sind sicher für Ihre Kinder.“

Pfizer experimentierte an Kindern und die Gesellschaft zahlte den Preis

1996 arbeitete der multinationale, milliardenschwere Pharmakonzern Pfizer mit Hochdruck an der Markteinführung eines neuen Medikaments – Trovan. Es befand sich noch in der klinischen Entwicklungsphase, als Pfizer eine Entscheidung traf, die Berichten zufolge viele Kinderleben kostete und einen internationalen Sturm der Entrüstung auslöste. 

Pfizer brachte sein nicht zugelassenes Trovan während eines Meningitis-Ausbruchs nach Kano, Nigeria, obwohl Trovan nie an Kindern oder gegen Meningitis getestet worden war. Laut Pfizer-Whistleblower Dr. Juan WalterspielDas von Pfizer nach Kano entsandte Personal bestand aus ungelernten Ärzten, die in Nigeria keine Zulassung zur Ausübung der Medizin hatten und nur über begrenzte Erfahrung in der Behandlung von Meningitis bei Kindern verfügten. Dr. Walterspiel weitere Berichte dass das Personal so unerfahren war, dass es keine intravenösen Zugänge legen konnte und schnell dazu überging, den Kindern Trovan oral zu verabreichen. 

In den kurzen zwei Wochen, die Pfizer in Kano war, behandelte das Unternehmen 200 Kinder und verabreichte 99 von ihnen trotz ihres verzweifelten Zustands nur das nicht zugelassene Trovan. Pfizer tat dies, obwohl Ärzte ohne Grenzen im selben Krankenhaus in Kano operierte und Kinder kostenlos mit Medikamenten behandelte, die nachweislich gut gegen bakterielle Meningitis wirken. 

Ärzte ohne Grenzen erkannte, was Pfizer tat und „waren schockiert, dass Pfizer weiterhin die sogenannte wissenschaftliche Arbeit mitten in der Hölle.“ Sie „ihre Bedenken mitgeteilt sowohl an Pfizer als auch an die lokalen Behörden.“

Pfizer verabreichte den anderen 101 Kindern Ceftriaxon, das sich bei Meningitis als wirksam erwiesen hat. Vielen Kindern wurde jedoch nur ein Drittel der erforderlichen Dosis verabreicht, eine „niedrige Dosierung“. Da nicht genügend medizinisches Fachpersonal für eine intravenöse Verabreichung zur Verfügung stand, spritzte man den Kindern das Medikament direkt in den Po oder die Oberschenkel. Aber „tDie Spritzen waren sehr schmerzhaft, was zu „großer Angst und manchmal gefährlichen Kämpfen mit Kindern“ führte.“ Daher senkte Pfizer die Dosis erheblich, um die starken Schmerzen zu lindern, die durch die Spritzen verursacht wurden. 

"Pfizer sagte Verfügbare Daten deuteten darauf hin, dass die Dosis weiterhin mehr als ausreichend war. Der Hersteller des Medikaments, Hoffmann-La Roche, erklärte jedoch, die Reduzierungen hätten die Wirksamkeit des Medikaments beeinträchtigen können. „Eine hohe Dosis ist unerlässlich“, sagte Mark Kunkel, medizinischer Direktor von Hoffmann-La Roche. „Die niedrige Dosierung hätte zu klinischen Misserfolgen … und möglicherweise zum Tod von Kindern führen können.“

A Klage gegen Pfizer heißt es, dass „fünf der Kinder, die Trovan erhielten, und sechs der Kinder, die eine ‚niedrige Dosis‘ Ceftriaxon erhielten, starben und andere, die von Pfizer behandelt wurden, sehr schwere Verletzungen erlitten, darunter Lähmungen, Taubheit und Blindheit.“

181 Kinder im Umgang mit Pfizer wurden Berichten zufolge schwer verletzt, elf starben. 

Der WAshington Post untersuchte die Ethik von Pfizer und erklärte: „Einige medizinische Experten fragten, warum das Unternehmen nicht auf die bewährten Pillen umgestiegen sei, als klar war, dass die jungen Patienten dem Tod nahe waren.“ 

„Es könnte als Mord angesehen werden“, sagte Evariste Lodi, der führende Arzt von Ärzte ohne Grenzen in Kano, nachdem einen Bericht lesen dass Pfizer ein Kind bis zu seinem Tod ausschließlich mit Trovan behandelte. In einer Erklärung zum Tod des Kindes eine Pfizer-Sprecherin sagte: „Die Forscher hatten keinen Grund zu der Annahme, dass das experimentelle Medikament nicht wirkte.“  Pfizer sagte auch dass Trovan „mindestens so wirksam wie die Goldstandardbehandlung“ sei, obwohl es nie bei Kindern oder bei Meningitis eingesetzt worden sei.

Pfizer plante die klinische Studie in Kano „in sechs Wochen, obwohl die Risiken und Komplikationen einer solchen Studie normalerweise ein Jahr benötigen würden, um sie angemessen zu bewerten“, sagte Der Atlantik. 

Die Eltern in Kano beteuerten, sie seien nicht über das Experiment informiert worden. Pfizer habe nicht ihre Einwilligung gehabt, ihre Kinder mitten in einer Gesundheitskrise in einem Medikamentenversuch einzusetzen. Sie organisierten eine Klage gegen den Konzern, während sie sich um Kinder kümmerten, die während des Experiments verletzt worden waren. Pfizer behauptet weiterhin, die nigerianischen Eltern hätten ihre volle Einwilligung gegeben, dass ihre schwerkranken Kinder in einem Experiment eingesetzt würden, obwohl selbst Pfizer zugibt, dass kein Elternteil jemals eine Einverständniserklärung unterschrieben habe.

Die Gerichtsverfahren zogen sich über Jahre hin, da Pfizer sich weigerte, ein Fehlverhalten einzugestehen. „Wir haben die Nase voll von diesem Fall. Unsere Kinder sind tot und einige sind verstümmelt.“ sagte ein Vater der seine Tochter verloren hat.

Pfizer sagt „dass die Studie angemessen, ethisch und im besten Interesse der Patienten durchgeführt wurde; und dass sie dazu beigetragen hat, Leben zu retten.“ Doch selbst das Genehmigungsschreiben, das Pfizer der FDA für die Kano-Studie vorlegte, war von einem nigerianischen Arzt aufgedeckt, der sagte, dass sein „Büro einen Genehmigungsbrief rückdatiert habe und dieser möglicherweise ein Jahr nach Durchführung der Studie geschrieben worden sei.“ 

Die Gemeinde Kano ist zutiefst betroffen: „tDas Experiment prägte die öffentliche Wahrnehmung von westlichen Medikamenten in der Region. Eltern erzählten ihren Kindern davon. Lehrer hielten im Unterricht Vorträge über Pfizer. Experten sprachen von westlichen Ärzten, die nach menschlichen Versuchskaninchen suchten.“

Pfizer räumte gegenüber einem nigerianischen Untersuchungsausschuss die Schwere des Meningitis-Ausbruchs ein. dann sagte „Die Intervention von Pfizer war daher eine rein humanitäre Geste, die darauf abzielte, Leben zu retten. Sie war völlig frei von jeglichen kommerziellen Untertönen.“ Und dann tHallo nannte es „der humanitäre Prozess.“ 

„Wenn ich die Macht hätte, würde ich ihnen ihre ärztliche Zulassung entziehen.“ said Evariste Lodi von Ärzte ohne Grenzen, der das Experiment von Pfizer in Kano miterlebte.

Pfizers Trovan-Geschichte wird schlimmer

Bei der anfänglichen Entwicklung von Trovan war der Pfizer-Whistleblower Dr. Juan Walterspiel berichtet, dass Pfizer versuchte eine weitere Studie, und „die Studie schlug fehl und mehrere Patientinnen entwickelten schwere postoperative Infektionen und einer Frau musste die Gebärmutter entfernt werden. Pfizer entsandte Risikomanager und bat betroffene Patientinnen und Angehörige, Schecks über den Betrag auszufüllen, den sie für angemessen hielten, gegen ihre Unterschrift, um die Zahlungen vertraulich zu behandeln.“

Pfizer machte in Kano kein derartiges Angebot. Die Familien der Bewohner von Kano mussten Pfizer wiederholt verklagen und erhielten erst fast 15 Jahre nach dem Vorfall eine Entschädigung.

Pfizer ließ sich von diesen bloßen Rückschlägen in Form von Todesfällen, Verstümmelungen und internationalen Skandalen nicht im Geringsten abschrecken und brachte Trovan innerhalb weniger Jahre sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Europa auf den Markt.

In der Erwartung unerwarteter finanzieller Gewinne vermarktete Pfizer das Medikament auf seine ganz eigene Art und Weise. Doch dann musste die Bevölkerung in Europa und den USA feststellen, dass die Einnahme von Trovan zu Leberschäden, Leberversagen und Todesfällen führte. Die Berichte über Nebenwirkungen häuften sich, bis Trovan in Europa endgültig vom Markt genommen wurde und die FDA den Zugang für die Öffentlichkeit stark einschränkte.

A New York Times Artikel schilderte, wie die schwerwiegenden Nebenwirkungen von Trovan erst nach der Markteinführung bekannt wurden: „Der Fall hat gezeigt, wie ein neues Medikament, das von einem Experten wie Pfizer vermarktet wird, schnell Tausenden von Patienten verschrieben werden konnte, bevor alle Nebenwirkungen bekannt waren. Pfizer sagte, seine Tests mit Trovan hätten keine schwerwiegenden Probleme ergeben.“ 

William C. Steere Jr., Vorsitzender von Pfizer, anerkannt dass manche Nebenwirkungen erst nach der Zulassung eines Medikaments bekannt werden, und zwar mit der Aussage: „Man verabreicht das Medikament der Allgemeinbevölkerung, und dann nimmt es jeder. Wir halten einfach den Atem an und warten ab, ob das Medikament etwas Einzigartiges hat.“

„Wenn ich einen Feind hätte, würde ich ihm nicht erlauben, seine Drogen zu nehmen“

Pfizer wurde wegen seines Vorgehens in Kano wiederholt in Nigeria und den Vereinigten Staaten verklagt.

Im Jahr 2009 stimmte Pfizer einer Zahlung von 75 Millionen Dollar zu, obwohl verklagt auf $85 Milliardenund waren in mehrere weitere Skandale verwickelt, die aufkamen, als Wikileaks veröffentlicht mehrere Telegramme der US-Botschaft mit Einzelheiten zu Pfizers Kommunikation.

Ein Anwalt von Pfizer beschrieb in den Depeschen: „Pfizer hat eng mit dem ehemaligen nigerianischen Staatschef Yakubu Gowon zusammengearbeitet. Gowan sprach mit dem Gouverneur des Bundesstaates Kano, Mallam Ibrahim Shekarau, der den Generalstaatsanwalt von Kano anwies, die Vergleichsforderung von 150 Millionen Dollar auf 75 Millionen Dollar zu reduzieren.“

In einem weiteren Telegramm erklärte ein hochrangiger Pfizer-Vertreter in Nigeria: „Pfizer hatte Ermittler beauftragt, Korruptionsverbindungen zu Generalstaatsanwalt Michael Aondoakaa aufzudecken, ihn zu entlarven und Druck auf ihn auszuüben, die Bundesverfahren einzustellen. Pfizers Ermittler gaben diese Informationen an die lokalen Medien weiter. Im Februar und März erschienen zahlreiche belastende Artikel über Aondoakaas ‚angebliche‘ Korruptionsverbindungen.“ 

In einem Telegramm kommentierte ein Vertreter von Pfizer: „Ärzte ohne Grenzen haben während der Meningitis-Epidemie 1996 Trovan an andere Kinder verabreicht, und die nigerianische Regierung hat nichts unternommen.“ Dies veranlasste Ärzte ohne Grenzen dazu, eine scharf formulierte Pressemitteilung veröffentlichen Sie erklärten, dass sie mit Sicherheit niemandem Trovan verabreicht hätten und tatsächlich die ersten gewesen seien, die sich zu den unethischen Handlungen von Pfizer geäußert hätten.  

Schließlich zeigten die Depeschen, dass „Pfizer mit der Beilegung des Falles nicht zufrieden war, aber zu dem Schluss gekommen war, dass die Summe von 75 Millionen Dollar angemessen sei, da die Verfahren seit vielen Jahren andauerten und Pfizer jährlich mehr als 15 Millionen Dollar an Rechts- und Ermittlungskosten kosteten.“ Die ursprüngliche Klage hatte 8.5 Milliarden Dollar gefordert und Gefängnisstrafen für Pfizer-Funktionäre.

Auch nach der Beilegung des Falles kam es weiterhin zu Skandalen. Pfizer forderte von allen Geldempfängern eine DNA-Probe. Mehrere Personen weigerten sich. misstrauisch gegenüber dem, was Pfizer mit ihrer DNA machen könnte aufgrund ihrer früheren Erfahrungen mit dem Unternehmen. Sie durften deshalb keine Entschädigung erhalten. 

Pfizer says Sie hätten „immer im besten Interesse der betroffenen Kinder gehandelt und dabei das beste verfügbare medizinische Wissen genutzt.“

Najib Ibrahim aus Kano sagt von Pfizer„Wenn ich einen Feind hätte, würde ich ihm nicht erlauben, seine Drogen zu nehmen.“ Abdul Murtala sagte„Pfizer erinnert mich an den rücksichtslosen Umgang mit Menschenleben.“ 

Das Muster geht weiter

Maddie de Garay war 12 Jahre alt, als sie freiwillig an Pfizers Covid-19-Impfstoffstudie für 12- bis 15-Jährige in Ohio teilnahm. Nachdem sie am 20. Januar 2021 die zweite Dosis erhalten hatte, änderte sich ihr Leben komplett.

Ihre Mutter, Stephanie de Garay, sprach auf der Pressekonferenz Im Juni wurde sie von Senator Ron Johnson aus Wisconsin abgehalten und beschrieb die Verstümmelung ihres Kindes und die Missachtung von Pfizer gegenüber Maddie und der Familie, obwohl Maddie an der Studie teilnahm, um festzustellen, ob der Covid-Impfstoff von Pfizer für Kinder sicher ist.

Stephanie sagte: „Wir wollen nur, dass Maddie gesehen, gehört und ihr geglaubt wird, denn das ist nicht der Fall. Und wir wollen, dass sie die Pflege bekommt, die sie dringend braucht, damit sie wieder normal wird. Vorher ging es ihr völlig gut. Sie helfen ihr nicht.“

Stephanie Zustandes Innerhalb von 24 Stunden nach der zweiten Dosis entwickelte Maddie „starke Bauch- und Brustschmerzen. Sie erhielt schmerzhafte Elektroschocks im Nacken und an der Wirbelsäule, die sie zwangen, gebückt zu gehen. Sie hatte extreme Schmerzen in Fingern und Zehen.“ 

Maddie ging sofort in die Notaufnahme, wie es der Leiter der Pfizer-Impfstoffstudie der Familie gesagt hatte. Nach einigen Tests wurde sie mit der Diagnose „Nebenwirkung der ersten Impfung“ nach Hause geschickt. In den ersten fünf Monaten nach der zweiten Impfung musste Maddie noch acht weitere Male in die Notaufnahme.

Maddies Mutter Stephanie beschreibt „In den nächsten zweieinhalb Monaten wurden ihre Bauch-, Muskel- und Nervenschmerzen unerträglich. Sie entwickelte weitere Symptome wie Gastroparese, Übelkeit und Erbrechen, unregelmäßigen Blutdruck und Puls, Gedächtnisverlust, Gehirnnebel, Kopfschmerzen, Schwindel, Ohnmacht und schließlich Krampfanfälle. Sie entwickelte verbale und motorische Tics, litt unter Gefühlsverlust von der Hüfte abwärts und Muskelschwäche, drastischen Sehstörungen, Harnverhalt und Verlust der Blasenkontrolle, stark unregelmäßigen und starken Menstruationszyklen und musste schließlich über eine Magensonde ernährt werden. Alle diese Symptome bestehen noch heute. Manche Tage sind schlimmer als andere.“

Maddies Ärzte vermuteten, dass Maddie an einer „funktionalen neurologischen Störung aufgrund von Angstzuständen“ leide und versuchten sogar, sie in eine psychiatrische Klinik einzuweisen. Ihre Familie wehrte sich dagegen.

Es dauerte fünf Monate, bis Maddie eine MRT ihres Gehirns und entsprechende Bluttests bekam. Diese wurden ihr zuteil, als ihre Familie nach Gesprächen mit anderen, bei denen die Covid-19-Impfung ebenfalls negative Auswirkungen hatte, woanders ärztlichen Rat einholte. 

Stephanie de Garay sagte: „Was ich fragen möchte: Maddie hat sich freiwillig für die Pfizer-Studie gemeldet. Warum wird nicht untersucht, warum das passiert ist, damit andere das nicht durchmachen müssen? Stattdessen heißt es einfach, es sei ‚psychisch‘.“

Die Familie de Garay hat sich zusammengeschlossen mit neuly- neu entstehende Grassroots-Interessengruppen voller Menschen, deren Leben sich plötzlich verändert hat, nachdem sie einen Covid-Impfstoff erhalten haben. Sie fordern die CDC und die FDA auf, erkennen ihre Verletzungen, dass die medizinische Gemeinschaft ihnen glaubt und ihnen hilft, dass die Medien ihre Geschichten teilen, dass die Öffentlichkeit von diesen Verletzungen erfährt als Teil Einverständniserklärungund dass ihre Verletzungen untersucht werden, damit Lösungen gefunden werden können. Seit sie durch neue Impfstoffe, die sich noch in der dritten Testphase befinden, geschädigt wurden, sind sie Hinhaltetaktiken, Vertuschungen, Schikanen, der Weigerung, Daten zu erheben, und pauschalen Dementis ausgesetzt. 

Pfizer hat sich zu Maddies Fall nicht öffentlich geäußert. 

Auf der FDA-Beratungssitzung im September zu Pfizer-Covid-Boostern in den USA sagte Steve Kirsch, Exekutivdirektor des Covid-19 Early Treatment Fund, erklärte, dass Pfizer Maddies schwere Verletzungen nicht aufgezeichnet habe in ihren Versuchsergebnissen. Er stellt fest, dass Pfizer markierte die Gesamtheit Maddies Verletzungen als „Bauchschmerzen“.  Steve meldete Pfizers Betrug an die amtierende FDA-Beauftragte Janet Woodcock, aber es gab keine Untersuchung bezüglich der Löschung der schweren Verletzungen von Maddie durch Pfizer aus den Studiendaten für Kinder. 

Pfizer behauptet, sein neuer Covid-Impfstoff sei für Kinder sicher. Aber kann man ihm vertrauen?