Public Health England wurde inzwischen zugunsten der neuen UK Health Security Agency mit dem beunruhigenden Namen „UK Health Security Agency“ abgeschafft, und einer der ersten von der UKHSA veröffentlichten Berichte zeigt, dass die Covid-19-Impfstoffe nicht wirken und eine negative Wirksamkeit von nur minus sechsundsechzig Prozent aufweisen.
Pfizer behauptet, dass die Covid-19-mRNA-Injektion eine Impfstoffwirksamkeit von 95 % hat. Dies konnten sie aus folgenden Gründen behaupten:
Während der laufenden klinischen Studie wurden 43,661 Probanden gleichmäßig auf die Placebo- und die Impfstoffgruppe aufgeteilt (etwa 21,830 Probanden pro Gruppe).
In der Placebogruppe – der Gruppe, die nicht den Covid-19-Impfstoff von Pfizer erhalten hatte – infizierten sich 162 Personen mit dem Coronavirus und zeigten Symptome.
In der Impfgruppe – der Gruppe, die den echten Impfstoff erhielt – lag diese Zahl hingegen nur bei 8.
Daher betrug der Prozentsatz der Infizierten in der Placebogruppe 0.74 % (162 / 21830 x 100 = 0.74).
Während 0.04 % der Impfgruppe infiziert wurden (8 / 21830 x 100 = 0.04)
Um die Wirksamkeit ihrer Covid-19-mRNA-Injektion zu berechnen, führte Pfizer dann die folgende Berechnung durch:
Sie subtrahierten zunächst den Prozentsatz der Infektionen in der geimpften Gruppe vom Prozentsatz der Infektionen in der Placebogruppe.
0.74 % – 0.04 % = 0.7 %
Anschließend teilten sie diese Summe durch den Prozentsatz der Infektionen in der Placebogruppe, was 95 % entsprach.
0.7 / 0.74 = 95 %.
Daher konnte Pfizer behaupten, dass seine Covid-19-mRNA-Injektion zu 95 % wirksam sei.
Wir müssen nicht näher darauf eingehen, dass diese Berechnung äußerst irreführend war und nur die relative Wirksamkeit und nicht die absolute Wirksamkeit gemessen hat. Ebenso wenig müssen wir darauf eingehen, dass Pfizer ignorierte Tausende anderer Verdachtsfälle von Infektionen während der laufenden Studie und keinen PCR-Test zur Bestätigung der Infektion durchführen, da dies die Wirksamkeit unter das erforderliche Minimum von 50 % für die behördliche Zulassung gesenkt hätte.
Der Grund, warum wir nicht näher darauf eingehen müssen, liegt darin, dass der breiten Öffentlichkeit aufgrund der oben durchgeführten Berechnung vermittelt wird, dass der Pfizer-Covid-19-Impfstoff zu 95 % wirksam ist. Dieselbe Berechnung wurde auch anhand einzelner Ergebnisse verwendet, um eine Impfstoffwirksamkeit von etwa 70 % für AstraZeneca und etwa 98 % für Moderna zu behaupten.
Dank einer Fülle von Daten, die von der neuen britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency veröffentlicht wurden, können wir nun dieselbe Berechnung, die zur Berechnung der 95-prozentigen Wirksamkeit des Pfizer-Impfstoffs verwendet wurde, auch zur Berechnung der tatsächlichen Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe verwenden.
Tabelle 2 der britischen Gesundheitssicherheitsbehörde Bericht zur Impfstoffüberwachung, veröffentlicht am 30. September 2021, zeigt die Anzahl der erfassten Infektionen nach Impfstatus zwischen Woche 35 und Woche 38 des Jahres 2021. Sie zeigt auch die bestätigte Fallrate unter vollständig geimpften Personen und die Raten unter nicht geimpften Personen pro 100,000 Personen.
Um die Wirksamkeit des Impfstoffs von Pfizer zu berechnen, wurde in der laufenden klinischen Studie die gleiche Anzahl geimpfter und ungeimpfter Personen herangezogen. Um die Wirksamkeit in der Praxis zu berechnen, müssen wir also nur die gleiche Berechnung mit den von der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency bereitgestellten Raten pro 100,000 durchführen, die wie folgt lauten:
Die Wirksamkeit aller verfügbaren Impfstoffe zusammen beträgt in der Altersgruppe der 65.72- bis 40-Jährigen nur 49 %, in der Altersgruppe der über 7.8-Jährigen hingegen nur 80 %. Dies zeigt, dass die Covid-19-Impfstoffe die Menschen anfälliger für eine Ansteckung mit Covid-19 machen, anstatt Covid-19-Fälle um bis zu 95 % zu verhindern.
Durch die Kombination der für alle Altersgruppen über 40 Jahren bereitgestellten Zahlen konnten wir eine durchschnittliche Wirksamkeit des Impfstoffs von –50.58 % berechnen, und dies spiegelt sich deutlich in der Anzahl der bestätigten Fälle nach Impfstatus wider.
Zwischen Woche 35 und Woche 38 des Jahres 2021 gab es 21,667 bestätigte Covid-19-Fälle bei den ungeimpften über 40-Jährigen, 7,106 bestätigte Fälle bei den teilweise geimpften über 40-Jährigen und erschreckende 202,343 bestätigte Fälle bei den vollständig geimpften über 40-Jährigen.
Die neue britische Gesundheitsbehörde Health Security Agency beweist zweifelsfrei, dass die Covid-19-Impfstoffe nicht wirken und den Zustand der Empfänger sogar verschlimmern.
Lesen und teilen – '47 % mehr Todesfälle bei Teenagern seit Beginn der Covid-19-Erkrankung Impfstoff laut ONS-Daten‘
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Ausgezeichneter Bericht.
Dr. Jessica Rose sagte kürzlich vor dem Impfstoff-Beratungsausschuss der FDA aus, dass alle VAERS-Zahlen mit dem Faktor 41 multipliziert werden müssten. Damit beläuft sich die Zahl der Impftoten in den USA derzeit auf 615,000 – mehr als „offiziell“ an Covid gestorben sind.
https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-jabs-update-12
Die Todeszahl kann nicht so hoch sein, aber andere Auswirkungen der Blutgerinnsel-Impfungen werden sicherlich stark unterberichtet. Wenn in den USA 150 Millionen Menschen geimpft wurden, würde Ihre Zahl von 615,000 bedeuten, dass etwa 1 von 244 Menschen nach der Blutgerinnsel-Impfung sterben würde, und das passiert einfach nicht.
Woher weißt du das?
Im letzten und in diesem Jahr starben nicht mehr Menschen an Covid, als insgesamt erwartet wurde. Die hohe Todeszahl konnte nicht durch andere Ursachen verursacht worden sein. Die Grippe verschwand vollständig aufgrund eines Virus, das nie isoliert werden konnte. Der „Impfstoff“ war eine Computerkonstruktion, die auf einem künstlich hergestellten Virus basierte, das um 2006 in den USA patentiert wurde. Eine von Ralph Baric und ShingLi (China) veröffentlichte Arbeit beschreibt die Entwicklung eines Coronavirus, das Menschen infizieren kann.
Die Herstellung des mRNA-Impfstoffs dauerte ganze 24 Stunden, obwohl es sich nicht um einen Impfstoff handelt. Schauen Sie sich die gängige Definition eines Impfstoffs an, und Sie werden sehen, dass die Injektion kein Impfstoff ist. Im Allgemeinen schützt ein Impfstoff Menschen vor dem Tod durch eine Krankheit. Weltweit hat dieser Impfstoff Tausende Menschenleben gefordert.
Die Sterberate wird Ende dieses und nächsten Jahres steigen, weil die Impfung das Immunsystem der Menschen zerstört.
Aufgrund der korrupten Berichterstattung über Covid-Todesfälle ist es schwierig, sich auf irgendetwas zu verlassen. Die einzigen Zahlen, denen wir vertrauen können, sind die Gesamtzahl der Todesfälle. Ich habe mir die Sterberaten des britischen Office of National Statistics bis 2020 angesehen, und die Zahlen enthalten kaum Anzeichen einer Pandemie. Es wird interessant sein, die Daten für 2021 zu sehen, sobald sie verfügbar sind.
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2021. J&J: Kinder brauchen keine Impfung. Impf-Spike-Protein schadet dem Herzen. Freiheit vor Sicherheit, jetzt und immer
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/01/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-01-jj-children-dont-need-jab-jab-spike-protein-hurts-heart-liberty-before-safety-now-and-always/
Zwei Kinder in den USA erhielten versehentlich den Pfizer-Impfstoff, als sie in einer Walgreens-Apotheke eine Grippeimpfung bekommen sollten. Die Kinder sind vier und fünf Jahre alt. Bei beiden traten bereits vor ihrer Heimkehr Nebenwirkungen auf. Sie sollten inzwischen zahlreiche Informationen dazu finden können.
Wer also wird diese Gauner stoppen? Was ist der nächste Schritt?
Sie versuchen, uns an der Kommunikation zu hindern. Seit diese Woche bekannt wurde, was in den Impfstoffen enthalten ist und wie viel schädlicher sie tatsächlich sind, werden wir auf allen Social-Media-Plattformen zensiert.
Jeder sollte sich „Die Macht der Fed“ ansehen, vorspulen auf 29 Minuten. Hören Sie, was Jeremy Grantham sagt. Er sagt, wenn wir sie daran hindern, Geld zu verdienen, werden sie die Weltwirtschaft zusammenbrechen lassen. Das ist eine direkte Drohung. Er sollte ins Gefängnis.
Mercola geht davon aus, dass bisher 200,000 Amerikaner an den Folgen der Impfstoffe gestorben sind – aber warum sollte sich jemand impfen lassen, wenn es eine kostenlose Alternative gibt, die zu 100 % wirkt:
Man geht davon aus, dass man mit Covid nur dann umgehen kann, wenn es als Covid in Ihrem Körper ankommt, nach der ersten Erkältung, in Ihrem Kopf, etwa 20 Tage zuvor
.
Woran liegt das?
Töten Sie die Grippe oder das Coronavirus im Kopf ab, kurz nachdem Sie das Virus in die Nasengänge im Kopf bekommen haben, mit meiner kostenlosen Salzwasserkur, die die Nasengänge durchspült (also kein Long Covid) und die Coronavirus-Infektion sofort oder während der 10 bis 14 Tage der Selbstisolation abtötet.
Keine Infektion im Kopf, kein Covid – so einfach ist das.
Dann stellen Zweck und Funktion der Impfstoffe kein Problem mehr dar und Sie können einfach nicht mehr krank werden und bekommen nie Covid.
Mischen Sie einen gehäuften Teelöffel „jodhaltiges“ Speise- oder Meersalz in eine Tasse mit warmem oder kaltem „sauberem“ Wasser, formen Sie eine Handfläche und gießen Sie etwas von der Lösung hinein, schnüffeln oder ziehen Sie die Tasse dann in Ihre Nase und spucken Sie alles aus, was aus Ihrem Rachen in Ihren Mund gelangt. Auf diese Weise spülen Sie Ihre Nasenhöhle aus, in der das Coronavirus lebt.
Wenn Sie ein brennendes Gefühl verspüren (das 2–3 Minuten anhält), haben Sie eine Coronavirus-Infektion.
Wenn die Schmerzen nachlassen, pusten Sie Ihren Kopf mit Toilettenpapier aus und spülen Sie ihn weg. Waschen Sie sich anschließend die Hände und fahren Sie mit meiner Nasenspülung mit sauberem Salzwasser fort, morgens, mittags und abends oder öfter, wenn Sie möchten, bis Sie nach der Anwendung meiner kostenlosen Salzwasserkur überhaupt keine Schmerzen mehr in der Nasenhöhle in Ihrem Kopf verspüren.
Wenn Sie schon dabei sind, schlucken Sie ein paar Schlucke. Wenn Sie ein brennendes Gefühl in der Brust verspüren, töten Sie auch dort Covid/Lungenentzündung ab. Machen Sie also jedes Mal so weiter, wenn Sie mit Salzwasser schniefen, bis die Schmerzen in Kopf und Lunge verschwinden – fertig.
Wenn Sie Ihren Kopf mit dem Salzwassermittel spülen, sollte es sich anfühlen, als würden Sie Ihren Kopf mit Wasser spülen – Sie spüren überhaupt keine Reaktion.
Ich mache das seit 27 Jahren und bin nie an Viren erkrankt, und es gibt auch keinen Grund, warum das bei anderen der Fall sein sollte.
Sie müssen nicht getestet werden, um festzustellen, ob Sie eine Kopfinfektion haben. Mit meiner kostenlosen Salzwasserkur wissen Sie sofort, ob Sie eine haben oder nicht.
Wir werden ein Heilmittel für das Coronavirus oder die Grippe brauchen, die früher oder später jeder bekommen wird, und das ist es – mein Covid Crusher.
Geben Sie es an alle weiter und ernten Sie selbst die Anerkennung dafür, wenn Sie möchten.
Kommen wir nun zum Wesentlichen: Probieren Sie es bei allen mit grippeähnlichen Symptomen aus, überzeugen Sie sich selbst von der Wirksamkeit und veröffentlichen Sie Ihre Ergebnisse hier.
Mach meinen Tag!!
Richard.
Sie müssen keine Infektion in Ihren Nasengängen haben, um ein brennendes Gefühl zu bekommen. Dasselbe Gefühl kann auch im Wasser eines Sees oder eines Schwimmbeckens auftreten.
Besuchen Sie die Mecola-Website und suchen Sie nach einer Anleitung zur Herstellung einer Nasenspüllösung mit stark verdünntem Wasserstoffperoxid. Atmen Sie den zerstäubten Dampf ein und er beseitigt alle Viren und Bakterien in Ihren Nasengängen. Es verursacht auch kein Brennen im Kopf.
Ich verwende seit 25 Jahren kolloidales Silber zum Besprühen von Nase, Rachen und Mund und hatte in dieser Zeit weder Erkältungen noch Grippe. Ich neige zu Asthma, deshalb achte ich immer auf meine Atemwege.
Die Daten in diesem Artikel sind gefälscht, da Tabelle 2 des Regierungsberichts andere Daten zeigt und es mit diesen Daten überhaupt keinen Grund für diese harten Schlussfolgerungen gibt.
Es handelt sich um eine Teilmenge der gesamten Tabelle. Wie Sie im Artikel lesen, verwendet der Autor die Teilmenge über 40, und das sind die Daten. Ich habe es überprüft und es stimmt mit dem Bericht überein.
Es gibt weitere Quellen in vier kürzlich veröffentlichten Berichten, die die Aussagen in diesem Bericht bestätigen, allerdings aus unterschiedlichen Quellen. Es stellt sich heraus, dass niemand eine Impfung benötigt und das Impfprogramm sofort gestoppt werden sollte. Beginnen Sie hier, Doktor.
https://rivercitymalone.com/health/immunologist-explains-why-covid-vax-is-unnecessary/
Es stehen vier PDF-Dateien mit den Zeitschriftenartikeln sowie ein Brief an alle Ärzte der Welt zum Download bereit. Sie benötigen diesen Bericht aus Großbritannien nicht, um zu überprüfen, ob dies überall auf der Welt geschieht.
Das stimmt, Dr. W. Was für Leute würden den Bericht so verfälschen wollen? Ich kann mir ihre perverse Motivation kaum vorstellen. Einige der in diesem Austausch vorgeschlagenen Heilmittel erinnern mich an die Simba-Rebellen (googeln Sie es), die in meiner Jugend Schlagzeilen machten. Sie glaubten fest daran, dass Weihwasser sie unempfindlich gegen Kugeln machte. Wie sehr sie sich doch irrten!
Weil es eine biologische Waffe ist.
Bitte lernen Sie die Unterschiede kennen. Sonst ist es schwer, Sie ernst zu nehmen.
Auch „dein“ und „du bist“. Es macht mich verrückt und lenkt von dem ab, was ich gerade lese.
Der Artikel ist irreführend. Wenn wir mit „Verschlimmerung“ meinen, dass sich mehr Geimpfte als Ungeimpfte infizieren, dann ist das natürlich schlecht. Gleichzeitig geht aus denselben PHE-Berichten klar hervor, dass Ungeimpfte häufiger sterben als Geimpfte. Wenn es also vor allem darum geht, Todesfälle zu vermeiden, erfüllen die Impfstoffe ihren Zweck. Dies ist natürlich ein anderes Thema als die Tatsache, dass die Impfstoffe an sich für viele Menschen schädlich sind. Außerdem sind angesichts der oben genannten Daten alle Impfpässe unlogisch.
Ich habe jedoch folgende Frage: Wenn von einer Rate pro 100 die Rede ist, meint dies pro 100 der Bevölkerung im Allgemeinen oder pro 100 der statusspezifischen Kohorte, also geimpft vs. ungeimpft?
Der Satz pro 100,000 sollte irgendwo im Bericht oder vielleicht in den Anmerkungen unter der Tabelle stehen.
Warum ist es so schwer zu verstehen, dass man, wenn man etwas injiziert bekommt, das die Zellen, insbesondere die Endothelzellen, zur Produktion des Spike-Proteins anregt, den Teil des Virus in sich trägt, der bei der eigentlichen SARS-Cov-2-Infektion für all die negativen Auswirkungen verantwortlich ist? Wenn man also getestet wird, erhält man ein positives Ergebnis. Man produziert ja auch das Spike-Protein und verbreitet es überall.
Der einzige Grund, warum Menschen sterben, ist, dass sie keine wirksame Behandlung erhalten. Wenn Sie im Krankenhaus landen, planen Sie zu sterben, weil Sie keine wirksame Behandlung erhalten.
Ärzte, die sich weigern, infizierte Menschen mit nachweislich wirksamen Behandlungsmethoden zu behandeln, sollten auf der Stelle ihre Approbation verlieren und wegen Behandlungsfehlers verhaftet werden.
Im Jahr 2020 starben im Vergleich zu den Vorjahren nicht mehr Menschen als erwartet. Es gab keinen sprunghaften Anstieg der Lebensversicherungsansprüche. Wären viel mehr Menschen gestorben als erwartet, hätten wir einen Anstieg der Lebensversicherungsansprüche erlebt, doch nichts dergleichen ist passiert.
Wenn Sie bereit sind, ein wenig Krümel zu verfolgen, beginnen Sie hier.
https://rivercitymalone.com/health/immunologist-explains-why-covid-vax-is-unnecessary/
Hier finden Sie vier relativ neue wissenschaftliche Arbeiten, die erklären, wie Immungedächtniszellen bei Menschen gefunden wurden, die nie mit SARS-CoV-2 in Kontakt gekommen waren. Die Arbeiten stützen auch die Annahme, dass die Auffrischungsimpfung eine antikörpervermittelte Immunreaktion auslöst. Diese Reaktion greift die Spike-Protein-produzierenden Zellen im gesamten Körper an. Bei manchen Menschen ist dies bereits nach der zweiten Injektion geschehen. Sie finden außerdem einen Brief an Ärzte weltweit, der eine Zusammenfassung der vier Arbeiten enthält und die Ärzte auffordert, die Impfung abzubrechen.
Die gesamte Botschaft hier ist, dass Sie den Impfstoff nicht brauchen, es sei denn, Sie möchten Ihr Leben erheblich verkürzen.
Die Hersteller der Statin-Medikamente griffen auf denselben Trick zurück, um den Anschein zu erwecken, dass Statine wunderbar seien.
Beispielsweise kann man davon ausgehen, dass bei 100 Personen zwei von ihnen ein Herzproblem haben. Nehmen alle 2 Personen ein Statin wie Lipitor ein, kann man davon ausgehen, dass nur einer von ihnen ein Herzproblem hat, das zum Tod führt. Die absolute Risikoreduktion beträgt 100 von 100, die relative Risikoreduktion jedoch ½ oder 1 %, und genau das wurde behauptet. Das klingt wunderbar. Es ist jedoch nicht so wunderbar, wenn man bedenkt, dass man 100 Personen mit allen Nebenwirkungen behandeln muss, um die Todesfälle um 1 zu reduzieren. Wäre dies ein Antibiotikum, würde es nie eingesetzt werden.
In der medizinischen Ausbildung ist dies als NNTT bekannt, die Anzahl der zu behandelnden Personen, um einen Nutzen zu erzielen. Dies ist ein anerkanntes Problem/ein Irrtum. Statine sind aus allen möglichen Gründen schädlich und verursachen bei vielen Menschen nachweislich fast unmittelbar Symptome von Demenz und Muskelschwund. Der Weg, den sie zur Senkung des Cholesterinspiegels blockieren, senkt auch Coenzym Q10/Ubiquinol, das Gehirn und Muskeln zur Energiegewinnung benötigen. Ganz zu schweigen davon, dass die Schwelle für „hohen Cholesterinspiegel“ viel zu niedrig ist. Zahlreiche Studien (Framingham usw.) zeigen, dass Menschen mit dem höchsten Cholesterinspiegel die geringste Demenzrate und den besten allgemeinen Gesundheitszustand aufweisen. Es ist nur dann ein Problem, wenn Ihre Arterien zunächst verstopft sind, und das Cholesterin ist nicht die Ursache dafür. Es wird durch eine Entzündung verursacht und wird durch Statine nicht geheilt.
Ich lehnte die von drei Ärzten empfohlenen Statine ab und unterzog mich später einer Computertomographie, bei der der Arzt beiläufig bemerkte: „Oh, sehen Sie, in keiner der Arterien in Ihrer Brust oder Ihrem Bauch ist überhaupt eine Ablagerung.“ Wie ich wusste, brauchte ich nie ein Statin.
Hey Leute, wie wäre es, wenn ihr diese Online-Nachrichtenquelle unterstützt, indem ihr ihnen ein paar Pfund oder Dollar schickt?
Mit der Formel, die Pfizer zur Berechnung der Wirksamkeit verwendet hat, muss etwas nicht stimmen.
Würde man die Ergebnisse in der Formel umdrehen, um beispielsweise die Wirksamkeit des Nichtimpfens zu berechnen, beispielsweise anhand der gleichen 162 vs. 8 Fälle (ungeimpft vs. geimpft) aus den vorläufigen Versuchsergebnissen, ergäbe die Formel (8-162)/8*100% =-14900%). Sollte die Summe der beiden Prozentsätze nicht nur 100% ergeben?
Normalerweise gilt bei einer Menge (a, b) der Prozentsatz von a = a/(a+b) *100 % und der Prozentsatz von b = b/(a+b)*100 %. Auf diese Weise ergibt sich beim Addieren der Prozentsätze nie ein Wert über oder unter 100 %.
Liegt die medizinische Wissenschaft auf einer fundamentalen, elementaren mathematischen Grundlage falsch?
Nur um meinen früheren Kommentar klarzustellen: Die ganze mathematische Verrenkung, die angeblich von Pfizer durchgeführt wurde, reduziert sich in diesem Artikel auf (162-8)/162*100 %, da die Gruppen gleich groß sind. Das heißt, die 21830 erscheint sowohl im Zähler als auch im Nenner, sodass sie sich zu 1 aufheben lassen. Tatsächlich schreibt das NEJM in seinem Artikel „Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine“, veröffentlicht am 31. Dezember 2020, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577, heißt es im Abschnitt zur statistischen Analyse:“Die Wirksamkeit des Impfstoffs wurde mit 100×(1−IRR) geschätzt, wobei IRR das berechnete Verhältnis der bestätigten Fälle einer Covid-19-Erkrankung pro 1000 Personenjahre Nachbeobachtung in der aktiven Impfstoffgruppe zur entsprechenden Erkrankungsrate in der Placebogruppe ist.„Dies bestätigt, dass die mathematische Formel, die ich in Frage stelle, diejenige ist, die in der medizinischen Wissenschaft verwendet wird, wahrscheinlich nicht nur in diesem Fall.
Ich habe gerade die Website der UKHSA überprüft und kann nichts von dem oben genannten finden. Was ich herausgefunden habe, ist, dass sie SEHR für Impfungen ist.
Bevor mich jemand kritisiert: Ich bin absolut gegen diese Geschichte und den Impfstoff, aber ich recherchiere selbst. Wenn mir so etwas zugeschickt wird, vergleiche ich es mit der Website… Die Veröffentlichung solcher Artikel ist kontraproduktiv, da sie falsche Informationen enthalten.
Schauen Sie sich die britischen Yellow Card-Berichte auf der Website der Regierung an … Man kann mit Sicherheit sagen, dass 1 von 10 Personen, die den Impfstoff erhalten, eine unerwünschte Arzneimittelwirkung (UAW) hat. Ich rechne die Prozentsätze aus und sie liegen für Großbritannien bei 17 % … Das ist absolut schockierend, und trotzdem drängen sie immer noch auf den Impfstoff 🤬
Und um nur die weltweite Zahl der Todesopfer durch Covid-bedingte Todesfälle zu nennen (auf der WHO-Website heißt es sogar, dass die Zahl nicht exakt sei, da Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test nicht unbedingt an Covid gestorben sind), beträgt der tatsächliche Prozentsatz 0.03 % der Weltbevölkerung, die an Covid gestorben sind, was, seien wir ehrlich, nichts ist. Aber sie würden ja auch nicht riskieren, ein tödliches Virus zu verbreiten, wenn sie sich selbst anstecken könnten, daher sagten sie zu Beginn, dass 99.5 % in Ordnung wären. Führen Sie das Projekt Angst ein, um die Schafe zur Mitarbeit zu bewegen, und Sie können sie freiwillig zur Schlachtbank führen.
Die von Ihnen hier gezeigte Berechnung der relativen Risikoreduktion muss kontinuierlich veröffentlicht werden. Sie ist eine absolute Schande und ein bekannter Trick der Pharmaindustrie, um den Anschein zu erwecken, ihre Medikamente seien wirksamer als sie tatsächlich sind. Die anderen Hersteller von Covid-Medikamenten taten genau dasselbe. Die absolute Risikoreduktion liegt bei etwa 1 % und könnte sogar noch niedriger sein, da die Studien zu kurz waren, um aussagekräftige Ergebnisse zu liefern. Pfizer legte der FDA weitere Ergebnisse vor, die offenbar keinen Unterschied zwischen der Placebo- und der Versuchsgruppe zeigten.
Hallo, ich glaube, dass die Impfstoffe schädlich sind. Sie dürfen jedoch keine Informationen im Artikel weglassen. In Tabelle 2 des Berichts werden die jüngeren Altersgruppen nicht aufgeführt, obwohl dort die Ungeimpften eine höhere Rate aufweisen als die Geimpften. Bitte korrigieren Sie dies im Artikel und erklären Sie es, aber lassen Sie keine Informationen weg – genau das tun die Medien, um ihre Narrative zu untermauern. Danke.