Michael O. Bernicia hat kürzlich in einem Artikel und einem Podcast mehrere Behauptungen über Menschen aufgestellt, mit denen er zusammengearbeitet hat, um Gerechtigkeit für diejenigen zu erreichen, die unter Midazolam gelitten haben.

Michael O. Bernicia hat bislang keine Beweise zur Untermauerung dieser Behauptungen vorgelegt und klar erklärt, dass er noch keine Beweise zur Untermauerung dieser Behauptungen habe.

Im Folgenden finden Sie eine Stellungnahme von Clare Wills Harrison, einer Anwältin, die seit 18 Monaten unermüdlich an der Aufdeckung des Midazolam-Skandals arbeitet. Sie reagierte auf die Behauptungen von Michael O. Bernicia:

---

Antwortrecht von Clare Wills Harrison auf Mark Devlins Good Vibrations-Podcast vom 6. Oktober 2021.

Datum: 6. Oktober 2021

„Es ist äußerst traurig, dass ich mich erneut zu den irreführenden, unbegründeten und schädlichen Anschuldigungen äußern muss, die Michael O. Bernicia weiterhin gegen mich erhebt.

Heute wurde ein Podcast von Mark Devlin veröffentlicht, in dem Herr O Bernicia seine Vorwürfe gegen mich (und zwei weitere Parteien) wiederholte, wobei er ausdrücklich zugab, dass er „nicht sagen kann, ob eine der Parteien, die er in seinem Artikel genannt hat“, das getan hat, was er behauptet.

Es schmerzt mich, Mark Devlin nun auf den Malicious Communications Act 2003 und den Public Order Act 1986 aufmerksam machen zu müssen. Ich habe die verschiedenen Podcasts von Herrn Devlin größtenteils gerne gehört. Es ist jedoch schlichtweg unfair und spiegelt leider das aktuelle System wider, unter dem wir alle leben: dass Herr Devlin einem Gast erlaubt, schwere Anschuldigungen gegen mich zu erheben, ohne mir ein Recht auf Gegendarstellung einzuräumen.

Für das Protokoll stelle ich noch einmal fest, dass die von Herrn O. Bernicia gegen mich erhobenen Anschuldigungen weder auf Wahrheit noch auf Beweisen beruhen und schlichtweg böswillig sind. 

Als Antwort auf den von Herrn O. Bernicia gegen mich erhobenen Vorwurf des versuchten Mordes möchte ich Folgendes erklären: 1. Ich habe tatsächlich im August an einer UCT-Versammlung teilgenommen. Ich kam spät an einem Freitagabend an und traf daher die große Mehrheit der Leute erst am Samstag. Ich verließ die Veranstaltung am Sonntagmorgen. 2. Ich habe niemanden vergiftet. 3. Mehreren Teilnehmern, darunter mir, meinem Mann und einem Herrn namens Mark Oakford, ging es nach diesem Wochenende ernsthaft schlecht. Meine Krankheit dauerte etwa drei Wochen. Mein Mann und ich waren so besorgt um Herrn Oakfords Unwohlsein, dass wir mehrere hundert Pfund unseres eigenen Geldes ausgaben, um ihm verschiedene Vitamine und einen Vernebler zu schicken, da wir wussten, dass er sich diese Dinge nicht selbst leisten konnte.

Den Vorwurf des Beweismitteldiebstahls weise ich zurück. Ich habe Herrn Oakford die von mir beschafften und in meinen Tabellen zusammengestellten Midazolam-Verschreibungsdaten auf seine Anfrage hin zur Verfügung gestellt, unter der Voraussetzung, dass er, Michael und ich gemeinsam Berichte und Grafiken daraus erstellen würden. Die von mir zusammengestellten Daten stammten aus öffentlichen, NICHT aus privaten Quellen. Alle Verschreibungsdaten in meinen Tabellen stammten aus der englischsprachigen Verschreibungsdatenbank des NHS, auf die jeder zugreifen kann. Ich hatte mehrere Monate damit verbracht, die Daten zusammenzustellen, und ich gebe gerne zu, dass ich nicht über die nötige Sachkenntnis verfügte, um sie grafisch darzustellen oder so auszuwerten, wie ich es Herrn Oakford zutraute.

Nachdem ich mehrere Wochen lang mit Herrn O. Bernicia und Herrn Oakford an den Daten gearbeitet hatte, wurde mir klar, dass sie einen Fall zu Midazolam auf eine bestimmte Art und Weise führen wollten, und ich war mit dieser Vorgehensweise nicht einverstanden. Das ist nicht ungewöhnlich. Insbesondere Juristen haben unterschiedliche Ansichten darüber, wie man in Fällen am besten vorgeht. Ich sage nicht, dass die Art und Weise, wie ich den Fall führen wollte, die einzig richtige ist, sondern nur die beste, die ich kannte. 

Mir wurde in dieser Zeit auch klar, dass Herr O. Bernicia und Herr Oakford ganz anders arbeiten als ich. Das ist keine Kritik und auch nicht, dass ihre Arbeitsweise falsch ist. Mir wurde nur klar, dass ich mit ihnen nicht zusammenarbeiten kann.

Vor diesem Hintergrund habe ich mich aus dem von Herrn O. Bernicia und Herrn Oakford vorgeschlagenen Fall zurückgezogen. Ich tat dies höflich und öffentlich (aufgrund der beteiligten Zeugen) und wünschte ihnen viel Glück mit ihrem Fall. Ich wünschte ihnen Glück, weil es für die Opfer von Midazolam nur gut sein kann, wenn es irgendjemandem gelingt, den betroffenen Familien Gerechtigkeit zu verschaffen. Es ist mir egal, ob Herr O. Bernicia, ich oder jemand anderes Gerechtigkeit erfährt. Denn es sind die Opfer, die zählen. Niemand sonst.

Als ich mich aus dem von Herrn O. Bernicia und Herrn Oakford vorgeschlagenen Fall befreite, bat ich um die Daten, die mir Herr Oakford versprochen hatte. Sie wurden mir nicht ausgehändigt, und auch meine eigenen, von mir zusammengetragenen Daten wurden mir nicht zurückgegeben. 

Seit ich mich aus dem Fall von Herrn O. Bernicia und Herrn Oakford befreit habe, wurde ich des versuchten Mordes an einer unbekannten Person beschuldigt, ohne dass es hierfür Beweise gäbe. Außerdem wurde mir vorgeworfen, ich hätte versucht, einen Fall zu vereiteln, weil ich seit über 15 Monaten unermüdlich an einer solchen Angelegenheit arbeite.

Mein beruflicher Ruf wurde beschädigt, meine Familie war verärgert und es wurden schändliche und verletzende Dinge über mich gesagt – und das alles als Folge dessen, was Herr O. Bernicia in seinem jüngsten Artikel geschrieben hat.

Traurigerweise hat Herr Devlin nun Herrn O Bernicia dabei geholfen, weiterhin bösartige und schädliche Unwahrheiten über mich zu verbreiten, ohne mich um einen Kommentar oder meine Sicht der Dinge zu bitten.

Dies sind sicherlich nicht die Handlungen von Menschen, die „keinen Schaden anrichten“ wollen. Dieses Verhalten ist sicherlich nicht das Verhalten, das man von Menschen erwartet, die sagen, dass ihnen das Wohl anderer am Herzen liegt und die Welt zu einem besseren Ort machen wollen.

Weder Herr O. Bernicia noch Herr Oakford haben mir gegenüber jemals die gegen mich erhobenen Vorwürfe persönlich zur Sprache gebracht. Herr O. Bernicia hat sich einfach davon überzeugt, dass das, was er sagt, tatsächlich passiert ist, und seine Anhänger wurden ermutigt, seinen Artikel zu verbreiten, meinen Namen zu diffamieren und meiner Familie unnötiges Leid zuzufügen. Insbesondere ein Herr namens Jonathan Trapman hat sich daran erfreut, Hass und Unwahrheiten über mich zu verbreiten.

Seit März 2020 und aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen mit den Ereignissen meiner Klienten und anderer, meiner Gespräche mit verschiedenen Whistleblowern und zuletzt mit den Familien der Betroffenen, wünsche ich mir nur noch, dass die Wahrheit ans Licht kommt und die Welt ein besserer Ort wird. Ich habe lange vor der Beteiligung von Herrn O. Bernicia begonnen, die Probleme rund um Midazolam zu begründen. Zahlreiche unabhängige Personen können dies bestätigen.

Ich bin der festen Überzeugung, dass weder Wahrheit noch Gerechtigkeit erreicht werden können, wenn einzelne Menschen weiterhin Hass und Zwietracht unter den Menschen säen. Wir alle haben in den letzten 18 Monaten aufgrund eines Systems, das genau das tut, zu viel durchgemacht. Sich weiterhin so zu verhalten und gleichzeitig zu behaupten, über jeden Zweifel erhaben zu sein und für Wahrheit und Gerechtigkeit einzutreten, ist gelinde gesagt unaufrichtig.

Die Leute, die an dieser schädlichen und verletzenden Hetzkampagne gegen mich teilgenommen haben, sollten sich meiner Meinung nach schämen. Mich stört nicht so sehr, was mir dadurch angetan wurde, aber meine Familie wurde getroffen und verletzt, und das hat mich zutiefst erschüttert. Meine Familie hat in den letzten 18 Monaten viel durchgemacht, mit Todesfällen und Krankheitsdiagnosen. Sie braucht keinen weiteren Kummer.

Ich habe Herrn O. Bernicia und seine Bemühungen um Gerechtigkeit in den letzten 18 Monaten stets nachdrücklich unterstützt. Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass ich Herrn O. Bernicia für seinen letzten PCP eine Zeugenaussage zur Verfügung gestellt habe. Es überrascht daher, dass er mich nun für eine Art „Agenten“ hält und mir nebenbei noch weitere Vorwürfe macht. Ich glaube nicht, dass ein Agent ihm ohne weiteres eine glaubwürdige, nützliche und persönliche Zeugenaussage zur Verfügung gestellt hätte. Sie etwa?

Der Artikel von Herrn O. Bernicia hat mein Leben ernsthaft und schädlich beeinflusst. Wie ich bereits erwähnt habe, ist böswillige Kommunikation verboten. Nach § 127 des Malicious Communications Act 2003 ist das Versenden grob beleidigender, unanständiger, obszöner oder bedrohlicher Nachrichten über ein öffentliches elektronisches Kommunikationsnetz strafbar.

Darüber hinaus ist es gemäß S4A Public Order Act 1986 eine Straftat, eine Person vorsätzlich zu belästigen, zu beunruhigen oder zu beunruhigen, und Herr O. Bernicia hat dies getan, indem er in seinem jüngsten Artikel drohte, ich und die anderen darin genannten Parteien sollten auf der Hut sein.

Die fortwährende Verbreitung der falschen Behauptungen in Herrn O Bernicias Artikel und nun auch die Hinzufügung des Podcasts haben bei mir und meiner Familie für Besorgnis und Kummer gesorgt und tun dies weiterhin. Und das ist eindeutig beabsichtigt, da ich und die anderen in seinem jüngsten Artikel genannten Personen Herrn O Bernicia öffentlich aufgefordert haben, den Artikel zu entfernen, sich zu entschuldigen und seinen Anhängern zu sagen, dass sie ihn nicht mehr teilen sollen.

Ich befinde mich nun in der ungewöhnlichen Situation, die Polizei in dieser Angelegenheit kontaktieren zu müssen. Sollte bei der Versammlung im August tatsächlich jemand vergiftet worden sein, sehe ich es als meine Pflicht als Anwalt an, dies zu melden und die Polizei nach Kräften zu unterstützen, um herauszufinden, ob und wenn ja, von wem die Straftat begangen wurde. Ich halte dies für richtig und sicher im Interesse der mutmaßlich betroffenen Person. Da Herr O. Bernicia erklärt hat, dass eine Blutprobe vorliegt, hoffe ich, dass diese bei etwaigen polizeilichen Ermittlungen hilfreich sein kann.

Abschließend möchte ich sagen, dass es für viele überraschend sein mag, dass ich Herrn O. Bernicia weiterhin Erfolg in seinem Fall wünsche. Manche mögen das seltsam finden. Doch nur weil er eine Lügenkampagne gegen mich gestartet hat, die scheinbar mein Leben zerstören soll, heißt das nicht, dass ich mir wünsche, dass dieser ernste Fall scheitert. Ich habe immer betont, dass die Opfer von Midazolam es verdienen, dass die Wahrheit ans Licht kommt, und meine Haltung dazu wird sich nicht ändern.

Clare Wills Harrison '

Enden