Unsere neuesten Nachrichten

Der jüngste Bericht der britischen Gesundheitsbehörde zeigt, dass die Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe nur MINUS 109 % beträgt.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Letzte Woche berichteten wir Ihnen, dass die Covid-19-Impfstoffe bei allen über 30-Jährigen in Großbritannien eine kollektive negative Wirksamkeit von bis zu minus 19 Prozent aufwiesen. Heute können wir enthüllen, dass der neueste Bericht der britischen Health Security Agency, die kürzlich Public Health England abgelöst hat, zeigt, dass die Covid-30-Impfstoffe nun bei allen über XNUMX-Jährigen in Großbritannien eine negative Wirksamkeit von bis zu minus XNUMX Prozent aufweisen.

Pfizer behauptet, dass die Covid-19-mRNA-Injektion eine Impfstoffwirksamkeit von 95 % hat. Sie konnten dies behaupten aus folgendem Grund –

Während der laufenden klinischen Studie wurden 43,661 Probanden gleichmäßig auf die Placebo- und die Impfstoffgruppe aufgeteilt (etwa 21,830 Probanden pro Gruppe).

In der Placebogruppe – der Gruppe, die nicht den Covid-19-Impfstoff von Pfizer erhalten hatte – infizierten sich 162 Personen mit dem Coronavirus und zeigten Symptome.

In der Impfgruppe – der Gruppe, die den echten Impfstoff erhielt – lag diese Zahl hingegen nur bei 8.

Daher betrug der Prozentsatz der Infizierten in der Placebogruppe 0.74 % (162 / 21830 x 100 = 0.74).

Während 0.04 % der Impfgruppe infiziert wurden (8 / 21830 x 100 = 0.04)

Um die Wirksamkeit ihrer Covid-19-mRNA-Injektion zu berechnen, führte Pfizer dann die folgende Berechnung durch:

Sie subtrahierten zunächst den Prozentsatz der Infektionen in der geimpften Gruppe vom Prozentsatz der Infektionen in der Placebogruppe.

0.74 % – 0.04 % = 0.7 %

Anschließend teilten sie diese Summe durch den Prozentsatz der Infektionen in der Placebogruppe, was 95 % entsprach.

0.7 / 0.74 = 95 %.

Daher konnte Pfizer behaupten, dass seine Covid-19-mRNA-Injektion zu 95 % wirksam sei.

Wir müssen nicht näher darauf eingehen, dass diese Berechnung äußerst irreführend war und nur die relative Wirksamkeit und nicht die absolute Wirksamkeit gemessen hat. Ebenso wenig müssen wir darauf eingehen, dass Pfizer ignorierte Tausende anderer Verdachtsfälle von Infektionen während der laufenden Studie und keinen PCR-Test zur Bestätigung der Infektion durchführen, da dies die Wirksamkeit unter das erforderliche Minimum von 50 % für die behördliche Zulassung gesenkt hätte.

Der Grund, warum wir nicht näher darauf eingehen müssen, liegt darin, dass der breiten Öffentlichkeit aufgrund der oben durchgeführten Berechnung vermittelt wird, dass der Pfizer-Covid-19-Impfstoff zu 95 % wirksam ist. Dieselbe Berechnung wurde auch anhand einzelner Ergebnisse verwendet, um eine Impfstoffwirksamkeit von etwa 70 % für AstraZeneca und etwa 98 % für Moderna zu behaupten.

Dank einer Fülle von Daten, die von der neuen britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency veröffentlicht wurden, können wir nun dieselbe Berechnung, die zur Berechnung der 95-prozentigen Wirksamkeit des Pfizer-Impfstoffs verwendet wurde, auch zur Berechnung der tatsächlichen Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe verwenden.

Tabelle 2 der britischen Gesundheitssicherheitsbehörde Bericht zur Impfstoffüberwachung, veröffentlicht am 7. Oktober 2021, zeigt die Anzahl der erfassten Infektionen nach Impfstatus zwischen Woche 36 und Woche 39 des Jahres 2021. Sie zeigt auch die bestätigte Fallrate unter vollständig geimpften Personen und die Raten unter nicht geimpften Personen pro 100,000 Personen.

Um die Wirksamkeit des Impfstoffs von Pfizer zu berechnen, wurde in der laufenden klinischen Studie die gleiche Anzahl geimpfter und ungeimpfter Personen herangezogen. Um die Wirksamkeit in der Praxis zu berechnen, müssen wir also nur die gleiche Berechnung mit den von der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency bereitgestellten Raten pro 100,000 durchführen, die wie folgt lauten:

Die Wirksamkeit aller verfügbaren Impfstoffe zusammen beträgt in der Altersgruppe der 109.1- bis 40-Jährigen nur minus 49 %, in der Altersgruppe der 16- bis 30-Jährigen sogar minus 39 %.

Dies zeigt, dass die Covid-19-Impfstoffe die Menschen anfälliger für eine Ansteckung mit Covid-19 machen, anstatt Covid-19-Fälle wie behauptet um 95 % zu verhindern. Und die Tatsache, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe in der Altersgruppe der 100- bis 40-Jährigen inzwischen die Grenze von minus 49 % überschritten hat, deutet darauf hin, dass das Immunsystem dieser Menschen vollständig geschwächt ist, zumindest was eine Infektion mit dem angeblichen SARS-CoV-2-Virus betrifft.

Durch die Kombination der für alle Altersgruppen über 30 Jahre bereitgestellten Zahlen konnten wir eine durchschnittliche Wirksamkeit des Impfstoffs von minus 66.2 % berechnen, und dies spiegelt sich deutlich in der Anzahl der bestätigten Fälle nach Impfstatus wider.

Zwischen Woche 37 und Woche 40 des Jahres 2021 gab es 52,849 bestätigte Covid-19-Fälle bei den ungeimpften über 30-Jährigen, 13,444 bestätigte Fälle bei den teilweise geimpften über 30-Jährigen und erschreckende 265,474 bestätigte Fälle bei den vollständig geimpften über 30-Jährigen.

Der neue Bericht der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency beweist zweifelsfrei, dass die Covid-19-Impfstoffe nicht wirken und den Zustand der Empfänger sogar verschlimmern.

Lesen und teilen – 'Die Todesfälle unter Teenagern sind um bis zu 125 % gestiegen, seit sie mit der Covid-19-Impfung beginnen.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
5 5 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
10 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
abrogard
abrogard
4 Jahren

Machen Sie es mir bitte klar. Wenn die Berechnung der Wirksamkeit durch Pfizer nicht wirklich legitim war, wie legitim wären dann unsere Behauptungen über die negative Wirksamkeit, wenn wir dieselbe Berechnung verwenden?

Und – zweitens – wurde ich online, glaube ich, durch das YouTube-Video von Dr. Chris Martensen über den Bericht von Pfizer aufgeklärt und bin zu der Überzeugung gelangt, dass die Zahlen von Pfizer tatsächlich eine absolute Effizienz von 99.96 % zeigten, im Vergleich zu einer normalen „Effizienz“ (KEIN schwerer Covid-Fall/Tod) von 9986 %.

Das bedeutet, sagte Dr. Chris, dass die Zahlen von Pfizer tatsächlich bestenfalls eine Verbesserung von 0.1 % zeigten, wenn man den Impfstoff nimmt. Mehr kann man nicht erwarten. Es lohnt sich kaum, sich damit zu beschäftigen, und es lohnt sich kaum, das Risiko einer ungeprüften Sache einzugehen.

Doch um auf diesen Artikel zurückzukommen: Wie steht es damals mit der absoluten „Ineffizienz“ dieser Zahlen heute? Was bedeutet das?

Ich nehme an, es würde sich durch eine Reduzierung der 99.96 %-Zahl darstellen. Kann/wird eine mathematisch versierte Person das für uns ausrechnen?

Sarah
Sarah
Antwort an  abrogard
4 Jahren

99.86 % statt 9986 %, und ja, Pfizer hat die Zahlen gefälscht, aber wenn sie während ihrer klinischen Studien der Phasen 1 und 2 eine spezielle Methode zum Nachweis der Wirksamkeit verwendet haben und genau dieselbe Methode jetzt während dieser laufenden klinischen Studie der Phase 3 verwendet werden kann, um nicht nur eine nachlassende Wirksamkeit, sondern ein tatsächlich erhöhtes Schadensrisiko nachzuweisen, dann ist das von Bedeutung.

Rechnung
Rechnung
Antwort an  abrogard
4 Jahren

Vergessen Sie nicht, dass Pisser über Jahrzehnte hinweg mit Milliardenstrafen belegt wurden, weil sie in ihren Berichten und Prozessen gelogen haben. Alle ihre Zahlen sind also von vornherein Blödsinn. Und dasselbe lässt sich über die Zahlen der Regierung sagen, da diese behauptet, dass jeder, der an irgendetwas stirbt, an „Covid“ gestorben ist. Was können Sie also wirklich aus all diesen Zahlen lernen? Die Antwort: gar nichts. Wenn Sie verstehen wollen, was passiert, hören Sie einfach den Menschen zu, die behindert werden, und den Angehörigen der Toten. Sie könnten auch den Ärzten zuhören, die nicht zum Pharmakartell gehören und Ihnen von Blutgerinnseln, zerstörten Immunsystemen usw. erzählen. Ihre Chancen, von der Impfung zu profitieren, liegen bei 0. Ihre Chancen, durch die Impfung zu sterben oder „verletzt“ zu werden, liegen bei X – denken Sie sich jedes beliebige X aus, aber es ist nicht 0.

GundelP
GundelP
Antwort an  abrogard
4 Jahren

Mit gesundem Menschenverstand: Sie haben das Virus nie isoliert (im Labor hergestellt oder natürlich), wie konnten sie dann einen Impfstoff mit einer Wirksamkeit von 0.1 % herstellen? Es gibt nicht einmal einen zuverlässigen Test, um es nachzuweisen, wie könnte es dann einen funktionierenden Impfstoff geben? Ich meine, entschuldigen Sie, was ist falsch daran, dass Sie über Wirksamkeit diskutieren? Worauf basierend? Womit verglichen?

Corrado Roeper
Corrado Roeper
4 Jahren

Es besteht ein Unterschied zwischen der von Ihnen gezeigten Tabelle 2 und der im Bericht vom 7. Oktober. Im Bericht sind die Wochen 2–36 aufgeführt, in Ihrer Tabelle 39 die Wochen 37–40. Die Ergebnisse sind jedoch ähnlich.

Noralf Mork
Noralf Mork
4 Jahren

Haben Sie bei Ihren Kommentaren zu Covid-„Fällen“ berücksichtigt, dass die PCR-Tests als nutzlos gelten, da sie zu viele falsch-positive Ergebnisse liefern? Und wenn wir von Covid-„Symptomen“ sprechen: Woher wissen sie, dass es sich nicht einfach um Grippesymptome handelt? Grippe wird seit über 20 Monaten als Covid gezählt!

GundelP
GundelP
4 Jahren

Was ist negative Effektivität? Ist das ein Neusprech-Ausdruck?
Sie sind giftig und bieten keinen Schutz. = Gifte.

Russell Haley
Russell Haley
4 Jahren

https://principia-scientific.com/professor-dolores-cahill-people-will-start-dying-after-covid-vaccine/

Was niemand zu begreifen scheint, ist, dass die Wirksamkeit einige Monate lang sehr hoch war und dann nicht nur auf Null sinkt, sondern der Körper beginnt, sich selbst anzugreifen. Dies war bereits im Januar klar, wenn man den obigen Artikel liest. Professor Cahill wurde aufgefordert, den Mund zu halten, weil sie die Leute verängstigen könnte.

Die aktuellen Trends folgen genau der in den Tierversuchen beschriebenen Entwicklung. Ich weiß es zu schätzen, dass der Autor statistische Beweise verfolgt, aber das ist, als würde man die Bremsspuren analysieren, die einem Unfallort vorausgehen.

Sheila Sheppard
Sheila Sheppard
4 Jahren

Können Sie bitte erläutern, woher Sie Ihre Zahlen zum Immunsystem beziehen? Danke

Lee
Lee
3 Jahren

Alle Personen, die ich wegen Covid im Krankenhaus sehe, sind geimpft. Ich habe nur eine einzige nicht geimpfte Person gesehen, die wegen Covid ins Krankenhaus eingeliefert wurde.