Es sind die „Ausbildung“ und die Regulierung von Ärzten, die Ärzte in den Jahren 2020–21 daran hindern, ihre Medizin mit Integrität auszuüben.

Von Dr. Judy Wilyman

Die Staatlicher Therapeutischer Güterverwalter (TGA) für Medikamente/Impfstoffe in Australien gibt an, dass COVID19-Impfstoffe:

1. Experimentell und beinhalten neue, ungeprüfte genetische Technologien. Daher haben diese Medikamente nur eine vorläufige Zulassung und sind nicht vollständig für die Anwendung am Menschen zugelassen.
2. Die Impfstoffe sind nicht sicher. Weltweit wurden Millionen von Verletzungen registriert, darunter Anaphylaxie, Thrombosen und Gerinnungsstörungen (Blutgerinnsel), Unfruchtbarkeit, Herzprobleme (Myokarditis und Perikarditis), neurologische Schäden (kognitiver Abbau), Schlaganfälle, Lähmungen, Krämpfe, epileptische Anfälle und weit über 100,000 Todesfälle.
3. Durchschnittlich sterben täglich mehr Menschen an den COVID-Impfstoffen als an der COVID-19-Erkrankung selbst.
4. Die Impfstoffe sind unwirksam – sie verhindern weder eine Ansteckung mit COVID-19 noch den Tod daran und verhindern auch nicht die Übertragung des Virus in der Bevölkerung. Daher handelt es sich bei ihnen um ein Medikament und nicht um einen „Impfstoff“ im Sinne der WHO-Definition.
5. Sie wurden nur getestet, um zu sehen, ob sie Veteran die Symptome und nicht zu sehen, ob sie verhindern Krankheit.
6. Sie sind unnötig, da 99.9 % der Menschen unter 70 Jahren durch eine leichte oder asymptomatische Infektion Immunität entwickeln. Unser Immunsystem entwickelt durch diese Exposition eine natürliche Herdenimmunität in der Bevölkerung, und die schädlichste Maßnahme, die eine Regierung ergreifen kann, ist die Quarantäne gesunder asymptomatischer Menschen. Dies behindert die Kontrolle von Infektionskrankheiten in der Bevölkerung. Daher nicht Die WHO hat im März 2020, als sie diese Strategie zum ersten Mal in der Geschichte anwandte, keine Beweise dafür vorgelegt, dass asymptomatische Menschen eine Gefahr für die Gemeinschaft darstellten.
7. Die Injektion ist nicht spezifisch für die COVID-19-Erkrankung und das synthetische Spike-Protein, das von unseren Zellen bei Kontakt mit einem Coronavirus produziert wird, ist für den menschlichen Körper giftig. Dies kann zur Entwicklung von Autoimmunerkrankungen, Blutgerinnseln und Unfruchtbarkeit führen.

Haben Sie diese Informationen in den Mainstream-Medien gesehen? Nein. Willkommen im Jahr 2021, in dem die Medizinindustrie in den Mainstream-Medien gefälschte und manipulierte Statistiken, emotionale Etiketten und anekdotische Beweise verwendet, um Sie über jedes Medikament zu informieren, das sie als „Impfstoff“ bezeichnet.

Seit Jahrzehnten werden in den Medien sowohl wissenschaftliche Beweise als auch eine ausgewogene Diskussion über Impfstoffe unterdrückt. Heute befinden wir uns in einer Situation, in der Etiketten und voreingenommene Informationen dazu verwendet werden, Ihre Meinung über diese Medikamente zu manipulieren. Medikamente, die für GESUNDE Menschen in genetisch vielfältigen Bevölkerungsgruppen vorgeschrieben sind.

Diese betrügerische Werbung für einen medizinischen Eingriff erhielt 2009 ihren Höhepunkt, als in Australien ein Regierungsgremium eingerichtet wurde, das die Ärzte hinsichtlich der „anerkannten“ wissenschaftlichen Grundlagen für die Werbung für Impfstoffe regulieren sollte.

Diese Bundesbehörde heißt Australische Regulierungsbehörde für Gesundheitspraktiker (AHPRA) und es ist sowohl eine Regierungsbehörde und ein in Australien eingetragenes Unternehmen (ABN 78 685 433 429).

Mit anderen Worten: Dieses Gremium kontrolliert das Wissen, das Ärzte über Impfstoffe verbreiten können. und Es beeinflusst die Gestaltung und Förderung staatlicher Impfpolitik. Dieses Gremium hat die Befugnis, Ärzte und Angehörige der Gesundheitsberufe zu deregulieren, die eine andere Risikobewertung von Impfstoffen vornehmen als dieses Gremium. Regierung Regulierungsbehörde.

Die Einnahme von Medikamenten beeinträchtigt die Lebensqualität gesunder Menschen. Ärzte sind dafür ausgebildet, die medizinische Literatur hinsichtlich ihrer Risiken und Vorteile zu bewerten. Der Vorstand der AHPRA befindet sich in einem ernsthaften Interessenkonflikt, wenn es um die Regulierung des ärztlichen Wissens über Impfstoffe geht. Ärzte können der Macht nicht die Wahrheit sagen, wenn sie dadurch ihre Existenzgrundlage verlieren.

Die mit unserer Genetik verbundenen Risiken von Impfstoffen werden nun als „Impfgegner“ bezeichnet, und Ärzten droht die AHPRA mit der Aberkennung ihrer Zulassung, wenn sie ihren Patienten diese medizinische Literatur zur Verfügung stellen. Dazu gehören auch Kontraindikationen für Impfstoffe, die seit über 40 Jahren praktiziert, nun aber willkürlich entfernt wurden.

Ärzte verstoßen heute gegen das oberste Prinzip der Medizin, da sie nicht das Wohl ihrer Patienten in den Vordergrund stellen können. Medikamente und Impfstoffe müssen Patienten nach Aufklärung über ihre individuellen Umstände verabreicht werden. Genetik. Dies ist ein Schlüsselfaktor für die gesundheitlichen Folgen von Medikamenten, und wenn dieser Faktor verletzt wird, fördern Ärzte nicht mehr Gesundheit in der Gemeinschaft. Sie fördern Krankheit und Tod weil viele Krankheiten mit unserer Familiengeschichte und Genetik zusammenhängen.

Die australische Regierung hat nun Ärzte entschädigt, die ihren Patienten diese experimentellen Injektionen verabreichen – Injektionen, die nachweislich schwere bekannt und unbekannt Schaden bei Patienten. Die Steuerzahler (wir) werden dafür bezahlen, dass unsere Ärzte Patienten diesen Schaden (und den Tod) zufügen, ohne dass diese vollständig informiert ihre Zustimmung geben, und zwar aufgrund staatlicher Auflagen, die uns unsere Arbeitsplätze und unser Reiserecht entziehen, wenn wir uns weigern.

In den letzten Jahrzehnten wurden Ärzte an von der Pharmaindustrie finanzierten medizinischen Fakultäten mit industriefinanzierter Wissenschaft „ausgebildet“. Ihnen wird beigebracht, dass jeder, der über die Inhaltsstoffe von Impfstoffen (Medikamenten) oder die ernsthaften Risiken von Impfstoffen spricht, ein „Impfgegner" und ein "Verschwörungstheoretiker„Dieselbe Meinung wird der Öffentlichkeit in den von Konzernen gesponserten Mainstream-Medien vermittelt, um jede wissenschaftliche Diskussion über die Risiken dieser Medikamente, die gesunden Menschen verabreicht werden, zu verunglimpfen.

Die Mainstream-Medien waren schon immer ein Werkzeug zur Manipulation des öffentlichen Verhaltens und wenn tDer US-Kongress hat die Haftung aufgehoben Im Jahr 1986 wurde den Pharmaunternehmen die Verantwortung für alle Schäden übertragen, die durch als „Impfstoff“ bezeichnete Medikamente verursacht wurden (weil sie Millionen von Dollar an Entschädigungen für Todesfälle und Verletzungen zahlten). Dies ermöglichte es den großen Pharmaunternehmen, die Risiken dieser Medikamente herunterzuspielen und den Nutzen („lebensrettende Produkte“) zu übertreiben – ohne Beweise für diese Behauptungen vorzulegen.

Im Jahr 2021 erreichte dieser abweisende Spott der Behörden einen neuen Tiefpunkt, als der Premierminister von Westaustralien, Mark McGowan, sagte respektlos zu ~5,000 Eltern und Großeltern in WA bei einer Kundgebung gegen die obligatorische Impfung für Arbeitsplätze, „Ein Gehirn wachsen lassen“ und er erklärte: „Es geht hier um Medizin und darum, Leben zu retten.“ Diese Aussage des Premierministers ist schlichtweg falsch, wenn man die Genetik der Bevölkerung außer Acht lässt.

Schüler der Oberstufe können dem Premierminister erklären, dass die Einführung eines obligatorischen Medikaments/Impfstoffs in einer genetisch vielfältigen Bevölkerung bei einem erheblichen Teil der Bevölkerung zu Tod und Krankheit führen wird. Mark McGowan sollte wegen seiner Verachtung für die Menschen, denen er dient, und weil er das Leben der Bevölkerung durch falsche Gesundheitsinformationen gefährdet, aus seinem Amt als Premierminister entfernt werden.

Politiker, Medien und Ärzte nutzen Etiketten, um einen „Glauben“ über Impfstoffe zu vermitteln und kritisches Denken zu stigmatisieren, und zwar ohne jegliche Belege für die implizite Bedeutung der Wörter. Diese Strategie wurde von 1986 bis 2021 eingesetzt, um die Ausweitung nationaler Impfprogramme zu unterstützen.

Seit 1986 werden von den Medien, Politikern und Ärzten „Überzeugungen“ gefördert, die nicht auf Beweisen beruhen. Dabei werden zur Förderung der öffentlichen Gesundheitspolitik die folgenden Worte verwendet:

Impfstoffe – Medikamente, die „seltene“ Nebenwirkungen haben und „zur Eindämmung von Infektionskrankheiten notwendig“ sind. Beide Behauptungen sind falsch.

Infektionskrankheiten – seit 1986 als „durch Impfung vermeidbare Krankheiten“ umbenannt, um zu suggerieren, dass sie durch eine Impfung verhindert werden können.

Impfprogramme – fälschlicherweise als „Immunisierungsprogramme“ bezeichnet. Es ist bekannt, dass viele geimpfte Menschen nach der Impfung keine Immunität entwickeln und trotzdem an der Krankheit erkranken.

Nachholtermine – Es handelt sich nicht um Nachholpläne, da die meisten älteren Australier diese Impfstoffe nicht hatten und nie der Gefahr dieser Krankheiten ausgesetzt waren.

Impfgegner – ein abwertender Begriff für gebildete Eltern/Experten, die die Nutzen-Risiko-Analyse von Impfstoffen oder deren Inhaltsstoffen diskutieren. Die Kenntnis dieser Kriterien ist notwendig, um „gesunde“ Impfergebnisse zu fördern, wird aber dennoch verspottet.

Verschwörungstheorie – abwertender Begriff, der verwendet wird, um die schwerwiegenden Interessenkonflikte in allen Aspekten der von der WHO/GAVI-Allianz gestalteten globalen Gesundheitspolitik und der von den Regierungen gestalteten nationalen Impfpolitiken abzutun.

Es handelt sich um eine politische Situation, und es ist der Einfluss von Unternehmensgeldern auf die politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen der Regierungen, der dazu geführt hat, dass Ärzte, Regierungen und Medien gemeinsam ein schweres Verbrechen an ihrer Bevölkerung begangen haben, indem sie eine experimentelle genetische Technologie fälschlicherweise als „Impfstoff“ angepriesen haben.

Menschen, darunter auch Angehörige der Gesundheitsberufe, geraten aufgrund falscher und irreführender Gesundheitsinformationen, die der mächtige medizinisch-industrielle Komplex den Politikern liefert, in den Tod und in die Krankheit.

Dieses konzernbasierte Gesundheitsmodell hat Ärzte, industriefinanzierte Forschungseinrichtungen, Politiker und die Mainstream-Medien monopolisiert, um die Öffentlichkeit über die Risiken von Impfstoffen aufzuklären. Eine Situation, die als Agnotologie in der wissenschaftlichen Literatur und wenn die Ärzte nicht von der AHPRA (ihrer staatlichen/unternehmerischen Regulierungsbehörde) zum Schweigen gebracht worden wären, wäre es nicht möglich gewesen, ihre medizinische Ethik zu verletzen und dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen, das das genetische Gefüge der Gesellschaft zerstören wird.