Rohdaten des britischen Office of National Statistics (ONS) zur Covid-19-Sterblichkeit und Gesamtsterblichkeit haben ergeben, dass bei doppelt geimpften Personen von Ende April bis Anfang Juli 2021 die Wahrscheinlichkeit, an allen Ursachen zu sterben, sechsmal höher war als bei ungeimpften Personen.
Dies ist das erste Mal, dass die Regierung Daten veröffentlicht, die das Ausmaß der tödlichen Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen verdeutlichen.
Von einem besorgten Leser
Die Daten können hier im Excel-Format vom ONS heruntergeladen werden.
Es werden Daten verwendet von…
Tabelle 4: Wöchentliche altersstandardisierte Sterberaten nach Impfstatus für Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19, pro 100,000 Personen, England, Todesfälle zwischen dem 2. Januar 2021 und dem 2. Juli 2021
Tabelle 5: Wöchentliche altersstandardisierte Sterberaten nach Impfstatus für Todesfälle ohne COVID-19, pro 100,000 Personen, England, Todesfälle zwischen dem 2. Januar 2021 und dem 2. Juli 2021
In den Tabellen 4 und 5 des Berichts berechnete das ONS die Sterberaten pro 100 Einwohner mithilfe der komplizierten, altersstandardisierten Sterberatenformel, die in seinem Bericht erläutert wird.
Damit soll das Alter als Störfaktor in der obigen Tabelle eliminiert werden. Allerdings werden für die in der Formel verwendeten Altersgruppen keine Rohdaten nach Altersgruppen bereitgestellt. Daher können wichtige Aspekte der Formel nicht überprüft werden.
Daher wurde entschieden, lediglich die oben veröffentlichten Rohdaten zu verwenden und die Sterberaten pro 100,000 zu berechnen, indem die Sterbezahlen durch die Bevölkerung geteilt und mit 100 multipliziert werden. Für die Berechnung wurde Excel verwendet, da das ONS alle Daten im Excel-Format bereitstellt.
Um Missverständnissen vorzubeugen –
Die ungeimpften Covid-Todesfälle pro 100,000 in Spalte 11 = 100 x Spalte 3/Spalte 6
Die Gesamtzahl der Todesfälle durch Ungeimpfte pro 100,000 in Spalte 14 = 100 x Spalte 5/Spalte 6
Die geimpften Covid-Todesfälle pro 100,000 in Spalte 12 = 100 x Spalte 7/Spalte 10
Die Gesamtzahl der geimpften Todesfälle pro 100,000 in Spalte 15 = 100 x Spalte 9/Spalte 10
Die Wirksamkeit des Impfstoffs, gemessen an den Covid-19-Todesfällen, beträgt Spalte 13 = (Spalte 11 – Spalte 12)/die größere der beiden Spalten in %
Die Wirksamkeit des Impfstoffs, gemessen an der Gesamtzahl der Todesfälle, beträgt Spalte 16 = (Spalte 14 – Spalte 15)/die größere der beiden Spalten in %
Der Todesfaktor ist einfach das Verhältnis der Gesamtsterberate pro 100 Geimpften zur Gesamtsterberate pro XNUMX Ungeimpften.
Die Zahlen sind erstaunlich aufschlussreich. Anhand des normalisierten absoluten Verhältnisses der Covid-Todesfälle zwischen Geimpften und Ungeimpften in Spalte 13 sehen wir deutlich, dass die Impfstoffe zunächst zu 97 % gegen die angebliche ursprüngliche Covid-19-Variante wirksam waren, wie von Pfizer und Moderna behauptet.
Doch bis April war ihre Wirksamkeit bei der Verhinderung von Covid-Todesfällen aus den Rohdaten nahezu verschwunden, da sie teilweise durch den Altersunterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften verdeckt wurde. Danach waren die Todeszahlen (durch Covid selbst) glücklicherweise sowohl für Geimpfte als auch für Ungeimpfte recht niedrig. Wir sehen also nur noch Rauschen um die Null.
Es gibt vielleicht einen kleinen erkennbaren Vorteil für die Impfstoffe, da der Altersunterschied gegen Juli abnimmt. Allerdings ist dort nichts Spektakuläres zu sehen.
Doch wenn wir die Gesamtmortalität betrachten, bekommen wir endlich eine Vorstellung von dem Schaden, der durch den Gentherapie-Aspekt dieser Injektionen entsteht.
Die Gesamtsterberaten unter den doppelt Geimpften pro 100.000 waren von Ende April bis Anfang Juli 2021 etwa sechsmal höher als unter den Ungeimpften. Diese Sterberaten umfassen alle Todesfälle, die durch Nebenwirkungen verursacht wurden, die klinisch nicht unbedingt auf die Impfstoffe zurückgeführt werden konnten.
Dies sind die ersten veröffentlichten Daten, die diese Zahl erfassen. Zu Beginn dieses Zeitraums waren doppelt geimpfte Personen im Durchschnitt tatsächlich deutlich älter als ungeimpfte Personen. Daher wäre zu erwarten, dass die Sterberaten in der geimpften Gruppe höher sind.
Doch alle Erwachsenen über 18 Jahren in Großbritannien wurden bis zum 18. Juni zur ersten Impfung aufgerufen. Zu diesem Zeitpunkt war der empfohlene Abstand zwischen den Impfungen auf acht Wochen verkürzt worden. Somit wurden alle Erwachsenen bis zum 13. August zur zweiten Impfung aufgerufen. Ende September wäre der Altersunterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften also vernachlässigbar gewesen.
Aber wenn wir die nicht altersbereinigten Sterbefaktorzahlen um 12 Wochen auf den 24. September (Woche 38) hochrechnen, werden sie eindeutig immer noch sehr im roten Bereich liegen und sicherlich über 3.
Bis zur 26. Woche waren 71 % der Gesamtbevölkerung doppelt geimpft. Damit war der Großteil der Arbeit erledigt, da 8–9 % nie geimpft werden. Diese Daten widerlegen die Vorstellung, dass Impfstoffe Leben retten. Das tun sie aber nicht. Im Gegenteil. Sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass sich Menschen mit Delta infizieren und sterben.
Eine weitere Analyse dieser Daten wurde von den Professoren Norman Fenton und Martin Neil durchgeführt und kann eingesehen werden werden auf dieser Seite erläutert.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
sehr interessante Datenanalyse. Gut gemacht.
Die Verwendung der ESP-Sterblichkeitsformel von 2013 ist ziemlich unscharf.
Wenn die Regierung verschiedene Altersgruppen trennen möchte, dann sollte sie die Rohdaten weitergeben. (Sie können diese aber auch fälschen.)
Zumindest könnten sie die Excel-Daten mit der Gesamtsterberate ohne Altersgewichtung implementieren. Aber da es sich um so schlechte Daten für ihre Zwecke handelt, zeugen sie von einem völligen Mangel an Transparenz.
Ich habe gerade eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act an das ONS geschickt, um die Altersgruppen (i) und die Daten, die sie vor uns verbergen, zu erhalten. Ich bin sicher, dass die Daten deutlich zeigen, dass die Impfstoffe zumindest in einigen Altersgruppen mehr Menschen (aus allen Gründen) töten als die Placebogruppe, die sich der Impfung widersetzte.
Ich habe am 17. September Informationen zu diesen ONS-Daten veröffentlicht. Außerdem habe ich ein von einem Twitter-Nutzer erstelltes Diagramm beigefügt, das die Gesamtzahl der Todesfälle bei Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften sowie die Zahl der Covid-bedingten Todesfälle bei Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften zeigt.
Beachten Sie, dass die Konzentration auf Delta den Eindruck erweckt, dass es zwischen der geimpften und der ungeimpften Gruppe kaum einen Unterschied gibt. Dies liegt an den verzerrten Testprotokollen für Covid-19, die stark zu Ungunsten ungeimpfter Patienten gewichtet sind, und an der Verwendung der betrügerischen Schwellenwerte von 40+ PCR-Zyklen.
Am schlimmsten ist, dass die offiziellen Stellen auch geimpfte Personen, die innerhalb von 14 Tagen erkranken, als ungeimpft zählen. Geimpfte, die innerhalb dieses Zeitraums ins Krankenhaus eingeliefert werden, werden getestet und im Falle eines positiven Ergebnisses (sehr wahrscheinlich nach 40+ Zyklen) als ungeimpfte Delta-Fälle/Todesfälle gezählt, wodurch gleichzeitig die Zahl der geimpften Delta-Fälle/Todesfälle reduziert wird.
Das bedeutet, dass auf den Intensivstationen deutlich mehr Geimpfte liegen werden, die nicht oder nur mit niedrigeren PCR-Werten getestet wurden. Darunter sind auch diejenigen, die an der „kurzen Krankheit“ sterben. Aber sie werden nie auftauchen, weil alle Augen auf Delta gerichtet sind.
Das ist ein beispielloser Betrug. Und er wird nicht in die MHRA VAERS usw. aufgenommen, obwohl er in den ONS-Daten zur Übersterblichkeit aufgedeckt wird.
Mehr als Betrug.
Mord Eins…
https://bakerstreetrising.home.blog/2021/09/17/and-if-you-go-chasing-rabbits-and-you-know-youre-going-to-fall-update-september-18th/
Es gibt viele Behauptungen, dass der PCR-Ct-Wert bei geimpften Personen höher sei als bei ungeimpften Personen, aber das steht nicht im Originaldokument.
Bitte stellen Sie sicher, dass Sie Behauptungen überprüfen, insbesondere wirklich wilde wie diese, die so einfach zu überprüfen sind.
Es ist nicht ganz falsch, es ist nur nicht offiziell. CDC empfiehlt “≤28 Zyklen“ für Geimpfte, während sie sonst routinemäßig bis zu 40 Zyklen verwenden. Fauci selbst hat 35 als Grenzwert vorgeschlagen, aber man muss nicht lange suchen, um Labore zu finden, die zugeben, höhere Ct-Werte zu verwenden. Sie haben das belastende Dokument inzwischen von ihrer Website entfernt. „CDC löscht stillschweigend Leitlinien, die viral als Doppelstandard kritisiert wurden: Höherer Testschwellenwert für die Meldung von ‚Durchbruchs‘-Fällen“ https://newsrescue.com/cdc-quietly-deletes-guidance-virally-criticized-as-double-standard-for-reporting-breakthrough-cases/
Der Trick „Wenn Sie am Tag nach der Impfung sterben, nennen wir es COVID-2 und zählen es als Tod ohne Impfung“ ist kein One-Trick-Pony.
Dies wird auch nach der zweiten Impfung durchgeführt.
Dies ist in den ersten Statistiken für die erste Dosis ersichtlich, aber nicht für die zweite. Die tatsächlichen Zahlen sind also viel schlechter als angegeben. M. E.
Es gibt noch einen anderen Trick.
Geimpfte Patienten werden nicht routinemäßig getestet, ebenso wie ungeimpfte Patienten. Da ein PCR-Test mit 40 Zyklen und mehr eine Falsch-Positiv-Rate von 97 % ergibt, werden die ursprünglichen Proben daher deutlich mehr ungeimpfte Patienten enthalten, bevor die Fallzahlen und Todesfälle zwischen den beiden Kohorten ermittelt und verglichen werden.
In all diesen sorgfältig ausgewählten Studien wird das Verhältnis der Geimpften zu den Ungeimpften in der ursprünglichen Testgruppe nie offengelegt, BEVOR positive oder negative Ergebnisse vorliegen.
Dies sind entscheidende Daten. Nehmen wir an, es werden 100,000 Personen befragt. Wenn 90,000 dieser Personen ungeimpft und 10,000 geimpft sind, kommt es zu einer enormen Verzerrung der Statistik.
Sie geben nie an, dass sie x geimpfte Personen getestet haben, um y positive Ergebnisse bei geimpften Personen zu erhalten, und x ungeimpfte Personen, um y positive Ergebnisse bei ungeimpften Personen zu erhalten. y/x für Geimpfte gegenüber y/x Ungeimpften ist hier das Wichtigste, aber sie betrachten nur y Geimpfte gegenüber y Ungeimpften.
Richtig.
Ich möchte den Leuten sagen: „Seht, der Kaiser trägt keine Kleider!“
In 40 Jahren Erfahrung mit dem Schreiben von Software habe ich gelernt, Statistiken einfach zu erklären – „Keep it simple, stupid“.
Meine Beiträge dienen dem allgemeinen Nutzen – hoffe ich!
Sie mögen Fauci einfach. Sie behaupten: „Wir haben keine Daten, die darauf hindeuten…“ Sie haben die Daten nicht, weil sie sie nicht erfassen. Weil es ihnen egal ist, wie viele Menschen durch die Impfstoffe getötet oder verstümmelt werden.
Dafür kann es nur einen Grund geben, und dieser ist nicht Geld. Dem Geld zu folgen, wird Sie nur ein Stück des Weges dorthin bringen.
Die Motivation dahinter ist weitaus umfassender als nur Geld.
Der Cov2-Plan.
TAG EINS.
Nehmen wir alle kranken alten Menschen, die im Krankenhaus behandelt werden. Bringen Sie sie in unterbesetzte, überfüllte Altersheime, wo sie keine Behandlung erhalten und sich mit COVID-2 infizieren.
Eine große Zahl, manchmal ein Drittel bis die Hälfte aller Bewohner, sterben innerhalb eines Monats.
Alle Todesfälle ohne Impfung wurden gezählt.
Jetzt impfen Sie den Rest – Ihre Statistiken für diesen Zeitraum sehen wirklich gut aus. Ein hoher Prozentsatz an ungeimpften Todesfällen und ein niedriger Prozentsatz an geimpften Todesfällen. In den USA und Großbritannien synchron durchgeführt.
Einfach!
Wenn Sie geimpft wurden, fragen Sie Ihren Arzt, ob Sie diese einfachen homöopathischen Mittel einnehmen können, um die Giftstoffe auszuspülen.
Silicea und Thuja c12.
Viel Glück.
https://mywisdom.substack.com/
Um überhaupt eine Vorstellung davon zu bekommen, was vor sich geht, ist eine Altersanpassung unbedingt erforderlich.
Die Millionen Kinder, die nicht sterben, verzerren die Ergebnisse erheblich zugunsten der Ungeimpften.
Einverstanden. Dieser Artikel ist schlichtweg ignorant. Man kann das Alter nicht einfach ignorieren. Offensichtlich werden mehr alte Menschen (geimpft oder nicht) sterben als junge Menschen/Kinder (vor allem ungeimpft).
Ein sehr guter Punkt. Ich habe eine FOI-Anfrage an die zuständige ONS-Person bezüglich der altersstratifizierten Daten geschickt – die sie offensichtlich haben, sonst könnten sie die Formel nicht verwenden. Aber wie wäre es damit?
Am 2. Juli wurden 33.42 Millionen Menschen doppelt geimpft
Am 2. Juli wurden 45.14 Millionen Menschen einzeln geimpft.
In Großbritannien gibt es 53.282 Millionen Menschen über 18
Somit gab es am 2. Juli 8.145 Millionen ungeimpfte Personen über 18 Jahren.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations (Zahlen gelten für über 18-Jährige)
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationprojections/datasets/tablea21principalprojectionukpopulationinagegroups (Prognose aus dem Jahr 2018 für die Bevölkerung in Tausend
0-5 3737
5-9 4136
10 14 4128
15-17 2248 (60 % der 15-19-Zahl)
15 19 3746
0 120 67531
18-120 53282 (durch Subtraktion)
Das ONS verfügt über Daten für 23.31 Millionen doppelt Geimpfte am 2. Juli, das sind 69.7 % von 33.42 Millionen
Das ONS verfügt über Daten für 9.531 Millionen Ungeimpfte am 2. Juli, was 117 % von 8.145 Millionen entspricht.
Nehmen wir also an, dass die 10- bis 18-Jährigen den Unterschied zwischen den beiden Prozentsätzen ausmachen. Dann beträgt die Bevölkerung über 18 Jahren ohne Zugang zu Daten 69.7 % von 8.145 Mio. = 5.68 Mio.
Es gibt also 3.85 Millionen Kinder im Alter von 10 bis 18 Jahren in den Daten der Ungeimpften, die entfernt werden müssen. Danach beträgt der maximale Sterbefaktor in Woche 18 5.97 und der Faktor in Woche 26 3.32, wenn 5.68 Millionen über 18-Jährige ungeimpft bleiben.
Die Zahl der Ungeimpften sinkt weiter auf 4.582 Millionen am 24. September, wovon 69.7 % 3.193 Millionen sind. Dies geschieht nicht linear, sondern exponentiell, während die Zahl sich asymptotisch der endgültigen Zahl der Ungeimpften nähert (ab diesem Zeitpunkt ist keine Placebogruppe mehr übrig, mit der man wissenschaftliche Untersuchungen durchführen könnte). Gehen wir also davon aus, dass der Rückgang exponentiell verläuft, halbiert er sich alle 9 Wochen, und in Woche 36 beträgt er 1.66 und in Woche 38 1.4. Dabei wird jedoch der Rückgang der „Wirksamkeit“ des Impfstoffs nicht berücksichtigt, der nichts dergleichen ist, sondern eine fortschreitende Schwächung des Immunsystems darstellt und erst etwa 2–3 Monate nach der Impfung einsetzt. Also eigentlich nach Juli. Ich vermute also, dass 2.0 genauer wäre.
Das würde bedeuten, dass die Hälfte der Todesfälle im Land auf die Impfstoffe zurückzuführen ist.
Vergleicht man die Sterberaten in England und Wales mit dem 5-Jahres-Durchschnitt, so lässt sich am einfachsten feststellen, ob Impfstoffe Leben retten oder nehmen, da mittlerweile fast jeder geimpft ist. Die Sterberaten zeigen einen Anstieg von 13.9 % gegenüber dem 5-Jahres-Durchschnitt. Es ist also nicht so, dass die Hälfte aller Todesfälle im Land auf die Impfstoffe zurückzuführen ist. Es ist jedoch so, dass sie die Sterberaten insgesamt erhöhen, in Woche 41 um 1366 Personen (6.1 % der Todesfälle in Woche 41 waren auf COVID zurückzuführen). Die Impfstoffe töten also mehr Menschen als Krebs, der etwa 1050 Menschen pro Woche tötet. Es ist sicherlich nicht so, dass sie heute Leben retten (in allen Ursachen).
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsregisteredweeklyinenglandandwalesprovisional/15october2021
Die eigentliche Frage, die sich mir stellt, ist: Warum um alles in der Welt hat das ONS Millionen 10- bis 18-Jährige in die Zahlen der Ungeimpften aufgenommen, die in den Zahlen der Geimpften nicht vertreten sind, und sie dann mithilfe einer komplizierten Altersstandardisierungsformel wieder herausgenommen? Sicherlich hätte man sie von vornherein ausschließen sollen, dann hätten wir alle sehen können, was los war, ohne eine komplizierte Formel von zweifelhafter Relevanz zu benötigen. Die einzige Schlussfolgerung, die ich daraus ziehen kann, ist, dass sie den wahren Vergleich verschweigen, was bedeutet, dass dieser Vergleich die Position der Regierung, dass Impfstoffe sicher sind, nicht stützt.
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2021. Harshbargers Natural Immunity Is Real Act. Soziale Kontrolle kostet Leben. Build Back Better Billionaires
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/27/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-27-harshbargers-natural-immunity-is-real-act-social-control-costs-lives-build-back-better-billionaires/
Vielen Dank für Ihre tolle Arbeit!
Könnten Sie bitte in Erwägung ziehen, allen Ihren Artikeln eine Funktion hinzuzufügen, mit der Sie die vollständigen Artikel als PDF herunterladen können?
Ich möchte sie speichern, falls Ihrer Website in Zukunft etwas passiert. Diese Artikel sind wichtig!
Interessanter Artikel, schade, dass er durch einen lächerlichen letzten Satz untergraben wurde – „an Delta sterben“, es sei denn, Sie zitieren John O'Looney, der sagt, dass Delta in der Welt der Unternehmen der Begriff für das Sterben an Nebenwirkungen ist.
In diesem Artikel wurden die Daten leider falsch interpretiert, indem die Rohdaten der Todesfälle anstelle der in den offiziellen Tabellen angegebenen „altersstandardisierten Sterberaten“ verwendet wurden (Tabelle 4 für COVID-Todesfälle und Tabelle 5 für Nicht-COVID-Todesfälle).
Anstatt also die beiden Todeszahlen zu addieren und sie dann durch die Bevölkerungsgröße jeder Impfkategorie zu dividieren, hätte man die „altersstandardisierte Sterberate“ der beiden Todesarten, um die Gesamtsterblichkeitsrate für jede Impfkategorie zu erhalten.
Ansonsten ist die in diesem Artikel berechnete Gesamtmortalitätsrate NICHT altersstandardisiert und kann daher NICHT direkt zwischen verschiedenen Impfstatus oder sogar zwischen verschiedenen Wochen verglichen werden, da sich die Bevölkerungszusammensetzung ändert, wenn immer mehr Menschen geimpft werden.
Der richtige Vergleich wurde in einem früheren Artikel von Professor Norman Fenton und Professor Martin Neil, das auch auf dieser Website erneut veröffentlicht wurde:
https://theexpose.uk/2021/10/26/the-uk-governments-own-data-does-not-support-the-claims-made-for-covid-19-vaccine-safety-effectiveness/
Sie haben seitdem einen aktualisierten Artikel veröffentlicht, in dem sie auf die zahlreichen Fehler und Unstimmigkeiten in den offiziell veröffentlichten Statistiken hinweisen:
https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/10/comparing-all-cause-mortality-rate-by.html
Was pDie Professoren Fenton und Neil stellten fest, dass die altersstandardisierten Gesamtmortalitätsraten der einfach geimpften Kategorie nach den ersten Wochen seit Januar 2021 gestiegen sind und weiterhin viel höher sind als bei den Ungeimpften, dass die Gesamtmortalität bei den doppelt geimpften Personen jedoch niedriger bleibt als bei den Ungeimpften.
Ich glaube, das liegt daran, dass viele der anfälligeren Personen durch die erste Dosis so krank wurden, dass sie die zweite Impfung nicht bekamen. Die Sterberate bei einfach Geimpften ist also viel höher, bei doppelt Geimpften hingegen niedriger, weil sie von vornherein robuster sind (aber die Auffrischungsimpfungen werden auch sie irgendwann außer Gefecht setzen).
Weitere Einzelheiten finden Sie in meinem Kommentar hier:
https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/09/all-cause-mortality-rates-in-england.html?showComment=1636696046024#c518931317286254456