Die Zahlen der letzten sieben „Vaccine Surveillance“-Berichte von Public Health England / der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency zu Covid-7-Fällen zeigen, dass doppelt geimpfte 19- bis 40-Jährige inzwischen 79 % ihrer Immunsystemleistung eingebüßt haben und jede Woche weitere 50 % (zwischen 5 % und 3.9 %) verlieren.
Prognosen gehen daher davon aus, dass die 40- bis 79-Jährigen bestenfalls keine Covid-/Virusabwehr haben werden oder eine Form der durch Impfstoff vermittelten erworbene Immunschwäche-Syndrom Im schlimmsten Fall werden bis Weihnachten alle doppelt geimpften Menschen über 30 innerhalb der nächsten 19 Wochen den Teil ihres Immunsystems, der mit Covid-13 zu tun hat, vollständig verloren haben.
Von einem besorgten Leser
Die folgenden sieben Tabellen von Public Health England (PHE) / UK Health Security Agency (UKHSA) aus ihren hervorragenden Impfüberwachungsberichten zu allen vollständig genomsequenzierten Fällen der Delta-Variante im Abstand von sechs Wochen zeigen deutlich die fortschreitende Schädigung der Immunantwort der doppelt Geimpften durch die Impfstoffe. PHE / UKHSA haben großartige Arbeit geleistet und zeichnen weiterhin ein äußerst klares Bild.
Wöchentlicher Rückgang der Leistungsfähigkeit des Immunsystems bei doppelt Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften
Die Wirksamkeit des Impfstoffs wird mit der Formel von Pfizer gemessen –
(Fallrate der Ungeimpften – Fallrate der Geimpften / der größere Wert aus Ungeimpften oder Geimpften)
Wir verwenden das normalisierte absolute Verhältnis der Anzahl geimpfter zu ungeimpften Fällen, um die Wirksamkeit des Impfstoffs zu bestimmen, genau wie Pfizer selbst.
Eine Impfstoffwirksamkeit von +50% bedeutet, dass doppelt geimpfte Personen 50 % besser vor Covid geschützt sind als ungeimpfte Personen. Das bedeutet, dass die Delta-Fallrate bei Geimpften halb so hoch ist wie die Delta-Fallrate bei Ungeimpften.
Eine Impfstoffwirksamkeit von -50 % bedeutet, dass ungeimpfte Personen 50 % besser vor Covid geschützt sind als doppelt geimpfte Personen. Es bedeutet, dass die Delta-Fallrate bei Geimpften doppelt so hoch ist wie die Delta-Fallrate bei Ungeimpften.
Eine Impfstoffwirksamkeit von 0% bedeutet, dass doppelt geimpfte Personen 0 % besser vor Covid geschützt sind als ungeimpfte Personen. Es bedeutet, dass die Delta-Fallrate bei den Geimpften der Delta-Fallrate bei den Ungeimpften entspricht. Es bedeutet, dass die Impfstoffe ihre gesamte Wirksamkeit verloren haben.
Jeder über 30 wird innerhalb von 100 Wochen 13 % seiner gesamten Immunabwehr verloren haben (sicherlich gegen Covid und höchstwahrscheinlich gegen Viren und bestimmte Krebsarten – gemäß den Erkenntnissen von Cole Diagnostics in Idaho und von Dr. Nathan Thompson und Dr. Ralph Baric).
Bei doppelt geimpften 30- bis 49-Jährigen wird die Immunabwehr bis Weihnachten ausfallen. Diese Menschen haben dann keinerlei Immunabwehr mehr gegen Covid. Die Frage ist dann, wie stark das Immunsystem an der Abwehr von Covid beteiligt ist. Im schlimmsten Fall haben sie tatsächlich eine voll ausgeprägte erworbene Immunschwäche-Syndrom und den NHS zerstören.
Wenn nicht schnell ein Heilmittel gefunden wird, besteht die Gefahr, dass sie sterben (wie es zu Beginn der AIDS-Epidemie der Fall war).
„Bei Personen über 30 Jahren ist die Rate positiver COVID-19-Tests bei geimpften Personen höher als bei ungeimpften“. - PHE-Impfstoffüberwachungsbericht für Woche 41.
„Es besteht die Möglichkeit einer ADE, aber das größere Problem ist wahrscheinlich die Th2-Immunpathologie“, sagt Ralph Baric, Epidemiologe und Experte für Coronaviren – benannt nach dem kronenförmigen Stachel, mit dem sie in menschliche Zellen eindringen – an der University of North Carolina in Chapel Hill.
In früheren SARS-Studien wurde festgestellt, dass ältere Mäuse ein besonders hohes Risiko haben lebensbedrohliche Th2-Immunpathologie, bei der eine fehlerhafte T-Zell-Reaktion eine allergische Entzündung und schlecht funktionierende Antikörper auslöst, die Immunkomplexe bilden, das Komplementsystem aktivieren und möglicherweise die Atemwege schädigen.“
Baric äußert seine Besorgnis darüber, was dies für die Verwendung eines COVID-19-Impfstoffs bei älteren Menschen bedeuten könnte. „Natürlich sind ältere Menschen unsere am stärksten gefährdete Bevölkerungsgruppe“, fügt er hinzu. – https://www.pnas.org/content/117/15/8218 (die Proceedings der National Academy of Sciences der USA)
Die unterstrichene Passage (die aus dem Online-PNAS-Bericht entfernt wurde – aber in vielen anderen Online-Kopien enthalten ist – https://principia-scientific.com/study-covid-19-vaccine-can-destroy-your-immune-system/) ist kritisch, da es sich um einen Immundefekt der Killer-T-Zellen handelt.
Dr. Baric sollte es wissen, denn am 2002. April 19 reichte die University of North Carolina US-Patent 7279327 für ein infektiöses, replikationsdefektes Coronavirus (zur Verwendung als Virusvektor für einen HIV-Impfstoff), das die Priorität von US28531801P beansprucht. Erfinder waren: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
Dies wurde von Dr. Ryan Cole beobachtet, der an der Mayo Clinic ausgebildet wurde und das größte unabhängige Testlabor in Idaho (USA) leitet. Dr. Cole hat über 100,000 pathologische Laboruntersuchungen an Covid-Patienten durchgeführt. Er identifizierte das, was er sieht, als eine Form von AIDS (er nannte es „umgekehrtes HIV“ – bei dem CD8-Killer-T-Zellen anstelle von CD4-Helfer-T-Zellen verloren gehen).
Diese Beeinträchtigungen des Immunsystems könnten durch ADE (Antibody Dependent Enhancement – die durch den Impfstoff induzierten Antikörper beginnen, ihre Wirkung rückgängig zu machen) verursacht werden und spezifisch für Covid sein, oder allgemeiner Natur sein und zu einer Form von impfstoffvermitteltem AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome) führen. Baric vermutet Letzteres. Die Tatsache, dass die dritte Impfung in Israel wirkte (für einen kurzen Zeitraum, bevor die vierte Impfung vorgeschlagen wurde), bedeutet, dass Impfstoff-Antikörper unmittelbar nach der Impfung noch eine schützende Wirkung haben. Das schließt ADE also aus.
Die abnehmende Wirksamkeit der Impfstoffe nähert sich nicht asymptotisch dem Nullpunkt (was bedeuten würde, dass die Impfstoffe mit der Zeit lediglich an Wirksamkeit verlieren). Sie geht direkt durch den Nullpunkt und wird dann gefährlich negativ (was bedeutet, dass die Impfstoffe für das Immunsystem toxisch werden). Anschließend wird der Wert von Woche zu Woche linear immer negativer. Wenn dies so weitergeht, werden die Impfstoffe bis Ende Januar den Teil Ihres Immunsystems, der sich mit Covid befasst, vollständig zerstören.
Dies kann durchaus zu mehr Fällen von Gürtelrose, HPV, Herpes, Epstein-Barr, Endometriose und anderen Virusinfektionen führen – https://www.nbc12.com/2021/10/15/reports-shingles-outbreaks-not-directly-linked-covid-19-vaccine/
HARRISONBURG, Virginia (WHSV) – Fallstudien zeigen, dass Menschen nach der COVID-19-Impfung Rückfälle oder Ausbrüche von Gürtelrose erleiden. Lokale Ärzte sagen, dass dies selten vorkommt und nicht unbedingt durch den Impfstoff verursacht wird.
„Ich habe in letzter Zeit viele Fälle von Gürtelrose gesehen, aber persönlich noch nie einen Zusammenhang mit der Impfung. Das ist meine persönliche Erfahrung“, sagte Dr. Jennifer Derby, Hausärztin am Sentara RMH. (2021. Oktober 15)
Die Auffrischungsimpfungen müssen mit den Impfstoffen selbst identisch sein, da klinische Tests und Zulassungen für andere Impfstoffe ewig dauern. Diese Zahlen zeigen, dass man sich mit einer Auffrischungsimpfung (nach anfänglicher Wirksamkeit von einigen Monaten) eine noch schneller fortschreitende Form von AIDS zuzieht. Die Nutzen-Risiko-Analyse dieser Impfstoffe ist für alle über 30-Jährigen mittlerweile zu einer Schaden-Risiko-Analyse geworden.
Tabelle 2. COVID-19-Fälle nach Impfstatus
Die Spalte „Stärkung oder Abbau des Immunsystems“, also die Spalte „Wirksamkeit/Ineffizienz des Impfstoffs“, Spalte 10, wird anhand der Impfstoffeffizienzformel von Pfizer berechnet:
UV/U für U>V
UV/V für V>U
Mit dieser Formel behaupteten sie, der Impfstoff sei zu 95 % wirksam gegen Wuhan-Alpha.
Gemeldete Fälle nach Probendatum zwischen Woche 32 und Woche 35 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1016465/Vaccine_surveillance_report_-_week_36.pdf
Gemeldete Fälle nach Probendatum zwischen Woche 33 und Woche 36 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1018416/Vaccine_surveillance_report_-_week_37_v2.pdf
Gemeldete Fälle nach Probendatum zwischen Woche 34 und Woche 37 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
Gemeldete Fälle nach Probendatum zwischen Woche 35 und Woche 38 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1022238/Vaccine_surveillance_report_-_week_39.pdf
Gemeldete Fälle nach Probendatum zwischen Woche 36 und Woche 39 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
Gemeldete Fälle nach Probendatum zwischen Woche 37 und Woche 40 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1025358/Vaccine-surveillance-report-week-41.pdf
Gemeldete Fälle nach Probendatum zwischen Woche 38 und Woche 41 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Würden sich die Fallzahlen der Geimpften einfach an die Fallzahlen der Ungeimpften annähern, hätte der Impfstoff lediglich seine Wirksamkeit verloren und die Tabellen wären alle grün und die Wirksamkeit des Impfstoffs wäre NULL.
Doch das ist nicht geschehen. Die Zahl der Geimpften pro 100 Einwohner ist inzwischen doppelt so hoch wie die der Ungeimpften, und die Tabellen sind alle rot.
Das bedeutet, dass die Impfstoffe nicht nur ihre Wirksamkeit verloren haben. Sie wirken nicht nur nicht mehr. Sie wirken noch sehr gut. Aber sie wirken gegen Ihr Immunsystem, anstatt dafür zu sorgen. Sie unterdrücken Ihre Immunreaktion. Sie schädigen Ihr Immunsystem. Sie führen dazu, dass es schlimmer wird, als wenn Sie den Impfstoff nicht erhalten hätten. Sie sind giftig für Ihr Immunsystem. Sie sind nicht nur unwirksam. Sie haben eine negative Wirkung.
Die unausweichliche immunologische Schlussfolgerung aus diesen Daten ist, dass die höhere Fallzahl bei Geimpften bedeutet, dass das Immunsystem der Geimpften schwächer ist.
Dies deutet darauf hin, dass die Impfstoffe die Immunantwort schädigen, was wiederum darauf hindeutet, dass die Impfstoffe das Immunsystem schädigen und somit zu einer Schwächung des Immunsystems führen.
Dies lässt darauf schließen, dass die Impfstoffe bei den Menschen eine impfstoffbedingte Immunschwäche hervorrufen, was wiederum darauf schließen lässt, dass die Impfstoffe bei den Menschen eine Form von AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome) hervorrufen.
Bemerkenswert ist die Geschwindigkeit und Konstanz des immunologischen Abbaus.
Wählen Sie Ihre Formel
Die Spalte „Stärkung/Schwächung des Immunsystems“ ist ein Maß für die Stärkung oder Schädigung Ihres Immunsystems – siehe Bericht
Die Spalte „Impfstoffwirksamkeit % für doppelt geimpfte Personen“ zeigt, wie viel Mehr or weniger resistenter gegen Covid sind die doppelt Geimpften als die Ungeimpften – siehe Bericht
Wenn Sie also 40 Jahre alt und doppelt geimpft sind, ist Ihre Immunantwort um 55.4 % geschwächt. Das bedeutet, dass ungeimpfte 40-Jährige ein um 55.4 % geringeres Risiko haben, an Covid zu erkranken, als doppelt geimpfte. Doppelt geimpfte 40-Jährige haben ein um 124 % höheres Risiko, an Covid zu erkranken, als ungeimpfte.
Man kann es so oder so betrachten. Es kommt nur darauf an, ob man die doppelt Geimpften oder die Ungeimpften als Parameter wählt. Aber egal, welchen man wählt, die Aussichten für diejenigen, die vollständig mit den experimentellen Covid-19-Impfungen geimpft wurden, sind in diesem Winter katastrophal.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Diese Reihe von Berichten ist aus folgenden Gründen verdächtig. Erstens: Unabhängig davon, ob das SARS-Cov19-Virus tatsächlich existiert oder nicht, gibt es keinen Test, der feststellen kann, ob jemand daran erkrankt ist. Die PCR-Tests sind nicht zur Diagnose gedacht. Die Daten in den obigen Tabellen basieren auf Personen, die positiv auf ein Virus getestet wurden, für das es weltweit derzeit keinen brauchbaren Test gibt.
Zweitens gibt es keinen Test, der eine „Variante“ von einer anderen unterscheiden kann.
Drittens gibt es tatsächlich sehr zuverlässige Bluttests, die die Stärke der Autoimmunität anhand eines Dutzends verschiedener Marker aufzeigen, von der Anzahl der weißen Blutkörperchen bis hin zur Anzahl der T-Zellen usw. Diese Tests würden, wenn sie eingesetzt würden, sehr leicht den Abbau des Immunsystems der Geimpften im Laufe der Zeit aufzeigen. Und dies könnte unabhängig davon nachgewiesen werden, ob jemand positiv auf Covid getestet wird oder nicht.
Warum werden diese Tests durchgeführt? Warum misst niemand einfach die Stärke der Autoimmunerkrankung vor und nach der Impfung und dann jede Woche oder jeden Monat im Laufe der Zeit?
Dort, wo dies durchgeführt wurde (privat, außerhalb staatlicher und betrieblicher Gesundheitseinrichtungen), kam es offenbar zu einem deutlichen Rückgang der Gesamtlymphozytenzahl von Injektion zu Injektion und danach. Wenn dies allgemein der Fall ist, könnte man von einem erworbenen Immunschwächesyndrom sprechen.
Das ist es im Grunde genommen. Berichte, die Fallzahlen zur Datenerhebung verwenden, sind nicht verlässlich, da sie ausschließlich bedeutungsloses Zeug sind, das auf den Ergebnissen eines PCR-Tests basiert.
Ich glaube, dass der „Delta-Stamm“ die richtige Impfung ist! Denken Sie mal darüber nach … er wird in den Deltamuskel gespritzt, richtig? … Die Fallzahlen und Todesfälle steigen direkt nach der Impfung. … Er verbreitet sich überall dort, wo die Impfung hinkommt (nicht in afrikanischen Ländern, in denen Ivermectin verwendet wird) … Logischerweise sollte er also Deltoid-Stamm heißen … also DIE TODESIMPFUNG!!!
Zufällig erhielten 200 Kongressabgeordnete das Medikament Ivermectin, nicht aber die Impfung, von der sie befreit sind. Ärzte dürfen es jedoch nicht an normale Bürger verschreiben. Alle Kongressabgeordneten und ihre Mitarbeiter sind von der Impfung befreit, ebenso wie 6 Mitarbeiter des Weißen Hauses, alle Mitarbeiter von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson sowie alle Mitarbeiter der CDC und 000 Mitarbeiter der FDA. Was wissen sie, was uns verboten ist zu wissen, worüber sie aber ständig und dreist belogen werden?
Die Verfügbarkeit dieser Daten und die fortbestehende Anwendung der Zwangsmaßnahmen der Regierungen dürften mit Sicherheit zu ernsthaften Gerichtsverfahren gegen die politischen Führer wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit führen.
Es ist abscheulich, Menschen so etwas anzutun.
"Die Tatsache, dass die dritte Impfung in Israel funktionierte (für einen kurzen Zeitraum, bevor die vierte Impfung vorgeschlagen wurde), bedeutet, dass Impfstoff-Antikörper unmittelbar nach der Impfung noch eine schützende Wirkung haben. Das schließt ADE aus."
ADE ist damit nicht ausgeschlossen. Es kann durch Antigendrift entstehen, wenn das Virus mutiert und Antigene produziert, die die alten, ehemals neutralisierenden Antikörper in nicht-neutralisierende Antikörper umwandeln. Aus diesem Grund haben Impfstoffe gegen RNA-Viren nie gewirkt. Sie mutieren zu schnell.
https://bakerstreetrising.home.blog/2021/02/15/covax-through-the-looking-glass-part-4/
Ich habe den Verweis mit einem Lesezeichen versehen, danke.
Eine Beobachtung darin –
„Wie bemerkt von Dr. Vernon Coleman:
„Wenn Ihrer Regierung wirklich etwas an Ihnen liegen würde, würde sie einen sehr einfachen und kostengünstigen Prozess durchführen.
Sie erfassen alle gesundheitlichen Probleme von 20,000 geimpften Patienten und vergleichen diese Liste mit einer Liste aller gesundheitlichen Probleme von 20,000 ungeimpften Patienten im gleichen Zeitraum. Die Vergleiche werden alle drei, sechs und zwölf Monate durchgeführt.
Natürlich müssten sie einige ehrliche Ärzte finden, die den Versuch überwachen, denn Manipulationen wären sehr leicht möglich.
Aber es würde einige sehr interessante Ergebnisse liefern, daher bezweifle ich, dass sie es tun werden.“"
stimme zu
10,000 Vax
10,000 Ungeimpfte
10,000 Covid-Genesene
detaillierte Tests und Blutuntersuchungen
Vollständige Autopsie bei JEDEM Todesfall in den ersten drei Monaten
und das würde ich als absolutes Minimum betrachten, wenn es bei dieser Impfung um die Gesundheit und die Hilfe für die Öffentlichkeit ginge.
https://bit.ly/-DrSeligman-Pfizer-Adverse
Mindestens 3 % werden bettlägerig!
kann ein Subtyp ADE sein, muss nicht direkt IgG sein
Krankenhäuser in den USA und Industrieländern verweigern die lebensrettende Behandlung mit Ivermectin trotz Gerichtsbeschluss. Die Pharmaindustrie tut alles, um uns zu impfen, obwohl es alternative COVID-Heilmittel gibt! Die Suche nach diesen Behandlungen wird streng zensiert. Die Forschung ist eindeutig: Ivermectin ist eine sichere und wirksame Behandlung von COVID.
Holen Sie sich Ihr Ivermectin noch heute, solange es noch geht! https://health.p0l.org/
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2021. Harshbargers Natural Immunity Is Real Act. Soziale Kontrolle kostet Leben. Build Back Better Billionaires
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/27/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-27-harshbargers-natural-immunity-is-real-act-social-control-costs-lives-build-back-better-billionaires/
Ein paar Beobachtungen:
Impfstoffe sollen die Viruslast verändern. Das hätte die gleichen Auswirkungen auf die Fallzahlen wie auf die Hospitalisierungs- und Sterberaten. Wenn die Viruslast durch Impfstoffe höher ist (was sie jetzt ist – Fauci bestätigte bereits im Juli, dass sie bei Geimpften und Ungeimpften gleich hoch war), dann würden Geimpfte eher sterben. Das sagt uns, dass eine dieser Zahlenreihen falsch ist. Ich würde behaupten, dass es viel einfacher ist, die niedrigen Todeszahlen zu manipulieren als die hohen Fallzahlen. Aus diesem Grund habe ich mir auch die Gesamtmortalitätsraten des ONS angesehen. Diese sind jedoch in den Daten der Ungeimpften mit Millionen von 10- bis 18-Jährigen angereichert (Wortspiel beabsichtigt), die im Allgemeinen nicht sterben, und in den Daten der Geimpften (die nur bis zum 2. Juli reichen) fehlen. Das ONS verwendet also eine komplizierte Formel, um die 10- bis 18-Jährigen herauszurechnen, die sie selbst berücksichtigt haben. Hätte man sie weggelassen, hätte man die komplizierte Formel nicht anwenden müssen und wir hätten alle die Wahrheit erfahren können. Das ONS verheimlicht uns also die wahren Todeszahlen. Daher vermute ich erneut, dass die PHE-Sterberaten falsch sind. Ich habe eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act an die zuständige ONS-Person gestellt unter he*********@*****ov.uk für die Altersgruppendaten.
Ok, ignorieren wir also die Kohorte der 10- bis 18-Jährigen und konzentrieren uns auf andere Themen. Auf den Seiten zum Thema Todesfälle heißt es immer noch, dass selbst wenn Menschen in ihren 40ern eher an Covid erkranken, wenn sie geimpft sind, die Todesfälle dadurch fast ausschließlich auf Ungeimpfte zurückzuführen sind.
Ich widerlege die Behauptung nicht, ich bin nur neugierig, was tatsächlich passiert. Ich bin versucht zu behaupten, dass sich viele Menschen mit dem Virus anstecken, aber doppelt geimpfte Menschen lassen sich viel häufiger aktiv testen, sodass die Zahl der registrierten Fälle entsprechend höher ist. Die meisten Ungeimpften stecken sich auch an, werden aber nicht behandelt und verschwinden daher aus der Statistik, obwohl sie an einem Wochenende eine schlimme Erkältung hatten. Wenn sie dann sterben, tauchen sie definitiv in der Statistik auf, und vielleicht beweist das, dass die Impfung wirksam ist? Wenn die Impfung nur Ihr Immunsystem schädigen würde, wäre die Sterblichkeit gleich hoch oder höher, nicht um Größenordnungen niedriger.
So wie die Dinge stehen, bin ich mir nicht sicher, ob es eine Impfung (J&J, nicht RNA) geben wird. Wenn der Artikel auch nur annähernd wahr wäre, würden wir sicherlich schon jetzt einen massiven und öffentlich wahrnehmbaren Anstieg der Todesfälle in der Gesamtbevölkerung erleben, und Hunderte Millionen (doppelt geimpfter) Menschen weltweit würden auf ein völliges Immunsystem zusteuern.
Hallo Calvin. Das Problem mit deiner Analyse ist dieser unglaubliche lineare Anstieg jede Woche. Das kann nicht durch Verhaltensunterschiede zwischen Geimpften und Ungeimpften verursacht werden. Es muss immunologisch bedingt sein. Es stimmt nicht, dass es jetzt so viele Todesfälle geben sollte. Ich denke, Menschen kommen mit der Hälfte ihres Immunsystems gut zurecht. Ich meine, Menschen leben mit nur einer Niere und einer Lunge und haben sogar 95 % Herzschäden! Ich könnte mir vorstellen, dass die Krankenhäuser ab einer 75-80-prozentigen Schwächung des Immunsystems anfangen, etwas zu bemerken. Menschen sind ziemlich widerstandsfähig. Selbst dann sterben sie nicht sofort an HIV/AIDS. Sie überleben jahrelang ohne Medikamente.
Ich schreibe, um Mediziner zu überzeugen, eine Behandlung für Impfstoff-vermitteltes AIDS zu entwickeln, wie sie es erfolgreich für HIV-AIDS getan haben. Betonen Sie, wie wichtig es ist, die körpereigenen Spitzen mit Vitamin D und C, Zink und Quercetin zu bekämpfen, um die Zinkaufnahme zu gewährleisten. Essen Sie außerdem viel Lamm oder Rindfleisch, die beste natürliche Quelle für biologisch verfügbares Zink. Und ich schreibe, weil ich weiß, dass wir belogen werden und dass die faulen Bäume von Fauci, NIAID, NIH, der korrupten FDA, der CDC, der politischen Medizin usw. keine guten Früchte tragen.
J&J ist ein DNA-Impfstoff. Das bedeutet, dass Ihre geimpften Zellen permanent Spike-Proteine produzieren, bis sie absterben. Ich habe mit Astra Zeneca in Großbritannien gesprochen, die wie J&J ebenfalls einen DNA-Adenovirus-Impfstoff herstellen. Ich fragte sie, wie lange meine Zellen nach der Impfung Spikes produzieren. Nach Rücksprache antworteten sie mir: „Wir wissen es nicht, wir führen dazu noch klinische Studien durch.“ Ich fragte, weil ich Zellbiologie an der Uni studiert habe und mich fragte, wie sie reagieren würden. Die DNA gelangt in den Zellkern und das war’s. Die Zelle reagiert, indem sie das Spike-Protein produziert, bis sie abstirbt. Astra Zeneca war ausweichend.
Sehen Sie sich dieses Video von Dr. Richard Flemming an, der die zündende Idee hatte, unter dem Mikroskop etwas Pfizer-Impfstoff in Blut zu geben – ein einfaches Experiment. Das Ergebnis war die Zerstörung des Hämoglobins im Blut und die roten Blutkörperchen begannen zu gerinnen. Daher würde ich 3 Gramm dreifach konzentriertes, molekular destilliertes Fischöl (für EPA und DHA) pro Tag empfehlen (sehr gut, um die Gerinnung zu stoppen, ohne das Blut zu verdünnen). Eskimos essen etwa 15 Gramm pro Tag und erleiden bei ihrer traditionellen Ernährung keine Herzinfarkte (wenn sie anfangen, Cheeseburger zu essen, schon).
https://banned.video/watch?id=617805b37031df173f85c2d9
Die Lebenserwartung der Inuit beträgt 35 Jahre. Wenn sie sich verwestlicht haben, ist sie heute vielleicht noch höher. Doch wer dem traditionellen Lebensstil folgt, stirbt sehr jung.
Ich habe noch nie einen Artikel gesehen, der das nahelegt. Was ist Ihre Quelle?
Sie irren sich gewaltig. Die Lebenserwartung der Inuit liegt zwar unter der von Kanadiern, die in komfortablen, warmen Unterkünften leben, aber immer noch bei 64 bis 67 Jahren.
https://www.google.com/search?q=Innuit+Life+span&rlz=1C1CHBF_enUS949US949&oq=Innuit+Life+span&aqs=chrome..69i57j0i13j0i10i22i30j0i5i13i30j0i390l5.10586j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ich mag es nicht, dass die Leute dich runtervoten. Ist das nicht ein Blog für Denker? Linke Echokammern sind Orte, an denen jede abweichende Meinung sicher aus dem Blickfeld verbannt wird.
Das Problem mit den Statistiken besteht darin, dass die Regierung die Ergebnisse stark beeinflussen kann. So wurden beispielsweise in einigen Einrichtungen, in denen bisher ungeimpfte Personen getestet wurden, die Tests auf Corona für „vollständig geimpfte“ Personen eingestellt. Auch die Anzahl der Zyklen des PCR-Tests kann geändert werden.
Vielleicht ist die Fallzahl sogar noch schlimmer, als sie zugeben, und es sind sogar noch mehr „vollständig geimpfte“ Menschen Träger des CCPV.
Die Regierung könnte die Zahl der Fälle generell ankurbeln und gleichzeitig die Zahl der registrierten CCPV-Todesfälle unter den Geimpften reduzieren, indem sie diese einfach nicht als solche registriert, wie sie es bei einer ungeimpften Person tun würde.
Wir wissen einfach nicht, was die Wahrheit ist, außer dass die chinesische Grippe in Wirklichkeit sehr harmlos ist und nicht das Ausmaß an Faschismus rechtfertigt, das die Menschen weltweit akzeptiert haben.
Wie Sie jedoch sagen, ist die Diskrepanz zwischen Fällen und Todesfällen interessant und es ist merkwürdig, dass der Autor des Artikels dies nicht einmal erwähnt und sich stattdessen lieber auf die Fälle konzentriert.
Ich habe gerade vom NEJM gehört, dass eine englische Studie gezeigt hat, dass 85 % der COVID-Todesfälle auf Geimpfte zurückzuführen sind. Diese Studie stammt aus der letzten Novemberhälfte. Ich glaube, Ihre Informationen stammen von der CDC aus dem Juni. Ist Ihnen bewusst, dass die CDC ein gewinnorientiertes Unternehmen ist, das eng mit der Pharmaindustrie verbunden ist? Das NIH ist eine Bundesbehörde, die CDC nicht.
Die Hospitalisierungs- und Sterberaten unter Ungeimpften sind NICHT höher als unter Geimpften – im Gegenteil! Vor allem, wenn man Erkrankungen aller Ursachen betrachtet, nicht nur COVID. Die von den Mainstream-Medien verbreiteten Statistiken sind grob irreführend. Die Studien verwenden alte Daten aus den Monaten Januar/Februar/März, als der Großteil der Bevölkerung ungeimpft war. Sie zählen auch diejenigen als „ungeimpft“, die eine oder sogar zwei Impfungen (weniger als zwei Wochen nach der Impfung) erhalten haben. Natürlich sind 95–99 % der Hospitalisierungen auf Personen zurückzuführen, die nicht vollständig geimpft sind, da dies der Bevölkerungsstruktur in diesem Zeitraum entspricht. Es ist ein so offensichtlicher Trick, dass ich nicht verstehen kann, wie die Leute ihn immer noch nicht erkennen, selbst nachdem man ihn ihnen erklärt hat.
Ich habe die PHE-Daten verwendet, um die *Gesamt*-Sterblichkeitsrate für alle Altersgruppen zu berechnen. Sie ist für die geimpfte Kohorte tatsächlich etwas höher (jeder kann dies zur Überprüfung tun. Man muss lediglich aus der gemeldeten Rate den Nenner ableiten, den sie bei jeder Berechnung verwendet haben, und dann die Gesamtrate berechnen). Dieses Ergebnis ist etwas unintuitiv, da die Sterberate für Geimpfte in jeder Altersgruppe niedriger ist. Da die Altersgruppen in jeder Kohorte unterschiedlich groß sind, kann dies jedoch vorkommen. Die Tatsache, dass die Statistik zur Gesamtsterblichkeitsrate nicht gemeldet wird, ist verdächtig.
Sie sammeln die Daten, die sie wollen, und ignorieren die Daten, die sie nicht wollen. Außerdem sterben Geimpfte an Dingen, die nichts mit Covid zu tun haben, wie Herzkrankheiten, Blutgerinnseln usw. Bisher war es für Krankenhäuser und Regierungen ein Leichtes, die Daten zu verfälschen.
Einige Bundesstaaten, Landkreise oder Krankenhausgruppen verfügen über echte Daten und können diese einsehen.
Obwohl ich das Fax nicht erhalten habe und für jede Kritik daran offen bin und da ich nicht so gut informiert bin wie Sie, wollte ich nur auf etwas hinweisen und bin gespannt, wie Ihre Antwort ausfällt.
Sie kommen zu dem Schluss, dass die Immunantwort der Geimpften nachlässt, weil die Fallzahlen bei Geimpften und Ungeimpften eindeutig sind. Wenn wir aber nach den Fallzahlen gehen und wissen, dass die Impfung die Übertragung oder Verbreitung nicht stoppt, könnten wir dann nicht auch die einzigartige Fähigkeit geimpfter Menschen berücksichtigen, sich in der Welt aufzuhalten und an großen Menschenansammlungen teilzunehmen, sich eher einer Infektion auszusetzen und zu denken, sie seien unbesiegbar, weshalb sie sich stärker unter die Leute mischen?
Die Ungeimpften, die ich kenne, haben keine Angst und halten das Ganze für einen Hype der Regierung. Sie sind weniger ängstlich als diejenigen, die sich sofort impfen lassen, sobald die BBC es ihnen sagt. Das Argument könnte also auch umgekehrt funktionieren. Aber in beiden Fällen gibt es diesen linearen Anstieg von Woche zu Woche. Das kann doch nicht psychologisch sein. Sind wir so programmiert?
Dies ist eine furchtlose, ehrliche Berichterstattung, die heutzutage in Großbritannien so schwer zu finden ist. Die Mainstream-Medien sind Kriminelle, wenn man die Informationen bedenkt, die sie verbergen, wie etwa andere Heilmittel für „Covid“, und sie verheimlichen auch die verheerende Zahl der Todesfälle und schweren Verletzungen durch die Injektionen (es sind keine Impfstoffe, wie wir wissen, und daher schützen sie niemanden vor dem (in zwei Jahren noch nie von irgendeinem Wissenschaftler irgendwo unter einem Mikroskop isolierten) „Virus“ … Dies ist ein weltweiter Völkermord und ich bewundere Ihre Berichterstattung über die Fakten sehr, so schrecklich diese auch sind. Meine Tochter hat den kriminellen Mainstream-Medien und der Regierung geglaubt und wurde geimpft. Sie ist 25 und ich bin natürlich wirklich sehr besorgt. Ich habe versucht, sie zu warnen, aber die Propaganda und die Angst wurden entfesselt, als die psychologische Operation der Pharmaindustrie an ihr und praktisch jedem, den ich kenne, arbeitete.
Kann mir hier bitte jemand, der sich mit diesen Impfstoffen auskennt, seine Meinung sagen? Ich habe eine Dosis des Moderna-Impfstoffs erhalten. Ich bekam, was die Leute heute als „Covid-Arm“ bezeichnen. Zwei Wochen nach der Impfung bildete sich an meiner Schulter an der Einstichstelle ein großer roter Fleck. Er fühlte sich heiß an und juckte. Außerdem bekam ich einen extrem wunden Arm, sodass ich ihn einen Tag lang kaum bewegen konnte. Der rote Fleck hielt zwei Wochen an, bevor er verschwand. Ich hatte noch nie zuvor eine derartige Reaktion auf eine Spritze oder ein Medikament. Wegen dieser Reaktion habe ich mir die zweite Spritze nicht geben lassen und angefangen, mehr über diese Impfstoffe zu recherchieren. Hätte ich damals gewusst, was ich heute weiß, hätte ich mir die erste Spritze nie geben lassen. Was ich wissen möchte, ist, wie sehr mir die erste Spritze geschadet hat und wie ich das wiedergutmachen kann. Es ist über drei Monate her, seit ich mir dummerweise die erste Spritze gegeben habe.
Meine Schwester bekam auch Moderna und bekam nach der ersten Impfung einen roten, schmerzenden Arm, der mehrere Wochen anhielt. Ihre Freundin, die sie begleitete und die Impfung bekam, hatte keine Nebenwirkungen. Ich habe auf Wikipedia ein Foto des „Moderna-Arms“ gesehen, glaube ich, und es meiner Schwester gezeigt. Es ist also offensichtlich ein häufiges Vorkommnis. Sie bekam letzte Woche ihre zweite Dosis und hatte diesmal glücklicherweise keine Nebenwirkungen.
Regierungen sind korrupt. Sie wollen nicht wie Schafe getrieben und getötet werden. Es ist bekannt, dass amerikanische Politiker Ivermectin nehmen, nachdem sie allen anderen erzählt haben, es sei gefährlich. Ich bete, dass Gott den Menschen die Augen öffnet und ihnen zeigt, dass sie etwas nehmen, was Bill Gates ihnen auch geben will, und er ist voll und ganz für Bevölkerungsreduzierung. Sind sie dumm?
du Idiot
Du hast die Wahrheit gesagt. Tex Hop ist der Idiot. Kongress und Senat sowie bestimmte Gewerkschaften und das Weiße Haus sind von der COVID-Impfpflicht ausgenommen. Warum?
https://rumble.com/vobn23-doctor-hydras-and-parasites-in-vaxx-transfecting-humans-into-new-species.html?mref=6zof&mc=dgip3&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Stew+Peters+Show&ep=2
Bullshit
Ich wohne nur ein paar Schritte von Cole Diagnostics entfernt, wo diese Studie durchgeführt wurde. Ähm. Vielleicht stimmen die Prognosen, aber wenn ja, warum gehen die Covid-Fälle dann immer noch zurück, obwohl laut den mir bekannten Mitarbeitern des Gesundheitswesens keiner der Krankenhauseinweisungen von Geimpften stammt? Sind alle mit von der Partie? Sogar die, die von einer Plandemie sprechen? Ich führe meine eigene kleine Beobachtungsstudie mit Leuten durch, die ich kenne und die das Delta-Virus bekommen, geimpft sind und nicht, und die Zahlen stimmen überhaupt nicht mit diesem Artikel überein. Erschießt mich nicht für meine Beobachtungen, sonst seid ihr nicht besser als diejenigen, die der Erzählung der Mainstream-Medien glauben und euch niederschießen.
Mein Netzwerk gibt KEINEN Bericht ohne Link zum Original an. Entschuldigung.