Eine Einwohnerin des Vereinigten Königreichs reichte eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act („FOI“) ein und fragte, ob ihr stellvertretender Abgeordneter („MP“) „geimpft“ worden sei, und falls ja, welche Art von Covid-Impfung der Abgeordnete erhalten habe.
Das Büro des Abgeordneten antwortete: „Mir wurde mitgeteilt, dass Craig Tracey, Abgeordneter [für North Warwickshire und Bedworth], gemäß Abschnitt 2000 des Freedom of Information Act 30 nicht auf die Anfrage antworten muss“, und stellte den Link zu Abschnitt 30 bereit: Information Commissioner's Office: Persönliche Informationen (Abschnitt 40 und Verordnung 13).
Einen Monat zuvor, am 7. September 2021, Es wurde ein FOI-Antrag eingereicht, in dem die Kommission des britischen Unterhauses aufgefordert wurde, Geben Sie Informationen darüber an, wie viele Mitarbeiter und gewählte Mitglieder eine bzw. zwei Dosen einer Covid-Impfung erhalten haben, ob sie verpflichtet waren, die Behörden des Repräsentantenhauses über Covid-Tests zu informieren, und über die Einzelheiten der Richtlinie, die von Mitarbeitern und gewählten Mitgliedern die Durchführung von PCR-Tests verlangt.
Die Kommission antwortete: „Diese Informationen liegen dem Unterhaus nicht vor. Wie bereits erwähnt, verwalten wir nicht die Gesundheitsversorgung der Abgeordneten und verfügen daher über keine Informationen hierzu. Auch über den Impfstatus der Mitarbeiter des Unterhauses verfügen wir nicht.“
Und zu den Covid-Tests erklärte die Kommission: „Weder die Mitarbeiter des Repräsentantenhauses noch die Abgeordneten sind verpflichtet, das Unterhaus darüber zu informieren, ob sie einen Covid-19-Test gemacht haben, noch gibt es eine Richtlinie, die sie dazu verpflichtet.“
Die gleiche FOI-Anfrage wurde an die Nordirland-Versammlung der „keine Informationen über den Impfstatus hat“ und auch nicht das schottische ParlamentUnd das schottische Parlament „verlangt von keinem Passinhaber oder Besucher, sich einem LFD- oder PCR-Test zu unterziehen, obwohl dringend empfohlen wird, sich vor der Ankunft in Holyrood einem LFD-Test zu unterziehen.“
Die Ein FOI-Antrag wurde auch an das walisische Parlament gerichtet die ebenfalls „keine aufgezeichneten Informationen“ zum „Impfstatus“ und zu PCR-Tests haben, lautete ihre Antwort wie folgt:
Weitere Ressourcen:
- FOI: Impfstatus von Mitarbeitern und gewählten Mitgliedern, was wissen sie?
- Impfung und öffentlicher/privater Zwang
Wir versuchen nicht, Rechtsauslegungen oder Rechtsberatung zu leisten, sondern beleuchten lediglich die Regeln am Arbeitsplatz der Abgeordneten und die Gesetze, die Abgeordnete zum Schutz ihrer Privatsphäre anwenden. Abgeordnete haben ein Recht auf Privatsphäre, genau wie wir alle. Umgekehrt gilt für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind das Gleiche: Gleichheit vor dem Gesetz.
Gleichheit vor dem Gesetz ist ein Grundprinzip des Rechtsstaats, wie wir ihn kennen. Jeder Mensch unterliegt denselben Gesetzen, unabhängig davon, wer er ist, und wird von den Gerichten gleich behandelt. Dies ist in Artikel 1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert: „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren“; und in Artikel 7: „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz“; ebenso in Artikel 26 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte: „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz.“ – Gleichheit und Menschenrechte, Lady Hale, Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, 29. Oktober 2018
Da wir alle vor dem Gesetz gleich sind und Sie andere vielleicht daran erinnern möchten, dass Ihr „Impfstatus“ privat und nicht öffentlich ist, finden Sie unten in den medizinischen Informationen ein Bild der Antwort von Craig Tracey.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
„War es das schon im Juli, als ich gefragt wurde“, antwortete der Sprecher des Unterhauses auf die Bitte des ehemaligen Fraktionschefs Mark Harper um Klarstellung.
„Es wäre ungeheuerlich, wenn die Exekutive versuchen würde, einem Abgeordneten die Teilnahme an diesem Haus zur Vertretung unserer Wähler zu verbieten, ohne sich zuvor einem medizinischen Eingriff unterzogen zu haben.“
Oh, wirklich, dachten wir, aber Personen in bestimmten Berufen außerhalb des Parlaments erhalten nicht dieselben Leistungen? Ist irgendjemand überhaupt überrascht von dem, was diese FOIs ans Licht gebracht haben? Ich habe so viel Vertrauen in die Fairness und Verhältnismäßigkeit des Systems verloren, was viele Aspekte der „Pandemieprotokolle“ betrifft, und oft zugunsten derjenigen, die NICHT der Plebejerklasse angehören.
„Ich habe so viel Vertrauen in die Gerechtigkeit des Systems verloren“
Ich hatte von Anfang an keinen Glauben. Großbritannien ist eine Kloake und das war es schon immer.