---

Am Dienstag den 26^th Oktober 2021, die Food and Drug Administration (FDA)-Gremium hat offiziell empfohlen, dass Kinder zwischen 5 und 11 Jahren die Zulassung erhalten Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff unter einer Notfallzulassung (EUA).

Dem Ausschuss wurde folgende Frage gestellt:                                   

'Überwiegen auf Grundlage aller verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Vorteile des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech bei Verabreichung in einer 2-Dosen-Serie die Risiken für die Anwendung bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren?'

Unglaublich, obwohl es mittlerweile vielleicht vorhersehbar sein sollte, der Beratende Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte Die Abstimmung endete mit 17 zu 0 Stimmen bei Enthaltung eines Arztes und machte damit den Weg für die vollständige FDA-Zulassung frei.

---

Von Patricia Harrity

---

---

DAS JCVI – „ES BESTEHT BEI JUNGEN MENSCHEN EIN GERINGES COVID-RISIKO“

Das Impfberatungsgremium der britischen Regierung –Gemeinsamer Ausschuss für Impfung und Immunisierung Laut einer Studie könnte eine erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer 87 COVID-bedingte Krankenhauseinweisungen pro Million Kinder verhindern, birgt aber ein Risiko von 3 bis 17 Fällen impfbedingter Myokarditis Eine zweite Dosis verhindert weitere sechs Krankenhausaufenthalte pro Million, birgt jedoch das Risiko von 12 bis 34 zusätzlichen Fällen von Myokarditis.

Das JVCI hat die Risiken und Vorteile der Impfung von Kindern und Jugendlichen geprüft und erklärt, dass die vorliegenden Erkenntnisse stark darauf hindeuten, dass fast alle Kinder und Jugendlichen einem sehr geringen Risiko durch COVID-19 ausgesetzt sind. Wo bei Kindern und Jugendlichen Symptome auftreten, sind diese „typischerweise mild und kaum anders als andere leichte virale Atemwegsinfektionen, die jedes Jahr im Umlauf sind“Obwohl die Regierung versäumten Unterricht als triftigen Grund für eine Impfung angeführt hatte, ging das JCVI darauf mit dem Argument ein, dass junge Menschen, die sich mit „SARS-CoV2“ infizieren, nicht so krank werden, dass sie der Schule fernbleiben müssten. Sollte die Regierung eine Impfung von Kindern unter 18 Jahren in Erwägung ziehen, sind die bekannten Vorteile begrenzt. Im September lehnte das JCVI es ab, die Impfung für Jugendliche ab 12 Jahren zu empfehlen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass es die Impfung auch für die jüngeren 5- bis 11-Jährigen empfehlen würde. Stattdessen übergab es die Entscheidung den obersten Gesundheitsbeamten Großbritanniens und zog es vor, abzuwarten, bis weitere Daten vorliegen.  

SIE IMPFEN, UM DIE ERWACHSENEN ZU RETTEN?

Das ist alles schön und gut, aber es gibt wohl genügend Daten und Beweise hat wurden beispielsweise die Modellierung der britischen Regierung Studien der University of Warwick und des englischen Gesundheitsdienstes Public Health haben gezeigt, dass die Impfung von Jugendlichen und Kindern einen gewissen Einfluss auf die Zahl der Krankenhausaufenthalte und sogar Todesfälle bei älteren Menschen haben kann. Doch selbst nach ihrem eigenen Eingeständnis „ist das Ausmaß solcher Vorteile höchst unsicher.“

 Sicher ist, dass man den Kindern nicht das Gefühl geben sollte, sie seien für den Tod von Erwachsenen verantwortlich, die Nebenwirkungen hatten oder einfach an „Komorbiditäten“ gestorben sind, an denen sie ohnehin gestorben wären. Laut Professor David Livermore, einem medizinischen Mikrobiologen an der University of East Anglia, „ist die Impfung von Kindern, um Erwachsene durch Herdenimmunität zu schützen, ethisch fragwürdig und wissenschaftlich schwach.“ Es bestehen auch weiterhin Befürchtungen hinsichtlich einer Myokarditis, einer Form von Herzentzündung, die bei Kindern, meist Jungen, in etwa einem von 10,000 Fällen nach der Impfung festgestellt wird.

IMPFEN SIE SIE TROTZ DER NEBENBERICHTE

Wir sind uns auch sicher, dass es nach der Impfung Risiken für Kinder gibt, und es sind die Erwachsenen, die für ihre Sicherheit sorgen sollten. Die Sicherheit des Risikos kann durch die Berichte über Nebenwirkungen in Großbritannien geklärt werden. Gelbes Kartenschema und der Impfstoff Unerwünschtes Ereignis-Meldesystem (VAERS) der Vereinigten Staaten.

Nur eine einzige Studie untersuchte die VAERS-Daten, die Forscher ergab, dass die Häufigkeit kardialer unerwünschter Ereignisse (CAE) nach der Impfung bei Jungen im Alter von 12 bis 17 Jahren ohne medizinische Komorbiditäten 162.2 pro Million Kinder beträgt und bei Jungen im Alter von 12 bis 15 Jahren am höchsten ist. Die Ereignisrate übersteigt die erwartete 120-Tage-COVID-19-Hospitalisierungsrate sowohl bei moderater (Raten vom 21. August 2021) als auch bei hoher COVID-19-Hospitalisierungsrate bei weitem. Diese Erkenntnisse werden durch die jüngste Bewertung des Advisory Committee on Immunisation Practices (ACIP) vom 30. August weiter untermauert: „Die bisher verfügbaren Daten deuten auf einen Zusammenhang zwischen Myokarditis und mRNA-Impfung bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen hin.“

SIE TROTZ DER WARNUNG VOR DEN DAMIT VERBUNDENEN TODESFÄLLEN IMPFUNG LASSEN?

Auch hier ist bei Betrachtung der gemeldeten unerwünschten Ereignisse in VAERS ein fettgedruckter Hinweis zu erkennen, der den Berichten beigefügt ist und besagt:  *Hinweis dass die Gesamtzahl der Todesfälle im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen höher ist als die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit allen anderen Impfstoffen zusammen seit dem Jahr 1990. Allein diese Aussage sollte das Ende der Diskussion bedeuten, insbesondere wenn es in dieser Diskussion um die Einführung der Notfallzulassung des sogenannten „COVID-Impfstoffs“ geht.

Quelle VAERS-ANALYSE

ODER SOLLTEN WIR SIE EINFACH IMPFEN UND DANN KÖNNEN WIR HERAUSFINDEN, OB ES SICHER IST?

Man fragt sich daher, warum es überhaupt Beratungen und mehr Daten braucht, nachdem ein stimmberechtigtes Mitglied des Beratungsausschusses der Food and Drug Administration (FDA) zugegeben hat, dass man erst dann mit Sicherheit sagen kann, ob der Impfstoff von Pfizer für 5- bis 11-jährige Kinder sicher ist, wenn mit der Verabreichung begonnen wird.

Dr. Eric Rubin von der Harvard University gab zu „Wir werden nie erfahren, wie sicher der Impfstoff ist, wenn wir nicht anfangen, ihn zu verabreichen, und so läuft es nun einmal.“

Trotz Dr. Rubins Eingeständnis entschied das Gremium einstimmig, das Medikament im Rahmen einer Notfallzulassung (EUA) zu empfehlen. Unglaublich, obwohl es mittlerweile eigentlich vorhersehbar sein sollte, Beratender Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte Die Abstimmung endete mit 17 zu 0 Stimmen bei Enthaltung eines Arztes und machte damit den Weg für die vollständige FDA-Zulassung frei.

Die Frage ist: Werden die Eltern kleiner Kinder damit einverstanden sein, dass sie als Versuchskaninchen für ihre Ziele dienen?