Eine Untersuchung von Daten des US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) hat ergeben, dass für bestimmte Chargennummern der Covid-19-Impfstoffe mehrfach extrem hohe Zahlen von Nebenwirkungen und Todesfällen gemeldet wurden. Damit sind nun tödliche Chargen der experimentellen Injektionen identifiziert worden.
Doch was vielleicht noch beunruhigender ist, ist die Tatsache, dass die „tödlichen“ Chargen weit über die Vereinigten Staaten verteilt wurden, während andere „harmlose“ Chargen nur an wenige Orte verschickt wurden.
Die in der Untersuchung verwendeten Daten wurden aus der öffentlich zugänglichen VAERS-Datenbank entnommen, die eingesehen werden kann werden auf dieser Seite erläutert. Der Impfstoff Unerwünschtes Ereignis-Meldesystem (VAERS-Erweiterung) ist ein US-amerikanisches Programm zur Impfstoffsicherheit, das gemeinsam von den US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und der Food and Drug Administration (FDA) verwaltet wird.
Das Programm sammelt anhand von Berichten von Ärzten, Pflegepersonal und Patienten Informationen über unerwünschte Ereignisse (mögliche schädliche Nebenwirkungen), die nach der Verabreichung von Impfstoffen auftreten, um festzustellen, ob das Risiko-Nutzen-Verhältnis hoch genug ist, um die weitere Verwendung eines bestimmten Impfstoffs zu rechtfertigen.
Die aus der Datenbank abgerufenen Berichte wurden bis zum 15. Oktober 2021 eingereicht und umfassten alle gemeldeten Nebenwirkungen der mRNA-Covid-19-Impfungen von Pfizer und Moderna sowie alle gemeldeten Nebenwirkungen der Grippeimpfstoffe. Diese wurden zur Erstellung eines Kontrolldatensatzes verwendet.
Die VAERS-Datenbank enthielt insgesamt 1,608 Berichte über Nebenwirkungen der Grippeimpfstoffe sowie 15 Todesfälle und 73 Krankenhausaufenthalte. Die Gesamtzahl der zurückgegebenen Chargennummern betrug 494.
Die „Chargennummer“ ist eine bestimmte Zahlen- und Buchstabenfolge, die eine bestimmte Impfstoffcharge von der Produktion bis zum Eintritt in den Arm einer Person verfolgt. Sie befindet sich normalerweise auf dem Impfstoffetikett oder der dazugehörigen Verpackung.
Die obige Tabelle zeigt die Anzahl der an VAERS gemeldeten unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit den Grippeimpfstoffen, sortiert nach der Chargennummer des Impfstoffs, der vor dem Auftreten des unerwünschten Ereignisses verabreicht wurde.
Abgesehen von einigen Spitzen war die Anzahl der Nebenwirkungen pro Chargennummer im Allgemeinen gleich, wobei nicht mehr als 26 Meldungen zu einer einzigen Chargennummer des Grippeimpfstoffs eingingen.
Die obigen Diagramme zeigen die Anzahl der Chargen der Grippeimpfstoffe nach der Anzahl der Meldungen über Nebenwirkungen pro Charge. Sie zeigen, dass für 33 % der Chargen (165/494) nur eine einzige Meldung über Nebenwirkungen einging, während für lediglich 0.6 % der Chargen (3/494) mindestens 20 Meldungen über Nebenwirkungen eingingen.
Die obige Tabelle zeigt, wie oft eine bestimmte Chargennummer in einem Bericht über Nebenwirkungen aufgeführt wurde, bei denen die Person nach einer Grippeimpfung gestorben war. 480 % der Chargen (494/13) waren mit keinem Todesfall verbunden, während 1 Chargen mit einem Todesfall und eine Charge mit zwei Todesfällen in Verbindung gebracht wurden.
Das obige Diagramm zeigt die Anzahl der Bundesstaaten in den USA, an die eine bestimmte Anzahl Grippeimpfstoffe verteilt wurde.
Die VAERS-Daten zeigen, dass 44 % der Chargen (219/494) in nur einen einzigen Bundesstaat innerhalb der USA geschickt wurden, während weitere 17 % (86/494) in 2 Bundesstaaten, 10 % (50/494) in 3 Bundesstaaten, 5 % (24/494) in 4 Bundesstaaten, 3 % (17/494) in 5 Bundesstaaten, 2 % (11/494) in 6 Bundesstaaten und nur 0.4 (2/494) in 12 Bundesstaaten innerhalb der USA geschickt wurden.
Alle oben genannten Daten wurden dann als Kontrolldatensatz verwendet, um sie mit den VAERS-Daten für die mRNA-Covid-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna zu vergleichen.
Die VAERS-Datenbank enthielt insgesamt 171,463 Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff von Pfizer sowie 2,828 Todesfälle und 14,262 Krankenhausaufenthalte. Die Gesamtzahl der zurückgegebenen Chargennummern betrug 4,522.
Allein diese Daten zeigen, dass es aufgrund der Covid-106-Impfung von Pfizer 189-mal so viele Nebenwirkungen, 195-mal so viele Todesfälle und 19-mal so viele Krankenhausaufenthalte gab als aufgrund aller anderen Grippeimpfstoffe zusammen.
Die obige Grafik zeigt die Anzahl der an VAERS gemeldeten Nebenwirkungen des Pfizer Covid-19-Impfstoffs, sortiert nach der Chargennummer des Impfstoffs, der vor der Nebenwirkung verabreicht wurde. Wir verfügen nicht über zuverlässige Informationen zur Standardchargengröße, aber Zeitungsartikel deuten auf eine durchschnittliche Chargengröße von 1000 Fläschchen (ca. 6000 Dosen) hin.
Die höchste Zahl an Meldungen unerwünschter Ereignisse, die bei VAERS im Zusammenhang mit einer einzigen Chargennummer des Grippeimpfstoffs eingegangen sind, betrug 26. Umso schockierender ist die Feststellung, dass die höchste Zahl an Meldungen unerwünschter Ereignisse, die bei VAERS im Zusammenhang mit einer einzigen Chargennummer des Pfizer-Covid-19-Impfstoffs bis zum 15. Oktober 2021 eingegangen sind, 3,563 betrug, und das ist keine Anomalie.
Es wurden bereits Tausende von Berichten über unerwünschte Ereignisse zu einer einzigen Chargennummer des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer eingereicht, und leider hat sich der Covid-19-Impfstoff von Moderna nicht besser geschlagen.
Die VAERS-Datenbank enthielt insgesamt 188,998 Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem Moderna Covid-19-Impfstoff sowie 2,603 Todesfälle und 10,225 Krankenhausaufenthalte. Die Gesamtzahl der zurückgegebenen Chargennummern betrug 5,510.
Allein diese Daten zeigen, dass es aufgrund der Moderna-Covid-118-Impfung 174-mal so viele Nebenwirkungen, 140-mal so viele Todesfälle und 19-mal so viele Krankenhausaufenthalte gab als aufgrund aller anderen Grippeimpfstoffe zusammen.
Die obige Grafik zeigt die Anzahl der an VAERS übermittelten Meldungen unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit dem Impfstoff Moderna Covid-19, sortiert nach der Chargennummer des Impfstoffs, der vor dem Auftreten des unerwünschten Ereignisses verabreicht wurde. Sie zeigt, dass der Moderna-Impfstoff in dieser Hinsicht sogar noch schlechter abschnitt als der Pfizer-Impfstoff, wobei die höchste Anzahl an Meldungen unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit einer einzigen Chargennummer des Moderna Covid-19-Impfstoffs unglaubliche 4,967 beträgt.
Die obige Grafik zeigt die Anzahl der Chargen im Vergleich zur Bandbreite der gemeldeten Nebenwirkungen pro Charge des Pfizer Covid-19-Impfstoffs. Die Daten zeigen, dass für 2,908 Chargen (64 %) nur eine einzige Nebenwirkung gemeldet wurde, während für zwei bestimmte Chargen über 2 Nebenwirkungen gemeldet wurden.
Schockierenderweise können wir aus den Daten auch ersehen, dass es bei 30 Chargen des Pfizer-Impfstoffs zwischen 1,000 und 1,499 Berichte über unerwünschte Ereignisse pro Charge gab, bei weiteren 20 Chargen zwischen 1,500 und 1,999 Berichte über unerwünschte Ereignisse pro Charge und bei weiteren 23 Chargen zwischen 2,000 und 2,499 Berichte über unerwünschte Ereignisse pro Charge.
Dies deutet darauf hin, dass es eine kleine Menge gefährlicher Chargen des Pfizer-Covid-19-Impfstoffs und eine große Menge scheinbar harmloser (zumindest kurzfristig) Chargen des Pfizer-Covid-19-Impfstoffs gab.
Die Untersuchung der VAERS-Daten ergab jedoch auch, dass die gemeldeten Todesfälle im Zusammenhang mit dem Pfizer-Impfstoff wiederum nur mit bestimmten Chargen des Impfstoffs in Verbindung gebracht wurden. Die obige Grafik zeigt, dass für 96 % der Pfizer-Impfstoffchargen keine Todesfallmeldungen vorlagen. Das bedeutet, dass die 2,828 gemeldeten Todesfälle nur mit 4 % der Pfizer-Impfstoffchargen in Verbindung gebracht wurden.
Fünf Chargennummern waren mit jeweils 61–80 Todesfällen verbunden, weitere fünf Chargennummern waren mit jeweils 5–81 Todesfällen verbunden und nur zwei einzelne Chargennummern waren mit jeweils über 100 Todesfällen verbunden.
Dasselbe gilt für den Moderna Covid-19-Impfstoff. Für 2,603 Prozent der Chargen des Moderna-Impfstoffs wurden keine Todesfälle gemeldet. Das bedeutet, dass die 5 Todesfälle nur mit XNUMX Prozent der Chargen des Moderna-Impfstoffs in Verbindung gebracht wurden.
Dreizehn Chargennummern waren mit jeweils 41–60 Todesfällen verbunden, zwei Chargennummern waren mit jeweils 2–61 Todesfällen verbunden und eine Chargennummer war mit 80–1 Todesfällen verbunden.
Die Untersuchung der VAERS-Daten ergab auch, dass bestimmte Chargen der Covid-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna, die an 13 bis 50 Bundesstaaten in den USA verteilt wurden, eine ungewöhnlich hohe Anzahl von Meldungen über unerwünschte Ereignisse und Todesfälle aufwiesen, verglichen mit Chargen, die an 12 oder weniger Bundesstaaten in den USA verteilt wurden.
Wie Sie der obigen Tabelle entnehmen können, wurden 4,289 verschiedene Chargen des Pfizer-Impfstoffs an maximal zwölf US-Bundesstaaten verteilt. Dabei wurden 12 Berichte über unerwünschte Ereignisse sowie 9,141 Todesfälle und 99 Krankenhausaufenthalte verzeichnet. Dies entspricht durchschnittlich zwei Berichten über unerwünschte Ereignisse pro Charge und 657 Todesfällen und Krankenhausaufenthalten.
Allerdings wurden weitere 130 verschiedene Chargen des Pfizer-Impfstoffs an 13 bis 50 US-Bundesstaaten verteilt. Dabei wurden 166,170 Berichte über unerwünschte Ereignisse, 2,799 Todesfälle und 14,155 Krankenhausaufenthalte registriert. Dies entspricht durchschnittlich 1,278 Berichten über unerwünschte Ereignisse pro Chargennummer sowie 22 Todesfällen und 109 Krankenhausaufenthalten.
Diese Daten zeigen daher, dass jede Charge der 130 verschiedenen Chargennummern des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer, die an mehr als 13 Bundesstaaten verteilt wurden, im Durchschnitt 639-mal mehr Menschen geschädigt, im Durchschnitt 109-mal mehr Menschen ins Krankenhaus eingeliefert und im Durchschnitt 22-mal mehr Menschen getötet hat.
Die obige Grafik links zeigt die Anzahl der Meldungen unerwünschter Ereignisse nach Chargennummer, die an mindestens 13 US-Bundesstaaten gesendet wurden. Sie zeigt die Chargennummern des Pfizer-Impfstoffs, die in den USA den größten Schaden verursacht haben. Die Chargennummer „EK9231“ ist die schädlichste und verursachte über 3,500 Meldungen unerwünschter Ereignisse.
Die obige Grafik links zeigt die Anzahl der Todesfälle, die als Nebenwirkungen des Pfizer-Impfstoffs gemeldet wurden, nach Chargennummern, der an über 13 Bundesstaaten in den USA verschickt wurde. Diese Grafik zeigt die tatsächlichen Chargennummern des Pfizer-Impfstoffs, die in den USA die meisten Todesfälle verursacht haben. Die tödlichste davon ist die Chargennummer „EN6201“, die fast 120 Todesfälle verursachte.
Die obige Grafik links zeigt die Anzahl der Meldungen unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit dem Moderna-Impfstoff nach Chargennummer, die an mindestens 13 US-Bundesstaaten gesendet wurden. Diese Grafik zeigt die Chargennummern des Moderna-Impfstoffs, die in den USA den größten Schaden verursacht haben. Die Chargennummer „039K20A“ ist die schädlichste und verursachte über 4,000 Meldungen unerwünschter Ereignisse.
Die zweitschädlichste Charge des Moderna-Impfstoffs erhielt die Chargennummer „041L20A“ und Medienberichte zeigen, dass es im Januar 2021 aufgrund von Berichten über allergische Reaktionen tatsächlich von der Orange County Healthcare Agency zurückgerufen wurde.
Die obige Grafik links zeigt die Anzahl der Todesfälle, die als Nebenwirkungen des Moderna-Impfstoffs gemeldet wurden, nach Chargennummern, der an über 13 Bundesstaaten in den USA verschickt wurde. Diese Grafik zeigt die tatsächlichen Chargennummern des Moderna-Impfstoffs, die in den USA die meisten Todesfälle verursacht haben. Die tödlichste davon ist die Chargennummer „039K20A“, die fast 100 Todesfälle verursacht hat.
Fazit
Diese Untersuchung der VAERS-Daten bringt mehrere besorgniserregende Erkenntnisse zutage, die weitere Untersuchungen rechtfertigen. Sie wirft aber auch die Frage auf, warum die Behörden in den USA, die die Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe überwachen sollen, dies nicht selbst entdeckt haben.
Die Daten zeigen deutlich, dass die Covid-19-Impfkampagne deutlich schädlicher und tödlicher war als die Grippeimpfkampagne. Allein diese Tatsache wirft die Frage auf, wie der FDA-Beratungsausschuss mit einer Mehrheit von 5 zu 11 für die Zulassung des Pfizer-Impfstoffs für Kinder im Alter von XNUMX bis XNUMX Jahren stimmen konnte.
Ein stimmberechtigtes Mitglied des Beratungsausschusses der Food and Drug Administration (FDA) räumte ein, dass man erst dann mit Sicherheit sagen könne, ob der Impfstoff von Pfizer für 5- bis 11-jährige Kinder sicher sei, wenn mit der Verabreichung begonnen werde.
Dr. Eric Rubin von der Harvard University sagte: „Wir werden nie erfahren, wie sicher der Impfstoff ist, wenn wir nicht anfangen, ihn zu verabreichen, und so ist es nun einmal.“
Die Untersuchung von VAERS hat jedoch auch die spezifischen Chargen des Impfstoffs von Pfizer und Moderna identifiziert, die in den USA den größten Schaden angerichtet haben, was zu weiteren äußerst ernsten Fragen führt, die dringend beantwortet werden müssen.
Warum haben sich bestimmte Chargen des Impfstoffs als schädlicher erwiesen als andere?
Warum haben sich bestimmte Chargen des Covid-19-Impfstoffs als tödlicher erwiesen als andere?
Warum wurden die schädlichsten und tödlichsten Covid-19-Impfstoffe in den gesamten USA verteilt, während die am wenigsten schädlichen und tödlichen Impfstoffe nur in einigen Bundesstaaten verteilt wurden? War dies Absicht?
Könnte es sich hierbei lediglich um ein Problem der Qualitätskontrolle handeln?
A Ein Whistleblower aus einer Produktionsstätte in Kansas hat schließlich doch enthüllt, „Man zwingt die Leute, Dinge zu unterschreiben, die sie normalerweise nicht unterschreiben würden, und dann wundern sie sich, warum ihre eigenen Mitarbeiter das nicht akzeptieren.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Die meisten Leute hier verstehen den Punkt nicht. Es geht nicht darum, wohin die Lose gingen. Der entscheidende Punkt ist, dass die schlechten Lose in viele Staaten gemischt wurden. Sie haben sich nicht die Mühe gemacht, die schlechten Lose in andere Staaten zu mischen. Woher wussten sie also, dass sie die schlechten Lose mischen mussten?
Da die weltweite Volkszählung vom militärisch-industriellen Komplex verwaltet wird, verfügt dieser über alle Daten, um jeden zu verfolgen und aufzuspüren, der diese Formulare wahrheitsgemäß ausfüllt. Er kennt Ihren Namen, wie viele Personen in Ihrem Haushalt leben, ihr Alter usw. und alles wird in einen zentralen Computer eingegeben. So wissen sie genau, wer wo lebt und bekommen eine Losnummer zugeteilt. Das Militär hat außerdem umfangreiche Verträge mit Pfizer und Moderna und diese Unternehmen haben vom US-Militär – Darpa, NIH usw. – Millionen von Dollar erhalten, um das tödliche Gift zu produzieren und auf der ganzen Welt zu verteilen. Das alles ist online für jedermann sichtbar.
Zeichen für morgen – reinblütiger Soundtrack im Hintergrund?
Sie sind nicht sicher, sondern landen nur weiter unten auf der Abschussliste.
Erst die Maske, dann der Jab, dann der Chip (Foto von Borg)
Sie haben sich daran gehalten? Wie hat das geklappt?
Ein Stich, zwei Stiche, drei Stiche, noch mehr Stiche. (Foto von Dr. Seuss)
Stehend, kniend, Komplize oder Kriegsverbrecher – Zeit zu entscheiden
Die Sklaverei hat 100 Jahre lang geschlafen. Jetzt ist sie wieder da!
Widerstand ist nicht zwecklos! Wir werden nicht assimiliert (Foto der Borg-Königin
Einem Kind beizubringen, dass sein Atem die Großmutter töten kann, ist Terrorismus und Kindesmissbrauch.
Kriegsverbrecher schlagen zu! Niemals vergessen.
„Nur Befehle befolgen“ hat in Nürnberg nicht funktioniert.
Öffentlich-private Partnerschaft ist die Definition von Faschismus!
Warum mussten die FDA und die CDC 150 Schuss panzerbrechende Munition kaufen? Dies könnte Ihre „nächste Chance“ sein.
Machen Sie Ihre Kinder nicht zu GVOs.
Wer besitzt Jeffrey Epsteins Videosammlung? Wer sie besitzt, kontrolliert jetzt die Welt.
Der Winter kommt!
Mein Rat als Prepper-Pädagoge: Wenn Sie nicht geimpft sind, legen Sie sich einen Vorrat an Lebensmitteln, Wasser und einer Unterkunft zurecht. Wenn Sie geimpft sind, ist es einfacher. Arbeiten Sie einfach an Ihrem Testament und Ihrer Nachlassplanung.
Die Wunder der Neudefinition: Ein „Fall“ ist jetzt ein völlig gesunder Mensch. Was eine Erkältungs- und Grippesaison war, ist jetzt eine „Pandemie“.
Verärgerte Eltern sind jetzt „inländische Terroristen“. Sklaverei ist jetzt „Schutz“.
Regierung: besteht aus zwei Teilen: „regieren“ bedeutet kontrollieren und „ment“ wie in mental, also der Verstand. Sie wurden gewarnt!
Es gibt bei weitem nicht 5000 „Chargen“ von Pfizer oder Moderna. Die Chargengrößen des Covid-Impfstoffs unterscheiden sich erheblich von denen anderer Impfstoffe, und Pfizer gab an, dass ihre Chargen 1 bis 3 Millionen Dosen pro „Charge“ umfassen würden.
Es scheint, dass in dieser „Studie“ jeder Tippfehler, Rechtschreibfehler, Eingabefehler und/oder Lesefehler im Eingabefeld „Losnummer“ einfach als separates „Los“ bezeichnet wurde. Ich habe die Daten heruntergeladen und auf ähnliche Weise gefiltert/sortiert, und es ist offensichtlich, dass:
Hier ist die Aufschlüsselung der Moderna-Charge 039K20A und einiger ihrer Varianten:
a. 039K20A – 4064 unerwünschte Ereignisse
b. 039k20a – 604
c. 039k20A- 212
d. 039KZ0ZA – 87
Gesamt = 4,967 unerwünschte Ereignisse wie angegeben
Dementsprechend sind alle Vergleiche zwischen Grippeimpfstoff-„Chargen“ und Covid-Impfstoff-„Chargen“ völlig unkorreliert. Darüber hinaus wurden alle echten Covid-Impfstoff-Chargen, die Millionen von Dosen umfassten, weitläufig an mehr als zwölf Bundesstaaten verteilt … es gab keine „kleinen, sichereren Chargen“, soweit ich sie identifizieren konnte. Die etwa 12 Todesfälle, die den kleinen „Chargen“ zugeschrieben werden, sind, so vermute ich, lediglich ein paar häufige Tippfehler, die in nur wenigen Bundesstaaten aufgetreten sind.
Ich würde gerne die zugrunde liegenden Daten und Tabellen sehen, aber Sie können auch zu VAERS gehen und Ihre eigenen erstellen. Verlassen Sie sich nicht auf ihr oder mein Wort.
Godspeed
Ja, die Leute sollten das selbst recherchieren. Da VAERS ein passives System ist, könnte dies auch einfach zeigen, dass bestimmte Chargen aus irgendeinem Grund dazu führen, dass mehr Menschen Todesfälle/Nebenwirkungen melden, als dass diese Chargen tatsächlich mehr Todesfälle/Nebenwirkungen repräsentieren. Es könnte bestimmte Krankenhäuser oder andere geben, die bei der Eingabe von VAERS-Daten verantwortungsvoller vorgehen. Nur so nebenbei.
Ok, ok, es war eine schlechte Charge, unsere schlechte, aber jetzt ist alles in Ordnung. Machen Sie weiter und schießen Sie, es ist jetzt wirklich, wirklich sicher – wirklich!
Ich schätze Ihren Artikel sehr! Hoffentlich können wir in Zukunft zusammenarbeiten. Melden Sie sich bei Interesse gerne. Hier ist eine kurze Analyse Ihrer Analyse. Haha. Mein vollständiges Audit folgt in Kürze. https://www.bitchute.com/video/emYod3h6kAO4/
Ich war sehr an diesem Ergebnis interessiert und habe heute Morgen VAERS-Daten heruntergeladen, um mich selbst zu überzeugen. Ich konnte die Ergebnisse nicht reproduzieren. Die höchste Zahl an Todesfällen pro Chargennummer lag bei 87, und etwa die Hälfte der Chargennummern wies keine Todesfälle auf. Ich halte diese Verteilung für verdächtig verzerrt, aber nicht so stark, wie dieser Artikel vermuten lässt. Bitte kontaktieren Sie mich, damit wir unsere Ergebnisse abgleichen können.
Josh,
Filtern Sie den heruntergeladenen VAERS-Impfstoffbericht nach Impfstofftyp und dann nach Hersteller und sortieren Sie ihn dann nach Chargennummer. Sie werden einige Chargen mit Hunderten von Berichten über unerwünschte Ereignisse sehen, umgeben von Tausenden von falsch aufgezeichneten oder gemeldeten Chargennummern, einschließlich Leerzeichen und Mehrfachschreibweisen von „unbekannt“, „Unbekannt“, „Nicht verfügbar“, „Nicht verfügbar“ usw. Jeder einzelne Buchstabe und jede Zahl, jeder Groß-/Kleinschreibungsfehler oder jedes zusätzliche Zeichen … sie haben einfach zugelassen, dass die Tabelle eine solche Zeile als eindeutige Chargennummer und einen Teil der „Gesamtchargenanzahl“ enthält, die sie mit über 5,000 Chargen gemeldet haben.
Die Pfizer-Chargen wurden vor ihrer Verteilung in den Medien mit 1 bis 3 Millionen Dosen pro Charge diskutiert. Angesichts der Tatsache, dass der VAERS-Bericht natürliche Todesfälle aller Art und Todesfälle durch Durchbruch MONATE nach der Impfung enthält, vermute ich daher stark, dass jede „Charge“, die nicht mehr als einen Todesfall und viele andere damit verbundene unerwünschte Ereignisse aufweist, keine echte Chargennummer ist. Bei der Aufschlüsselung müssen alle Abweichungen und Tippfehler zur tatsächlichen GENAUEN Chargennummer zusammengefasst werden, da diese an beliebiger Stelle in der Tabelle sortiert werden könnten, je nachdem, ob sie eine Null oder den Buchstaben „O“ als erste Ziffer verwenden.
Aus dem Bericht geht ganz offensichtlich hervor, dass sie sich die Tatsache zunutze machten, dass in einigen wenigen Fällen eine sehr kleine Zahl von Berichten und Todesfällen aus einigen Bundesstaaten mit demselben Tippfehler oder Irrtum gemeldet wurde. So dachten beispielsweise 87 Reporter, auf ihren Impfausweisen stehe „039KZOA“ statt „039K20A“, was bei 4,064 Reportern richtig war.
Die Manipulation und Irreführung im Zusammenhang mit Eingabefehlern und offensichtlichen Fehlern stützt nicht die zugrunde liegenden Schlussfolgerungen/Behauptungen.
Godspeed
Wollen Sie damit sagen, dass Sie Chargennummern korrigiert haben, die Ihrer Meinung nach falsch waren? Bitte veröffentlichen Sie Tabellen mit den Rohdaten und (falls vorhanden) korrigierten Daten und verlinken Sie sowohl von diesem Artikel als auch von einem Folgeartikel darauf, damit sie leicht zu finden sind.
Ich habe einen Impfstoff, der mit den meisten Todesfällen in Verbindung gebracht wurde, und meine zweite Chargennummer ist in Ihrem Bericht überhaupt nicht aufgeführt. Warum ist das so?
Guten Morgen Josh,
Ich habe diese Daten mit dem CDC Wonder-Tool heruntergeladen und mich dabei auf COVID-19-Daten nach VEARS_ID und Impfstoffcharge konzentriert. Nachdem ich die Textdatei erhalten und konvertiert hatte, konnte ich die Ergebnisse reproduzieren. EN6201 ist die Chargennummer mit den meisten gemeldeten Todesfällen, mit einer zusätzlichen Zeile für „EN 6201“, die drei Todesfälle meldete, sodass sich die Gesamtzahl der gemeldeten Todesfälle für diesen Impfstoff auf 120 erhöht. Es gab auch einen Eintrag für EN6200/EN6204 mit einer geringen Anzahl von Todesmeldungen und einer hohen Anzahl von UNBEKANNT-, N/A- usw.-Angaben. Insgesamt erscheint mir die Tabelle daher absolut zutreffend.
Dies ist das Diagramm, das mein Mann erstellt hat. Er arbeitet beruflich mit der Datenanalyse.
Anständiger Bericht. Wo befanden sich die Chargen? Und warum gibt es keine J&J-Datenanalyse? Und drittens, warum werden die Harvard-Studien nicht in drei separaten Berichten aus drei verschiedenen Jahren veröffentlicht, die alle zum gleichen Schluss kommen, dass das VAERS-Meldesystem nur 1–10 % der tatsächlichen Gesamtmengen abdeckt? Und dann hat die CDC vor einigen Wochen das System hochgeladen und 25 % der Berichte mit der Begründung „Fehler“ gelöscht. Was wurde gelöscht?
„Warum wurden die schädlichsten und tödlichsten Covid-19-Impfstoffe in den gesamten USA verteilt, während die am wenigsten schädlichen und tödlichen nur in einigen Bundesstaaten verteilt wurden? War das Absicht?“
Das ist wohl die einzige Schlussfolgerung, die man daraus ziehen kann. Sie WUSSTEN, dass die Chargen schlecht waren, und verteilten sie im ganzen Land, damit es nicht zu einem Anstieg der Todesfälle und Krankenhauseinweisungen an einem Ort kommt, der zur Rücknahme des Impfstoffs geführt hätte.
SIE WUSSTEN ES. Ich würde sagen, das gilt als Totschlag.
Nein. Sie müssen einen Grund finden, die Impfungen fortzusetzen. 5 % der Impfungen, die zum Tod führen, sind genauso gut wie alle anderen, d. h., Sie werden mit 95 %iger Sicherheit wieder gesund.
Nun, das bringt mich dazu, sofort loszurennen und mein Glück zu versuchen.
Mehrere Personen fragten nach der Verteilung fehlerhafter Chargen. Ich habe beide Impfungen mit der Pfizer-Charge EN6201 erhalten, die im Expose-Bericht als die gefährlichste Charge aufgeführt ist. Ich habe die Impfstoffe im Februar und Anfang März 2021 an einem Massenimpfzentrum in Fruita, Colorado, erhalten. Auf meiner Karte sind beide Impfstoffe als Charge EN6201 aufgeführt, was interessant ist, da ein Beitrag in diesem Thread erwähnte, dass die Haltbarkeit der Chargen weniger als zwei Wochen betrug.
Wow, das ist sehr interessant, da ich drei Leute in Grand Junction kenne, die innerhalb von fünf Monaten nach der Impfung gestorben sind. Ich mache keine Witze. Außerdem sind diesen Sommer hier in der Gegend noch viel mehr Menschen erkrankt.
Müssen die Todesfälle laut VAERS auf einer Karte der USA dargestellt werden. Wie ist die geografische Verteilung?
Gemäß https://www.washingtonpost.com/health/2021/05/12/pfizer-vaccine-adolescents-cdc-advisory-panel/"Der Impfstoff Kühllageranforderungen und die große Losgröße – 1,170 Dosen sind die Mindestbestellmenge – macht es schwieriger, sie sofort an die Arztpraxen zu verteilen."
Ist es möglich, eine bestimmte Charge so zu konstruieren, dass sie bei Injektion sowohl den Impfstoff als auch SARS-CoV2 produziert?
Könnte es sein, dass einige Chargen frühzeitig in großem Umfang an Personen mit hohem Risiko verteilt wurden, bei denen vermutlich auch ein höheres Risiko für AE besteht?
Betreff: Ihr Support-Banner
Überprüfe deine Einstellung
Der Mensch würde, wenn er könnte
vielleicht eine höflichere, weniger negative Formulierung….
ausgezeichnete erste Analyse des VAERS-Datensatzes. Ich habe mich gefragt, wie es kommt, dass Sie mehr als 171463 AE-Berichte für den Impfstoff von Pfizer/BIONTECH haben. Als ich die CSV-Dateien „ALLE Datensätze“ von der FDA heruntergeladen habe, waren nur 97854 Datensätze vorhanden, und ich habe gesehen, dass die Gesamtzahl der Fälle für Pfizer/BIONTECH nur 97.854 Datensätze umfasst. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir weitere Berichte zukommen lassen könnten. Der letzte Download war vom 5. November 2021.
https://vaers.hhs.gov/eSubDownload/index.jsp?fn=AllVAERSDataCSVS.zip
HÖREN SIE ZU
Theorie;
DIE MODERNA-CHARGEN AUF DER LINKEN SEITE
EG
044A21A
UND
039K20A
EXISTIEREN
https://www.modernatx.com/covid19vaccine-eua/providers/vial-lookup
DIE AUF DER RECHTEN SEITE NICHT
EG
021A21A
011A21A
01L20A
021L20A
Also in Wirklichkeit z.B. Es gibt etwa 250 echte Chargen und sagen wir 250,000 VAERS-Berichte über unerwünschte Ereignisse.
2 % der VAERS-Berichte über unerwünschte Ereignisse enthalten Tippfehler bei den Chargennummern.
[das ist meiner Meinung/Erfahrung nach nicht so schlimm]
Dadurch werden 5000 zusätzliche gefälschte Chargen erzeugt, die fast immer ein unerwünschtes Ereignis aufweisen, weil es sich um eine Charge mit Tippfehler eines Impfstoffereignisses handelt.
Die echten Chargen, z. B. 250 /5250 = 5 %, weisen viele unerwünschte Ereignisse auf, weil sie real sind und etwa einer Million Impfereignissen entsprechen; zum Beispiel
Wir benötigen eine vollständige Liste der Chargen in VAERS, müssen die falschen Chargen aussortieren und die Daten neu auswerten.
Ausgezeichnete Erklärung, Ansatz zur Datenbereinigungsaktivität. Sie haben Recht, wir haben „SCHLECHTE“ VAERS-Datenberichte von allen Einheiten, Einzelpersonen und Agenturen, und klinische Zentren melden die Daten „FALSCH“. Dies könnte dazu führen, dass sie ins „GEFÄNGNIS“ gehen, da sie GESETZLICH dazu verpflichtet sind, die VAERS-Dateneingabe korrekt zu melden [insbesondere der Hersteller]. Datenwissenschaftler müssen auch die Tatsache berücksichtigen, dass einige dieser Daten von Patienten eingegeben werden könnten und nicht dem erforderlichen Protokoll der Dateneingabeanforderungen folgen. Es sieht so aus, als hätten Sie ähnliche Erfahrungen mit der Analyse klinischer Daten und Daten zu unerwünschten Ereignissen.
Dave, mein anderer Name ist „Avichi“. Ich schaue mir gerade die „gemeldeten“ Daten von Personen an, bei denen das Feld „DIED“ in der VAERS-Datenbank als „Y“ eingetragen ist, und sehe, dass wir eine Beziehung zwischen „VAX_LOT“ und „DIED“ haben und bestimmte Chargen eine höhere Sterberate aufweisen. Meine bisherige Beobachtung ist, dass „anfängliche“ Chargen, die in der ersten Phase freigegeben wurden, in der mehr Menschen ab 70 Jahren geimpft wurden, zuerst eine höhere Rate aufwiesen als spätere Chargen. Das könnte daran liegen, dass der Hersteller Rückmeldungen von Krankenhäusern und Gesundheitsbehörden erhält und die Dosierung und Konzentration feinabstimmen könnte. Sehen Sie sich die Beziehung zwischen „VAX_DATE“ und „DIED“ an. Der Median liegt bei 30 Tagen, der Mittelwert bei 60 Tagen und die Sterberate sinkt nach etwa 90 Tagen dramatisch.
Ok
Ich bin es gewohnt, in solchen Situationen [nicht klinische] Daten statistisch zu betrachten, mit Chargen- oder Losnummern.
Und ich bin in der Vergangenheit selbst dadurch in die Irre geführt worden.
Man kann wohl davon ausgehen, dass die ersten Geimpften medizinisch anfälliger für unerwünschte Ereignisse waren.
Aus diesem Grund ist es wahrscheinlicher, dass bei den ersten Chargen, die eingeführt oder verteilt werden, unerwünschte Ereignisse auftreten.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Sie eine Nebenwirkung eher melden und/oder einen Zusammenhang mit einer Impfung vermuten, je näher der Impftermin rückt.
Es könnte also zu einer Verzerrung kommen.
Den Impfstoffversuch nach sechs Monaten zu beenden und die Placebogruppe zu impfen oder die Blindheit zu entziehen oder was auch immer, was kontrollierte Informationen über späte Nebenwirkungen usw. hätte liefern können, war schlichtweg ein wissenschaftliches Verbrechen.
Die Dateneingabe in die VAERS-Systeme hätte über ein programmiertes Doppel-Lookup-System verfügen müssen, um die Gültigkeit der Chargennummer zu überprüfen.
Z. B.: Existiert die Chargennummer und stimmt sie mit dem eingegebenen Verfallsdatum überein?
Hier kommt die Werbung für das Russische Roulette. Nur 5 %. Du hast eine so gute Chance, den tödlichen Schuss zu überleben, also akzeptiere es einfach …
Gibt es überhaupt noch eine echte Opposition? Oder werden sie alle kontrolliert? Dieselben „Elite“-Familien waren seit Napoleon für die Kriege verantwortlich und überlebten stets mit denselben Methoden. Als sie zu viel stahlen und ihre Macht ins Wanken geriet, erfanden sie den neuesten „Ismus“, um die politische Elite zu verändern und die Menschen zu unterdrücken. Doch das geschah nie in nur fünf Minuten, sondern nach Jahren sorgfältiger Planung, während der sie ihre eigenen Leute in die herrschende Ebene einführten. Sie kontrollierten die Opposition lange bevor diese zur Volksopposition wurde.
Hinterfragen Sie alles und jeden, auch wenn es eine Zeit lang wie echter Widerstand aussieht. Sie können echten Widerstand nicht zulassen, wissen aber, dass die Menschen ihn brauchen. Deshalb geben sie ihn uns, anstatt zu riskieren, dass wir unseren eigenen schaffen. Achten Sie auf Bewiesenes, nicht darauf, wie viele es wiederholen, sondern darauf, ob es einen Beweis gibt oder nicht. Und achten Sie immer darauf, wer davon profitiert. Wenn Sie glauben, dass nur 5 % tödlich sind (was sich übrigens jederzeit ändern kann), profitieren sie, da sie leichter zum Zögern gebracht werden können, in der Hoffnung auf eine 95-prozentige Chance, dass kein Schaden entsteht.
Außerdem haben sie, während wir ihr Covid-Spiel spielen, die Wirtschaft, die Unternehmen, die Lebensmittelversorgung und das Gesundheitswesen überall ruiniert, und unser virtuelles Satellitengefängnis ist fast fertig. Aber wer bemerkt das bei den Nachrichten über zehn tödliche Impfstoffe/Spike-Proteine? Als ob das Lesen über denselben Horror etwas ändern würde. Wir werden ABLENKT, während wir ausgeraubt, versklavt oder getötet werden.
Pfitzer entscheidet, welche Charge wohin geht.
Informieren Sie sich über die Nachrichten darüber, dass in Japan Verunreinigungen in den Ampullen von Pfitzer und Moderna gefunden wurden.
Hallo, ich habe die Zahlen gerade selbst überprüft und zwei Dinge könnten Ihre Ergebnisse beeinflussen.
Und wie haben Sie die VAERS-Daten von seltsamen Einträgen wie „48 Patienten …“ oder „Fehler: unsachgemäße Speicherung“ usw. bereinigt?
außerdem sind eine ganze Reihe der VAX_LOT-Werte einfach Unsinn, aber keine echten LOT-Nummern wie „bnt16b2“, „box-18“, „kann nicht lesen“ usw.
Es wäre schön, die Aufschlüsselung nach Bundesstaaten zu kennen.
Ich habe gerade meine Auffrischungsimpfung mit Moderna erhalten und hatte bisher keine Probleme. ABER letztes Jahr hatte ich Grippe und die zweite Dosis Gürtelrose … vor dem Covid-Ausbruch
Mir ging es 3 Monate lang nicht gut. Es könnte ein Einzelfall gewesen sein
„Nach den FDA-Vorschriften bedeuten derart große Unterschiede zwischen verschiedenen Chargen und zwischen verschiedenen Herstellern, dass die Medikamente VERFÄLSCHT sind, was erhebliche rechtliche Strafen nach sich zieht.“
Oder die wichtigsten Impfstoffverteilungszentren, die großen Krankenhausketten, unterdrücken allgemein die Meldung unerwünschter Ereignisse! (Beispiel: Wie viele Nebenwirkungen hat Kaiser gemeldet und warum wissen wir nicht, wie viele und welche Art?) Die großen Krankenhausketten sind eng mit der Pharmaindustrie verbunden.
Das ist wie diese dämlichen Nachrichten-Teaser: „Ihr Kind ist vielleicht schon tot! Schalten Sie heute Abend um 9 ein, um es herauszufinden!“
Sagen Sie uns, wohin die tödlichsten Ladungen bereits geschickt wurden. Verdammt.
Ausgezeichneter Bericht. Vielen Dank für diese äußerst nützliche Arbeit.
Es wäre schön gewesen, die tatsächlichen Losnummern zur Nachverfolgung beizufügen.
Dies erklärt, warum kompetente Forscher diese Verletzungen nicht ERKENNEN – sie untersuchen Bevölkerungsgruppen (z. B. Big Ten-Athleten), die von den giftigen Dosen verschont bleiben. Nächste offensichtliche Frage: WELCHE der 13 Staaten sind betroffen? Höchstwahrscheinlich diejenigen, über die in der Presse wenig berichtet wird.
kann mir bitte jemand sagen, warum alle Geimpften immer kränker werden. Wie können wir diese Mandate stoppen?
Ich würde gerne eine Banküberweisung tätigen, wenn Sie mir diese Details zu Ihrer Unterstützung zusenden könnten.
VAERS ist eine Datenbank mit ***unverifizierten*** Berichten. „VAERS ist nicht dafür ausgelegt, festzustellen, ob ein Impfstoff ein unerwünschtes Ereignis verursacht oder dazu beigetragen hat. Eine Meldung an VAERS bedeutet nicht, dass der Impfstoff das Ereignis verursacht hat.“ Die COVID-19-Impfung ist hochbrisant und kann zu vielen Falschmeldungen führen.
Sie können keine Rückschlüsse auf Abweichungen in den Berichten nach Los ziehen, wenn Sie die Größe jedes Loses nicht kennen.
Wenn Sie die Lose nach der Anzahl der gemeldeten Todesfälle gruppieren, werden Sie feststellen, dass sie tatsächlich nach der Anzahl der gemeldeten Todesfälle gruppiert sind.
Schwern, das ist völliger Schwachsinn. VAERS ist bewusst so konzipiert, dass es glaubhaft abstreitbar ist. Es ist nichts weiter als geschickt konstruiertes Datenerbrechen, das ein Fünfjähriger anstellen könnte. Ihrer Rhetorik nach sind Sie eindeutig ein Pharmakartell-Schreiberling, der nur darauf aus ist, seinen Hintern vor dem Gefängnis oder dem Galgen zu retten.
Sehen Sie, kann nicht jeder einfach auf das VAERS-System zugreifen? Man braucht einen Einrichtungscode, dann noch einen Benutzercode und muss obendrein ein zugelassener Arzt sein. „Verifiziert“? Wer zum Teufel soll das denn Ihrer Meinung nach machen? Der Fuchs oder die Hühner? Das ist doch eines der schlimmsten „Wussten Sie das oder haben Sie über Ihre Frage nachgedacht, bevor Sie sie eingegeben haben?“ Machen Sie das immer wieder, egal was Sie tun, wir haben das. Meine Güte, Louise. Junge, Junge, wer sind Sie wirklich?
Die Größe der Grundstücke wurde bereits vor langer Zeit vom CDC ermittelt.
Sasha Latypova hat ausführlich zu diesem Thema geschrieben.
Sie ist eine pensionierte, in der Auftragsforschung für die Pharmaindustrie tätige, überaus erfolgreiche Unternehmerin, die ihr letztes Unternehmen für einen üppigen Betrag verkauft hat.
Ich habe das Gefühl, dass die meisten Zahlen in diesem Bericht von ihr stammen.
Wenn ja, wurde sie erwähnt?
Wir haben zweifelsfrei bewiesen, dass diese Injektionen nicht dazu gedacht waren, ein Immungedächtnis hervorzurufen, sondern absichtlich dazu, Menschen zu verletzen, zu verstümmeln und zu töten. Ich bin seit über 30 Jahren in der Pharma- und Biotechnologiebranche tätig und habe mein Unternehmen für eine angenehme Abfindung an Novartis verkauft.
Ich habe Dutzende von Projekten von der Idee über das Labor und toxikologische Tests bis hin zur klinischen Anwendung geleitet und verfüge über umfassende Kenntnisse im Design von Molekülen, um bestimmte Ziele zu erreichen. Aus dieser Perspektive betrachtet sind sie zweifellos von Natur aus toxisch.
Und das Vergießen?!
Wenn Sie eine Aufschlüsselung der Probleme dieses und ähnlicher Artikel lesen möchten, lesen Sie bitte https://skeptics.stackexchange.com/questions/52964/is-there-an-unusual-distribution-of-adverse-events-by-lot-number-for-the-mrna-co/ Wir würden uns auch über das Feedback des Autors freuen.
Troll-Alarm? Du hast schon wieder im Internet gelesen, oder? Mist.
Hallo alle miteinander