Als Antwort auf eine Anfrage im Rahmen des Freedom of Information Act (FOI) gaben die US-amerikanischen Centers for Disease Control & Prevention („CDC“) zu, dass ihnen keine Fälle dokumentiert seien, in denen sich ungeimpfte Personen erneut mit Covid infiziert hätten oder Covid auf eine andere Person übertragen hätten, nachdem sie eine natürliche Immunität erworben hätten.
Im September hatte die New Yorker Anwältin Elizabeth Brehm „Dokumente angefordert, die jeden dokumentierten Fall einer Person widerspiegeln, die: (1) nie einen COVID-19-Impfstoff erhalten hat; (2) einmal mit COVID-19 infiziert war, sich erholte und sich später erneut infizierte; und (3) SARS-CoV-2 bei einer erneuten Infektion auf eine andere Person übertrug“.
Die CDC antwortete mit einem Brief vom 5. November. „Eine Suche in unseren Unterlagen ergab keine Dokumente zu Ihrer Anfrage“, antwortete ein Sprecher der CDC. „Das CDC Emergency Operations Center (EOC) teilte mit, dass diese Informationen nicht erfasst werden.“
Obwohl die Antwort allein nicht beweist, dass es keine derartigen Fälle gibt, könnte sie als Indikator für das Desinteresse der Gesundheitsbehörden an Informationen gewertet werden, die ihre gewählten Strategien untergraben könnten.
„Studien haben ergeben, dass der durch eine Impfung hervorgerufene Covid-Schutz nach etwa sechs Monaten (oder möglicherweise früher) nachlässt“, Life Site News berichtete„Im Gegensatz dazu prognostizierte eine aktuelle Yale-Studie, dass die natürliche Immunität dreimal länger anhält.“
Dr. Sebastian Rushworth, ein Arzt in Stockholm, diskutiert in einem Artikel eine aktuelle schwedische Studie um festzustellen, wie wirksam die Covid-Impfungen nach mehr als ein paar Monaten noch vor Covid schützen.
Insgesamt wurden 1,684,958 Personen in die Studie einbezogen. Die Autoren der Studie ermittelten Ende Mai 2021, wer „geimpft“ wurde. Die geimpften Personen wurden dann individuell mit Personen gleichen Alters und Geschlechts verglichen, die in derselben Gemeinde lebten und nicht „geimpft“ waren. Sie beobachteten sie bis Oktober, um zu sehen, ob sie an Covid-19 erkrankten.
Nach den ersten zwei Monaten nach der „Impfung“ kam es zu einem rapiden Rückgang der Wirksamkeit. Nach vier bis sechs Monaten reduzierten die Injektionen aller Art das relative Infektionsrisiko nur noch um 48 %.
„Die Regierungen hatten die Messlatte für die Zulassung der Impfstoffe ursprünglich auf eine relative Risikoreduktion von 50 % gesetzt. Hätten die Studien also sechs Monate statt nur zwei Monate laufen müssen, bevor Ergebnisse vorgelegt werden konnten, dann wären die Impfstoffe als zu ineffektiv angesehen worden, um sich die Mühe zu lohnen, und wären nie zugelassen worden“, schrieb Dr. Rushworth vier bis sechs Monate nach der Injektion. „AstraZeneca unternahm zu diesem Zeitpunkt überhaupt nichts, um das Risiko zu senken … [und] nach neun Monaten bietet der Impfstoff von Pfizer keinerlei Schutz mehr.“
Dr. Robert Malone auf Telegram gepostet: „Natürliche Immunität ist breit angelegt, schützend und dauerhaft. Im Gegensatz zu durch Impfungen hervorgerufener Immunität. Ich habe die Lügen der US-Regierung so satt.“
Dr. Malone sollte es wissen, er ist der Erfinder von mRNA-Impfstoffen und RNA als Medikament.
Weitere Ressourcen:
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
DIESER Satz hätte der ZENTRALE PUNKT des Expose-Artikels sein sollen. „Obwohl die Antwort allein nicht beweist, dass es keine solchen Fälle gibt, könnte sie als Indikator für das Desinteresse der Gesundheitsbehörden an Informationen gewertet werden, die ihre gewählte Politik untergraben könnten.“
Andernfalls wird dem Leser ein TÄUSCHENDES Verständnis vermittelt, BIS (viele Absätze später) dieser Satz positioniert wird.
Das Exposé muss die Fakten klar und deutlich darstellen (nicht irreführend). Andernfalls ist Ihre GLAUBWÜRDIGKEIT dahin!
Die Welt besteht aus Menschen mit unterschiedlichen Meinungen, was gesund und gut für die Gesellschaft ist. Ihre Meinung allein entscheidet jedoch nicht darüber, ob The Expose glaubwürdig ist oder nicht.
Vielleicht hätte ich entschiedener sein und schreiben sollen: „Die Antwort allein stellt zwar nicht fest, dass es keine derartigen Fälle gibt, **zeigt** aber das Desinteresse der Gesundheitsbehörden an Informationen, die ihre gewählten Maßnahmen untergraben könnten.“
Persönlich dachte ich, die wichtigste Erkenntnis aus diesem Artikel sei, dass Menschen mit natürlicher Immunität keine Covid-Impfung benötigen. Warum also werden die Lebensgrundlagen und möglicherweise auch das Leben der Menschen dadurch bedroht, dass die CDC, Regierungen und Konzernmedien der ganzen Bevölkerung die Covid-Impfung „aufdrängen“?
Sie testen auf Grippe, da sie Covid-19 nie isoliert haben. Da frage ich mich, wie sie feststellen können, dass es eine Delta-Variante gibt. Sie haben das Virus nie isoliert, aber sie verwenden einen Test, um die Schäden einer Lösung an Affennierenzellen nachzuweisen und dann die Zelltrümmer als Beweis für das Virus zu präsentieren. So können sie mit dieser Methode eine ENDLOS! Menge an Varianten behaupten. Viele Krebsarten und „Viren“ sind wahrscheinlich nur verschiedene Formen von Parasiten. Da die Tests nicht zwischen Erkältung, Grippe und Covid unterscheiden können, bedeutet das dann nicht, dass Ivermectin sowohl Erkältung als auch Grippe heilt? Willkommen in der „Sie haben uns unser ganzes Leben lang über alles belogen“. Holen Sie sich Ivermectin, solange Sie noch können. https://ivmpharmacy.com
Wenn das stimmt (und ich sage das, weil ich den CDC nicht viel vertraue), dann haben sich die Leute, die ich kenne, nicht mit COVID infiziert, denn viele von ihnen erkrankten mehr als einmal. (Das gilt sowohl für Menschen mit als auch ohne Impfung.) Der Krankheitsverlauf verlief auch nicht wie bei einem Virus. Sie schienen eher vergiftet zu sein. Ich kannte jemanden, der gegen Krebs eine Chemotherapie/Bestrahlung bekam, und die Art und Weise, wie diesen Menschen das Leben ausgesaugt wurde, war sehr ähnlich. Auch bei Verwirrtheit, Orientierungslosigkeit usw. gab es Ähnlichkeiten. Die Entzündung war auch irgendwie fehl am Platz – Schmerzen nur oben auf dem Kopf, Schmerzen nur im Kiefer, Schmerzen in Stirn und Ohren, keine Atembeschwerden, wenig oder kein Husten usw. Es schien überhaupt nicht wie eine Atemwegserkrankung. Es waren auch keine Symptomcluster, an die sich diese Menschen in der Vergangenheit erinnerten.