Die britische Gesundheitsbehörde Health Security Agency hat ihren neuesten Covid-19-Impfüberwachungsbericht veröffentlicht und erneut gezeigt, dass die Mehrheit der Covid-19-Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle im vergangenen Monat auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen.
Ein genauerer Blick auf die von der Agentur veröffentlichten Covid-19-Daten der letzten drei Monate ergab jedoch, dass den vollständig Geimpften laut aktuellen Prognosen ein sehr harter Winter bevorsteht, die Infektionsraten unter den vollständig Geimpften viel höher sind und die Hospitalisierungssterblichkeitsrate unter den Geimpften um 124 % höher ist als die Sterblichkeitsrate unter der ungeimpften Bevölkerung.
Der neueste Impfüberwachungsbericht der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency wurde am Donnerstag, den 18. November, veröffentlicht und umfasst Daten zu Infektionen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen von Woche 42 bis Woche 45 des Jahres 2021 (18. Oktober – 14. November).
Der Bericht zeigt, dass vom 850,438. Oktober bis 19. November 9,760 Covid-19-Fälle, 3,650 Krankenhauseinweisungen und 19 Todesfälle registriert wurden. Davon entfielen 18 % aller Fälle, 14 % aller Krankenhauseinweisungen und 40 % aller Todesfälle auf Ungeimpfte. 33 % aller Fälle, 18 % aller Krankenhauseinweisungen und 60 % aller Todesfälle entfielen auf Geimpfte.
Die Mainstream-Medien sind sich nicht einig, ob die Fallzahlen mit Blick auf den Winter steigen oder sinken werden. Sie haben ihren Angriff auf die Ungeimpften begonnen und veröffentlichen nun Propaganda, um die Nation dazu zu bewegen, einen Lockdown für Ungeimpfte zu unterstützen.
Deshalb haben wir die von der britischen Gesundheitsbehörde (UKHSA) veröffentlichten Daten eines Zeitraums von drei Monaten analysiert, um ein umfassendes Bild der angeblichen Pandemie in England zu erhalten.
Für unsere Analyse haben wir die folgenden Berichte verwendet –
- COVID-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 38 (Umfasst Woche 34–37)
- COVID-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 42 (Umfasst Woche 38–41)
- COVID-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 46 (Umfasst Woche 42–45)
Covid-19 Fälle
Die obige Grafik zeigt die Gesamtzahl der Fälle der letzten drei Monate nach Impfstatus. Vom 23. August bis 14. November wurden in England insgesamt 2,343,387 Fälle registriert. Davon entfielen 1,028,298 auf die ungeimpfte Bevölkerung, 175,463 auf die teilweise geimpfte Bevölkerung und 1,139,626 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung.
Daher betraf die überwiegende Mehrheit der Fälle seit mindestens August 2021 die vollständig geimpfte Bevölkerung. Dies zeigt, dass es sich zumindest hinsichtlich der Fallzahlen noch lange nicht um eine Pandemie unter Ungeimpften handelt. Interessant ist auch, dass die Fallzahlen unter Ungeimpften in den letzten zwei Monaten zurückgegangen sind, während sie unter den vollständig Geimpften mit Beginn des Winters gestiegen sind.
Das obige Diagramm zeigt die kumulierte Anzahl der Fälle der letzten drei Monate nach Impfstatus sowie die prognostizierte Anzahl der Fälle bis zur ersten Woche des Jahres 2022, und für die vollständig Geimpften sieht es nicht gut aus.
Es wird erwartet, dass die Zahl der Fälle unter den vollständig Geimpften rasch ansteigt und insgesamt etwa 3,850,000 beträgt, was einem Anstieg von 2,710,374 entspricht. Unter den Ungeimpften wird mit einem Anstieg auf lediglich 1,450,000 gerechnet, was einem Anstieg von lediglich 421,702 entspricht.
Auch bei den teilweise Geimpften wird ein Anstieg prognostiziert, und zwar aufgrund der Tatsache, dass Kindern mittlerweile eine Einzeldosis der Pfizer-mRNA-Injektion angeboten wird.
Dieses Diagramm zeigt, dass es in diesem Winter zweifellos nur zu einer Pandemie unter vollständig Geimpften kommen wird.
Covid-19-Krankenhausaufenthalte
Die obige Grafik zeigt die Gesamtzahl der Krankenhauseinweisungen der letzten drei Monate nach Impfstatus. Vom 23. August bis 14. November wurden in England insgesamt 25,245 Krankenhauseinweisungen verzeichnet. Davon entfielen 8,954 auf die ungeimpfte Bevölkerung, während 16,291 auf die geimpfte Bevölkerung entfielen.
Dies zeigt, dass die Impfungen derzeit die größte Belastung für den NHS darstellen und nicht die Ungeimpften. Zudem zeigt es uns etwas Merkwürdiges im Gesamtbild, wenn man bedenkt, dass die Impfstoffe das Risiko eines Krankenhausaufenthalts verringern sollen.
Insgesamt gab es zwischen dem 1,028,298. August und dem 23. November 14 Fälle unter den Ungeimpften. Bei insgesamt 8,954 Krankenhauseinweisungen beträgt die Fall-Hospitalisierungsrate unter den Ungeimpften somit 0.89 %.
Angesichts von 1,315,089 Fällen in der geimpften Bevölkerung zwischen dem 23. August und dem 14. November und 16,291 Krankenhauseinweisungen beträgt die Fall-Hospitalisierungsrate unter den Geimpften jedoch 1.23 %.
Daher ist die Hospitalisierungsrate bei vollständig Geimpften um 38 % höher als bei Ungeimpften. Sollte dies der Fall sein, wenn die Covid-19-Impfungen das Risiko einer Hospitalisierung angeblich um bis zu 95 % senken?
Aber wenn wir die Zahlen auf die einzelnen Monate herunterbrechen, sieht es für die Geimpften tatsächlich noch viel schlimmer aus. Denn bei den Ungeimpften ist die Hospitalisierungsrate innerhalb von drei Monaten tatsächlich gesunken, während sie bei den Geimpften innerhalb von drei Monaten gestiegen ist. Sollte es nicht umgekehrt sein?
Das obige Diagramm zeigt die kumulierte Zahl der Krankenhauseinweisungen der letzten drei Monate nach Impfstatus sowie die prognostizierte Zahl der Krankenhauseinweisungen bis zur ersten Woche des Jahres 2022. Auch hier sieht es für die vollständig Geimpften nicht gut aus.
Die Zahl der Krankenhauseinweisungen dürfte unter den Geimpften rasch ansteigen und sich auf insgesamt rund 34,500 belaufen, was einem Anstieg um 18,209 entspricht. Unter den Ungeimpften wird mit einem Anstieg um 14,500 auf lediglich 5,546 Krankenhauseinweisungen gerechnet.
Die Geimpften machen derzeit 67 % der Krankenhauseinweisungen seit dem 23. August aus, aber vom 14. November bis zur ersten Woche des Jahres 2022 werden sie voraussichtlich 77 % der Krankenhauseinweisungen ausmachen, was bedeutet, dass sie bis zum Beginn des neuen Jahres seit dem 70. August möglicherweise 23 % der Krankenhauseinweisungen ausgemacht haben.
Covid-19 Todesfälle
Die obige Grafik zeigt die Gesamtzahl der Todesfälle der letzten drei Monate nach Impfstatus. Vom 23. August bis 14. November wurden in England insgesamt 9,501 Todesfälle verzeichnet. Davon entfielen nur 1,907 auf die ungeimpfte Bevölkerung, während schockierende 7,594 auf die geimpfte Bevölkerung entfielen. Fast 3,000 dieser Todesfälle ereigneten sich allein in den letzten vier Wochen.
Ist Ihnen das nachvollziehbar, wenn die Geimpften nur 60 % der Fälle ausmachen und die Impfstoffe das Sterberisiko angeblich um 95 % senken?
Das obige Diagramm zeigt die kumulierte Zahl der Todesfälle der letzten drei Monate nach Impfstatus sowie die prognostizierte Zahl der Todesfälle bis zur ersten Woche des Jahres 2022, und für die vollständig Geimpften sieht es ziemlich katastrophal aus.
Die Zahl der Todesfälle dürfte unter den Geimpften rapide ansteigen und auf insgesamt etwa 15,750 steigen, was einem Anstieg um 8,156 entspricht. Unter den Ungeimpften wird mit einem Anstieg um 3,750 auf lediglich 1,843 gerechnet.
Covid-19-Krankenhausaufenthalts-Sterblichkeitsrate
Die obige Grafik zeigt die Gesamtzahl der Covid-19-Krankenhausaufenthalte und Todesfälle nach Impfstatus und ermöglicht einen direkten Vergleich der Zahlen. Dies zeigt deutlich, dass die Krankenhaussterblichkeitsrate unter der geimpften Bevölkerung deutlich höher ist als unter der ungeimpften Bevölkerung.
Es zeigt auch, dass sich die Lage für die Geimpften im vergangenen Monat im Vergleich zu den beiden Vormonaten drastisch verschlechtert hat, während sich die Lage für die ungeimpfte Bevölkerung, deren schlimmster Monat der erste von drei Monaten zwischen Woche 34 und Woche 37 war, sogar verbessert hat.
Insgesamt kam es zwischen dem 8,954. August und dem 1,907. November zu 23 Krankenhauseinweisungen und 14 Todesfällen unter den Ungeimpften. Die Sterblichkeitsrate bei Krankenhauseinweisungen liegt somit bei 21 %.
Doch mit 16,291 Krankenhausaufenthalten und 7,594 Todesfällen unter der geimpften Bevölkerung beträgt die Sterblichkeitsrate bei Krankenhausaufenthalten 47 %.
Dies bedeutet, dass die Sterblichkeitsrate bei Krankenhausaufenthalten in der geimpften Bevölkerung in den letzten drei Monaten um 124 % höher war als die Sterblichkeitsrate bei Krankenhausaufenthalten in der ungeimpften Bevölkerung. Leider wird prognostiziert, dass sich diese Situation für die Geimpften bis Ende 2021 noch deutlich verschlechtern wird.
Das obige Diagramm zeigt die kumulierten Gesamtzahlen der Covid-19-Krankenhausaufenthalte und Todesfälle nach Impfstatus sowie die prognostizierten kumulierten Gesamtzahlen bis zur ersten Woche des Jahres 1.
Wir können hier erkennen, dass die kumulative Zahl der Todesfälle unter den Geimpften in nur wenigen Wochen voraussichtlich die kumulative Zahl der Krankenhauseinweisungen unter der ungeimpften Bevölkerung übersteigen wird.
Wir können auch erkennen, dass die prognostizierte Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle bei Ungeimpften im Laufe der Zeit weiter auseinanderdriften wird, was bedeutet, dass die Krankenhauseinweisungs- und Sterberate voraussichtlich deutlich sinken wird. Bei Geimpften hingegen ist das Gegenteil zu beobachten: Hier wird die prognostizierte Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle im Laufe der Zeit voraussichtlich näher zusammenrücken, was bedeutet, dass die Krankenhauseinweisungs- und Sterberate voraussichtlich sogar noch höher ausfallen wird als die 47 % der letzten drei Monate.
Warum?
Der Grund, warum die Geimpften tatsächlich viel schlimmer leiden als die Ungeimpften und voraussichtlich noch mehr leiden werden, könnte damit zusammenhängen, dass die Daten deuten darauf hin, dass die Covid-19-Impfungen das Immunsystem der Geimpften schwächen, wie wir in einem vorheriger Artikel veröffentlicht am Dienstag, den 16. November, und kann eingesehen werden werden auf dieser Seite erläutert.
Eine Impfstoffwirksamkeit von +50% würde bedeuten, dass vollständig Geimpfte um 50 % besser vor Covid-19 geschützt sind als Ungeimpfte.
Eine Impfstoffwirksamkeit von 0 % würde bedeuten, dass vollständig Geimpfte 0 % besser gegen Covid-19 geschützt sind als Ungeimpfte, was bedeutet, dass die Impfstoffe unwirksam sind.
Eine Impfstoffwirksamkeit von -50 % würde bedeuten, dass Ungeimpfte 50 % besser gegen Covid-19 geschützt sind als vollständig Geimpfte, was bedeutet, dass die Impfstoffe das Immunsystem tatsächlich schwächen.
Die folgende Tabelle zeigt den monatlichen Rückgang des Immunsystems der geimpften Bevölkerung im Vergleich zur ungeimpften Bevölkerung –
Dies zeigt, dass die vollständig geimpften 30- bis 39-Jährigen in den letzten drei Monaten den stärksten Rückgang der Immunsystemleistung verzeichneten: zwischen Woche 40–33 und Woche 36–37 um 40 % und zwischen Woche 13–37 und Woche 40–41 um 44 %. Dies entspricht einem durchschnittlichen monatlichen Rückgang von -26.5 % und bedeutet, dass bei vollständig geimpften 30- bis 39-Jährigen in weniger als drei Monaten ein völliger Ausfall des Immunsystems drohen könnte.
Auch die vollständig geimpften 40- bis 49-Jährigen liegen nicht weit dahinter. Sie verzeichneten in den letzten drei Monaten den zweitgrößten Rückgang der Immunsystemleistung: zwischen Woche 26–33 und Woche 36–37 um 40 % und zwischen Woche 4–37 und Woche 40–41 um 44 %. Dies entspricht einem durchschnittlichen monatlichen Rückgang von -15 %. Da ihr Immunsystem jedoch bereits zwischen Woche 33–36 erheblich geschwächt war, könnte es bei ihnen bereits nach drei Monaten zu einem vollständigen Immunsystemversagen kommen.
Die Anomalie in diesen Daten ist jedoch die Leistung des Immunsystems der Altersgruppe 70–79 und 80+. Wie wir wissen, lag das durchschnittliche Sterbealter einer Person nach einer Covid-19-Infektion vor Beginn der Impfkampagne bei über 85 Jahren, obwohl die durchschnittliche Lebenserwartung in Großbritannien 81 Jahre beträgt.
Daher ist es merkwürdig, dass die stärkste Abnahme der Immunsystemleistung in den jüngeren Altersgruppen zu verzeichnen ist. Dies liegt jedoch daran, dass die Daten der britischen Gesundheitsbehörde für die Wochen 41 bis 44 einen Zeitraum darstellen, in dem die über 70-Jährigen ihre Auffrischungsimpfung erhielten. Daher haben wir die folgende Tabelle zusammengestellt, um die Leistungsfähigkeit des Immunsystems vor und nach der Auffrischungsimpfung bei vollständig geimpften Personen über 70 Jahren darzustellen.
Wie Sie oben sehen können, blieben der Altersgruppe der über 80-Jährigen nur noch 4 Monate, bis es möglicherweise zu einem vollständigen Versagen des Immunsystems kam. Nach der Einführung der Auffrischungsimpfung hat sich diese Zeit jedoch auf 16.7 Monate erhöht.
Da wir jedoch wissen, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs bereits nach kurzer Zeit deutlich nachlässt und es Belege dafür gibt, dass die Impfstoffe nicht nur unwirksam sind, sondern auch das Immunsystem schwächen, könnten wir innerhalb der nächsten ein bis zwei Monate feststellen, dass die Auffrischungsimpfung das Immunsystem der Empfänger sogar noch weiter geschwächt hat und es zu einem noch schnelleren Rückgang der Leistungsfähigkeit des Immunsystems kommen könnte.
Fazit
Da die Fallzahlen mit dem Beginn des Winters tatsächlich wieder ansteigen, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie bald zurückgehen werden, wenn man bedenkt, dass wir uns auf die Jahreszeit zubewegen, in der Atemwegsviren gedeihen.
Dies ist auch kein gutes Zeichen für die Geimpften, da bei ihnen die Krankenhauseinweisungs- und Sterblichkeitsrate im Vergleich zur ungeimpften Bevölkerung deutlich höher ist.
Prognosen zeigen zudem, dass sich die Lage für Geimpfte deutlich verschlechtern wird, während sie sich für Ungeimpfte verbessert.
Die Daten beweisen zweifelsfrei, dass sich England derzeit inmitten einer Pandemie der vollständig Geimpften und nicht einer Pandemie der Ungeimpften befindet, und Prognosen zeigen, dass die Krankheit möglicherweise bald außer Kontrolle gerät.
Wenn die Behörden also Beschränkungen oder weitere Lockdowns wieder einführen wollen, müssen sie die Geimpften zu Hause halten, denn es sind die vollständig Geimpften, die die anhaltende Übertragung des Virus vorantreiben, es sind die vollständig Geimpften, die den NHS überfordern, und es sind die vollständig Geimpften, die angeblich aufgrund eines Virus ihr Leben verlieren, das vor der Einführung der Impfung nur eine Sterblichkeitsrate von 0.2 % hatte.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Die Geimpften gelten erst dann als „nicht geimpft“, wenn seit der letzten Impfung 14 Tage vergangen sind. Man muss sich also fragen, wie viele derjenigen, die auf das Verstreichen der 14 Tage warten, ebenfalls unter den „Nichtgeimpften“ gestorben sind.
Die Mehrheit derjenigen, die überhaupt keine Impfung erhalten haben, haben eine viel bessere Chance, Covid vollständig zu überwinden, insbesondere wenn sie meine kostenlose Salzwasserkur durchführen, um das Coronavirus abzutöten, bevor es zu Covid wird.
Daher ist die Sterblichkeitsrate bei denjenigen, die ihre Auffrischungsimpfungen erhalten haben, aber keine „Immunität“ erreicht haben, sowie bei denjenigen mit „Ausbruchsinfektionen“ aufgrund von Covid wahrscheinlich viel höher, als Ihre Zahlen tatsächlich zeigen.
was ist Salzwasserkur, noch nie davon gehört
Von der ersten bis zur zweiten Impfung und darüber hinaus zwei Wochen – man könnte mindestens sechs Wochen oder länger „ungeimpft“ sein. Alles sehr praktisch …
Ausgezeichneter Bericht! Gut gemacht bei der Analyse.
In Ihrem Bericht heißt es eindeutig, dass Großbritannien unter einer Pandemie der Geimpften und nicht der Ungeimpften leidet.
Woher also nehmen Medien und Behörden ihre Daten, um die ungeimpfte Bevölkerung für die Überlastung der Intensivstationen und den Verlauf der Pandemie verantwortlich zu machen? Genau das erzählen uns die Mainstream-Medien ständig. Erst gestern haben deutsche Politiker einen deutlich restriktiveren Maßnahmenkatalog zur Eindämmung von Covid-19 im Land eingeführt. Die Einschränkungen dienen dem „Schutz“ der Ungeimpften, die für die aktuelle Situation in Deutschland verantwortlich gemacht werden.
Ihr Bericht enthält Daten zu Fällen und Krankenhausaufenthalten. Enthalten die offiziellen Daten auch Informationen zur Anzahl der Intensivfälle nach Geschlecht, Alter und Impfstatus?
Vielen Dank für Ihre hervorragende Arbeit.
Freundliche Grüße
Armin
Die Daten könnten manipuliert oder selektiv sein. Fragen Sie sich selbst: Ergeben sie überhaupt einen Sinn? Zunächst einmal funktionieren mRNA und die J&J-DNA völlig unterschiedlich, obwohl dies in den Daten nicht erwähnt wird. Tut mir leid, aber ich arbeite täglich mit Daten, und diese sehen seltsam aus.
Manche Leute würden diesen Bericht am liebsten verbrennen und begraben.
Ich würde gerne wissen, woher Sie die Sätze pro 100,000 in Tabelle 3 haben. Diese stehen nicht im eigentlichen Regierungsbericht, daher gehe ich davon aus, dass Sie diese selbst berechnet haben?
Die Spalten mit den Raten in Tabelle 3 wurden direkt aus Tabelle 6 des UKHSA-Berichts übernommen – vermutlich, um Platz für diesen Artikel zu sparen. Die bessere Frage wäre also: „Wie berechnet die UKHSA die Raten pro 100?“ Denn es handelt sich ganz sicher nicht um eine zugängliche oder transparente Methode!
Nun wollen wir mal raten, wie viele der Ungeimpften sich überhaupt in die Nähe eines Krankenhauses hätten setzen müssen und damit dem medizinischen Personal Arbeit gemacht hätten, wenn dasselbe medizinische Personal nicht dreist alle Medikamente gestohlen hätte, die zur Behandlung derjenigen nötig waren, die endlich einen Fuß in die Tür bekommen hatten. Niemand will diese Situation, aber auch Kindern zu schaden, käme einer Kriegserklärung gleich. Es gibt absolut keinen Grund für diese Pandemie, außer dem einseitigen, unfairen Deal, den Pfizer in Form eines Vertrags ausgehandelt hat, den all unsere unerschrockenen Politiker anscheinend jeden Morgen lesen.
Woher stammen die Daten in Ihrer ersten Tabelle mit der farbigen Markierung? Sie stammen nicht aus dem ursprünglichen wöchentlichen Überwachungsbericht. In Tabelle 6 des Originalberichts heißt es, dass die Sterblichkeitsrate bei Ungeimpften etwa doppelt so hoch ist wie bei Geimpften. Können Sie bitte die Herkunft der von Ihnen hinzugefügten Zahlen erklären? Ich würde Ihnen gerne zustimmen, muss aber Ihre Zählweise und Herkunft verstehen. Danke.
Es stammt aus Tabelle 6 des Originalberichts. Das Problem ist, dass in derselben Tabelle 6 auch steht, dass die Hospitalisierungs- und Sterberaten pro 100 bei Ungeimpften deutlich höher sind. Ich verstehe nicht, wie Tabelle 6 berechnet wird, ich sehe keinen Zusammenhang mit den vorherigen Tabellen mit Rohzahlen. Das wäre ziemlich entscheidend.
https://ukhsa.blog.gov.uk/2021/11/02/transparency-and-data-ukhsas-vaccines-report/
https://osr.statisticsauthority.gov.uk/communicating-data-is-more-than-just-presenting-the-numbers/
Nach dem Lesen der beiden oben stehenden Links ist mir nur klar, dass wir uns bei der Einschätzung der Wirksamkeit von Impfstoffen nicht auf diese Zahlen verlassen sollten.
Bearbeiten: Auf Seite 16 steht:
„Die Rate der COVID-19-Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle bei vollständig geimpften und ungeimpften
Die Anzahl der Gruppen wurde anhand von Daten zur Impfabdeckung für jede Altersgruppe berechnet, die in der Mitte des Berichtszeitraums vom National Immunisation Management Service abgerufen wurden.“
Ich muss gestehen, dass ich es nicht verstehe, insbesondere im Zusammenhang mit den vorherigen Tabellen
Irgendetwas stimmt mit diesen Daten nicht. Je mehr Menschen sich impfen lassen, desto höher ist die Fallzahl unter den Geimpften. Diese Darstellung der Daten ist äußerst irreführend und trägt nicht dazu bei, das eigentliche Argument zu untermauern, das wir alle vorbringen möchten: dass diese Impfstoffe weder sicher noch wirksam sind. Im Grunde verbreiten Sie nur Ihre eigene Form der Propaganda.
Tut mir leid, aber ergeben diese Daten irgendeinen Sinn? Wie kann es sein, dass eine Person mit einer noch so geringen Immunität durch eine Impfung doppelt so häufig stirbt wie jemand ohne Immunität? Ist das wissenschaftlich sinnvoll?
Das Problem ist, dass der Impfstoff nur 5 bis 6 Monate hält. Der anhaltende Bedarf an endlosen Impfungen könnte die Immunität schwächen und langfristig große Probleme für die geimpfte Bevölkerung verursachen – während die von Natur aus Immune eine weitaus stärkere Immunität haben.
Bei Covid zielen die bisherigen Impfstoffe auf einen einzelnen Teil des Virus ab, das bekannte Spike-Protein. Dies steht im krassen Gegensatz zu dem, was passiert, wenn wir dem Virus auf natürliche Weise begegnen. Im letzteren Fall löst die Infektion die Produktion von Antikörpern gegen eine Reihe von Virusproteinen aus, darunter das Spike-Protein, aber auch das sogenannte Nukleokapsid- oder N-Protein. Dieses spielt eine Schlüsselrolle im Lebenszyklus des Virus. Menschen, die eine erfolgreiche Immunantwort auf die Infektion entwickeln, profitieren daher anschließend von deutlich besserer Schutz als die bloß Geimpften.
Das Problem geht noch tiefer: Wenn die Geimpften einer natürlichen Infektion ausgesetzt sind, konzentrieren sich ihre Antikörper auf das Spike-Protein, mit dem sie ursprünglich geimpft wurden. Hat sich dies in der Zwischenzeit geändert, kann das Virus die Immunabwehr viel leichter umgehen – möglicherweise für immer und bei Milliarden von Menschen.
Um festzustellen, wie viele Menschen sich auf natürliche Weise infiziert haben, haben Gesundheitsexperten in England die Covid-Antikörper bei Blutspendern gemessen. Die Immunität gegen das N-Protein steigt nur sehr langsam an und ist in den am stärksten geimpften Altersgruppen besonders niedrig – etwa 5–15 Prozent. Im Gegensatz dazu haben die Antikörper gegen das Spike-Protein – hervorgerufen sowohl durch Impfstoffe als auch durch Infektionen – 96 Prozent erreicht.
Die UKHSA hat klar Staaten dass aktuelle Überwachungsdaten zeigen, dass die N-Antikörperwerte „bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen eine Infektion zuziehen, niedriger zu sein scheinen“.
„In ihrem COVID-42-Impfstoffüberwachungsbericht für Woche 19 räumte die britische Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass „die N-Antikörperwerte bei Menschen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen.“ Weiter heißt es, dieser Antikörperabfall sei im Grunde dauerhaft."
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Mir wurde gesagt, dass es GUT ist, dass die Antikörper abnehmen: Der Körper sollte T-Zellen/B-Zellen entwickelt haben, die inaktiv sind, bis sie mit dem Virus in Kontakt kommen: Dann greifen sie ein und kämpfen.
Bleibt der Antikörperspiegel jedoch hoch, befindet sich der Körper ständig im Bereitschaftsmodus. Das bedeutet, dass die Antikörper ständig im Körper patrouillieren und nach dem Virus suchen! Das ist nicht gut und belastet den Körper. Außerdem steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Antikörper etwas anderes mit dem Virus verwechseln. Dann besteht die Gefahr, dass sie Dinge angreifen, die sie nicht angreifen sollten.
Außerdem: Die Zahlen zeigen eine abnehmende „Immunität“ bzw. abnehmende Antikörperwerte: kein Zusammenbruch des Immunsystems, sondern lediglich die Fähigkeit, Viren zu bekämpfen.
Der Impfstoff kann dazu führen, dass der Körper sich selbst angreift, und kann weitere, noch nicht bekannte Nebenwirkungen hervorrufen, insbesondere bei all den Varianten/Mutationen usw. Daher glaube ich, dass es besser wäre, sich auf Behandlungen und die Stärkung des Immunsystems zu konzentrieren, anstatt nach Impfstoffen für ein Virus zu suchen, das sich möglicherweise verändern kann.
Woher stammen bitte diese Daten zur Verschlechterung des Immunsystems?
Ich denke, Sie haben im folgenden Absatz einige Fehlkalkulationen gemacht "TDer Bericht zeigt, dass vom 850,438. Oktober bis 19. November 9,760 Covid-19-Fälle, 3,650 Covid-19-Krankenhausaufenthalte und 18 Covid-14-Todesfälle registriert wurden. Davon entfielen 40 % aller Fälle, 33 % aller Krankenhausaufenthalte und 18 % aller Todesfälle auf Ungeimpfte. Auf Geimpfte entfielen 60 % aller Fälle, 67 % aller Krankenhausaufenthalte und 82 % aller Todesfälle.
Die 850,438 Fälle scheinen eine Summe aus Gesamt + Nicht verknüpft zu sein Wenn Sie jedoch alle Spalten ab „Nicht verknüpft“ addieren, ergeben sie die Gesamtzahlen, d. h. „Nicht verknüpft“ ist Teil der Gesamtsumme und nicht zusätzlich (siehe beigefügte Tabelle).
Derselbe offensichtliche Berechnungsfehler tritt bei Krankenhausaufenthalten auf. Ich habe die Todeszahlen nicht überprüft, aber wahrscheinlich handelt es sich um das gleiche Problem.
Ich bin, wie einige andere Kommentatoren hier, nicht von allen Interpretationen dieser Daten überzeugt.
Die Zahlen zeigen eine nachlassende „Immunität“ bzw. abnehmende Antikörperwerte. Es handelt sich nicht um einen Zusammenbruch oder einen erwarteten vollständigen Zusammenbruch des Immunsystems. Die Zahlen zeigen lediglich die nachlassende Fähigkeit des Körpers, dieses Covid-Virus zu bekämpfen. Dies gilt jedoch nur, wenn man die Antikörper betrachtet.
Mir wurde gesagt, dass es GUT ist, dass die Antikörper abnehmen: Der Körper sollte T-Zellen/B-Zellen entwickelt haben, die inaktiv sind, bis sie mit dem Virus in Kontakt kommen: Dann greifen sie ein und kämpfen.
Bleibt der Antikörperspiegel jedoch hoch, befindet sich der Körper ständig im Bereitschaftsmodus. Das bedeutet, dass die Antikörper ständig im Körper patrouillieren und nach dem Virus suchen! Das ist nicht gut und belastet den Körper. Außerdem steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Antikörper etwas anderes mit dem Virus verwechseln. Dann besteht die Gefahr, dass sie Dinge angreifen, die sie nicht angreifen sollten.
Der Impfstoff kann dazu führen, dass der Körper sich selbst angreift, und kann weitere, noch nicht bekannte Nebenwirkungen verursachen, insbesondere bei all den Varianten/Mutationen usw. Wir wissen es noch nicht. Die Regierungen versuchen nun, die „Covid-Zehen“ zu verstehen, da dies eine Überreaktion auf den Impfstoff zu sein scheint. ES IST ZU WENIG BEKANNT.
Daher glaube ich, dass es besser wäre, sich auf Behandlungen und die Stärkung unseres Immunsystems zu konzentrieren, anstatt nach Impfstoffen für ein Virus zu suchen, das das Potenzial hat, uns zu verändern.
Ich bin widerwillig doppelt mit AstraZeneca geimpft, habe seit dem ersten Tag anhaltende Nebenwirkungen und bin sehr vorsichtig, was eine Auffrischungsimpfung angeht.