Die Zahlen, so sagten sie, sprächen für sich. „Schottland hat zwar nur halb so viel Bevölkerung wie Schweden, verzeichnete aber 2020 eine höhere Übersterblichkeitsrate, da dort dieselben drakonischen Regeln wie in England und noch mehr eingeführt wurden. Nun waren sie die ersten in Großbritannien, die Impfpässe einführten.“1
In einem kurzen Dokumentarfilm untersuchte CAN Films die Folgen der Pandemie in Schottland, wo seit dem 1. Oktober 2021 Impfpässe vorgeschrieben sind, und in Schweden, wo Zwangsabriegelungen zugunsten freiwilliger Maßnahmen abgelehnt wurden.
Schottland hat nur halb so viel Bevölkerung wie Schweden und verzeichnete im Jahr 2020 eine höhere Übersterblichkeitsrate, da die Maßnahmen gegen die Pandemie deutlich restriktiver waren. Schweden schnitt bei vielen Indikatoren für die Folgen der Pandemie besser ab als Schottland, darunter Übersterblichkeit, Gewichtszunahme, alkoholbedingte Todesfälle, Inflation und wirtschaftliche Lebensfähigkeit.
Schweden hat während der gesamten Pandemie keine Maskenpflicht verhängt und im Juli 2021 auch die „vage Empfehlung“, überhaupt eine Maske zu tragen, aufgehoben.
Schottland hat am 1. Oktober 2021 die Pflicht zur Ausstellung eines Impfpasses eingeführt; dies führte zu Gegenreaktionen aus dem Gastgewerbe und anderen Gruppen.
Ob Lockdowns und andere restriktive Maßnahmen zur Reduzierung der Covid-19-Todesfälle beigetragen haben, ist ein heiß diskutiertes Thema, dem sich CAN Films kürzlich widmete. In einem kurzen Dokumentarfilm untersuchten sie die Folgen der Pandemie in Schottland, wo seit dem 1. Oktober 2021 Impfpässe vorgeschrieben sind, und in Schweden, wo Zwangs-Lockdowns zugunsten freiwilliger Maßnahmen abgelehnt wurden.
Sie können die gesamte Serie „Covid, Tango und der Lagom-Weg“ auf YouTube ansehen. HIER KLICKEN.
Unterschiede zwischen den Reaktionen Schottlands und Schwedens auf die Pandemie
CAN Films sprach mit mehreren Menschen in Schottland, die den Umgang ihrer Regierung mit der Pandemie für vernünftig hielten – obwohl sie nicht wussten, wie Schweden die Dinge gehandhabt hatte oder welche Folgen das hatte.
Im März 2020 verhängte Schottland strenge Ausgangssperren und schloss Schulen, Restaurants, Fitnessstudios und andere soziale Einrichtungen. Den Menschen wurde mit Geldstrafen gedroht, wenn sie das Haus verließen, außer um Lebensmittel zu kaufen, Sport zu treiben (einmal täglich) oder zur Arbeit zu gehen, wenn sie nicht von zu Hause aus arbeiten konnten.2
Am 23. März 2021 sagte Schottlands Erste Ministerin Nicola Sturgeon: „Lassen Sie es mich ganz offen sagen: Die strengen Einschränkungen unseres normalen Alltagslebens, die ich gleich darlegen werde, sind schwierig und beispiellos. Sie laufen im Grunde auf das hinaus, was man als Lockdown bezeichnet.“3
Schweden ging anders mit der Pandemie um als die meisten anderen Länder und wurde für seine lockereren Beschränkungen und das Fehlen strenger Lockdowns kritisiert. Im Oktober 2020 ZEIT- bezeichnete die schwedische Covid-19-Reaktion als „Katastrophe“,4 Die Daten zeigten jedoch, dass die Sterberate in Schweden im Jahr 2020 genau auf dem Niveau anderer Jahre lag – also nichts Ungewöhnliches.5
Während die meisten anderen europäischen Länder zu Beginn der Pandemie Ausgangssperren verhängten, tat Schweden dies nicht und hielt während des größten Teils des Jahres 2020 nur wenige Abstandsregeln ein. Später im Jahr und im Jahr 2021 wurden jedoch einige Beschränkungen der Teilnehmerzahl bei öffentlichen Versammlungen und Veranstaltungen eingeführt. Schweden beschrieb seine Reaktion auf die Pandemie folgendermaßen:6
Schwedens Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie bestand darin, die richtigen Maßnahmen zum richtigen Zeitpunkt zu ergreifen, da unterschiedliche Maßnahmen zu unterschiedlichen Zeitpunkten wirksam sind. Die Reaktion des Landes beruhte teilweise auf freiwilligem Handeln.
Anstatt beispielsweise eine landesweite Ausgangssperre durchzusetzen, haben die Behörden Empfehlungen ausgesprochen: Bei Symptomen zu Hause zu bleiben, Abstand zu anderen zu halten, öffentliche Verkehrsmittel nach Möglichkeit zu meiden usw.
… Schwedische Vorschulen und Schulen für 6- bis 16-Jährige blieben während der Pandemie mit wenigen Ausnahmen geöffnet. Das schwedische Gesundheitsamt kam zu dem Schluss, dass die Schließung aller Schulen in Schweden aufgrund einer Analyse der Situation in Schweden und der möglichen Folgen für die gesamte Gesellschaft keine sinnvolle Maßnahme wäre.“
Schweden: Weniger Übersterblichkeit ohne Lockdowns
Nachfolgend sehen Sie einen Vergleich der Ergebnisse der Pandemiebekämpfung beider Länder, basierend auf von CAN Films zusammengestellten Daten:7
Schweden hat trotz heftiger Kritik an seinem Umgang mit der Pandemie festgehalten. Der staatliche Epidemiologe des Landes, Dr. Anders Tegnell, hat sich seit Beginn der Pandemie offen für seinen Anti-Lockdown-Ansatz ausgesprochen und wird daher als Schwedens „Anti-Lockdown-Architekt“ bezeichnet.8
Tegnell bezeichnete die Lockdowns im Rest der Welt zunächst als „Wahnsinn“, angesichts der schwerwiegenden Nebenwirkungen, die sie letztlich mit sich bringen. Der Stanford-Nobelpreisträger Dr. Michael Levitt, der zu den Befürwortern der Lockerung der Beschränkungen in Schweden gehört, meinte, dass die Lockdowns nicht nur keine Leben gerettet, sondern durch soziale Schäden, häusliche Gewalt, Scheidungen, Alkoholismus und andere nicht behandelte Gesundheitsprobleme Leben gekostet hätten.9 Bloomberg berichtet:10
„Es war, als wäre die Welt verrückt geworden und alles, was wir besprochen hatten, war vergessen“, sagte Tegnell in einem Podcast des schwedischen Radios. „Die Fälle wurden zu zahlreich und der politische Druck zu stark. Und dann stand Schweden ziemlich allein da.“
Tegnell erklärte, dass die Schließung von Schulen während der Pandemie ebenfalls unnötig gewesen sei. Wissenschaftler des Institut Pasteur in Frankreich hätten tatsächlich festgestellt, dass es in Grundschulen weder unter den Schülern noch von den Schülern auf die Lehrer zu einer nennenswerten Übertragung von Covid-19 gekommen sei.11
„Die Studie bestätigte auch, dass jüngere Kinder, die mit dem neuartigen Coronavirus infiziert sind, im Allgemeinen keine Symptome entwickeln oder nur leichte Symptome aufweisen, die dazu führen können, dass das Virus nicht diagnostiziert wird“, fügte Studienautor Bruno Hoen hinzu.12
Während Schweden seine Bürger dazu anhält, soziale Distanz zu wahren, sieht die Verwendung von Masken anders aus. Tegnell erklärte, es gebe kaum Belege für das Tragen von Gesichtsmasken.13 Das Land hat zu keinem Zeitpunkt der Pandemie das Tragen von Gesichtsmasken vorgeschrieben und im Juli 2021 auch seine „vage Empfehlung“, überhaupt eine zu tragen, aufgegeben.14
In einem Interview im September 2021 mit der britischen Website UnherdTegnell unterstützte weiterhin Schwedens weniger restriktive Reaktion auf die Pandemie und erklärte, dass das Land „gar nicht so schlecht abgeschnitten“ habe, wenn man bedenke, dass es im Jahr 2020 weniger Übersterblichkeiten gegeben habe als einige europäische Länder, die Lockdowns verhängt hätten.15 In Bezug auf Kinder sagte er, sie seien „definitiv von der Pandemie betroffen, aber in viel geringerem Maße, als es bei Schulschließungen der Fall gewesen wäre.“16
Herdenimmunität „reicht nicht aus“
Die offizielle Darstellung hat viele Menschen zu der Annahme verleitet, dass Herdenimmunität auf natürlichem Wege nicht erreichbar sei und ohne eine Impfung „nicht ausreiche“. CAN Films sprach mit einer Schottin, die genau das glaubte, weil man es ihr gesagt hatte.
Herdenimmunität tritt ein, wenn genügend Menschen Immunität gegen eine Infektionskrankheit entwickeln, sodass diese sich nicht mehr weit in der Gesellschaft ausbreiten kann. Sie wird anhand der Reproduktionszahl (R-Null, R0) berechnet. RXNUMX ist die geschätzte Anzahl an Neuinfektionen, die von einer infizierten Person ausgehen können.17
Ein R0-Wert unter 1 (wobei R1 bedeutet, dass eine infizierte Person voraussichtlich eine weitere Person ansteckt) deutet auf einen Rückgang der Fälle hin, während ein R0-Wert über 1 auf einen Anstieg der Fälle hindeutet. Es handelt sich jedoch bei weitem nicht um eine exakte Wissenschaft, da die Anfälligkeit einer Person für eine Infektion von vielen Faktoren abhängt, darunter Gesundheitszustand, Alter und Kontakte innerhalb einer Gemeinschaft.
Die anfänglichen R0-Berechnungen für den HIT von Covid-19 basierten auf der Annahme, dass jeder Mensch die gleiche Anfälligkeit hat und sich zufällig mit anderen in der Gemeinschaft vermischt. Eine in Nature Reviews Immunology veröffentlichte Studie deutet jedoch darauf hin, dass die Schwelle der Herdenimmunität für Covid-19 möglicherweise angepasst werden muss, da Kinder weniger anfällig für die Krankheit sind.18
Darüber hinaus sagte Dr. Robert Malone, der Erfinder der Kernplattformtechnologie für mRNA- und DNA-Impfstoffe,19 bezeichnete die Vorstellung, dass eine Herdenimmunität gegen Covid-19 nur durch eine allgemeine Impfung erreicht werden könne, als Mythos.20 „Herdenimmunität wird am häufigsten durch eine natürliche Infektion erreicht … Impfstoffe werden uns nicht zu einer Herdenimmunität verhelfen“, sagte Malone.21
Herdenmentalität vs. Herdenimmunität
Darüber hinaus änderte die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) in einer schockierenden Kehrtwende, die einer Neudefinition der Realität gleichkommt, sogar ihre Definition der Herdenimmunität. Im Juni 2020 entsprach die Definition der WHO, die auf einer ihrer Covid-19-Frage-und-Antwort-Seiten veröffentlicht wurde, dem allgemein akzeptierten Konzept, das seit Jahrzehnten als Standard für Infektionskrankheiten gilt. Hier ist der ursprüngliche Wortlaut, bereitgestellt von der Wayback Machine des Internetarchivs:22
„Herdenimmunität ist der indirekte Schutz vor einer Infektionskrankheit, der eintritt, wenn eine Bevölkerung entweder durch Impfung oder durch eine durch eine frühere Infektion entwickelte Immunität immun ist.“
In der aktualisierten Definition der Herdenimmunität der WHO vom Oktober 2020 wird diese jedoch als „ein Konzept beschrieben, das für Impfungen verwendet wird“.23 Diese Perversion der Wissenschaft impliziert, dass die Herdenimmunität nur durch Impfung erreicht werden kann, was offensichtlich falsch ist:24
„‚Herdenimmunität‘, auch bekannt als ‚Populationsimmunität‘, ist ein Konzept, das bei Impfungen zum Einsatz kommt. Dabei kann eine Bevölkerung vor einem bestimmten Virus geschützt werden, wenn ein bestimmter Impfschwellenwert erreicht wird. Herdenimmunität wird erreicht, indem Menschen vor einem Virus geschützt werden, nicht indem sie ihm ausgesetzt werden.
Impfstoffe trainieren unser Immunsystem, Proteine zu bilden, die Krankheiten bekämpfen, sogenannte „Antikörper“, genau wie es bei Kontakt mit einer Krankheit geschieht. Doch – und das ist entscheidend – Impfstoffe wirken, ohne uns krank zu machen. Geimpfte Menschen sind davor geschützt, sich mit der Krankheit anzustecken und sie weiterzugeben, wodurch alle Übertragungsketten unterbrochen werden.“
Unterdessen wies CAN Films auf die Ironie hin, Herdenimmunität durch eine experimentelle Impfung anzustreben – die immer noch eine Virusübertragung ermöglicht – und gleichzeitig die Risiken der Herdenmentalität zu ignorieren, die in weiten Teilen der Welt Einzug gehalten hat:25
Herdenimmunität. Was ist mit Herdenmentalität? Ich meine, jeder folgt der offiziellen Erzählung, egal was passiert? Staatliche Ausgangssperre, egal wie Ihr Gesundheitszustand oder Ihr Alter ist? Sich so verhalten, als wären Sie ansteckend, egal ob Sie Symptome haben oder nicht? Sich eine experimentelle Impfung geben lassen, auch wenn das Nutzen-Risiko-Verhältnis gegen Sie spricht …? Wenn dieser Einheitsansatz nicht der Beginn des Totalitarismus war, dann wurden die Menschen definitiv wie Vieh behandelt.“
Schottlands Impfpass-„Katastrophe“
Schottlands Impfpass-Programm trat am 1. Oktober 2021 in Kraft. Die Regierung gewährte den Veranstaltungsorten jedoch eine 17-tägige „Schonfrist“, um ihnen die Einrichtung ihrer Verfahren zu ermöglichen. Es kam zu heftigen Gegenreaktionen. Verschiedene Gruppen bezeichneten die Pässe als „diskriminierend“ und „chaotische, in letzter Minute getroffene Kurzschlussentscheidungen“.26
Mit der Verabschiedung der Maßnahme müssen jedoch alle Personen ab 18 Jahren einen Nachweis über Covid-19-Impfungen vorlegen, um einreisen zu können:27
- Nachtclubs
- Veranstaltungsorte für Erwachsenenunterhaltung
- Unbestuhlte Indoor-Veranstaltungen mit mehr als 500 Personen
- Unbestuhlte Outdoor-Veranstaltungen mit mehr als 4,000 Personen
- Jede Veranstaltung mit mehr als 10,000 Teilnehmern
- Die Scottish Hospitality Group, die sich gegen die Pässe ausspricht, bezeichnete das System bereits am ersten Wochenende der Einführung als „absolute Katastrophe“, da Lokale Gäste an der Tür abweisen müssten und das Personal infolgedessen Opfer von Misshandlungen werde.
Sprecher Stephen Montgomery sagte BBC News„Die Erfahrungen dieses Wochenendes zeigen, dass das Ergebnis ein unerträgliches Maß an Missbrauch gegenüber unserem Personal und die Schaffung einer Atmosphäre war, die jedem die Freude an unseren Nachtlokalen völlig verdirbt.“28
Und zu welchem Zweck? Bisherige Daten zeigen, dass restriktivere Maßnahmen die Zahl der Covid-19-Todesfälle nicht verringert haben. Und Covid-19-Impfungen sind nicht wirksam, um die Ausbreitung zu stoppen, da selbst Personen, die zwei Impfungen erhalten haben, das Virus noch übertragen können.29 Durch Impfpässe wird diese Art der Beeinträchtigung der persönlichen Freiheit zur „Normalität“ und der Weg für immer größere Einschränkungen geebnet.
References:
- 1 YouTube, CAN-Filme, schottische Impfpässe und der schwedische Weg, 18. Oktober 2021, 1:30
- 2, 3 Das schottische Parlament, Zeitleiste des Coronavirus
- 4 ZEIT- 14. Oktober 2020
- 5 MedRxiv November 13, 2020
- 6 Schweden, Schweden und Corona in Kürze
- 7 YouTube, CAN-Filme, schottische Impfpässe und der schwedische Weg, Oktober 18, 2021
- 8, 15, 16 Business Insider September 24, 2021
- 9 Tägliche Post May 23, 2020
- 10, 13 Bloomberg 24. Juni 2020
- 11, 12 Institut Pasteur 23. Juni 2020
- 14 Business Insider Juli 1, 2021
- 17 Die New York Times 23. April 2020
- 18 Nat. Rev. Immunol. 2020. September 9: 1–2
- 19 Neuigkeiten zum Studienstandort May 30, 2021
- 20, 21 Newsvoice.se Juli 17, 2021
- 22 Internet Archive, November 2020, WHO, Coronavirus-Krankheit (COVID-19): Serologie
- 23, 24 Internet Archive, Oktober 2020, WHO, Coronavirus-Krankheit (COVID-19): Herdenimmunität, Lockdowns und COVID-19
- 25 YouTube, CAN-Filme, schottische Impfpässe und der schwedische Weg, 18. Oktober 2021, 5:50, 6:54
- 26 The Guardian September 2, 2021
- 27 BBC News 18. Oktober 2021
- 28 BBC News 25. Oktober 2021
- 29 US CDC September 15, 2021
Analyse von Dr. Joseph Mercola, Schottische Lockdowns vs. schwedische Freiheit – Wer hat gewonnen? 18. November 2020
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Aktuelle News, Weltnachrichten
Keine Sorge, Schottland. Es gibt viele Amerikaner schottischer Abstammung, die übrig bleiben werden, wenn die Geimpften alle arbeitsunfähig oder tot sind. Wir Schotten in Texas sind besonders stur, wenn man uns sagt, was wir zu tun haben.
Und dennoch hat Schweden vor zwei Tagen angekündigt, Covid-Pässe für den Zutritt zu Veranstaltungsorten mit mehr als 100 Personen einzuführen….. Etwas veraltet. Außerdem hat Schweden ein völlig anderes Sozial- und Steuersystem als Schottland, das ist also wie Äpfel mit Birnen vergleichen. Dort gelten sogar strengere Sozialregeln als in Schottland, was ich als ziemlich aufdringlich und autoritär empfinde. Ich würde dort sicher nicht leben wollen.
Schottland behauptet allerdings, nur zwei Drittel der gesamten Corona-Todesfälle Schwedens zu verzeichnen …