Ein Polizist im Bundesstaat Western Australia erlitt ein Schlaganfall aufgrund von Blutgerinnseln nachdem er eine Dosis des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer erhalten hatte. Die australischen Gesundheitsbehörden weigerten sich jedoch, die Impfung mit seinem Schlaganfall in Verbindung zu bringen und behaupteten, die Impfung sei „sicher und wirksam“.

Die 37-jährige Beamtin Chantal Uren von der Polizei von Western Australia sagte, sie sei „gesund und fit“ und habe keine Vorerkrankungen, die einen Schlaganfall verursachen könnten.

Kurz und Facebook-Post, Uren schrieb: „Ich habe jeden Test auf jede Krankheit, die man testen kann, mit negativem Ergebnis gemacht, und alle Nährstoffwerte sind perfekt. Wie kann also ein gesunder, fitter 37-Jähriger nur wenige Wochen nach der Pfizer-Impfung einen Schlaganfall und einen Arterienriss im Gehirn erleiden? Wenn die Ärzte keinen Zusammenhang glauben, warum buchen sie mich dann bei einem Impfspezialisten ein?“

Die Ärzte kamen zu dem Schluss, dass Urens vorübergehende ischämische Attacke (TIA) Es handele sich definitiv um eine „Nebenwirkung der COVID-Impfung“, bestätigte die Beamtin in einem anderen Beitrag. Sie äußerte sich auch bestürzt über Berichte, wonach ihre TIA-Diagnose nicht mit dem Pfizer-Impfstoff in Verbindung stehe, da es nicht genügend wissenschaftliche und medizinische Literatur gebe, um diese Behauptung zu stützen.

Die Polizeibeamtin erlebte dies zu einem Zeitpunkt, als der australische Staat für mehr als eine Million Arbeitnehmer, darunter auch Strafverfolgungsbehörden, eine Covid-19-Impfung vorschrieb. Uren bemerkte, dass sie sich neben der staatlichen Impfpflicht auch von ihrem Arbeitgeber unter Druck gesetzt fühlte, sich impfen zu lassen.

„Im August kündigte mein Arbeitgeber an, dass alle, die nicht geimpft seien, anders behandelt würden, indem sie am Arbeitsplatz ständig eine Maske tragen müssten, von Gebäuden ausgeschlossen würden und aus ihren hart erarbeiteten Positionen in büroähnliche Tätigkeiten versetzt würden“, sagte sie im Oktober 2021.

„Ich hatte das Gefühl, keine Wahl zu haben. Ich hatte Angst, dass ich aus meiner Position entfernt werden könnte – die als privilegiert gilt.“ Uren gab zu, dass sie große Angst vor der zweiten Impfdosis hatte, weil sie befürchtete, es könnte erneut zu einer Nebenwirkung kommen.

Urens Aussage über ihre Impferfahrung verbreitete sich in den sozialen Medien schnell wie ein Lauffeuer. Ein Arzt im selben Bundesstaat wies ihre Vorwürfe jedoch zurück und sagte, es gebe keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass die Pfizer-Impfung ihre TIA verursacht habe.

Dr. Mark Duncan-Smith, Präsident der Australian Medical Association – Western Australia, sagte: „Das ist, als würde man sagen, ich hätte meine Pfizer-Impfung bekommen und innerhalb von zwei Wochen einen Autounfall gehabt. Pfizer-Impfungen verursachen also Autounfälle. Es gibt keine Hinweise darauf, dass der Impfstoff mit Schlaganfällen oder TIAs in Verbindung steht.“

Duncan-Smith sagte, die australische Arzneimittelbehörde Therapeutic Goods Administration (TGA) sei nicht an einer Verschwörung beteiligt. „Nur weil etwas in den sozialen Medien oder im Internet steht, heißt das nicht, dass es wahr ist“, sagte er.

Ein TGA-Sprecher sagte der Täglicher Mail dass TIA „keine anerkannte Nebenwirkung im Zusammenhang mit dem Pfizer COVID-19-Impfstoff“ sei. Der Sprecher fügte hinzu: „Diese Ereignisse sind oft zufällig und nicht durch den Impfstoff verursacht. Daher ist jeder Versuch, die beiden Ereignisse allein aufgrund eines zeitlichen Zusammenhangs miteinander in Verbindung zu bringen, irreführend.“

Der Sprecher der Aufsichtsbehörde rief dazu auf, „mutmaßliche Nebenwirkungen“ nach der Injektion des COVID-19-Impfstoffs zu melden. „Dies liefert wertvolle Daten, die uns helfen, potenzielle Sicherheitsprobleme zu erkennen und gegebenenfalls regulatorische Maßnahmen zu ergreifen, beispielsweise die Aufnahme neuer Sicherheitsbedenken in die Produktinformationen.“

Als Antwort auf diejenigen, die ihre Erfahrung abtaten, Uren sagte: „An die Leute, die mir mit Verleumdungsklagen und Disziplinarmaßnahmen gedroht haben, weil ich meine Geschichte erzählt habe: Ich bin enttäuscht, dass es Ihnen vorrangig darum geht, mich aus Egoismus und Gründen zum Schweigen zu bringen. Das lässt mich an der Menschlichkeit zweifeln und daran, wie ein Mensch so wenig Empathie für andere haben kann“, sagte sie.

Ich erwarte nichts von meiner Geschichte, außer der Erkenntnis, dass kein Impfstoff und kein medizinisches Verfahren für alle sicher ist. Das ist nicht meine Meinung, sondern eine Tatsache – und der COVID-Impfstoff ist da keine Ausnahme. Niemand hat das Recht, jemandem zu sagen, dass er etwas in seinen Körper einführen muss, weil er die Risiken für diese Person nicht kennt.