Wolfgang Wodarg diskutiert das umfassende Problem der Korruption in der WHO, wie wir die „Pandemie“ bzw. deren Fehlen verstehen sollten und wie wir diesen teuflischen Trend hin zu einer falschen medizinischen Dystopie stoppen können, die alle Aspekte unseres Lebens beherrschen wird. Er ist einer der ehrlichsten und nachdenklichsten Menschen, die wir je kennengelernt haben. Er verfügt über einen beeindruckenden Lebenslauf und ein reiches Leben voller Erfahrungen, die ihn in einzigartiger Weise befähigen, die Tiefe und Breite dieser komplexen Situation zu verstehen, in der wir uns befinden. – Planetensperre, 18 Oktober 2021

Die Geschichte auf einen Blick:

• Grundlegende Korruption bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO) trug zur Entstehung einer „Testpandemie“ bei.
• Dr. Wolfgang Wodarg, ehemaliger Gesundheitschef des Europarats, erklärt, dass eine Pandemie früher mit weitverbreiteten schweren Erkrankungen und Todesfällen in Verbindung gebracht wurde. Durch die Änderung der Definition und die Streichung der Kriterien für Schwere und hohe Sterblichkeit könne die WHO nun jedoch jederzeit eine Pandemie heraufbeschwören.
• Covid-19 war eine „Test“-Pandemie, keine Viruspandemie, da PCR-Tests ein positives Ergebnis liefern können, wenn sie Fragmente von Coronaviren erkennen, die es schon seit 20 Jahren gibt, ein Virusfragment, das zu klein ist, um krank zu machen, oder ein Covid-19-Fragment, das schon vor Wochen vorhanden war.
• Die Massenimpfkampagne gegen Covid-19 ist auf grundlegender Ebene mit Interessenkonflikten behaftet, und diese Konflikte gefährden das Leben von Menschen, indem sie die Impfstoffproduktion über die Krankheitsprävention stellen.
• Wie Wodarg bemerkte, braucht man, wenn man mit der Herstellung von Impfstoffen Geld verdienen will, neue Märkte für deren Einsatz und neue Krankheiten, um den Impfstoff verkaufen zu können.

Analyse von Dr. Joseph Mercola24. November 2021

Dr. Wolfgang Wodarg, ein Internist und ehemaliger Gesundheitschef des Europarats, sprach mit Planetensperre über die grundlegende Korruption bei der Weltgesundheitsorganisation und wie sie zur Herstellung einer „Testpandemie“ beigetragen hat.¹

Die Saat wurde bereits vor über einem Jahrzehnt während der H2009N1-Pandemie (Schweinegrippe) im Jahr 1 gelegt. Im Jahr 2010 warf Wodarg Pharmaunternehmen vor, Einfluss auf die Pandemieerklärung der WHO zu nehmen, und bezeichnete die Schweinegrippe als eine „falsche Pandemie“, die von der Pharmaindustrie angezettelt worden sei, die aus der Gesundheitspanik Kapital geschlagen habe.²

Laut Wodarg war die Schweinegrippe-Pandemie „einer der größten Medizinskandale des Jahrhunderts“.³ Wie Planet Lockdown feststellte, wusste Wodarg, damals Mitglied des Deutschen Bundestages, „dass etwas nicht stimmte, als 800 Fälle in Mexiko zur Pandemie erklärt wurden“:⁴

Er ging der Sache auf den Grund und entdeckte ein Wespennest aus Lügen und Korruption innerhalb der WHO. Er brachte einen Gesetzentwurf mit dem Titel „Fake Pandemic“ auf den Weg und trug viel dazu bei, diese falsche Panikmache zu zerstreuen – zum Entsetzen der korrupten Funktionäre dieser Institutionen.“

Mit einer Definitionsänderung könnte die WHO jederzeit eine Pandemie auslösen

Vor Beginn der H1N1-Pandemie hatten Deutschland, Großbritannien, Italien und Frankreich geheime Vereinbarungen mit der Pharmaindustrie getroffen, die besagten, dass sie H1N1-Grippeimpfstoffe kaufen würden – allerdings nur, wenn die WHO eine Pandemiestufe 6 ausrufen würde.

Sechs Wochen vor der Pandemieausrufung machte sich bei der WHO niemand Sorgen wegen des Virus, doch die Medien übertrieben die Gefahren trotzdem.⁵ Dann, im Monat vor der H2009N1-Pandemie 1, änderte die WHO die offizielle Definition einer Pandemie, indem sie die Kriterien Schweregrad und hohe Sterblichkeit strich und die Definition einer Pandemie als „weltweite Epidemie einer Krankheit“ beließ.⁶

Diese Änderung der Definition ermöglichte es der WHO, die Schweinegrippe zur Pandemie zu erklären, nachdem weltweit nur 144 Menschen an der Infektion gestorben waren.⁷ Während die Angst vor der Schweinegrippe schließlich zerstreut wurde, war dies bei Covid-19 nicht der Fall, obwohl die tatsächlichen Anzeichen einer Pandemie fehlen. Wie Wodarg erklärte, war eine Pandemie früher mit weit verbreiteten schweren Erkrankungen und Todesfällen verbunden, aber das ist heute nicht mehr der Fall:⁸

Es wurde erklärt, was eine Pandemie ist, und es gab immer wieder Menschen, die an Infektionen starben. Es gab viele schwere Krankheiten, die Krankenhäuser waren überfüllt. Es war eine solche Katastrophe … und jeder auf der Straße merkte, dass es eine Pandemie gab, weil die Nachbarn krank wurden, die Leute bei der Arbeit krank wurden. Im Bus sah man Leute husten.

„Bei einer Pandemie … ist das etwas, das jeder von uns erleben würde. Dies war eine Pandemie. Und die WER hat sie verändert.“

Durch die Aufhebung der Kriterien für Schwere und hohe Sterblichkeit könne die WHO jederzeit eine Pandemie heraufbeschwören. „Die Pandemie ist nur ein Bild, das die Medien verbreiten, um uns Angst zu machen. Aber was die Menschen erleben, entspricht nicht dem, was wir früher unter Epidemie oder Pandemie verstanden“, sagte er.⁹ Das Wort Pandemie habe mit Angst zu tun, nicht mit Krankheiten. „Es ist ein Brandmal für Angst.“

Covid-19 ist eine „Test“-Pandemie

Wenn es keine echte Pandemie im alten Sinne des Wortes gegeben hat, wie kommen Medien und Regierung dann zu all diesen hohen Fallzahlen für Covid-19? Das liegt am PCR-Test.

„Die WHO akzeptierte dies und erklärte, dass ein positiver Test einen Covid-19-Fall bedeute. So begannen sie, die Fälle zu zählen“, sagte Wodarg. „Gezählt wurde die Testaktivität. Und je mehr getestet wurde, desto mehr Fälle wurden gefunden.“¹⁰

Positive Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktionstests (RT-PCR) sind nicht als Diagnoseinstrument gedacht, da sie nicht zwischen inaktiven (nicht infektiösen) Viren und „lebenden“ oder reproduktiven Viren unterscheiden können.¹¹

Inaktive und reproduktive Viren sind hinsichtlich ihrer Infektiosität nicht austauschbar. Wenn Sie ein nicht reproduktives Virus in Ihrem Körper haben, werden Sie nicht daran erkranken und können es nicht auf andere übertragen. Darüber hinaus amplifizieren viele, wenn nicht die meisten Labore die gesammelte RNA viel zu oft, was dazu führt, dass gesunde Menschen „positiv“ getestet werden.

Je höher der Zyklusschwellenwert (CT) – also die Anzahl der Amplifikationszyklen, die zum Nachweis von RNA-Partikeln verwendet werden – desto größer ist die Wahrscheinlichkeit eines falsch positiven Ergebnisses. Während ein CT über 35 als wissenschaftlich nicht vertretbar gilt,^12,13 Die US-amerikanische Food and Drug Administration und die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention empfahlen, PCR-Tests mit einem CT-Wert von 40 durchzuführen.¹⁴

Ein als Corman-Drosten-Papier bekannter Test und von der Weltgesundheitsorganisation empfohlene Tests wurden auf 45 Zyklen festgelegt.^15,16,17 Wenn Labore diese überhöhten Zyklusschwellenwerte verwenden, kommt es zu einer stark überschätzten Anzahl positiver Tests, sodass wir es in Wirklichkeit mit einer „Falldemie“ zu tun haben.^18,19 – eine Epidemie falsch-positiver Ergebnisse.

Wodarg sagt, Covid-19 sei „eine Testpandemie gewesen. Es war keine Viruspandemie.“²⁰ weil PCR-Tests ein positives Ergebnis liefern können, wenn sie Coronaviren erkennen, die es schon seit 20 Jahren gibt. Er erklärte:²¹

Die SARS-Viren sind sehr lange RNA-Viren. Ihre genetische Information besteht aus 30,000 Buchstaben. Der PCR-Test erfasst nur einen sehr kleinen Teil davon, oder zwei Teile davon. Also zwei Wörter aus einem ganzen Buch … bevor man mit dem Testen beginnt, kann man bereits abschätzen, wie oft dieser Test positiv ausfallen wird. Nimmt man eine Sequenz, die in vielen Virusarten vorkommt, erhält man viele positive Tests.

Der PCR-Test prüft nur bestimmte RNA-Sequenzen. Er liefert ein positives Ergebnis, wenn er nur ein kleines Fragment findet; er benötigt nicht das gesamte Virus. Wenn das Virus schon vor Wochen vorhanden war oder Sie einen Anflug des Virus hatten, aber keine Infektion, kann das Testergebnis dennoch positiv ausfallen und einen weiteren Covid-19-„Fall“ hinzufügen, auch wenn Sie nicht wirklich krank sind.

Interessenkonflikte im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung gefährden Leben

Die Massenimpfung gegen Covid-19 ist von grundlegenden Interessenkonflikten geprägt. Diese Konflikte gefährden Menschenleben, da sie die Impfstoffproduktion über die Krankheitsprävention stellen. Wie Wodarg bemerkte: Wer mit der Impfstoffproduktion Geld verdienen will, braucht neue Märkte für den Einsatz und neue Krankheiten, um den Impfstoff verkaufen zu können.

„Dies ist eine sehr ernste Angelegenheit“, sagte er, die nichts mit Gesundheit oder Hygiene zu tun habe – „es hat mit Kriminologie zu tun“:²²

„Wenn sie ihre Impfstoffe verkaufen wollen, brauchen sie kranke Menschen, damit sie klinische Studien durchführen können. Wenn es also zu einem Ausbruch kommt und sie klinische Studien mit ihrem Impfstoff durchführen wollen, um die Menschen vor dieser gerade ausbrechenden Krankheit zu schützen … dann entsteht ein Interessenkonflikt.“

Wenn es normale Methoden gibt, die Infektion zu stoppen – mit Hygiene, mit Abstand, mit Isolierung, mit Rücksprache mit den Menschen, mit Verhaltensratschlägen … wenn man die Krankheit schnell stoppt, kann man nicht genügend Fälle für seine Studie haben.“

Wir haben also eine „Pandemie“, die auf einem Test basiert, der zwar keine Infektion nachweist, aber dennoch Angst bei den Menschen auslöste. Und diese Angst war die Grundlage für die Forderung nach einem Impfstoff. Die Impfungen sind jedoch nicht wirksam.

Im November 2020 gab Pfizer in einem Joint Venture mit dem in Deutschland ansässigen Unternehmen BioNTech bekannt, dass seine mRNA-basierte Injektion in einer Phase-90-Studie „zu mehr als 3 % wirksam“ war.²³ Dies bedeutet jedoch nicht, dass 90 % der geimpften Personen vor Covid-19 geschützt sind, da dies auf der relativen Risikoreduktion (RRR) basiert.

Die absolute Risikoreduktion (ARR) für die Impfung liegt bei weniger als 1 %. „Obwohl die RRR nur Teilnehmer berücksichtigt, die von der Impfung profitieren könnten, berücksichtigt die absolute Risikoreduktion (ARR), die die Differenz zwischen den Ansteckungsraten mit und ohne Impfung angibt, die gesamte Bevölkerung. ARRs werden tendenziell ignoriert, da sie eine viel weniger beeindruckende Effektstärke als RRRs aufweisen“, schrieben die Forscher in Die Lancet-Mikrobe im April 2021.²⁴

Dennoch erhielten die Impfstoffe eine Notfallzulassung, was den Weg für Impfvorschriften und andere Angriffe auf Ihre Freiheit und Gesundheit ebnete.

Werden geimpfte Menschen am Ende kränker sein?

Die mangelnde Wirksamkeit ist ein Hauptgrund, warum Wodarg glaubt, dass die meisten Menschen keine Covid-19-Impfung benötigen. Weitere Gründe sind das ernsthafte Risiko unerwünschter Ereignisse bei diesen experimentellen Impfungen und die Tatsache, dass laut Wodarg bei den meisten Menschen aufgrund mehrfacher vorheriger Exposition gegenüber anderen Coronaviren eine Kreuzimmunität besteht.²⁵ „Die gentechnisch hergestellten sogenannten Impfstoffe sind nicht notwendig, da wir Immunität haben.“²⁶

Wie er erklärte, ist Ihr Immunsystem gut gerüstet, um Sie zu schützen, und jedes Jahr tragen neue Virusexpositionen dazu bei, dieses komplexe System auf dem neuesten Stand zu halten. Das Risiko steigt, wenn Sie regelmäßige Virusexpositionen vermeiden, um Ihr Immunsystem bereit zu halten:²⁷

„Die neuen Erreger sind zwar eine Herausforderung für Ihr Immunsystem, müssen aber auf den neuesten Stand gebracht werden, die meisten Menschen werden davon jedoch nicht sehr krank, nur in einigen wenigen Fällen.

Wenn wir nicht trainiert sind oder sehr lange keinen Kontakt mit Viren hatten, weil wir irgendwo allein isoliert waren, unsere Enkel nicht auf dem Schoß hatten und kein Training hatten – dann ist es dasselbe, wenn man nicht mehr trainiert ist und plötzlich einen hohen Berg besteigen muss. Vielleicht versagt das Herz und man stirbt – vielleicht stirbt man, wenn man mit etwas in Kontakt kommt, das das Immunsystem vergessen hat.“

Auch das Spike-Protein, zu dessen Produktion die Impfungen Ihre Zellen anregen, ist äußerst besorgniserregend, da es giftig ist:²⁸

Impfstoffe sollen unsere Zellen stimulieren. Wir wissen nicht, welche Zellen oder wohin die Injektion gelangt. Aber die Zellen, die mit dem Impfstoff in Kontakt kommen, produzieren Spike-Proteine, die hochgiftig sind. Normalerweise gelangen diese Spike-Proteine ​​nicht ins Blut, deshalb erkranken wir nicht schwer an Coronaviren. Durch die Injektion wird die natürliche Immunität umgangen.

Dies ist wahrscheinlich ein Grund für die vielen Nebenwirkungen der Impfungen, da die Injektion dieser Spike-Proteine ​​unnatürlich und sehr gefährlich ist. Inzwischen hat sich gezeigt, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um Entzündungen und Schäden im Gefäßsystem zu verursachen, auch unabhängig von einem Virus.²⁹

Darüber hinaus, so Wodarg, könne es nach der Injektion des Spike-Proteins zu einer Überreaktion des Körpers kommen, wenn dieser das nächste Mal mit einem typischen Coronavirus in Kontakt kommt, was möglicherweise zu einem gefährlichen Zytokinsturm führen kann.

Bei der Zählung der Covid-19-Fälle in diesem Winter sei es wichtig, zu fragen, ob die Person eine Covid-19-Impfung erhalten habe oder nicht, sagt Wodarg. „Ich bin mir ziemlich sicher“, sagt er, „dass die Geimpften die schweren Fälle sein werden und dass die Ungeimpften nur eine normale Grippe bekommen werden.“³⁰

Hinzu kommt: Sobald Sie geimpft sind, liegen Ihnen alle Ihre Daten vor – die Charge der Impfung, Datum und Uhrzeit. Sie nehmen also im Grunde an einer klinischen Studie teil, der Sie nie zugestimmt haben, und es gibt keine Transparenz über die damit verbundenen Risiken. Wodarg glaubt, dass der Pandemie-„Notstand“ von Monat zu Monat verlängert wird, weil dies ihren Injektionsstudien zugutekommt, obwohl massive Interessenkonflikte bestehen.

Wenn Sie den Medien glauben, werden Sie einer Gehirnwäsche unterzogen, in der Sie hören, dass die Impfung notwendig ist. Aber fallen Sie nicht auf den Hype herein, auch nicht darauf, dass Sie durch die Impfung Ihre Freiheit zurückerhalten. Wodarg sagte:³¹

Sie werden nicht mehr frei reisen können. Sie werden trotzdem kontrolliert, denn das nächste Virus ist schon da, die nächste Impfung wartet schon. Sie wollen dieses Spiel mit uns weiterführen, mit Impfstoffen und Impfpässen. Es ist einfach die perfekte Kontrolle durch diesen Markt und hat nichts mit Gesundheit zu tun. Also müssen wir dem ein Ende setzen.“

Quellen und Referenzen

• ^1, 4 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, vollständiges Interview, 18. Oktober 2021
• ² Daily Mail 17. Januar 2010
• ³ The Times of Israel 14. Mai 2020
• ^5, 7 BitChute, TrustWHO
• ⁶ Wayback Machine, WHO-Pandemievorsorge, 2. September 2009 (PDF)
• ⁸ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 2:05
• ⁹ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 5:40
• ¹⁰ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 8:50
• ¹¹ CDC 2019 Novel Coronavirus RT-PCR Diagnostic Panel, 13. Juli 2020 (PDF)
• ¹² Die Impfreaktion 29. September 2020
• ¹³ Jon Rappoports Blog 6. November 2020
• ¹⁴ FDA.gov CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel Instructions, 13. Juli 2020 (PDF) Seite 35
• ¹⁵ WHO.int Diagnostischer Nachweis des Wuhan-Coronavirus 2019 mittels Echtzeit-RT-PCR, 13. Januar 2020 (PDF)
• ¹⁶ WHO.int Diagnostischer Nachweis von 2019-nCOV durch Echtzeit-RT-PCR, 17. Januar 2020 (PDF)
• ¹⁷ Eurosurveillance 2020 Jan 23; 25(3): 2000045
• ¹⁸ PJ Media 27. Oktober 2020
• ¹⁹ AAPS 7. Oktober 2020
• ²⁰ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 14:02
• ²¹ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 9:40
• ²² Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 16:30
• ²³ Pfizer 9. November 2020
• ²⁴ The Lancet Microbe 20. April 2021
• ²⁵ Medical Hypotheses November 2020, Band 144, 110049
• ²⁶ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 29:03
• ^27, 28 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 25:15
• ²⁹ Auflagenforschung 31. März 2021
• ³⁰ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 28:16
• ³¹ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Vollständiges Interview, 18. Oktober 2021, 34:57

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 7 + 2 =

Statine reduzieren das Risiko für Herzerkrankungen nicht – und sie weisen eine hohe Rate an Nebenwirkungen auf.

Aufgedeckt: Ein Netzwerk von WHO-Kooperationszentren, die in den einzelnen Ländern operieren, kontrolliert die öffentliche Gesundheit

Warum sind alle KI-Modelle linksgerichtet?

Ein US-Gesetzentwurf sieht vor, die Gentechnik der direkten Kontrolle der NATO zu unterstellen.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie