Boris Johnson sagte, dass die Omicron-Variante unter „doppelt Geimpften“ verbreitet werden könne, und der CEO von BioNTech stimmte dem am Dienstag zu.
Wie die Antwort auf alle Covid-Probleme lautet, besteht die Lösung in mehr Covid-Impfungen, da die Menschen ermutigt werden, sich eine „Auffrischungsimpfung“ zu holen.
Eine Auffrischungsimpfung mit denselben Impfungen, von denen manche Menschen zwei oder drei bekommen haben. Wenn diese nicht vor einer Infektion mit Covid oder der Übertragung schützen, warum sollte dann die dritte oder vierte Impfung helfen?
Im folgenden Text stammen die kursiv-fett gedruckten Wörter aus einem Artikel von The Hill betitelt 'BioNTech-Mitgründer: Schwere Erkrankung durch Omikron bei Geimpften unwahrscheinlich„. Wörter in Normalschrift sind unsere Kommentare und Auszüge aus relevanten Artikeln, die anderswo veröffentlicht wurden.“
BioNTech hat gemeinsam mit dem amerikanischen Unternehmen Pfizer eine Covid-19-Impfung entwickelt. Am 23. August 2021 Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) gab die erste Zulassung bekannt einer Covid-19-Injektion: „Der Impfstoff war als Pfizer-BioNTech Covid-19-Impfstoff bekannt und wird nun als Comirnaty vermarktet.“
BioNTech-Mitbegründer [und CEO] Ugur Sahin sagte in einem am Dienstag veröffentlichten Interview, dass die Omikron-Variante zwar zu mehr Durchbruchsfällen von COVID-19 führen könne, die meisten geimpften Personen werden wahrscheinlich nur leicht erkranken.
Doch nur wenige Tage vor dem Das berichtete die Helsinki Times „Die Pharmaunternehmen Pfizer und BioNTech gaben am Samstag eine Erklärung ab, in der sie erklärten, sie seien nicht sicher, ob ihre Impfstoffe bei der Behandlung der neuen Covid-19-Variante ‚Omicron‘ helfen könnten … Die Pharmaunternehmen betonten, dass sie bereits vor Monaten damit begonnen hätten, ihren Impfstoff an neue mögliche Varianten anpassbar zu machen.“
Sahin sagte: „Unsere Botschaft lautet: Keine Panik, der Plan bleibt derselbe: Beschleunigen Sie die Verabreichung einer dritten Auffrischungsimpfung.“
Anfang November stiegen die Aktien von BioNTech nahm ein dramatischer Einbruch um 20 % im Zuge eines belastenden Whistleblower-Berichts. Die Whistleblower, Brook Jackson, behauptete, das Unternehmen habe schlecht ausgebildete Impfärzte eingestellt, die Nebenwirkungen der Injektionen nur langsam untersucht und sogar Daten aus den Studien gefälscht. Sie legte dem British Medical Journal Dutzende interner Dokumente vor, um ihre Behauptungen zu untermauern.
Bis zur dritten Novemberwoche Sahin sagte in einem Interview dass Menschen auf der ganzen Welt einmal im Jahr eine Spritze gegen Covid-19 erhalten müssen, zumindest wenn es um den „Impfstoff“ von Pfizer geht. Wir müssen uns fragen, ob der Druck für mehr „Impfstoffe“ damit zusammenhängt, den Aktienkurs von BioNTech zu stärken.
Zusätzlich zu den Enthüllungen des Whistleblowers wurde die in den Studien behauptete Wirksamkeit der Injektionen in Frage gestellt. Bei den „Impfstoff“-Studien von Pfizer und BioNTech wurde die randomisierte Kontrollmethode angewendet, doch Pfizer hatte die Studie konzipiert und verfügt über umfangreiche Erfahrung darin, erfolgreiche Studien zu organisieren.
Im Großen und Ganzen vergleicht die absolute Risikoreduktion („ARR“) die Gesamtergebnisse eines Ereignisses mit denen eines anderen. Die relative Risikoreduktion („RRR“) ignoriert die allgemeine Verbesserung – sie vergleicht lediglich den Nutzen, egal wie gering, eines Ereignisses mit dem eines anderen. Die Covid-Impfung schien das relative Risiko von Covid-19 (wie von Pfizer definiert) um geschätzte 95% während der kurzen Dauer des Prozesses. Allerdings Der ARR ist mit 0.84 % weit weniger beeindruckendEs ist keine gute Praxis im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu sagen: „Dieser Impfstoff ist zu 95 % wirksam, also geben wir ihn allen.“
Obwohl noch keine Studien zur neuen Variante veröffentlicht wurden, sagte Sahin, er glaube, dass geimpfte Menschen dennoch vor schweren Erkrankungen geschützt seien, da der von ihm mitentwickelte Impfstoff bereits vor früheren, ansteckenderen Varianten geschützt habe. Als Beispiel nannte Sahin die Delta-Variante.
Kurz und Twitter-Thread, Bobby Rajesh Malhotra, ein investigativer Künstler, sammelte 134 Artikel, Studien und andere Ressourcen zur Wirksamkeit von Covid-Injektionen und ihren negativen Auswirkungen. Sein Thread beginnt mit dem Zitat eines Leserbrief schreiben des New England Journal of Medicine.
Wir haben unten eine Kopie von Bobbys Thread gespeichert, für den Fall, dass er von Twitter entfernt wird.
Anfang November zeigte ein Bericht der US-amerikanischen Food and Drugs Administration („FDA“), dass klinische Studien von Pfizer-BioNTech zur Coronavirus-Injektion sechs Monate nach Beginn der Studien Folgendes ergaben: 24 % höhere Gesamtmortalitätsrate bei der „Geimpften“ im Vergleich zur Placebogruppe.
Eine Ende November von Forschern der Universität Verona in Italien und des Cincinnati Children's Hospital Medical Center in Ohio durchgeführte Studie unter Mitarbeitern des Gesundheitswesens ergab, dass die Covid-Impfung von Pfizer-BioNTech nicht nur innerhalb weniger Monate ihre Wirksamkeit verliert, sondern sinkt sechs Monate nach der zweiten Dosis um 57 %auf etwa 33 %.
Und es wirft ernste Fragen auf, warum die FDA einen Bundesrichter darum gebeten hat, ob sie 55 Jahre warten kann, um alle Dokumente im Zusammenhang mit der Zulassung der Pfizer-Impfung vollständig freizugeben.
Der Impfstoff von BioNTech, der zusammen mit Pfizer hergestellt wurde, funktioniert durch die Bildung von Antikörpern, die eine Infektion von vornherein verhindern, sowie durch die Bildung von T-Lymphozyten, weißen Blutkörperchen, die bereits infizierte Körperzellen angreifen.
Wenn es einem Virus gelingt, dem Immunsystem zu entkommen, geschieht dies durch Antikörper. Es gibt jedoch noch eine zweite Ebene der Immunantwort, die vor einer schweren Erkrankung schützt: die T-Zellen.
Die Covid-Injektionen zielen auf das Spike-Protein und nur auf das Spike-Protein ab, nicht auf das gesamte Virus. „Immunologie und Virologie haben uns über ein Jahrhundert lang gelehrt, dass die natürliche Immunität Schutz vor den äußeren Hüllproteinen eines Atemwegsvirus bietet und nicht nur vor einem einzigen, z. B. dem Spike-Glykoprotein von SARS-CoV-101.“ schrieb Paul Elias Alexander, ein kanadischer Gesundheitsforscher.
Der N-Antikörper bietet Immunität gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus. N-Antikörper sind ein entscheidender Bestandteil der Reaktion des Immunsystems. Die britische Gesundheitsbehörde (UKHSA) erklärte jedoch in ihrer Bericht zur Impfstoffüberwachung: „Die N-Antikörperwerte scheinen bei Personen niedriger zu sein, die sich nach zwei Impfdosen infizieren.“
Mit anderen Worten: Die Covid-19-Impfungen beeinträchtigen die Fähigkeit des Immunsystems, Antikörper gegen andere Virusbestandteile als das Spike-Protein zu produzieren. Tritt eine neue Variante mit so vielen Mutationen des Spike-Proteins auf, dass die impfinduzierten Antikörper unbrauchbar werden, verfügen die „Geimpften“ über weniger Abwehrkräfte, wie beispielsweise N-Antikörper, als diejenigen, die keine Covid-Impfung erhalten haben.
Die Delta-Variante wies keine signifikanten Mutationen des Spike-Proteins auf. Die durch die Covid-Impfungen induzierten Antikörper hätten „geimpften“ Menschen einen gewissen Schutz bieten sollen. Wie wir jedoch seit Juni in zahlreichen Artikeln hervorgehoben haben, ist die Mehrheit der Es kam zu Todesfällen durch Covid bei Personen, die „vollständig geimpft“ waren.
Es scheint, dass sich die Lage für die „Geimpften“ noch verschlechtern könnte, da die Omikron-Variante angeblich zahlreiche Mutationen des Spike-Proteins aufweist. Wenn diese ausreichen, um impfstoffinduzierte Antikörper unbrauchbar zu machen, dann ist es nicht ungeimpfte Menschen, die besorgt sein müssen sondern die „Geimpften“. Es scheint, dass die Pandemie der „Geimpften“ wird fortgesetzt.
Es wird eine schwierige Aufgabe sein, die Menschen davon zu überzeugen, sich ihre dritte oder vierte Injektion zu verabreichen, während man gleichzeitig versucht, andere davon zu überzeugen, sich ihre erste Spritze geben zu lassen.
Quellen:
- BioNTech-Mitgründer: Schwere Erkrankung durch Omikron bei Geimpften unwahrscheinlich, Der Hügel
- Omicron birgt das Risiko, geimpfte Personen zu infizieren, verursacht bei ihnen jedoch möglicherweise keine schwere Erkrankung, Wall Street Journal
- Verständnis der relativen Risikoreduktion (RRR) und der absoluten Risikoreduktion (ARR) in Impfstoffstudien, PANDA
- Wirksamkeit und Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs – der Elefant (nicht) im Raum
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
OMICRON GLEICHE BUCHSTABEN, DUMMKÖNIG, DAS IST, WAS SIE UNS ALS
Ich habe anderswo gelesen, dass sich NUR die Geimpften mit Omicron infiziert haben, und das scheint auch in allen anderen Berichten, die ich gelesen habe, der Fall zu sein.
Die Ergebnisse der Omicron-Impfung zeigen, dass die Infektion nicht schwerwiegend ist und leicht überwunden wird und bisher niemand daran gestorben ist. Daher wäre es besser, wenn Omicron Delta und alle anderen Varianten ersetzen würde, was das Ende der Pandemie bedeuten würde und das Leben zumindest für diejenigen von uns, die noch nicht geimpft sind, wieder zur Normalität zurückkehren könnte.
Wie es für die Geimpften weitergeht, kann ich nicht sagen. Das wird sich erst mit der Zeit zeigen. Denn wenn es einen Hintergedanken hinter den Impfungen gibt, wird sich das mit der Zeit zeigen, theoretisch aber erst in den nächsten zwei Jahren.
Wenn es also keine Pandemie mehr gäbe, könnten sich die Hersteller dieser Impfstoffe nicht hinter der anhaltenden Pandemie (die es nicht mehr gibt) verstecken, wenn es sie nicht mehr gäbe, und sie könnten gejagt und zur Rechenschaft gezogen werden für all die Todesfälle und schweren Verletzungen, die sie wissentlich verursacht haben, aber für „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ von oben herab, einschließlich aller Politiker, die sie offensichtlich nicht wollen, wobei das Erhängen eine der vielen Todesoptionen ist, die auf dem Tisch liegen.
Vor diesem Hintergrund kann ich gut verstehen, warum die Wissenschaftler verzweifelt versuchen, vorherzusagen, was passieren wird, wenn Omicron Delta usw. ersetzt und ihre „Goldesel“ in mehr als einer Hinsicht stirbt, nicht wahr?
Und aus dem gleichen Grund kann ich verstehen, warum sie auf mehr Impfstoffe und Auffrischungsimpfungen drängen, wenn am Ende des Tages weniger Menschen übrig sind, als dass sie in der Lage wären, ihnen früher als später ihre gerechte Strafe zuzufügen – den Tod über diejenigen, die den Tod gewählt haben, und zwar auf schreckliche Weise für die Mehrheit von Ihnen, die ihre Impfstoffe unklugerweise in gutem Glauben angenommen haben.
Für jeden von ihnen war es nirgends zu fliehen, nirgends zu verstecken, sondern umgekehrt.
Nur zu – vielleicht gibt es doch einen „Gott“!!
Daniel
Ein Impfrätsel.
Warum müssen die „Geschützten“ vor den Ungeschützten „geschützt“ werden, indem man die Ungeschützten zwingt, den „Schutz“ zu verwenden, der die „Geschützten“ von Anfang an nicht „geschützt“ hat? Hmmm … schwierig! Zusammenfassend lässt sich also sagen: Man muss die Nicht geimpft um das zu bekommen Impfung weil es so gut funktioniert, also werden sie die Impfung, Während gleichzeitig versuchen, die bereits Doppel-Geimpft ein Drittel zu bekommen Impfung weil die beiden vorherigen Impfungen hat nicht so gut funktioniert, wie sie dachten.
Also … viel Glück damit!!
„Die fortgesetzte Massenimpfung wird die Evolutionsfähigkeit des SARS-CoV-2-Spike-Proteins nur über die Omicron-Version hinaus steigern“:
„Aus immunologischer Sicht #Booster und Masse #Impfung sind so schädlich wie Schimmel an einer Wand‘
-Geert Vanden Bosssche
https://twitter.com/GVDBossche/status/1465611292572594178
Sie müssen auf dem ganzen Weg zur Bank lachen …
Tu einfach, was sie sagen, Boris, und kümmere dich nicht um die Kosten für deine langfristige Gesundheit …
Der anhaltende COVID-19-Unsinn in den USA existiert ausschließlich, weil unsere Regierungen die richtige Behandlung versäumt haben. Sie setzten auf sogenannte „Impfstoffe“, obwohl Japan in weniger als einem Monat bewiesen hat, dass Ivermectin die Krankheit ausrotten kann. Ivermectin wurde 2015 mit dem Nobelpreis für Medizin ausgezeichnet. Es gehört zu den drei wichtigsten Medikamenten der Menschheitsgeschichte: Aspirin, Penicillin und Ivermectin. Holen Sie sich Ivermectin noch heute, solange es noch verfügbar ist! ivmpharmacy.com
Warum haben sowohl Ugur als auch Beri
Internationales Tribunal?
BioNTech-CEO Ugur Sahin gezeigt tragen Böser Blick-Amulett um seinen Hals auf einem Reuters-Foto. Für jemanden, der angeblich sein Vertrauen in die Wissenschaft setzt, zeigt dies, dass andere Kräfte am Werk sein müssen:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/biontech-ceo-says-likelihood-annual-covid-19-vaccines-increasing-2021-12-03/