Unsere neuesten Nachrichten

Führender Intensivmediziner suspendiert, nachdem er Krankenhaus wegen Verbots von Ivermectin und anderen Covid-Behandlungen verklagt hatte

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Ivermectin gegen Covid-19: Medikamente gegen die Pandemie ...

Ein führender Intensivmediziner, der Klage gegen das Sentara Norfolk General Hospital wegen des Verbots der Verabreichung lebensrettender Medikamente zur Behandlung von Covid-19-Patienten einreichte wurde suspendiert.

Dr. Paul Marik, Chefarzt der Lungen- und Intensivmedizin an der Eastern Virginia Medical School und Leiter der Intensivstation am Sentara Norfolk General Hospital, erfuhr von seiner 14-tägigen Suspendierung, als er am Samstag zur Arbeit kam und einen Brief auf seinem Schreibtisch vorfand.

Das Schreiben war auf den 18. November datiert – denselben Tag, an dem Marik vor einem Richter am Norfolk Circuit Court erschien und eine einstweilige Verfügung zur Aufhebung des Verbots beantragte, sagten Mariks Anwälte.

Der Richter erließ zwar keine einstweilige Verfügung, erklärte jedoch, Marik sei klageberechtigt, sodass das Verfahren fortgesetzt werden könne. Dies bedeute, dass Marik die Möglichkeit habe, „sein Recht auf lebensrettende Behandlungen geltend zu machen, zu denen Patienten über Sentara bisher keinen Zugang hatten“, erklärte die Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC) in einer Erklärung.

Mariks Anwalt Fred Taylor, Partner der Anwaltskanzlei Bush & Taylor in Virginia, sagte, Mariks Anwälte hätten ihm während der Anhörung am Donnerstag nichts von der Suspendierung erzählt und sie auch dem Richter gegenüber nicht erwähnt.

In einem Brief an Richter David Lannetti vom 22. November beschuldigte Mariks Anwalt Sentara, während der Anhörung wesentliche Falschangaben gemacht zu haben, indem sie den Brief nicht offengelegt und dem Gericht mitgeteilt habe, das Krankenhaus werde keine Vergeltungsmaßnahmen gegen Marik wegen der Einreichung der Klage ergreifen.

Mariks Anwalt erklärte dem Richter: „Offensichtlich hat Sentara aus eigenen Gründen beschlossen, diese Suspendierung weder dem Gericht noch dem Kläger während der Anhörung mitzuteilen.“

In seinem Brief teilte Taylor dem Richter mit:

Der Brief [von Sentara an Marik] enthält keinerlei Erklärung für den ‚Zufall‘, dass Sentara Dr. Marik gerade jetzt suspendiert hat. Dies lässt nur eine realistische Schlussfolgerung zu: Sentara hat einen eklatanten Vergeltungsschlag gegen Dr. Marik verübt, weil er diese Klage eingereicht und öffentlich gemacht hat, dass Sentara seinen COVID-Patienten unrechtmäßig und ungerechtfertigt sichere, potenziell lebensrettende Medikamente verweigert hat. Dies verstößt gegen die Gesetze und die öffentliche Ordnung Virginias.

In Sentaras Brief an Marik wurde Marik von der Krankenhausleitung zu einer Verhandlung vorgeladen, die für den 2. Dezember angesetzt war. Dabei, so das Krankenhaus, „wird kein Anwalt von Dr. Marik zugelassen und es werden keine Aufzeichnungen/Videos oder Abschriften … erstellt.“

Sentara sagte, dass die Suspendierung von Marik teilweise auf den Vorwurf zurückzuführen sei, er habe Covid-Patienten mitgeteilt, dass ihm „die Hände gebunden“ seien und er nichts mehr für sie tun könne.

In Taylors Brief an den Richter hieß es jedoch:

„Bei der gerade abgeschlossenen Anhörung am 18. November 2021 hat Sentara diesem Gericht ausdrücklich erklärt, dass es Dr. Marik in keiner Weise disziplinarisch belangen werde, weil er seine COVID-Patienten darüber informiert habe, dass Sentara ihn daran hindere, ihnen alternative Behandlungen zu geben, die nach seinem medizinischen Urteil (und basierend auf unwiderlegten Beweisen) sicher und potenziell lebensrettend und für sie medizinisch angemessen seien.

Doch Sentara hat nun genau das getan. Tatsächlich hatte das Unternehmen offenbar bereits genau das getan, als es vor Gericht erklärte, es werde dies nicht tun. Ob international oder nicht, dies war eine materiell falsche Darstellung vor Gericht, und der Kläger fordert respektvoll, dass Sentara dafür zur Rechenschaft gezogen wird.

Vor Gericht versuchte Sentara zu beweisen, dass Mariks Fall nicht stichhaltig sei, da ihm kein Schaden zugefügt worden sei, was Marik beweisen musste. Marik sagte: „Patienten, die auf der Intensivstation sterben, können natürlich nicht vor Gericht erscheinen. Das Sentara-Krankenhaus hat ständig und unaufhörlich gelogen, aber bei dieser Art von Anhörung war ich nicht in der Lage, die Unwahrheiten anzufechten.“

In seiner Brief an den Richterforderte Mariks Anwaltsteam eine ergänzende Anhörung, um die neuen Tatsachen zu klären, die Sentara dem Gericht zuvor vorenthalten hatte.

Marik reichte seine Klage ein gegen Sentara Healthcare am 9. November mit der Begründung, dass die Organisation das Leben ihrer COVID-Patienten gefährde, indem sie ihn daran hindere, sein Behandlungsprotokoll anzuwenden, das seiner Aussage nach die Sterblichkeitsrate auf der Intensivstation von etwa 40 bis 60 % auf weniger als 20 % gesenkt habe.

In der Klage wird behauptet, dass Sentaras Verbot der Verwendung von Ivermectin und anderen alternativen Behandlungen für Covid gegen die medizinischen Gesetze der USA und Virginias sowie gegen das Konzept der informierten Einwilligung verstößt, wonach „Patienten das Recht haben, Informationen zu erhalten und Fragen zu empfohlenen Behandlungen zu stellen, damit sie wohlüberlegte Entscheidungen über die Behandlung treffen können.“

Der Fall ist noch nicht abgeschlossen.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
0 0 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
7 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Sue Williams
Sue Williams
4 Jahren

Ich habe angefangen, in meiner Freizeit 85 Dollar pro Stunde zu verdienen, indem ich Aufgaben mit meinem Laptop erledigt habe, den ich von einer Firma bekommen habe, die ich online entdeckt habe … Schau es dir an und fang an, Geld zu verdienen. Ich kann sagen, mein Leben hat sich komplett verbessert! Schau dir an, was ich mache …  
Weitere Einzelheiten finden Sie unter dem angegebenen Link……..>>>  https://Www.NETCASH1.Com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Sue Williams
Tegan Watson
Tegan Watson
4 Jahren

Google zahlt derzeit monatlich 10447 bis 13025 US-Dollar für die Arbeit im Internet von zu Hause aus. Ich bin vor zwei Monaten in diese Tätigkeit eingestiegen und habe im ersten Monat 2 US-Dollar verdient. Ich kann sagen, mein Leben hat sich total verbessert!

Schauen Sie, was ich mache … https://Www.WorkJoin1.com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Tegan Watson
Lillian
Lillian
4 Jahren

Jeder kann täglich 500 Dollar verdienen … Ja! Mit Online-Arbeit von zu Hause aus können Sie mehr verdienen, als Sie denken. Ich mache diesen Job seit etwa ein paar Wochen und meine Bezahlung letzte Woche betrug genau 2537 Dollar.
Weitere Informationen….. https://Www.Paycash1.com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Lillian
Reinblutpatriot
Reinblutpatriot
4 Jahren

Krankenhäuser in den USA und Industrieländern verweigern die lebensrettende Behandlung mit Ivermectin trotz gerichtlicher Anordnung. Die Pharmaindustrie setzt alles daran, uns um jeden Preis zu impfen, obwohl es alternative COVID-Heilmittel gibt! Die Suche nach diesen Behandlungen wird streng zensiert. Die Forschung ist eindeutig: Ivermectin ist eine sichere und wirksame Behandlung von COVID. Holen Sie sich Ivermectin noch heute, solange es noch verfügbar ist! ivmpharmacy.com

Paul Prichard
Paul Prichard
4 Jahren

Man sollte Antiautoritäre nicht fälschlicherweise als Impfgegner bezeichnen.
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2021. Hat Südafrika Pfizer überholt? 12-fache Zunahme von Sport-AE. Neue Zweifel an Pfizer-Studie, Ventavia-Probleme (Link).