Der weltweit erste Fall von Impfstoffmord wurde vor dem Obersten Gerichtshof Indiens eingereicht gegen Bill Gates, da der Hersteller von AstraZeneca (Covishield) und sein Partner Adar Poonawalla, der Geschäftsführer des biopharmazeutischen Unternehmens Serum Institute of India ist, sowie andere Regierungsbeamte und -führer in den ihrer Aussage nach erfolgten Mord an dem 23-jährigen Mann Hitesh Kadve verwickelt waren, der an den Folgen der AstraZeneca-Impfung starb.

Herr Kadve hatte sich impfen lassen, da aufgrund der von der Bahn erlassenen Beschränkungen nur doppelt geimpfte Personen reisen durften und man davon ausging, dass der Impfstoff völlig sicher sei. Nachdem nun endlich ein weiterer Todesfall als Nebenwirkung gemeldet wurde, hat seine Mutter Gerechtigkeit gefordert.

Nebenwirkungen nach Impfungen in Indien

Das Adverse Event Following Immunisation (AEFI) Committee der indischen Regierung gab kürzlich zu, dass der Tod des 33-jährigen Dr. SnehalL Lunawat auf Nebenwirkungen des Impfstoffs von AstraZeneca zurückzuführen sei. Covishield: Impfstoff, der in Indien am häufigsten verwendet wird.  

Die Familie von Dr. Snehal Lunawat hatte sich an die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gewandt, da der Tod von den indischen Behörden nicht als unerwünschtes Ereignis gemeldet worden war. Anschließend wandte sich die Familie an das Ministerium und das Serum Institute of India, das den Impfstoff hergestellt hatte, erhielt jedoch noch immer keine zufriedenstellende Antwort.

Obwohl das India Drugs Network (AIDN) der Familie Lunawat dabei half, den Fall erfolgreich als AEFI zu melden, dauerte es fast sieben Monate nach Dr. Lunawats Tod, bis das AEFI akzeptierte, dass sie an einem Blutgerinnsel durch den Covishield-Impfstoff gestorben war (Quelle).

Der Bericht an die AEFI hat das Bewusstsein geschärft und der Gerichtsprozess könnte nun der erste von vielen sein.

 Die Informationen in diesem Artikel könnenn finden Sie auf der Website der Indian Bar Association (werden auf dieser Seite erläutert)  

Unerlaubte Werbung für verschreibungspflichtige Medikamente

Die indische Anwaltsvereinigung weist auf das frühere hinterhältige Verhalten von Glaxo Smith Kline (GSK) hin und erklärt, das Unternehmen habe sich der unerlaubten Werbung für bestimmte verschreibungspflichtige Medikamente, der Nichtmeldung bestimmter Sicherheitsdaten und seiner zivilrechtlichen Haftung für angeblich falsche Preisangaben schuldig gemacht.

Darüber hinaus behaupten sie, die USA hätten GSK vorgeworfen, Abendessen, Mittagessen, Spa-Programme und ähnliche Aktivitäten gesponsert zu haben, um die Anwendung von Paxil bei Kindern und Jugendlichen zu fördern. GSK habe einen Redner bezahlt, der vor einem Ärztepublikum sprach, und den anwesenden Ärzten das Essen bzw. die Spa-Behandlung bezahlt.

Fehlende Daten

Zwischen 2001 und 2007 hat GSK bestimmte Sicherheitsdaten zu Avandia, einem Diabetesmedikament, nicht veröffentlicht. Zu den fehlenden Informationen gehörten Daten zu bestimmten Post-Marketing-Studien sowie Daten zu zwei Studien, die als Reaktion auf Bedenken europäischer Zulassungsbehörden hinsichtlich der kardiovaskulären Sicherheit von Avandia durchgeführt wurden. Seit 2007 hat die FDA dem Avandia-Etikett zwei schwarze Warnhinweise hinzugefügt, um Ärzte auf das potenziell erhöhte Risiko von (1) Herzinsuffizienz und (2) Herzinfarkt hinzuweisen.

Die Indian Bar Association zitierte zwei Fälle, die vor dem amerikanischen Gericht verhandelt wurden und sich auf die Nebenwirkungen früherer MR-Impfstoff In einem Fall akzeptierte das Gericht die Zahlung einer Entschädigung von 101 Millionen US-Dollar an das Opfer.

In einem weiteren Fall in den USA erwirkte die CIA, die Kriminalpolizei der FDA, vom Pharmakonzern GlaxoSmithKline rund 10.2 Milliarden US-Dollar für verschiedene Vergehen, darunter die Unterdrückung von Nebenwirkungen der Medikamente und die Gefährdung des Lebens von Amerikanern.

Bezahlte Kickbacks

Die Vorwürfe beinhalten auch, dass GSK Schmiergelder an medizinisches Fachpersonal gezahlt habe, um dieses zur Bewerbung und Verschreibung dieser Medikamente sowie der Medikamente Imitrex, Lotronex, Flovent und Valtrex zu bewegen. Die USA behaupten, dass dieses Verhalten zur Einreichung falscher Kostenvoranschläge bei staatlichen Gesundheitsprogrammen geführt habe.

Impfung durch Täuschung ist ein kriminelles Unrecht

Die Allgemeine Erklärung zu Bioethik und Menschenrechten: UNESCO, macht deutlich, dass eine Person vor der Verabreichung eines Impfstoffs oder einer anderen Behandlung über die Nebenwirkungen des Medikaments und auch über die verfügbaren alternativen Heilmittel informiert werden sollte.

Wird eine Person unter Verschleierung von Tatsachen oder durch die Lüge, die besagten Impfstoffe seien völlig sicher, geimpft, so ist die Einwilligung durch Täuschung erlangt worden. In Indien ist eine Impfung unter Täuschung, mit Gewalt/Nötigung oder unter bestimmten erdrückenden Bedingungen ein zivil- und strafrechtliches Vergehen.

Von der indischen Anwaltsvereinigung (Quelle)

Der Kläger verwies auf frühere mutmaßliche kriminelle Vorstrafen von Bill Gates, die einen „starken Beweis gegen Bill Gates und sein Impfstoffsyndikat“ darstellten.

Die indische Anwaltskammer erklärte daher, Bill Gates und Adar Poonawalla seien „der Beteiligung an der Verschwörung beschuldigt“. In Indien wird auch die Person, die die falsche Vermarktung ihres Produkts zugelassen hat, aufgrund ihrer Handlungen und Unterlassungen für schuldig befunden, und sowohl Gates als auch Poonawalla sind des Massenmordes schuldig (werden auf dieser Seite erläutert) Es wird erwartet, dass der Fall, unabhängig vom Ausgang, bald verhandelt wird. Er wird endlich das dringend benötigte Bewusstsein sowohl für die Nebenwirkungen der Impfungen als auch für das angebliche kriminelle Verhalten der Hersteller und von Bill Gates schaffen.