Unsere neuesten Nachrichten

Impfpolitik: Für unsere Gesundheit oder für die Wirtschaft?

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

„Die Haftungsfreistellung der Impfstoffhersteller war während der gesamten Pandemie ein wiederkehrendes Thema. Dadurch können die Hersteller ihre Produkte schneller auf den Markt bringen. Gleichzeitig ist es aber auch ein beunruhigender Gedanke, dass es für diese Unternehmen keine rechtlichen Anreize gibt, sichere Impfstoffe zu entwickeln und ihre Produkte gründlich zu prüfen“, schrieb er. Arjun Walia, Journalistin bei Der Puls und die kollektive Evolution.

Letzte Woche haben wir geschrieben dass Südafrika Johnson & Johnson und Pfizer Ende November gebeten hatte, die Lieferung von Covid-Impfungen auszusetzen, da genügend Vorräte vorhanden seien.

Im September 2021 kündigte Indien an, keine Covid-Impfungen von Pfizer-BioNTech und Moderna zu kaufen. Der Hauptgrund, Reuters berichtet, lag daran, dass die Inlandsproduktion „günstigerer und leichter zu lagernder Impfstoffe sprunghaft angestiegen ist“.

Walias Artikel – in dem hervorgehoben wird, dass die indische Regierung den Forderungen von Pfizer und Moderna nach rechtlichem Schutz vor etwaigen Nebenwirkungen ihrer Injektionen nicht nachgekommen ist – regt die Leser dazu an, über zwei Fragen nachzudenken. Warum sind Impfstoffe in so vielen Ländern ein Produkt ohne Haftung? Warum werden Entschädigungen für Impfgeschädigte vom Steuerzahler bezahlt?

Im Folgenden heben wir einige offizielle Aussagen hervor – „Impfpolitik ist Wirtschaftspolitik“. Und schließen mit einer kürzlich im Europäischen Parlament gehaltenen Rede – „Impfpolitik ist Gesundheitspolitik“. Wir bitten unsere Leser, ohne weitere Kommentare unsererseits, über Walias Fragen nachzudenken und selbst zu entscheiden, was das Ziel der „Impfpolitik“ unserer Regierungen ist.

Impfpolitik ist Wirtschaftspolitik

Ende Januar 2021 wurde die Online-Handelsplattform IG berichtet: Der Aktienkurs von Moderna ist seit Anfang 60 [also innerhalb eines Monats] um fast 2021 % gestiegen. Allein in dieser Woche stiegen die Aktien um über 25 %, nachdem das Unternehmen bekannt gab, dass 30.4 Millionen Dosen seines Impfstoffs an die US-Regierung geliefert wurden. Das Unternehmen strebt an, die Produktion in diesem Jahr auf eine Milliarde Dosen zu steigern.

Anfang Januar erklärte der Präsident der Weltbank, David Malpass: „Pfizer zögerte, in einigen Ländern tätig zu werden, da es dort Haftungsprobleme gab, denn das Unternehmen verfügte über keinen Haftungsschutz.“

Bloomberg: David Malpass, 6. Januar 2021

Sie können sich das vollständige Bloomberg-Interview von Malpass ansehen HIER KLICKEN. Der obige Clip beginnt bei Zeitstempel 3:03.

Einige Monate später berechnete der Internationale Währungsfonds („IWF“), dass Impfstoffe der Weltwirtschaft bis 9 2025 Billionen Dollar einbringen werden. „In diesem und im nächsten Jahr ist die Impfpolitik Wirtschaftspolitik … ohne sie können wir das Schicksal der Weltwirtschaft nicht wenden“, sagte Kristalina Georgieva, die Leiterin des IWF, im April 2021.

IWF-Seminar: Debatte zur Weltwirtschaft, Kristalina Georgieva, 8. April 2021 (Beginn 10:19 Min.)

Sechs Monate später, am 13. Oktober, während einer Pressekonferenz der Weltbankgruppe Malpass sagte: „Unsere höchste Priorität ist es, den Zugang zu Impfstoffen zu sichern und die Impfungen zu beschleunigen. Ich leite die Multilaterale Taskforce, zu der Kristalina [Georgieva, geschäftsführende Direktorin des IWF], Tedros [Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der WHO] und Ngozi [Okonjo-Iweala, Generaldirektorin der WTO] gehören.“

Am 26. November ernannte die Weltgesundheitsorganisation Omikron eine „besorgniserregende Variante“.

Am 30. November, bei einem Covid-19-PressekonferenzPremierminister Boris Johnson verkündete das Ziel des britischen Gesundheitsdienstes NHS, innerhalb von zwei Monaten allen über 18-Jährigen Covid-Auffrischungsimpfungen zu verabreichen. Auf derselben Pressekonferenz erklärte NHS-Geschäftsführerin Amanda Pritchard, man prüfe, ob die 15-minütige Beobachtungszeit nach der Impfung abgeschafft werden könne, um die Impfungen zu beschleunigen. Sie nannte zusätzliche finanzielle Anreize für Impfärzte.

Der Puls berichtet: „Die neue Empfehlung des JCVI zur Halbierung des Abstands zwischen der zweiten Dosis und der Auffrischungsimpfung bedeutet, dass weitere 6.9 ​​Millionen über 40-Jährige für eine Auffrischungsimpfung in Frage kommen, während durch die Ausweitung des Programms auf die 18- bis 39-Jährigen mehr als 7 Millionen Menschen in dieser Altersgruppe berechtigt sind, fügte Frau Pritchard hinzu.“

Impfpolitik ist Gesundheitspolitik

Der deutsche Europaabgeordnete Nicolaus Fest (AfD) forderte im Europaparlament, statt mehr Menschen zu impfen, die Wirksamkeit, Nebenwirkungen und Todesfälle der Impfungen zu untersuchen. Außerdem forderte er, die Pharmakonzerne zur Verantwortung zu ziehen. schrieb die RAIR Foundation USA.

RAIR Foundation USA: Europaabgeordnete fordern Antworten: „Wann werden Impftote gezählt?“, 24. November (2 Min.)

Was also ist es? Ist die Impfpolitik eine Gesundheitspolitik oder ist sie eine Wirtschaftspolitik? Die Entscheidung liegt bei Ihnen.

Mehr lesen:

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
1 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Paul Prichard
Paul Prichard
4 Jahren

Man sollte Antiautoritäre nicht fälschlicherweise als Impfgegner bezeichnen.
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2021. Segregation = Solidarität. GHO-Rasierer. 12. Charge Pfizer 03+ ARRs, 1 Toter von 42. Gehorsamkeitstraining (Link).

GundelP
GundelP
4 Jahren

Wirtschaft, für digitale ID für alle, während Völkermord begangen wird,
zwei Fliegen mit einer Klappe. Ich möchte keinen Spam versenden, ich habe das hier zwar eingefärbt, aber es passt besser zu diesem Artikel.
Covid ist ein Betrug, eine Ablenkung, das ist ihr Ziel.

https://www.youtube.com/watch?v=MlEswbeQNPg

Sie sagt im Wesentlichen das Gleiche wie Catherine Austin Fitts, aber mit praktischeren Ratschlägen. Unsere einzige Chance ist die massenhafte Nichteinhaltung. Wenn sie die neuen Gesundheit Datenpässe, das Spiel ist für uns vorbei.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von GundelP