Wir befinden uns nun in einer Situation, in der berechtigte Fragen zu Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit inländischem Terrorismus gleichgesetzt werden. Es ist unglaublich, aber so ist es nun einmal. In den letzten zwei Jahren ist die Rhetorik gegenüber denjenigen, die die Sinnhaftigkeit unwissenschaftlicher Pandemie-Gegenmaßnahmen wie Gesichtsmasken und Lockdowns in Frage stellen oder Daten teilen, die zeigen, dass Covid-Gentherapien eine wirklich schlechte Gesundheitspolitik darstellen, zunehmend gewalttätiger geworden.
Analyse von Dr. Joseph Mercola29. November 2021
Die Geschichte auf einen Blick:
- Die American Medical Association (AMA) lehrt Ärzte ausdrücklich, wie sie Patienten und die Medien täuschen können, wenn ihnen schwierige Fragen zu Covid, Behandlungsmöglichkeiten und Covid-Impfungen gestellt werden.
- Die AMA unterstützt außerdem die Ausweitung der Covid-Impfpflicht für Arbeitnehmer im Privatsektor und ermutigt gemeinsam mit der Biden-Regierung Arbeitgeber mit 100 oder mehr Arbeitnehmern, entsprechende Vorschriften umzusetzen, obwohl das Fifth Circuit Court die Occupational Safety and Health Administration („OSHA“) dauerhaft daran gehindert hat, ihre Covid-Impfvorschriften umzusetzen und durchzusetzen.
- Das Berufungsgericht des fünften Bezirks entschied, dass der vorübergehende Notfallstandard der OSHA („ETS“) den Zuständigkeitsbereich der OSHA überschreitet und/oder verfassungswidrig ist.
- Die AMA, der National Council of State Boards of Nursing und andere führende Pflegeorganisationen drohen Ärzten und Pflegekräften, die sich gegen Covid-Maßnahmen und/oder die Covid-Impfung aussprechen, mit dem Entzug ihrer Berufszulassung.
- Bei dieser Aufgabe unterstützt sie eine liberale Frontgruppe namens „No License for Disinformation“, die von Chris Gilroy gegründet wurde, einem Marketingstrategen, der auch „EverydayAmericanJoe“ gegründet hat, eine Website, die Joe Bidens Präsidentschaftskampagne unterstützt.
17. November 2021 (23 Min.)
Am 4. November 2021 kündigte die Biden-Regierung zwei wichtige Covid-Impfmaßnahmen an, die sich an zwei Drittel der amerikanischen Arbeitnehmer richten.1 Damals hatten angeblich 70 Prozent der amerikanischen Erwachsenen der neuartigen Gentherapie zugestimmt, doch das war nicht genug.
Unter Verstoß gegen die US-Verfassung beauftragte Biden die Arbeitsschutzbehörde (OSHA), eine Regelung zu erlassen, nach der alle Arbeitgeber mit 100 oder mehr Mitarbeitern über vollständig „geimpfte“ Mitarbeiter verfügen müssen, andernfalls drohen ihnen hohe Geldstrafen.
Gleichzeitig führten die Centers for Medicare & Medicaid Services („CMS“) im Department of Health and Human Services („DHHS“) eine Anforderung ein, die Mitarbeiter des Gesundheitswesens in Einrichtungen, die an Medicare und Medicaid teilnehmen, dazu zwang, vollständig „geimpft“ zu sein, andernfalls würden sie ihren Arbeitsplatz verlieren.2
Die Frist für beide Richtlinien war der 4. Januar 2022. Wie erwartet, verschwendete die OSHA keine Zeit und schlug vor, die Richtlinie auch auf Unternehmen mit weniger als 100 Mitarbeitern auszuweiten.
Gericht blockiert OSHA-Impfregel dauerhaft
Glücklicherweise untersagte ein Berufungsgericht des fünften Bezirks zehn Tage später, am 10. November 14, der OSHA dauerhaft die Umsetzung und Durchsetzung ihrer Covid-Impfvorschriften mit der Begründung, dass der vorübergehende Notfallstandard („ETS“) den Zuständigkeitsbereich der OSHA überschreite und/oder verfassungswidrig sei.
Allerdings wurden bei mehreren Bundesgerichten Klagen eingereicht, der Rechtsstreit ist also noch lange nicht vorbei.3 Hinzu kommt, dass die OSHA zwar der Entscheidung des Gerichts nachgekommen ist und ihr Emissionshandelssystem und alle damit verbundenen Aktivitäten ausgesetzt hat, die Biden-Regierung die Arbeitgeber jedoch unverschämt dazu ermutigt, die ausgesetzte Regelung dennoch umzusetzen.4 Es herrscht eine unglaubliche Gesetzlosigkeit, und Arbeitgeber wären gut beraten, lange und gründlich nachzudenken, bevor sie solchen Vorschriften folgen.
AMA unterstützt und fördert Gesetzlosigkeit
Auch die American Medical Association zeigt ihr wahres Gesicht und stellt sich in dieser Frage auf die Seite des Weißen Hauses. Tatsächlich fordert die AMA die Arbeitgeber auf, die Verordnung trotz der einstweiligen Verfügung des Gerichts umzusetzen.5,6
Im Wesentlichen setzen die Biden-Administration und die AMA darauf, dass die Entscheidung des Fifth Circuit Court aufgehoben wird – und die AMA ist aktiv an diesem Rechtsstreit beteiligt.7 – doch das ist ein riskantes Spiel. Sollte das Urteil Bestand haben, setzen sich Unternehmen, die trotz Aussetzung des Emissionshandelssystems Mitarbeiter entlassen haben, die sich nicht impfen lassen wollten, allen möglichen rechtlichen Schritten aus.
Wie entwickelte sich die AMA von einer Vereinigung, die sich der Förderung von Exzellenz, Integrität und Ethik im medizinischen Bereich widmete,8 zur Verfolgung und „Exkommunikation“ von Ärzten, die ihrem Gewissen, einer soliden medizinischen Praxis – und dem geltenden Gesetz – folgen?
Die AMA ist sogar so weit gegangen, Ärzten Anweisungen zu geben, wie sie ihre Patienten und die Öffentlichkeit belügen können! In ihrem „AMA Covid Guide: Background/Messaging on Vaccines, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Misinformation“ (Winter 2021) heißt es in ihrem „AMA Covid Guide: Background/Messaging on Vaccines, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Misinformation“ (AMA Covid-Leitfaden für den Winter XNUMX: Hintergrundinformationen zu Impfstoffen, klinischen Impfstoffstudien und Bekämpfung von Fehlinformationen zu Impfstoffen).9 Die AMA bringt Ärzten ausdrücklich bei, wie sie Patienten und die Medien täuschen können, wenn ihnen schwierige Fragen zu Covid, Behandlungsmöglichkeiten und Covid-Impfungen gestellt werden.
Der gesamte Leitfaden zielt darauf ab, Ärzten beizubringen, wie sie das Vertrauen in den medizinischen Beruf im Allgemeinen stärken können, was die Behandlung von Covid betrifft, insbesondere aber was die experimentellen Covid-Impfungen betrifft. Die Frage nach möglichen Gefahren wird völlig übersehen. Den Ärzten wird gesagt, sie sollen sagen, die Impfungen seien sicher und wirksam. Ende der Diskussion.
Seit wann dürfen medizinische Experten die potenziellen Gefahren einer neuartigen, noch nie zuvor angewandten experimentellen Behandlung nicht bedenken? In dieser Hinsicht blinden Glauben zu verlangen, ist beispiellos und skrupellos, aber so ist die Lage nun einmal.
AMA jagt Ärzte, die anderer Meinung sind
Die AMA macht nun Jagd auf Ärzte, die selbstständig denken und nach Gewissen und Gesetz handeln, und arbeitet mit lokalen Ärztekammern zusammen, um ihnen die Zulassung zu entziehen. (Bedenken Sie, dass Regeln und Richtlinien von Organisationen wie der US-amerikanischen Food and Drug Administration, den Centers for Disease Control and Prevention und der OSHA keine Gesetze sind. Keine dieser Organisationen hat die Befugnis, Gesetze zu erlassen.)
Das obige Video zeigt eine Pressekonferenz von Dr. Mary Bowden, einer Hals-Nasen-Ohren-Ärztin mit Krankenhausprivilegien am Houston Methodist, die nach einer Reihe von Twitter-Posts suspendiert wurde, in denen sie erklärte, dass „Impfvorschriften falsch sind“, „Ivermectin wirkt“ und „Angesichts des aktuellen Klimas und der Zeichen der Zeit verlagere ich meinen Praxisschwerpunkt auf die Behandlung von Ungeimpften.“10
Wenn jemand krank ist, ist er krank. Welchen Unterschied macht es, ob er geimpft ist? Man wird ihn behandeln. Das ist, als würde man sagen, man sei Raucher und würde ihn bei der Behandlung seines Lungenkrebses hinten anstellen. So läuft das in der Medizin nicht. ~ Dr. Mary Bowden
Laut Houston Methodist wurde sie suspendiert, bis die Untersuchung ihres „unangemessenen Verhaltens“ und ihrer „unangemessenen und respektlosen Sprache“ abgeschlossen sei. In einer Reihe von Tweets schrieb Houston Methodist:11
„Dr. Mary Bowden, die vor Kurzem zum medizinischen Personal des Houston Methodist Hospital gestoßen ist, nutzt ihre Social-Media-Konten, um ihre persönlichen und politischen Meinungen zum Covid-Impfstoff und zu den Behandlungen zu äußern.
„Diese Meinungen, die der Gemeinschaft schaden, spiegeln weder zuverlässige medizinische Beweise noch die Werte von Houston Methodist wider, wo wir mehr als 25,000 Covid-Patienten stationär behandelt haben und wo alle unsere Mitarbeiter und Ärzte zum Schutz unserer Patienten geimpft sind …
„Dr. Bowden, der noch nie einen Patienten im Houston Methodist Hospital aufgenommen hat, verbreitet gefährliche Fehlinformationen, die keiner wissenschaftlichen Grundlage unterliegen.“
„Sie wollen an mir ein Exempel statuieren“
Am 17. November 2021 gab Bowden ihren Rücktritt bekannt. In ihrer Presseerklärung (siehe Video) erklärte sie, dass sie in den letzten zwei Jahren keine Patienten mehr in das Houston Methodist Hospital aufgenommen habe, wo sie Krankenhausprivilegien hatte, weil sie Covid-XNUMX frühzeitig und aggressiv behandelt habe. Keiner ihrer Patienten benötigte letztendlich eine stationäre oder Notfallversorgung.
Bowden sagte, sie sei von der Aussetzung ihrer Krankenhausprivilegien überrascht gewesen. „Für mich als Ärztin ist es erstaunlich, dass ich kein Recht auf meine medizinische Meinung habe“, sagte sie. Sie sagte auch, sie sei „nicht erfreut“, wie die Houston Methodist Church mit der Situation umgegangen sei, indem sie sie öffentlich verunglimpft habe, anstatt ein persönliches Gespräch zu führen.
„Sie hätten meine Privilegien ganz still und leise aufheben können“, sagte sie. „Stattdessen haben sie es an die Medien gebracht … Ich glaube, sie wollen an mir ein Exempel statuieren … den Leuten zeigen … Wenn man es wagt, die Impfagenda in Frage zu stellen, passiert einem Folgendes … Sie schlagen einen nieder.“
Nach den öffentlichen Kommentaren der Houston Methodist Church über sie haben Trolle gefälschte Bewertungen auf ihrer Website hinterlassen und sie auf verschiedene Weise belästigt. „Ich habe das Gefühl, dass meine Sicht der Dinge nicht fair dargestellt wird“, sagte sie. Bowden verteidigte ihre Position auch gegenüber KHOU11 News:12
Ich habe meine Türen nie geschlossen. Während der Pandemie hatte ich sieben Tage die Woche geöffnet. Ich habe über 80,000 Menschen auf Covid getestet. Ich habe über 2,000 Menschen gegen Covid behandelt. Ich habe versucht, Covid immer einen Schritt voraus zu sein. Ich habe versucht, meine Patienten proaktiv zu behandeln.
Ich bin nicht gefährlich. Ich tue nichts Gefährliches. Dass sie mich so darstellen, ist lächerlich. Ich werde weiterhin alle Covid-Patienten behandeln. Ich würde niemals jemanden mit einer lebensbedrohlichen Krankheit abweisen. Aber bei den Routineuntersuchungen in der HNO-Heilkunde würde ich Ungeimpfte priorisieren …
Wenn jemand krank ist, ist er krank. Welchen Unterschied macht es, ob er geimpft ist? Man wird ihn behandeln. Das ist, als würde man sagen, man sei Raucher und würde ihn bei der Behandlung seines Lungenkrebses hinten anstellen. So läuft das in der Medizin nicht.
Abweichende Pflegekräfte werden auch vom National Council of State Boards of Nursing und anderen führenden Pflegeorganisationen verfolgt, die am 16. November 2021 eine gemeinsame Grundsatzerklärung veröffentlichten.13 Darin heißt es, dass Pflegekräfte, die „unwissenschaftliche und irreführende Covid-Informationen“ verbreiten, zur Rechenschaft gezogen werden und mit Disziplinarmaßnahmen durch ihre Pflegebehörde rechnen müssen.
Keine Lizenz für Desinformation – Eine weitere Tarnorganisation
Wie ich bereits in mehreren früheren Artikeln erläutert habe, gründet und betreibt Arabella Advisors – die gewinnorientierte Zentrale eines liberalen „Dark Money“-Netzwerks – regelmäßig temporäre Tarnorganisationen, um eine bestimmte Agenda zu fördern.14 Keine Lizenz für Desinformation15 („NLFD“)-Gruppe passt perfekt zu dieser Beschreibung.
Wie die meisten inzwischen wissen, war US-Senator Rand Paul (R-Ky.), selbst Arzt, der Hauptgegner der Lügen von Dr. Anthony Fauci. Das NLFD weist nun willige Personen an, ihn bei der Kentucky Medical Board zu melden, mit dem Ziel, ihm die ärztliche Zulassung zu entziehen.16
Das NLFD verbreitet außerdem Falschinformationen der Dark-Money-Gruppe Center for Countering Digital Hate („CCDH“). Doch wer ist das NLFD?17 Ganz unten auf ihrer Website steht: „Erstellt und entwickelt von EverydayAmericanJoe.“18 Hier ist ein Screenshot davon, nur für den Fall, dass sie klüger werden und es ändern, denn es ist mehr als nur ein bisschen aufschlussreich.
EverydayAmericanJoe war eine Website zur Unterstützung von Joe Bidens Präsidentschaftskampagne. (Zum Zeitpunkt dieses Schreibens war diese Website deaktiviert.)19) Die Website wurde von einem Marketingstrategen namens Chris Gilroy erstellt.
Laut seinem LinkedIn-Profil20 Gilroy gründete als freiberuflicher Marketingberater und Designer für die Biden-Kampagne EverydayAmericanJoe.com, „die größte Biden-Harris-Website im Internet“. Seit 2007 ist er Präsident von The Microtechs LLC, einer Firma für Online-Marketing, Webentwicklung und digitale Werbung, die maßgeschneiderte Websites und Apps erstellt, „die unsere Kunden selbst verwalten können“.
Abgesehen vom EverydayAmericanJoe-Hinweis gibt es keinen Hinweis darauf, wer das NLFD tatsächlich leitet. Es behauptet lediglich, eine „überparteiliche Basiskoalition von Amerikanern“ zu sein, deren Ziel es ist, die staatlichen Ärztekammern dazu zu bringen, „die Öffentlichkeit“ vor Medizinern zu schützen, „die medizinische Desinformationen verbreiten“. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird das NLFD von einer Koalition geleitet, die alles andere als überparteilich ist.
Es überrascht nicht, dass sich das NLFD auf den „Disinformation Dozen“-Bericht des CCDH stützt, der von Facebook als äußerst voreingenommen und fehlerhaft angeprangert wurde.21 Während das CCDH behauptet, dass 12 Personen für 73 % der impfgegnerischen Inhalte auf der Social-Media-Plattform verantwortlich sind, ergab eine Untersuchung von Facebook, dass wir insgesamt nur für 0.05 % aller Aufrufe impfbezogener Inhalte verantwortlich sind.
Es ist völlig klar, dass das CCDH existiert, um „Beweise“ zu fälschen, die dann dazu verwendet werden, die Opposition zu zerstören, um die Informationen zu kontrollieren, und dass sich das NLFD auf diesen Bericht stützt, um die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes zu unterdrücken.22 Tatsächlich hat Biden selbst diesen CCDH-Bericht über Dark Money öffentlich gefördert und sich darauf verlassen.23
NIH-Direktor schließt sich der IGCD an
Dieses Spinnennetz wurde noch weiter vertieft, als der Direktor der National Institutes of Health, Dr. Francis Collins, kürzlich forderte, dass jeder, der „Fehlinformationen“ über Covid verbreitet, „vor Gericht gestellt“ werden müsse.24
Seine vage Drohung erinnert an die des Vorsitzenden und CEO von Pfizer, Albert Bourla, der in einem Interview mit dem CEO des Atlantic Council, Frederick Kempe, im November 2021 erklärte, dass Mediziner, die vor der Covid-Impfung warnen, „Kriminelle sind, weil sie buchstäblich Millionen von Menschenleben gekostet haben“.25 Wie von Zero Hedge angemerkt:26
„Das ist ein interessanter Maßstab, wenn man bedenkt, dass die Behauptung, Covid-Impfstoffe würden die Verbreitung von Covid durch die Geimpften nicht verhindern, einst als falsch galt, was heute eine allzu offensichtliche Tatsache ist.
Was genau als ‚Fehlinformation‘ über Covid gilt, ist reine Spekulation, da viele Dinge, die sich als plausibel oder wahr herausgestellt haben, wie etwa die Herkunft des Virus im Wuhan-Labor, einst als ‚Fehlinformation‘ galten. Es ist wahrscheinlich, dass alles, was die National Institutes of Health, Anthony Fauci oder Pfizer als ‚Fehlinformation‘ betrachten, zum Standard wird.“
Eine ähnliche militante Rhetorik kommt auch vom International Grand Committee on Disinformation (IGCD), das als „Forum für Informationsaustausch, Zusammenarbeit und Harmonisierung politischer Maßnahmen zur Erreichung gemeinsamer Ziele demokratischer Staaten“ fungiert. Ein Ziel ist insbesondere die Normalisierung und Legalisierung der Zensur, einschließlich medizinischer und wissenschaftlicher Zensur.
Einer der Mitbegründer des IGCD war der britische Abgeordnete Damian Collins, der gleichzeitig auch Vorstandsmitglied des CCDH ist und dem britischen Online Safety Bill Committee angehört.27 Sie wurde mit der Prüfung des vorgeschlagenen „Online-Sicherheitsgesetzes“ beauftragt, von dem einige gewarnt haben, dass es katastrophale Folgen für die freie Meinungsäußerung hätte.
Angesichts der Verbindungen zwischen all diesen Akteuren überrascht es uns nicht, dass das britische Gesetz zur Online-Sicherheit eine Bestimmung enthält, die für „Impfgegner“, die „falsche Informationen verbreiten, von denen sie wissen, dass sie unwahr sind“, eine Gefängnisstrafe von zwei Jahren vorsieht.28
Denn genau darum geht es in diesem Gesetzentwurf. Es geht nicht darum, Online-Mobbing oder die Verbreitung von Hass im Internet zu verhindern. Natürlich werden diese Gesetze es ihnen in Zukunft ermöglichen, Diskussionen über jedes Thema, das die totalitäre Herrschaft untergräbt, zum Schweigen zu bringen.
Ein offener Krieg gegen die Öffentlichkeit
Wir befinden uns nun in einer Situation, in der berechtigte Fragen zu Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit inländischem Terrorismus gleichgesetzt werden. Es ist unglaublich, aber so ist es nun einmal. In den letzten zwei Jahren ist die Rhetorik gegenüber denjenigen, die die Sinnhaftigkeit unwissenschaftlicher Pandemie-Gegenmaßnahmen wie Gesichtsmasken und Lockdowns in Frage stellen oder Daten teilen, die zeigen, dass Covid-Gentherapien eine wirklich schlechte Gesundheitspolitik darstellen, zunehmend gewalttätiger geworden.
Dr. Peter Hotez, ein Virologe, der sich seit Jahren für Impfstoffe aller Art stark macht, hat beispielsweise öffentlich zu Cyberkriegsangriffen auf amerikanische Bürger aufgerufen, die mit den offiziellen Covid-Darstellungen nicht einverstanden sind. Diese abscheuliche Rhetorik wurde ausgerechnet in der renommierten Wissenschaftszeitschrift Nature veröffentlicht.29
Ärzte und Pflegekräfte stehen heute vor der unhaltbaren Situation, sich zwischen dem Wohl ihrer Patienten und der Einhaltung totalitärer Prinzipien entscheiden zu müssen. So kann es einfach nicht weitergehen. Es ist in vielerlei Hinsicht zutiefst ungesund und gefährlich.
Auch wenn es frustrierend und einschüchternd ist, müssen wir alle unermüdlich nach der Wahrheit streben und sie verbreiten. Und wir müssen unermüdlich von unseren gewählten Vertretern verlangen, sich für die Meinungsfreiheit und andere in der Verfassung verankerte Rechte einzusetzen, darunter insbesondere das Recht der Ärzte, ihre medizinische Meinung zu äußern.
Quellen
- 1, 2 Whitehouse.gov 4. November 2021
- 3 National Law Review 14. November 2021
- 4, 6 EHS Today 22. November 2021
- 5 ama-assn.org 19. November 2021
- 7 ama-assn-org 13. November 2021
- 8 AMA-Missionserklärung
- 9 AMA Covid-Leitfaden
- 10, 11, 12 KHOU.com 16. November 2021, Aktualisiert 17. November 2021
- 13 Twitter Taylor Nichols MD 18. November 2021
- 14 Der amerikanische Konservative 12. Mai 2021
- 15 Twitter: Keine Lizenz für Desinformation
- 16 Twitter Chass 11. Oktober 2021
- 17, 18 nolicensefordisinformation.org
- 19 everydayamericanjoe.com
- 20 LinkedIn Chris Gilroy (Archiviert)
- 21 Facebook 18. August 2021
- 22 Twitter NLFD 20. Oktober 2021
- 23 Daily Wire, 20. Juli 2021
- 24, 26, 28 Zero Hedge 21. November 2021
- 25 Facebook Atlantic Council 9. November 2021
- 27 Damiancollins.com 11. August 2021
- 29 Natur 27. April 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
sie glaubt, die Impfung sei ein Mittel gegen die Pandemie ... dummes Mädchen. Dr. Ariyana Love Graphene COVID Kill Shots: Lassen Sie die Beweise für sich selbst sprechen. https://www.globalresearch.ca/graphene-covid-kill-shots-let-evidence-speak-itself/5763418.
Wer sich testen lässt, unterstützt kriminelle Aktivitäten. Und was ist mit den Testpersonen?
„Zum Thema Covid-Tests: Sich testen zu lassen, ist gleichbedeutend mit Beihilfe zur Kriminalität“ / https://www.bitchute.com/video/Y8xW1yIB2gG3/
Was bedeutet es, wenn eine Anhängerin der Rockefeller-Bewegung sagt, sie habe gründliche Forschungen zu Ivermectin durchgeführt?
Zum Thema Ivermectin: https://www.bitchute.com/video/lS5aTNHhNgLA/
Diese Ärztin ist eindeutig nicht in der Lage, es mit dem medizinischen Establishment oder den Impfstoffherstellern aufzunehmen. Sie wird von ihren monströsen Komplizen verschlungen und hat zu viel Angst – denn es ist ihre Familie –, um sich zu wehren. Das merkt man an vielen ihrer zögerlichen Reaktionen.