The Expose veröffentlichte zuvor einen Artikel, der die Leser über eine Beschwerde informierte, die am 6. Dezember 2021 von einem Team aus Großbritannien im Namen des Volkes bei der Staatsanwaltschaft des Internationalen Strafgerichtshofs eingereicht wurde. Diese kann eingesehen werden werden auf dieser Seite erläutert -
Das Team wirft britischen Regierungsbeamten und internationalen Staats- und Regierungschefs verschiedene Verstöße gegen den Nürnberger Kodex, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Aggressionsverbrechen gegen die britische Bevölkerung vor.
Wir bringen Ihnen jetzt ein Update zu dem Fall, das uns ein Mitglied des Teams, der pensionierte Polizeibeamte Mark Sexton, mitgeteilt hat und das Sie unten sehen können.
Aktualisierung:
1. Ein Detective Sergeant und ein Polizeibeamter wurden mit der Prüfung der Beschwerde beauftragt. Wir müssen ihnen eine große Menge an Beweisen vorlegen und haben klargestellt, dass wir alle kurzfristig zur Verfügung stehen, um dies bei der Metropolitan Police zu tun.
2. Der Superintendent, Assistent von Kommissarin Cressida Dick, ist über die Beschwerde informiert und hat mir dies heute Morgen per E-Mail bestätigt. Er verlässt seinen derzeitigen Posten, hat die Einzelheiten aber an seinen Nachfolger weitergeleitet.
3. Die Metropolitan Police und die zugewiesenen Beamten wurden über den Antrag des ICC informiert. Die Metropolitan Police ist verpflichtet, eine umfassende und kompetente strafrechtliche Untersuchung gemäß den Richtlinien des ICC durchzuführen.
4. Ebenso hat die Anwältin Hannah Rose die Einzelheiten der strafrechtlichen Ermittlungen der Metropolitan Police (MET) vorgelegt, einschließlich der an alle Polizeichefs versandten Benachrichtigungen an die Ermittlungsabteilung des ICC. Diese Benachrichtigungen wurden auch mit der dringenden Aufforderung versandt, der britischen Regierung eine einstweilige Verfügung zu erteilen, um alle Vs sofort zu stoppen.
5. Alle 43 Chief Constables in England und Wales wurden per E-Mail kontaktiert, um sie über die strafrechtlichen Ermittlungen der Metropolitan Police und den ICC-Antrag zu informieren. (Später wurde hinzugefügt, dass auch die Chiefs von Schottland und Nordirland per E-Mail benachrichtigt wurden und Sie, liebe Leute, auf keinen Fall vergessen werden.) Auch sie wurden aufgefordert, das V-Programm zu stoppen und in ihren örtlichen Polizeibezirken eine öffentliche Bekanntmachung zu machen.
6, Rechtsanwältin Lois Bayliss (siehe vorherigen Beitrag) hat zahlreiche E-Mails von Geschädigten des V. erhalten. Sie arbeitet unermüdlich daran, möglichst viele Aussagen zu erhalten und hat sich inzwischen die Hilfe mehrerer Anwälte und pensionierter Polizisten gesichert. Bitte haben Sie Geduld mit ihr.
7. Zahlreiche Menschen arbeiten hinter den Kulissen mit Hochdruck daran, das V-Programm zu stoppen. Wir drängen Polizei und ICC bei jeder Gelegenheit, die V-Programme zu stoppen und behandeln die Situation als den nationalen Notfall, der sie ist. Sobald uns weitere Einzelheiten vorliegen, werden wir Sie informieren. Die Zahl der Straftaten wird so schnell wie möglich veröffentlicht, sobald wir grünes Licht vom Leiter des Ermittlungsteams erhalten. (Noch zu bestimmen.)
Seien Sie beruhigt, wir werden als Kollektiv nicht damit aufhören und alle bitten, weiterhin E-Mails zu verschicken, anzurufen, Mitteilungen und Haftbefehle zu übermitteln, gelbe Tafeln zu erstellen, Flugblätter zu verteilen, SITP zu nutzen, Öffentlichkeitsarbeit zu leisten, Petitionen zu unterzeichnen und zu protestieren.
Vielen Dank an Sie alle für Ihre harte Arbeit und Ihren Kampf für die Zukunft meiner Kinder und unseres Landes.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Ich frage mich, „ob“ die Richter für Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit diesem Urteil vertraut sind, das sich auf Menschen bezieht, die einer Impfung zugestimmt haben: Mit mRNA geimpfte Menschen weltweit sind Produkte, patentierte Güter, nach US-Recht „nicht mehr menschlich“. Esme Coetzee, 10. Dez. 2021, 4:55 Uhr, #63403, GVO-MENSCHEN https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/ In allen Patenten zum Covid-19-„Impfstoff“ wird die Deletion von Genen erwähnt. In allen Patenten außer einem wird „komplementäre DNA“ (cDNA) erwähnt. cDNA ist ein chimärer mRNA-Cocktail, der mithilfe künstlicher genetischer Sequenzen in der artenübergreifenden Genomik in menschliche Zellen kodiert wird. Laut einem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2013 sind Menschen patentierbar, wenn sie mit cDNA verändert werden. Aus den Gerichtsdokumenten geht hervor, dass cDNA mithilfe modifizierter Bakterien hergestellt wird und die Richter des Obersten Gerichtshofs sie für patentierbar erklärt haben. Dies bedeutet, dass eine Pflanze, ein Tier oder ein Mensch patentiert und in Besitz genommen werden kann, wenn sie zuvor mit cDNA genetisch verändert wurde. Mark Steele hat es perfekt zusammengefasst, indem er sagte: In den USA hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass geimpfte Menschen weltweit nach US-amerikanischem Recht Produkte, patentierte Güter und keine Menschen mehr sind. Durch eine modifizierte DNA- oder RNA-Impfung, „die mRNA-Impfung“, hört der Mensch auf, ein Mensch zu sein und wird EIGENTÜMER des Inhabers des Patents für die modifizierte GEN-Impfung, da er über ein eigenes Genom verfügt und nicht mehr „menschlich“ (ohne natürliche Personen) ist, sondern „trans-human“, also eine Kategorie, die in den Menschenrechten nicht existiert. Die Eigenschaft als natürliche Person und alle damit verbundenen Rechte gehen verloren. Dies gilt weltweit und Patente unterliegen dem US-amerikanischen Recht. Seit 2013 sind alle mit gentechnisch veränderten mRNAs geimpften Menschen rechtlich trans-human und werden rechtlich als trans-human identifiziert und genießen keinerlei Menschenrechte oder sonstige Rechte eines Staates und dies gilt weltweit, da Patente auf die GEN-POINT-Technologie der Gerichtsbarkeit und dem Recht der USA unterliegen, wo sie registriert wurden.“ https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/new-supreme-court-decision-rules-that-cdna-is-patentablewhat-it-means-for-research-and-genetic-testing/
2013 USA In einer einstimmigen Entscheidung im letzten Monat entschied der Oberste Gerichtshof, dass natürlich vorkommende Gene nicht patentierbar sind. cDNA, eine künstlich hergestellte Kopie des genetischen Botenstoffs in Zellen, sei jedoch patentierbar, so das Gericht. Am 13. Juni 2013 beendete der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten den langen und langwierigen Rechtsstreit über die Frage, ob isolierte Gensequenzen patentierbar sind. Im Fall Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics1 fällte der Oberste Gerichtshof der USA eine seltene einstimmige Entscheidung. Im Bruch mit jahrzehntelanger Praxis des US-Patentamts und ohne Respekt vor dem USPTO entschied der Gerichtshof, dass ein isoliertes DNA-Molekül kein patentierbarer Gegenstand ist, wenn seine Nukleotidsequenz mit einer natürlich vorkommenden Gensequenz identisch ist. Im Gegensatz dazu bleibt ein isoliertes DNA-Molekül mit einer Sequenz, die sich von jeder natürlich vorkommenden Gensequenz unterscheidet, wie etwa eine komplementäre DNA (cDNA), ausdrücklich patentierbar.
Sie alle wurden dazu verleitet. Niemand hat sie darüber informiert, dass sie zu Transmenschen werden würden, selbst wenn sie sich freiwillig impfen ließen. Aber dieser Teil wurde sicherlich nicht erwähnt, denn eine informierte Zustimmung ist nicht gültig.
Wenn ich ein Auto stehle, gehört es mir dann? Ich glaube nicht. Sie haben Menschen „gestohlen“, ich sehe keinen Unterschied zwischen dem und der Versklavung.
„Durch eine modifizierte DNA- oder RNA-Impfung, die „mRNA-Impfung“, hört der Mensch auf, ein Mensch zu sein.“
Ist das nicht die Tötung eines Menschenlebens und wäre das nicht Mord?
Sie haben keine Einverständniserklärung abgegeben. Sie haben zwar ein Formular zur „Einverständniserklärung“ unterschrieben, es handelte sich jedoch nicht um eine Einverständniserklärung, da Informationen fehlten, wie etwa zu experimentellen Phase-III-Studien.
brillant
Punkt 2 …. Zu Ihrer Information: Cressida Dick ist eine Frau und kein Mann, wie Sie es beschrieben haben.
Danke.
Haben Sie das persönlich überprüft? … Da wäre ich mir nicht so sicher!
Ich verstehe Ihre Verwirrung, mich hätte es auch fast erwischt. Aber da steht: „Der Superintendent, Assistent von Kommissarin Cressida Dick.“
Gemeint ist nicht Cressida Dick selbst, sondern ihr Assistent, der eindeutig ein Mann ist, da es dann weiter „er“ heißt.
Hmmm … so sehr ich mir auch wünsche, dass das wahr ist; ich habe die ICC-Website überprüft und dieser Fall ist (noch) nicht aufgeführt.
Ja – dito – habe alles durchsucht, was untersucht wird, auch Voruntersuchungen und anderswo … Beunruhigend, da es aufgelistet werden müsste, wenn es tatsächlich das Stadium/die Interaktionen erreicht hat, die im Artikel behauptet werden … DAS BRAUCHT EINER KLARSTELLUNG!?
Zu Ihrer Information: Ich habe eine E-Mail mit der Bitte um Klarstellung gesendet – und zwar wie folgt:
zu: co*****@*******se.uk
Hallo – Ihr Artikel hat mich begeistert:
Update zur Strafanzeige.
VON PATRICIA HARRITY AM 23. DEZEMBER 2021
Aber ich habe die Online-Informationen des ICC gründlich durchsucht und konnte keinerlei Spur einer solchen Untersuchung oder auch nur einer Voruntersuchung finden, was aber auf jeden Fall der Fall sein sollte, wenn die im Update-Artikel behaupteten Fortschritte tatsächlich gültig sind. Bitte klären Sie das so schnell wie möglich – zwei einflussreiche Medienverleger haben großes Interesse an einer Klärung.
Fröhliche Weihnachten!
https://wirralinittogether.blog/2021/12/22/have-you-been-harmed-by-an-experimental-gene-therapy-masquerading-as-a-vaccine-contact-us-now/amp/
Hallo, es tut mir leid, dass ich nicht früher geantwortet habe, es war schließlich Weihnachten.
Das obige „Update“ stammte direkt von einem der Antragsteller, Mark Sexton, der außerdem klarstellt: „Der ICC hat den Eingang des Antrags bestätigt. Es heißt darin nicht, dass eine Untersuchung eingeleitet wurde. Die Metropolitan Police ist unabhängig von einer möglichen Beteiligung des ICC verpflichtet, eine kompetente strafrechtliche Untersuchung durchzuführen. Sollte die Metropolitan Police keine kompetente Untersuchung durchführen, wird der ICC dies bei künftigen Verfahren berücksichtigen.“
Dass es übermittelt wurde, bedeutet nicht, dass der ICC zugestimmt hat, den Fall anzunehmen.
Es ist enttäuschend, dass Sie kein Update zu den Bemühungen der Bernicians gegeben haben
Ich würde nicht darauf warten, dass uns jemand rettet. Fuellmich hat es versucht, sie haben bereits Kinder erreicht. Bei dieser Geschwindigkeit werden wir eher zu Sklaven oder sterben, als dass wir unsere Freiheit zurückbekommen. Der einzige Weg, dies zu stoppen, ist, die Menschen massenhaft aufzuwecken. Es geht nur um die Anzahl.
Sie können 1-2 Millionen Menschen zum Impfen zwingen oder ins Camp schicken, aber nicht 20-30. Ihr „Werkzeug“ ist jetzt das gute alte „Teile und herrsche“. Mal sehen, wie zufrieden die Geimpften mit der Notwendigkeit einer vierten Auffrischungsimpfung sind, Daily Mail. Die müssen dumm wie Mäuse sein, um das auch noch zu akzeptieren.
Man sollte Antiautoritäre nicht fälschlicherweise als Impfgegner bezeichnen.
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2021. 12 % der Londoner COVID-Patienten waren wegen anderer Beschwerden in Behandlung. Impfung & Herzentzündung. BNW, 24, F-70 (Link).
Soweit ich gelesen habe, gibt es zwei Fälle, und dieser Artikel verwechselt zwei davon. Fall eins wurde beim ICC eingereicht, und ich glaube, es könnte sich um die Anwältin Hannah Rose handeln.
Fall 2 liegt bei Mark Sexton, Dr. Sam White und zwei Anwälten (nicht Hannah Rose), Herrn Hyland und einem weiteren, der bei der Metropolitan Police (nicht dem ICC) eingereicht wurde.
Kann das Expose die beiden sorgfältig trennen, ist dieser Artikel unklar.
Ja – soweit ich das beurteilen kann (ich habe keine Antwort auf meine Anfrage beim Verlag erhalten – Das Exposé) Der Artikel vermischt die beiden von Ihnen genannten Punkte und übertreibt dann die Realität der Situation, was kontraproduktiv ist, da es Das Exposé als zuverlässige Informationsquelle zu diesem Thema und damit auch zu anderen Themen, die in seinen Bulletins behandelt werden, was schade ist, da ich und viele andere die Das Exposé mit großem Interesse und finanzieller Beteiligung.
Bei Lesern, die mit den Entwicklungen im Zusammenhang mit dem ICC vertraut sind und diese – wie ich – unterstützen, bringt sich The Expose durch die Vermischung/Verzerrung/Übertreibung der betreffenden Fakten selbst in Verruf und setzt sich der Lächerlichkeit in Veröffentlichungen mit gegensätzlichen Standpunkten aus (was bereits begonnen hat).
Beispiel: Absatz 3 „Die Metropolitan Police ist verpflichtet, eine umfassende und kompetente strafrechtliche Untersuchung gemäß den Richtlinien des ICC durchzuführen.“ würde nur gelten, wenn der ICC bereits Maßnahmen ergriffen hätte, was er derzeit eindeutig nicht getan hat. Tatsächlich wäre der ICC zweifellos verärgert über diese Schlussfolgerung und möglicherweise geneigt, seine Beteiligung offiziell zu leugnen, was der Sache, für die wir kämpfen, schaden würde.
Eine Kopie davon geht an den Herausgeber und zwei im Artikel genannte Anwälte.
Wie oben gepostet
Hallo, es tut mir leid, dass ich nicht früher geantwortet habe, es war schließlich Weihnachten.
Das obige „Update“ stammte direkt von einem der Antragsteller, Mark Sexton, der außerdem klarstellt: „Der ICC hat den Eingang des Antrags bestätigt. Es heißt darin nicht, dass eine Untersuchung eingeleitet wurde. Die Metropolitan Police ist unabhängig von einer möglichen Beteiligung des ICC verpflichtet, eine kompetente strafrechtliche Untersuchung durchzuführen. Sollte die Metropolitan Police keine kompetente Untersuchung durchführen, wird der ICC dies bei künftigen Verfahren berücksichtigen.“
Gott hat uns mit seiner Unterschrift dazu geschaffen, über die mörderische, verlogene, mitschuldige Abgründe der Zensur nachzudenken! Wissentlich nutzen auch China und viele andere Orte die Agenda der WHO, der NATO und der Führer der Welt. Das ist nichts Neues und wird seit Hunderten von Jahren geplant. Die Familie Fauci aus Kasachstan, ABYS, Gates verwandt mit Nelson Rockefeller, einem Präsidenten der Vereinigten Staaten. Microsoft hat Gerichtsverhandlungen gewonnen, um alle Patente zu bekommen. Gates ist bekannt für den ersten Computervirus. Ironischerweise!! Der Oberste Gerichtshof entschied, dass veränderte DNA mit synthetischer DNA jetzt dem Unternehmen gehört. Sie haben von der Königin bis zu den Freimaurern gelogen, und alle, die das sehen, schwören, einander vor dem Land zu dienen. Wir haben es mit einem Elitekult zu tun. Wie in Kasachstan können wir warten, bis der Stift funktioniert, aber jetzt bereiten sie die wahren Skynet-Roboter, Drohnen, TR-100B, CERN, CEyeA, NATO und UN vor, um die Welt zu erobern. MACRON will die Ungeimpften loswerden, weil er den ultragewalttätigen Maßnahmen des Südens etwas entgegensetzen will. Das lässt sich nicht stoppen, United, aber wir müssen jetzt handeln, um diese Freaks loszuwerden!!!!