Obwohl unter dem Deckmantel einer „Pandemie“ immer wieder eine Agenda vorangetrieben wird, gibt es klare Beweise dafür, dass das, was weltweit geschieht, nichts mit einem Virus zu tun hat. Dennoch halten sich viele Menschen weiterhin bedingungslos an die unsinnigen Regeln und Einschränkungen, denen das Land unterworfen wurde.
Als Sozialwissenschaftlerin bin ich von großem Interesse an diesem Bereich. Ich hoffe, dass auch Sie ihn interessant finden. Der Artikel ist zwar lang, aber falls er Sie interessiert, können Sie sich über die Weihnachtszeit Videos ansehen!
SAGE
Die Regierung hat während des gesamten geplanten und konstruierten „Zeitfensters“ für eine NWO eine Wissenschaftliche Beratungsgruppe für Notfälle (SAGE), die durch ihre Untergruppe Independent Scientific Pandemic Insights Group on Behaviours (SPI-B) wurden sie über die „Psychologischen Techniken zur Verhaltensänderung“ beraten, die entwickelt wurden, um Menschen dabei zu helfen, sich an Interventionen zu halten.
Das SPI-B verfasste ein Dokument mit dem Titel Möglichkeiten zur Verbesserung der Einhaltung von Social-Distancing-Maßnahmen
Aus dem Dokument ist deutlich ersichtlich, dass Angst eingesetzt wurde, um Verhaltensweisen zu ändern. Gleichzeitig wurde damit aber auch gesellschaftliche Zustimmung und Ablehnung gefördert und so eine Spaltung der Bevölkerung herbeigeführt.
Die Gruppe war mit ihrer Förderung gesellschaftlicher Missbilligung so erfolgreich, dass wir Menschen beobachten konnten, die sich nicht nur dazu entschieden, jede noch so lächerliche Regel zu befolgen, sondern oft auch diejenigen verspotteten und beschimpften, die dies nicht taten und bereit waren, sich im Interesse der Menschlichkeit gegen diese Agenda auszusprechen.
Vorherige Studien
Frühere Theorien und Experimente von Sozialpsychologen zeigen nicht nur, dass die SPI-B die Situationen kennen, die zu Compliance und Gehorsam beitragen, sondern dass sie diese auch genutzt haben.
Diese Studien können uns auch zeigen, warum wir beobachten, dass die Massen sich unterwerfen, konform gehen und gehorchen und warum wir deshalb nie aufhören sollten, unsere Wahrheit auszusprechen.
Compliance
Wir beobachten häufig, dass andere Personen, wenn eine Person einen Standpunkt teilt, dieser Ansicht zustimmen. Manchmal entspricht diese öffentliche oder externe Zustimmung einer inneren Überzeugung, die die tiefste Ebene der Konformität darstellt. Anders ausgedrückt: Trotz gegenteiliger Beweise werden die Überzeugungen der Regierung Teil der eigenen Überzeugungen des Einzelnen.
Was wir jedoch auch beobachten können, insbesondere allein durch das Tragen von Gesichtsmasken, ist, dass eine Person nach außen hin den Eindruck erwecken kann, mit dieser Gruppe übereinzustimmen, insgeheim jedoch möglicherweise anderer Meinung ist, sich aber möglicherweise nicht dem Spott oder Konfrontationen aussetzen möchte.
Mit anderen Worten: Ein Standpunkt kann je nach Gruppe und ihren Überzeugungen vorübergehend und veränderlich sein.
Die Asch-Studie zur Konformität
Compliance zeigt sich in der Praxis in der Asch-Compliance-Experiment Das Buch gilt heute als Klassiker der Sozialpsychologie und beleuchtet die Auswirkungen auf eine Person in einer Situation, in der sie glaubt, mit ihrer inneren Überzeugung allein zu sein.
Das Ergebnis war, dass ihre eigenen inneren Überzeugungen zugunsten der Mehrheitsmeinung für äußere Zwecke beiseite geschoben wurden. Wenn die Studienteilnehmer jedoch das Gefühl hatten, einen Verbündeten zu haben, hatten sie das Selbstvertrauen, auf eine Weise zu reagieren, die ihren eigenen inneren Überzeugungen entsprach.
Deshalb sollten wir niemals aufhören, unsere Wahrheit auszusprechen, da es immer noch viele Menschen gibt, denen das Selbstvertrauen fehlt, ihre eigenen inneren Überzeugungen öffentlich zu zeigen.
Unten finden Sie ein Video, das diese Studie zeigt.
Internalisierung
Dennoch zeigt das Asch-Experiment, dass Compliance auch dann auftritt, wenn innere Überzeugungen und äußeres Verhalten voneinander abweichen. Es gibt jedoch auch heute deutliche Anzeichen einer Internalisierung bei einzelnen Menschen. Viele von ihnen halten sich nicht nur äußerlich an die Regierungsregeln, sondern haben auch ihre Überzeugungen verinnerlicht, um sich dem Narrativ der Regierung anzupassen.
Das Ergebnis ist, dass eine Armee von Freiwilligen kämpft für die korrupte Agenda durch Spott, Respektlosigkeit und Beschimpfungen derjenigen, die ihre Ansichten ablehnen.
Da viele dieser Personen zuvor keinerlei Anzeichen aggressiver Impulse gezeigt haben, könnte man argumentieren, dass dieses neue Verhalten das Ergebnis einer moralischen Rechtfertigung ist.
bandura
Psychologe/-in Albert Bandura Der Psychologieprofessor an der Stanford University stellte die Theorie auf, dass eine Reihe von zentralen Praktiken der Loslösung dann greifen, wenn Menschen sich normalerweise nicht unverzeihlich verhalten, das heißt, bis sie ihre Handlungen vor sich selbst gerechtfertigt haben und die strafbaren Handlungen moralisch darstellen.
Dies geschieht durch kognitive Rekonstruktion, einen moralischen Rechtfertigungsprozess, der schädliches Verhalten persönlich und sozial akzeptabel macht. Sie haben das Verhalten als aus sozialen oder moralischen Gründen wertvoll dargestellt. (Quelle).
Entmenschlichung und moralische Rechtfertigung
Gemäß Banduras sozialkognitiver Theorie werden moralische Standards konstruiert und moralische Überlegungen durch selbstregulierende Mechanismen in Handlungen umgesetzt, durch die moralische Handlungsfähigkeit ausgeübt wird. Unsere Standards dienen als Leitfaden und Abschreckung für unser Handeln, das durch die Konsequenzen, die wir uns selbst auferlegen, reguliert wird.
Menschen handeln auf eine Art und Weise, die ihnen Zufriedenheit und Selbstwertgefühl verleiht, und vermeiden es, sich auf eine Art und Weise zu verhalten, die ihren moralischen Standards widerspricht, da ein solches Verhalten zu Selbstkritik führen würde.
Diese Selbstzensur für schädliches Verhalten kann jedoch durch eine Entmenschlichung aufgehoben oder abgeschwächt werden, die den Menschen menschliche Eigenschaften abspricht oder ihnen unmenschliche Eigenschaften zuschreibt und sie nicht länger als Menschen mit Gefühlen betrachtet.
Dies ist in der Gesellschaft zu beobachten, beispielsweise aufgrund der Ermutigung der Regierung, Ungeimpfte zu entmenschlichen.
Studien haben gezeigt, dass ansonsten rücksichtsvolle Menschen, wenn ihnen Strafgewalt verliehen wird, entmenschlichte Personen viel härter behandeln als humanisierte (Quelle).
Diese Entmenschlichung fördert unterschiedliche Denkmuster, bei denen Menschen moralische Rechtfertigungen für Strafmaßnahmen gegenüber anderen suchen, denen sie ihre Menschlichkeit genommen haben, und deren Verurteilung aus moralischen Gründen zulässig ist. Dies führt dazu, dass gute Menschen unfairem, unethischem und aggressivem Verhalten ausgesetzt sind – Verhalten, das im Namen des Schutzes von Ehre und Ruf gerechtfertigt wird, und im Fall derjenigen, die für die COVID-Richtlinien zum Schutz der Gesundheit der Nation plädieren.
MILGRAMS GEHORSAMSTUDIE
Gehorsam ist eine Form des sozialen Einflusses, bei der eine Handlung auf Anweisung einer Autoritätsperson ausgeführt wird. Dies unterscheidet sich von der Gehorsamsbekundung (bei der das eigene Verhalten auf Anweisung einer anderen Person geändert wird).
Diese moralische Rechtfertigungstheorie wurde von Sozialpsychologen getestet Stanley Milgram der 1974 ein Experiment durchführte, das die Macht des Gehorsams gegenüber Autoritäten untersuchte.
Die meisten Menschen würden einer anderen Person auf Anweisung einer Autoritätsperson schmerzhafte Elektroschocks zwischen 15 und 450 Volt zufügen. Obwohl es sich nur um eine Simulation handelte, glaubten die Versuchspersonen an die Realität und kontrollierten die abgegebenen Schocks. 65 % der Versuchspersonen hielten trotz Schmerzensschreien und der Bitten des Lernenden, aufzuhören, bis zum Ende durch.
Dies beweist die Tendenz der Menschen, Autoritätspersonen zu gehorchen, selbst wenn deren Befehle ihren Werten und ihrer Moral widersprechen.
Milgram sagte über die Studie: „Wenn die Versuchspersonen das Labor betreten und aufgefordert werden, etwas zu tun, rufen sie nicht verdutzt: ‚Ich habe noch nie von Wissenschaft gehört. Was meinen Sie damit?‘“
„In dieser Situation liefert die Idee der Wissenschaft und ihre Akzeptanz als legitimes soziales Unternehmen die übergreifende ideologische Rechtfertigung für das Experiment. […] Die ideologische Rechtfertigung ist entscheidend, um willigen Gehorsam zu erreichen, denn sie ermöglicht es der Person, ihr Verhalten als einem wünschenswerten Zweck dienend zu betrachten.“ Wie oft haben wir schon gehört: „Ich folge der Wissenschaft“?
Die Rechtfertigung während der „Pandemie“
Diese Rechtfertigung wurde auch von Personen verwendet, die sich an die COVID-Regeln gehalten haben. Sie sehen die „Wissenschaft“ und die eine Gruppe von Wissenschaftlern, die für die Regierung arbeiten, glauben durch Missbrauch, was sie sagen, und befolgen alle Regeln, die sie aufstellen.
Ihnen wurde gesagt, dass sie damit „dem wünschenswerten Ziel dienen“, nämlich „die Kurve abzuflachen“, „Oma zu retten“, „sich impfen zu lassen, um Weihnachten zu retten“ usw. usw.
Beunruhigend, aber heute vielleicht nicht mehr so überraschend, erklärten viele Teilnehmer der Milgram-Studie später, dass sie sich für ihre Handlungen wirklich nicht verantwortlich fühlten, weil sie lediglich den Anweisungen einer Autoritätsperson folgten.
Was wir jedoch erleben, ist die unmenschliche Behandlung anderer durch diejenigen, die Befehle befolgen, die noch vor ein paar Jahren von der Mehrheit der Menschen verurteilt worden wären. Wir sind vielleicht keine Opfer von Elektroschocks, aber unsere Erfahrungen mit Menschen, die „nur Befehle befolgen“, und das Milgram-Experiment zeigen, dass sie es wahrscheinlich tun würden, wenn man sie im Namen der „Wissenschaft“ dazu auffordern würde.
Von Twitter
Nazi-Kriegsverbrecher
Laut Stanley Milgram gaben die Nazi-Kriegsverbrecher für ihre grausamen Taten meist die Erklärung an, sie hätten lediglich Befehle befolgt (Milgram, 1974). Ein Staatsanwalt für Kriegsverbrechen meinte jedoch, die „Befehlsbefolgung“ sei wahrscheinlich eine bequeme Ausrede gewesen, um die persönlicheren Motive der Nazi-Täter zu verschleiern, darunter Karrierismus, Habgier, Ehrgeiz, Rassismus und viele andere.
COVID-ANORDNUNGEN BEFOLGEN
Während der gesamten „Pandemie“ wurde einigen Personen vorübergehend die Kontrolle über die Kunden übertragen, beispielsweise in Supermärkten. Dort hatten die Mitarbeiter auch Macht über die Kunden, wobei viele ihnen unter anderem Befehle wie „Folgen Sie den Pfeilen“ oder „Bleiben Sie zurück“ gaben.
Die Polizei verfügte zudem über zusätzliche „Befugnisse“. So durfte sie unter anderem dafür sorgen, dass die Bevölkerung ihre Häuser nicht länger als eine Stunde verließ, zwei Meter Abstand hielt und nur einmal am Tag allein einkaufen ging. Berichten zufolge machte sie Hausbesuche, nachdem Beschwerden über die Missachtung dieser Richtlinien eingegangen waren. Menschen wurden angehalten und befragt, wo sie gewesen waren, warum und mit wem!
Wir wissen im Wesentlichen nicht, ob diejenigen, die diese vorübergehende Kontrolle haben, aus echter Angst handeln oder aufgrund externer Konformität handeln, obwohl ihre innere Überzeugung eine andere ist. Oder sind ihre Handlungen auf Internalisierung zurückzuführen, d. h. sie glauben innerlich und äußerlich an die Regierungserzählung und handeln vielleicht auch aus Angst?
Oder befolgen sie einfach nur Befehle? Vielleicht brodelt unter der Oberfläche einiger weniger eine autoritäre Persönlichkeit?
Die Polizei durchsuchte das PPC Gym in Liverpool, nachdem sie einen Hinweis auf die Öffnung erhalten hatte. Sie verhängte Geldstrafen für Mitglieder und verhaftete zwei Männer
Die autoritäre Persönlichkeit
Die autoritäre Persönlichkeit Das Syndrom wurde nach dem Zweiten Weltkrieg von einem Team von Psychologen (Adorno, Frenkel-Brunswick, Levinson und Sanford, 1950) entwickelt, um den Holocaust und die Anziehungskraft des Nationalfaschismus und Hitlers zu verstehen.
Da sie zu dispositionellen Schlussfolgerungen tendierten, konzentrierten sie ihre Studie auf Persönlichkeitsfaktoren, die für eine faschistische Mentalität verantwortlich sind. Dabei übersahen sie jedoch die vielen Prozesse, die auf politischer, gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und historischer Analyseebene wirken und Millionen von Menschen beeinflussen und in eine kontrollierte Verhaltenslinie des Judenhasses und der Bewunderung der offensichtlichen Stärke ihres Diktators lenken.
Wir können nur hoffen, dass die Erscheinungen autoritärer Persönlichkeiten, die wir während der gesamten „Pandemie“ beobachten konnten, auch eine Folge der politischen und gesellschaftlichen Situation sind und nicht darauf zurückzuführen sind, dass so viele Menschen tatsächlich eine faschistische Mentalität haben.
Zimbardo – Das Stanford-Prison-Experiment
Philip Zimbardos Stanford Prison Research Experiment aus dem Jahr 1971 basierte auf der Verwendung von XNUMX Versuchspersonen, die in einer experimentell nachgebauten Gefängnisumgebung auf dem Campus der Stanford University die Rolle eines „Gefangenen“ oder „Wärters“ übernahmen.
Die geplante zweiwöchige Studie sollte die Reaktionen der Menschen auf ein unterdrückerisches Regime testen. Sie wurde jedoch vorzeitig abgebrochen, als sich herausstellte, dass viele der „Gefangenen“ in ernsthafter Not waren, weil sich viele der „Wächter“ auf eine Art und Weise verhielten, die sie brutal behandelte und erniedrigte.
Es wurde beobachtet, dass das Rollenspiel in einer Konformität, die alle darin agierenden Personen dazu veranlasste, sich ihrem Charakter entsprechend, aber ihren üblichen Rollen und Werten im Leben nicht entsprechend zu verhalten, beinahe zur Realität wurde. Dazu gehörten das Forschungspersonal, die beobachtenden Fakultätsmitglieder, ein Priester, ein Anwalt, ein ehemaliger Sträfling sowie Verwandte und Freunde der Versuchspersonen, die das „Gefängnis“ besuchten.
Insbesondere ein Wärter hatte großen Einfluss darauf, andere Wärter zu aggressivem und rachsüchtigem Verhalten zu bewegen. Dieses Verhalten ist ansteckend, und das Verhalten, das einer nachahmt, wird von anderen übernommen, um sich anzupassen.
Andere Verhaltensweisen können als Ausdruck der Unterwerfung (des Gehorsams) gegenüber der Autorität und als Zeichen der Bekehrung zu einer Minderheit angesehen werden.
Warum wir nie aufhören sollten, unsere Meinung zu sagen
Viele Menschen haben Persönlichkeitsmerkmale gezeigt, die vorher möglicherweise schlummerten, und respektlose Verhaltensweisen sind zwischen Gruppen mit unterschiedlichen Meinungen deutlicher als zuvor zu erkennen.
Die eine Gruppe erhebt ihre Stimme, widersetzt sich den Vorschriften und will dem Rest der Gesellschaft „zeigen“, dass sie belogen wird. Die andere Gruppe wird von der Regierung und ihren wissenschaftlichen Beratern dazu ermutigt, sie zu entmenschlichen. Dies ermöglicht eine moralische Rechtfertigung, die ihr Vertrauen in ihr Handeln stärkt.
Es besteht jedoch die Tendenz, situative Variablen oder die Situation, die das Verhalten erzwungen hat, zu minimieren oder zu ignorieren.
Zimbardo ist der Ansicht, dass das Verhalten seiner Wachen und die Zurschaustellung perverser Macht sowohl bei der Verhaltensformung als auch bei der Dominanz über Persönlichkeit, Einstellungen und individuelle Werte wiederum situationsbedingt waren.
Dies bedeutet natürlich, dass die Verhaltensweisen, die derzeit bei so vielen vorherrschen, nach dem Ende der Situation wahrscheinlich nicht bestehen bleiben werden. Und da die Regierung aufgrund der Nichteinhaltung ihrer eigenen Regeln und Beschränkungen an Unterstützung verliert, scheint die Situation dem Ende nahe zu sein.
Compliance braucht außerdem Gesellschaft. Menschen brauchen das Gefühl, zu einer Gruppe Gleichgesinnter zu gehören. Wenn wir unsere Meinung regelmäßig äußern und unsere inneren Überzeugungen auch nach außen tragen, werden andere diesem Beispiel folgen. Und wie Dr. Malhotra getwittert hat, ist es auch nicht ungefährlich, die Wahrheit nicht zu sagen.
Wir wurden vorbereitet und in eine Form gebracht, die problemlos in die vierte industrielle Revolution, die NWO, passt. Wenn wir jetzt nicht unsere Stimme erheben, werden wir bald die Chance dazu verlieren.
David Icke erklärt uns auch, warum wir unsere Stimme erheben sollten. Das ist wirklich sehenswert.
Wenn die oben genannten Studien Ihr Interesse geweckt haben, wurden ein oder zwei davon verfilmt, und vielleicht gefallen sie Ihnen auch!
Fröhliche Weihnachten!
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Die „Nudge-Abteilung“ der Regierung arbeitet unermüdlich mit Plakaten und Werbespots im Fernsehen und Radio. Alles Teil des psychologischen Drucks, sich zu fügen.
85 $/Std., bereitgestellt von Google, ich verdiene von zu Hause aus ein gutes Gehalt von 6580 bis 7065 $/Woche, was erstaunlich ist. Vor weniger als einem Jahr war ich in einer schrecklichen Wirtschaftslage arbeitslos. Ich danke Gott jeden Tag, dass ich mit diesen Anweisungen gesegnet wurde, und jetzt ist es meine Pflicht, sie weiterzugeben und mit allen zu teilen. https://www.NetPro2.com
Lassen Sie uns die verwirrten Köpfe der paranoiden weißen Nationalisten, extremistischen, Trump liebenden, aufrührerischen, abtreibungsgegnerischen, durchgeknallten QAnon-Verschwörungstheoretiker aufbrechen und ihre unausgereiften, zusammenhanglosen Slogans und irrationalen, geifernden Tiraden über die Kabalen pädophiler, formwandelnder Echsen-Aliens durchforsten, die die Welt beherrschen und, wie sie glauben, nichts anderes wollen, als den Planeten zu entvölkern und alles zu besitzen, damit wir rationalen, geerdeten und ernsthaften Intellektuellen in unserem tiefen und heiligen Verständnis weiter erleuchtet werden, wie unglaublich gefährlich diese Kriminellen sind, die in unseren guten und gesunden Gemeinschaften lauern und sich als normale Menschen wie Krankenschwestern und Bauarbeiter ausgeben.
Die guten, weisen und gebildeten Menschen müssen wissen, wie sie diese verärgerten Impfgegner-Terroristen erkennen, um sich selbst, ihre Lieben und insbesondere ihre gefährdeten Kinder vor körperlichen und geistigen Krankheiten schützen zu können. Es ist wichtig, sich diesem Ungeziefer niemals zu nähern und jeden Versuch, ihre lächerlichen Gedanken und dummen Meinungen zu äußern, zu unterbinden, da man sonst Gefahr läuft, mit ihrem widerlichen Speichel bedeckt zu werden.
Die Regierung fordert die wachsamen Bürger dringend auf, alle Anzeichen dieser kranken Gesetzesbrecher zu melden, die unsere Kinder und älteren Menschen so bedrohen, damit unsere engagierten Gesundheitssicherheitsbeamten diese schreckliche Bedrohung erfassen und festnehmen können, bevor sie sich mit anderen radikalen Impfgegnern zusammentut und zu einem krebsartigen Mob metastasiert, der in einer unkontrollierten Orgie der nackten Zerstörung, einem Feuersturm, einer Tsunami-Pandemie aus verwesender Pest wütet, die Chaos, Verwirrung, Tod, Elend und eine weltweite Katastrophe verbreitet – einen Schwarzen Tod, wie ihn die Welt noch nie zuvor gesehen hat. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Impfgegner ihren bösen Traum erfüllen.
Der rechtschaffene Mensch, dem Freiheit und Unabhängigkeit am Herzen liegen, muss alles in seiner Macht Stehende tun, um eine reine und gesunde Gemeinschaft zu erhalten, frei von Krankheiten und Bösartigkeit. Unsere Freunde in der pharmazeutischen Impfstoffindustrie, die ihr Möglichstes tun, um die Welt zu retten, fordern die Öffentlichkeit auf, Impfgegner anzuspucken, sie mit Eisenrohren zu Brei zu schlagen, sie zu vergewaltigen und sie dann im Namen des Rechts, im Namen der Menschlichkeit, Gerechtigkeit und Freiheit zu töten. Es ist Zeit, Ihrer Angst und Wut Ausdruck zu verleihen, wohl wissend, dass es die Terrorbanden der Impfgegner sind, die diese Pandemiekrise verlängern und verschlimmern. Es sind die Impfgegner, die die Wirtschaft zerstört und uns unsere Freiheiten geraubt haben. Wir werden die Dinge, die wir lieben und schätzen, nie zurückbekommen, solange sich Impfgegner unter unseren Kindern, in unseren Gotteshäusern, unseren Gemeinden und sogar in unseren eigenen Häusern verstecken. Selbst bei Todesstrafe werden wir Leben retten!
Die Impfgegner müssen ausgerottet werden!
Heil Hitler!
Ich bin mir nicht sicher, warum Sie für diese Rede weniger Treffer bekommen haben.
Ich fand es lustig
Ich glaube, viele Leute denken so:
„Was machen die meisten Leute?
Bin ich dümmer als die meisten Leute?
Offensichtlich!…
Also lasst uns das tun, was sie tun!“
Ich kann nicht spenden … der Bildschirm flackert und friert ein
Die Einleitung von Dr. Zimbardo zum Asch-Experiment enthält einen sachlichen Fehler: B ist die richtige Antwort!
„Wer Sie dazu bringen kann, Absurditäten zu glauben, kann Sie dazu bringen, Gräueltaten zu begehen.“ Setzen Sie Ihre Logik, Ihren gesunden Menschenverstand, Ihre Menschlichkeit ein … und beten Sie auf den Knien.