Angst ist einer der stärksten Motivatoren für unser Verhalten, und es ist offensichtlich, dass das Verhalten der Menschen in den letzten zwei Jahren durch Angst massiv manipuliert wurde. Dr. Mark McDonald ist Psychiater in der Gegend von Los Angeles, Kalifornien. Er hat ein Buch mit dem Titel „Vereinigte Staaten der Angst: Wie Amerika einer Massenwahnpsychose zum Opfer fiel'.

In diesem Interview mit Dr. Joseph Mercola erörtert Dr. McDonald, wie die Öffentlichkeit auf Angst getrimmt wurde, wie die Angstsucht wächst, wie die Gesellschaft entmannt wird, was die Lösung ist, dass die Dezentralisierung der Macht entscheidend ist, wie man die Angstsucht durchbricht und vieles mehr.

Unten finden Sie eine Kopie des Transkripts des Interviews mit Dr. McDonald:

Wie man sich von der Angstsucht befreit, von Dr. Joseph Mercola, 2 Januar 2022

Die Geschichte auf einen Blick

• In seinem Buch „United States of Fear“ diagnostiziert der Psychiater Mark McDonald in den USA eine Massenwahnpsychose, die von einer irrationalen Angst vor einem heute eher harmlosen Virus getrieben wird.
• Die ängstliche Überreaktion hatte ihren Ursprung nicht in den Ereignissen des Jahres 2020. Regierung, Unternehmen und mächtige Einzelpersonen betreiben seit Jahrzehnten systematische „Pflegemaßnahmen“ zur irrationalen Angstsucht.
• Ohne Angst können sie uns unsere Freiheiten nicht rauben
• Die zugrundeliegende Motivation dieser psychologischen Kampagne war ein Angriff auf die Kernstrukturen, Grundlagen und Institutionen der Gesellschaft, um ein Gefühl der Abhängigkeit von der Regierung zu fördern.
• Um die Angstsucht zu überwinden, muss man neugierig und bereit sein, sich mit neuen Informationen auseinanderzusetzen. Andernfalls ist man nicht behandelbar und kann nicht davon abgehalten werden, seine (und unsere) Freiheit gegen ein falsches Sicherheitsgefühl einzutauschen. Der Schlüssel liegt also darin, diejenigen zu finden, die noch offen und empfänglich für neue Informationen sind, damit wir einen Wendepunkt erreichen, an dem es mehr furchtlose als angstsüchtige Menschen gibt.

Dr. Mark McDonald ist Psychiater in der Gegend von Los Angeles, Kalifornien. Er hat ein Buch mit dem Titel „Vereinigte Staaten der Angst: Wie Amerika einer Massenwahnpsychose zum Opfer fiel”, das Thema der heutigen Diskussion. Etwa im April 2020 traf McDonald tatsächlich die mutige Entscheidung, Patienten zu „entlassen“, die sich weigerten, seinen Standpunkt zu bestimmten Realitäten und Wahrheiten zu akzeptieren.

„In LA herrscht ein politisch sehr aufgeladenes Klima“, , sagt er. Viele meiner Patienten, insbesondere diejenigen, die sich weder als konservativ noch als aufrichtig unabhängig bezeichnen würden, reagieren sehr emotional, wenn sie mit jemandem zusammenarbeiten, der ihr Wertesystem nicht teilt. Dann wird die Zusammenarbeit mit ihnen schwierig. Ich kann ihnen nicht helfen …

Mir fiel auf, dass mit dem Ausbruch der Pandemie mehr als nur Politik im Spiel war. Etwa 10 bis 20 % meiner Patienten verließen die Klinik entweder abrupt und ohne etwas zu sagen … oder sie stritten mit mir. Einige von ihnen griffen mich sogar persönlich an und verurteilten mich.

Einige drohten, mich bei der Ärztekammer anzuzeigen, weil ich so „schreckliche“ Dinge gesagt hatte, wie zum Beispiel, dass Kinder ohne Maske atmen können sollten. Nachdem ich die Folgen davon gesehen hatte, kam ich zu dem Schluss, dass die Leute, die gegangen sind und mich angegriffen haben, wirklich keine Menschen mehr sind, denen ich helfen kann, denn wirklich gute therapeutische Arbeit, zumindest die Arbeit, die ich mache, beginnt mit einer Position der Wahrheit und Realität.

Nun, ich behaupte nicht, das Monopol auf Wahrheit oder Realität zu haben, aber ich schätze sie auf jeden Fall so sehr, dass ich nicht bereit bin, sie für das emotionale Wohlbefinden oder Wohlergehen eines anderen im Moment zu opfern …

Diejenigen, die geblieben sind, und diejenigen, die ihren Platz eingenommen haben, waren alle viel, viel engagierter bei der Arbeit und bei der Genesung, bei der emotionalen und psychischen Heilung als alle Menschen, die gegangen sind.

Ich bereue diese Entscheidung also keineswegs. Ich denke, sie hat mich zu einem besseren Kliniker und Praktiker gemacht. Und was am wichtigsten ist: Sie hat es mir ermöglicht, weiterhin klar, öffentlich und ehrlich über ein Problem zu sprechen, das meiner Meinung nach viel wichtiger ist als Impfungen und Masken: den Zustand unseres Landes und wie wir von korrupten Einzelpersonen und Unternehmen kontrolliert und manipuliert werden.“

Die Öffentlichkeit wurde auf Angst getrimmt

Angst ist einer der stärksten Motivatoren für unser Verhalten, und es ist offensichtlich, dass das Verhalten der Menschen in den letzten zwei Jahren durch den Einsatz von Angst massiv manipuliert wurde. Die Motivation hinter diesem Buch bestand darin, eine retrospektive Analyse und Erklärung dafür zu liefern, wie es dazu kam.

„Am 15. März [2020] wurde uns nichts vorgemacht“, sagt McDonald. „Was ich im ersten Drittel des Buches vermutet, aufgedeckt und erklärt habe, ist, dass dieser Prozess tatsächlich schon lange vorher begann.

Was wir erlebt haben und wounter wir leiden, ist eine langsame Vorbereitung seit Jahrzehnten durch Regierungen, Unternehmen und reiche, mächtige Einzelpersonen. In meinem Buch gehe ich sogar auf die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg zurück und gebe denjenigen, die in dieser Zeit aufwuchsen, ein ganz konkretes Beispiel: die Duck-and-Cover-Übungen zum Schutz vor einem nuklearen Holocaust.

Sich unter dem Schreibtisch zu verstecken, wird einen natürlich nicht vor einer Atombombe schützen. Und doch wurde uns allen gesagt, wir sollten das tun … Meiner Ansicht nach hat diese Praxis in den Kindern ein Gefühl der Angst, der Verletzlichkeit und des Vertrauens auf eine höhere Macht eingeflößt – nicht auf Gott, sondern auf eine höhere menschliche Macht, in der Regel eine autoritäre Macht, die Macht der Schulen oder der Behörden, die einen vor dieser sehr unbestimmten, vagen … Bedrohung schützen sollten.“

Auch die Panikmache vor dem Klimawandel und dem Zusammenbruch von Ökosystemen fällt unter dieses „Grooming“. „Ich will nicht behaupten, dass es keine Umweltverschmutzung gibt“, sagt er. „Aber zu behaupten, die Welt gehe in zwölf Jahren unter … ist nicht wahr.“ Ziel sei es, das Verhalten der Menschen zu ändern und ihnen ein Gefühl der Gefügigkeit zu vermitteln, damit die Ressourcen neu verteilt werden können.

„Mein Ziel ist es also, zu Beginn des Buches zu erklären: ‚Wie kam es dazu, dass wir so große Angst haben?‘ Wie kam es dazu, dass wir so schnell von etwas in Angst und Schrecken versetzt wurden, das für die meisten Amerikaner von Anfang an eindeutig keine große Bedrohung darstellte?

Selbst für diejenigen, für die das Virus eine Bedrohung darstellte, gab es sehr hilfreiche, erfolgreiche, kostengünstige und wirksame Behandlungen, die im Wesentlichen fast 100 % der von diesem Virus betroffenen Menschen heilten. Warum also [die Angst]?

Indem ich das Wie und Warum erkläre, wie wir an diesen Punkt gelangt sind, hoffe ich, dass die Menschen, die vielleicht nicht völlig einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, sondern nur etwas verwirrt, etwas ratlos und nicht ganz klar denken können, was sie aber auf jeden Fall wollen, ihre Gedanken ordnen können, sodass sie dann zum wichtigeren Schritt übergehen können, nämlich: Was tun wir dagegen?“

Süchtig nach Angst

Ein wahrscheinlicher Grund für die Einführung völlig unsinniger Gegenmaßnahmen liegt darin, dass Angst das rationale Denken lähmt. Menschen, die panische Angst haben, an Covid zu sterben, können die Lächerlichkeit des Maskentragens nicht begreifen, weil sie das Problem nicht logisch durchdenken können. Und mehr noch: Sie wollen es auch gar nicht. Wie McDonald erklärt, sind sie überhaupt nicht neugierig.

„Das ist meine kleine Diagnosetechnik: Zeigt die Person Neugier, etwas anderes zu erfahren, als sie gerade weiß? Wenn die Antwort nein ist, gehe ich nicht weiter auf diese Person ein. Es ist absolut sinnlos …

Ambivalenz ist ein weiteres Wort, das wir in motivierenden Gesprächen verwenden. Wir untersuchen Ambivalenz. Versucht die Person, zwei unterschiedliche, gegensätzliche Positionen gleichzeitig zu vertreten? Denn das führt zu einer Lösung. Wenn überhaupt keine Ambivalenz und keine Neugier vorhanden sind, weiß ich nicht wirklich, wo man anfangen soll. Deshalb frage ich: „Was verstehen Sie im Moment von dem, was passiert?“

Wenn ich eine gewisse Ambivalenz spüre, wenn ich einen Mangel an Vertrauen spüre, dann stelle ich eine Anschlussfrage. Ich sage dann: „Sind Sie neugierig? Möchten Sie mehr über andere Informationen oder andere Standpunkte erfahren, die Ihnen im Moment vielleicht noch nicht bekannt sind?“

Und oft, wenn ich an diesem Punkt angelangt bin, antwortet die Person zögernd: „Ja, vielleicht.“ Bekommt man dagegen ein „Auf gar keinen Fall“ oder eher eine Verurteilung: „Was meinen Sie damit? Sind Sie einer dieser Impfgegner-Fälscher?“, dann weiß ich, dass ich wahrscheinlich nicht viel Erfolg haben werde, und lasse nach. Ich ziehe mich zurück … Wenn jemand süchtig nach Angst ist, warte ich einfach ab, ob er offen und willens ist, seine Sucht aufzugeben.“

Kurz gesagt: Solange jemand nicht offen für neue Informationen ist, spielt es keine Rolle, wie viele Peer-Review-Studien man ihm vorlegt. Fakten und Daten sind wertlos, wenn die Person nicht neugierig ist oder diese Ambivalenz nicht weckt. Wie McDonald erklärt, handelt es sich hier nicht um einen Datenkrieg. Den haben wir schon lange gewonnen. Es ist ein psychologischer Krieg, und so muss man ihn auch sehen.

„Man muss immer bedenken, dass Informationen und Daten nur so nützlich sind wie die psychische Verfassung des Empfängers“, sagt er. Man könne die Situation sogar verschlimmern, wenn der Empfänger nicht offen und empfänglich sei.

Die Entmannung der Gesellschaft

Ein weiterer kultureller Faktor, der eine wichtige Rolle spielt, ist die Entmannung der Gesellschaft. Dies ist problematisch, da dies auch unsere Fähigkeit beeinträchtigt, uns gegen den nächsten Angriff auf unsere Freiheiten und unsere körperliche Unversehrtheit zu verteidigen.

„Meine Sorge ist, dass die zugrundeliegende Motivation dieser psychologischen Kampagne schon seit langer Zeit – und auch heute noch – ein Angriff auf die Kernstrukturen, Grundlagen und Institutionen unseres Landes ist … In allen englischsprachigen Ländern gibt es seit vielen, vielen Jahren einen Angriff auf die Kernarchetypen des Männlichen und des Weiblichen, des Maskulinen und des Femininen.

Das Ziel besteht darin, Männern und Frauen das Interesse, die Fähigkeit und den Komfort zu nehmen, sowohl innerlich als auch gesellschaftlich zusammenzukommen. Wenn Männer und Frauen aufhören, zusammenzukommen, wenn sie aufhören, sich zu begehren, wenn sie aufhören, miteinander zu sprechen, wenn sie aufhören, miteinander auszugehen, zu heiraten, Kinder zu bekommen, dann haben wir keine Familien mehr. Wir haben alleinerziehende Eltern.

Wenn wir keine Familien haben, gibt es auch keine Bürgerinitiativen. Wir haben keine Kirchen. Wir haben keine Gemeinschaften. Wir haben nur alleinerziehende Eltern, die mit ihren Kindern durch die Gegend ziehen und sich darauf verlassen, dass der Staat ihnen finanziell und körperlich hilft. Dadurch wird die Rolle des Vaters und die Rolle der Mutter einfach eliminiert.

Dann greift der Staat ein und übernimmt die Rolle des Vaters. Ein Beispiel: Ein junges Mädchen wurde jahrelang von ihrem leiblichen Vater sexuell missbraucht und schließlich geschwängert. Nach einem Vaterschaftstest wurde er verhaftet.

Ich habe mir kürzlich ihre Therapienotizen zu einem Rechtsfall angesehen und bin überrascht, dass sie auch heute, zwei Jahre später, immer noch darauf beharrt, dass ihr Vater ihr zu Unrecht weggenommen wurde. Er habe die Verhaftung nicht verdient, gehöre nicht ins Gefängnis, und sie wolle nur wieder mit ihm vereint sein.

Man könnte meinen, das ergibt keinen Sinn. Ich meine, kein vernünftiger Mensch würde sich mit einem Vater wiedervereinigen wollen, der sie sexuell missbraucht und geschwängert hat, aber sie tut es. Ich denke, es gibt einen psychologischen Grund dafür. Wir haben nur einen Vater. Wir haben nur eine Mutter. Wenn uns unser Vater oder unsere Mutter genommen wird, können wir diese Person nicht ersetzen. Wir sind im Grunde verlassen. Wir sind verloren …

Was passiert also, wenn wir den Staat ablehnen? Wenn wir den Staat nicht als Mittel zur Selbstsicherheit nutzen wollen, nicht auf ihn angewiesen sein wollen, was unser Geld und unsere Unantastbarkeit betrifft, müssen wir uns aufeinander verlassen. Das können wir, wenn wir eine Familie haben, wenn wir eine Gemeinschaft haben, wenn wir eine Kirche, bürgerschaftliche Organisationen und Strukturen haben.

Aber was ist, wenn wir eine alleinerziehende Mutter mit zwei Kindern sind, die in einer Wohnung in Santa Monica lebt, die von der Stadtverwaltung subventioniert wird und Lebensmittelmarken vom Staat Kalifornien bekommt? Nun, wir können uns nicht vom Staat verabschieden. Wir müssen den Staat behalten.

Ich bin also wirklich davon überzeugt, dass die Angriffe auf die Männlichkeit und die Weiblichkeit gezielt darauf abzielen, die Familie zu zerstören und alle Männer und Frauen dazu zu bringen, sich in Bezug auf ihre Sicherheit eher dem Staat zuzuwenden als einander, wie es traditionell der Fall war …“

McDonald betont, dass es sich hierbei nicht um ein politisches Thema an sich handele, auch wenn die Linke „fast ein Monopol darauf zu haben scheint“, vor allem, weil „die Linke von Natur aus eine kommunistische oder sozialistische Bewegung ist. Sie ist antireligiös, antifamiliär und antiindividuell.“

Das Problem ist natürlich, dass kommunistische und sozialistische Gesellschaften auf Korruption basieren, wo eine kleine Elitegruppe am Ende alle anderen bestiehlt. Deshalb sind kommunistische und sozialistische Regime nicht von Dauer. Sie brechen immer an der Fäulnis der Korruption zusammen.

Was ist die Lösung?

Auf die Frage, wie wir unsere aktuellen Probleme lösen können, sagt McDonald:

„Ich habe Vertrauen in den Einzelnen, aber in die Menschheit als Ganzes habe ich ziemlich viel Vertrauen verloren.

Obwohl es immer schon korrupte Individuen gegeben hat, zeigt mir die Tatsache, dass die Menschheit ihnen in den letzten Jahren durch ihre freiwillige Unterwerfung erlaubt hat, so Fuß zu fassen, dass die Menschheit zumindest heute nicht die angeborene Fähigkeit besitzt, dem wahren Bösen in dem Maße zu widerstehen, wie ich es geglaubt hatte. Ich habe mich also geirrt.

Dies hat dazu geführt, dass ich je nach Tag unterschiedliche Gefühle und Ansichten hinsichtlich der Möglichkeit eines Auswegs habe. Ich glaube derzeit nicht, dass der Ausweg darin besteht, auf einen Messias zu warten. Ich denke, der Ausweg wird von der Basis kommen, im Wesentlichen ein „Auferstehen aus der Asche“.

Nehmen wir das öffentliche Schulsystem in den Vereinigten Staaten. Ich halte es für nicht mehr zu retten. Ich glaube nicht, dass es repariert werden kann. Wir müssen ein neues Schulsystem aufbauen. Wir brauchen ein neues Bankensystem, ein neues Lebensmittelsystem und ein neues Versorgungssystem.

Wir müssen ein neues politisches System aufbauen. Alle diese Systeme müssen grundlegend umgebaut werden. Und sie werden nicht von einem Führer umgebaut, sondern vom Volk. Und das erfordert internationale Zusammenarbeit …

Es ist so wichtig, dass das amerikanische Volk endlich zusammenkommt und diese korrupte Macht- und Strukturverschwörung abschüttelt, damit ein Wiederaufbau möglich ist. Wenn das nicht geschieht, steht uns meiner Meinung nach eine sehr, sehr dunkle Zeit bevor, die Jahre oder Jahrzehnte dauern wird. Ich weiß nicht, ob wir da jemals herauskommen werden.“

Dezentralisierung der Macht ist entscheidend

Beim Wiederaufbau ist Dezentralisierung unabdingbar. Wie McDonald erklärt, liegt einer der Gründe für den Erfolg der USA in der Weitsicht der Gründerväter, ein System zu schaffen, in dem die Macht auf die 50 Bundesstaaten dezentralisiert ist. Der Grund, warum die USA nun kurz vor dem Verlust ihrer Freiheit stehen, liegt in der erneuten Konzentration der Macht durch Technologie und soziale Medien.

Nur durch die Konzentration der Macht kann dieses Ausmaß des Bösen existieren und das Land so fest im Griff haben. Wäre die Macht verteilt, wäre diese Art der Gehirnwäsche sehr schwierig, denn es gäbe genügend Gegengewicht und eine ausreichende Zerstreuung des korrumpierenden Einflusses, sodass Wahrheit, Ehrlichkeit und die Kräfte des Guten tatsächlich Fuß fassen könnten.

Ich meine, Parler wurde vor einem Jahr zerstört, weil zwei Männer im Silicon Valley einen Schalter umlegten und 30 Millionen Stimmen zum Schweigen brachten. Ich meine, das war noch nie zuvor möglich. Niemals … Ich glaube im Moment, dass … es einen persönlichen Verlust braucht, etwas Tiefgreifendes und Bedeutendes, damit diejenigen, die immer noch einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, tatsächlich wieder klar denken können.

Vielleicht der Verlust eines Kindes durch eine Impfverletzung, der Verlust eines Elternteils, dem eine Krankenhausbehandlung wegen Herzversagens verweigert wird, weil er sich gegen eine Impfung entschieden hat, oder der völlige wirtschaftliche Zusammenbruch des Zuhauses, der Gemeinschaft oder vielleicht sogar des Landes, weil wir uns erlauben, nicht mehr zu arbeiten und glauben, dass die Produktivität schon irgendwie woanders durch jemand anderen zustande kommt.

Wir könnten, wie es in L.A. geschieht, in einem Zustand absoluter Anarchie enden, wo reiche Leute in den Palisades, in Malibu und in Beverly Hills von Gangmitgliedern ausgeraubt, vergewaltigt und ermordet werden, genauso wie in den Favelas in Brasilien.

Eine solche Verbrechenswelle, nicht nur unter den Armen im Ghetto, sondern auch unter der wohlhabenden Klasse, die all die Leute wählen, die diese Korruption und diese technologische Gehirnwäsche vorantreiben, hat es in meinem Leben in Los Angeles noch nie gegeben. [Aber] es könnte notwendig sein, dass diejenigen, die diese Gehirnwäsche unterstützen, tatsächlich erhebliche persönliche Verluste erleiden, bevor sie aufwachen und ihre Unterstützung zurückziehen.“

Nach allem, was ich gesehen und gehört habe, vermute ich, dass selbst persönliche Verluste manche von ihnen nicht wachrütteln. Ich habe Fälle erlebt, in denen ein geliebter Mensch innerhalb weniger Minuten oder Stunden nach seiner Covid-Impfung gestorben ist. Wenn er es überlebt hat, tut er es als Zufall ab und plant seine Auffrischungsimpfung. Sie weigern sich einfach, den Zusammenhang zu erkennen.

Diese Tendenz zur blinden Selbstzerstörung ist ein wesentlicher Bestandteil einer psychiatrischen Erkrankung, die als „Massenbildungspsychose“ bekannt ist. Diese klinische Diagnose wurde von Mattias Desmet, Professor für klinische Psychologie an der Universität Gent in Belgien, vorgeschlagen.¹

Handelt es sich lediglich um Korruption oder um etwas noch Unheilvolleres?

Offensichtlich war die Machtkonzentration kein Zufall. Sie wurde über Jahrzehnte geplant und umgesetzt. Letztlich war Technologie – die den Kern der technokratischen Weltanschauung bildet – für den Erfolg notwendig. Heute existiert die Technologie zur Manipulation und Kontrolle der Weltbevölkerung.

Das wirft eine weitere Frage auf, die ich vor einem Jahr ganz anders beantwortet hätte. Ich werde sehr häufig gefragt: „Ist das einfach nur Korruption?“ Gemeint ist damit: „Ich will mehr Geld. Ich will mehr Macht.“ Oder steckt etwas Finstereres dahinter? Steckt dahinter zumindest eine Soziopathie oder vielleicht sogar das Böse?

Vor zwei Jahren hätte ich das für absurd gehalten. Vielleicht gibt es ein paar Soziopathen. Sicherlich ist nichts Böses dahinter. Ich glaube nicht an den Teufel. Aber ich frage mich jetzt, ob es nicht einfach nur menschliche Korruption ist. Gier ist so banal … Angesichts der Folgen dieser Entscheidungen erscheint sie als relativ harmloses Laster.

Ich bin jetzt offener als je zuvor für die Möglichkeit des Bösen. Für eine Macht, die tatsächlich am Werk ist und diese Menschen zu solch schrecklichen Taten treibt. Und sie ist böse. Die Folgen sind böse. Es sind keine Fehler, sondern inszeniert. Deshalb stelle ich diese Erklärungen, die lediglich auf Fehlern oder isolierter Korruption beruhen, so kritisch.

Die Art und Weise, wie all diese Aktionen in den letzten Jahren zusammengekommen sind, hat etwas so wunderbar Präzises, Zusammenhängendes und Dauerhaftes, dass ich zu dem Schluss komme, dass hier eine Art Kraft oder Macht im Spiel sein muss, die über die bloße menschliche Schwäche hinausgeht.“

Moving Forward

McDonald schreibt derzeit an seinem zweiten Buch, in dem er sich eingehender mit Lösungen zur Überwindung von Angst auf persönlicher und nationaler Ebene befasst. Einige seiner Ideen und Behandlungsempfehlungen sind aus der Konsolidierung und Weiterentwicklung seiner Ansichten in den letzten Jahren entstanden.

Doch bevor wir etwas unternehmen können, müssen wir verstehen, welche Menschengruppen für eine Behandlung in Frage kommen und welche nicht. Manche sind so stark einer Gehirnwäsche unterzogen, dass sie scheinbar unerreichbar sind. Andere haben Angst, wären es aber lieber nicht. Die erste Gruppe ist unheilbar, die andere behandelbar.

„Die Gehirnwäschegruppe kann nicht auf freiwilliger Basis so behandelt werden, wie wir eine Sekte behandeln würden.“ , sagt er. Ich kann ihnen keine Informationen, keine Bildung, keine Beratung und nicht einmal ein Buch anbieten, weil sie nicht zuhören. Sie werden es nicht lesen. Sie wollen es nicht, weil ich ihr Feind bin. Jeder, der Wahrheit, Hoffnung und Informationen bietet, ist ihr Feind.

Ihr einziger Verbündeter ist der Guru. So wie eine Sekte abgeriegelt ist, werden ihre Familienmitglieder völlig von ihnen getrennt … diese Leute hören nur auf Anthony Fauci, Joe Biden, Don Lemon, Leute aus den Medien, aus der Politik, aus der bürokratischen Regierung und lassen sich von ihnen Befehle geben, und nichts wird sie umstimmen. Absolut nichts.

Sie sahen Menschen um sich herum sterben, ihre eigenen Eltern, ihre eigenen Kinder, und sie würden trotzdem noch einmal versuchen. Sie sind verloren, es sei denn, sie werden physisch entfernt, im Wesentlichen wie bei einer Sekte, an einen entfernten Ort, wo sie deprogrammiert werden können. Und ich bin nicht in diesem Geschäft tätig. Das ist also nicht die Gruppe, zu der ich spreche.

Ich muss realistisch sein. Wir müssen unsere Zeit praktisch und effizient nutzen. Wir wollen nicht offene Türen einrennen, aber wir wollen auch nicht versuchen, Menschen anzusprechen, die verschlossen, uninteressiert und völlig gehirngewaschen sind. Sie werden nicht zuhören. Es ist sinnlos.

Bleibt also die andere Gruppe, die aufgeschlossene, vielleicht verängstigte, vielleicht ängstliche, neugierige Gruppe. Ich würde diese Leute als Angstsüchtige bezeichnen, die ihre Sucht loswerden wollen … Das sind die Leute, die ich mit dem nächsten Buch erreichen möchte.“

Die Angstsucht überwinden

McDonald schlägt ein grundlegendes 12-Schritte-Programm zur Überwindung von Suchterkrankungen vor, in diesem Fall der Angstsucht. Wie bei jedem 12-Schritte-Programm besteht der erste Schritt darin, die eigene Sucht zuzugeben. Man muss sich seine Angstsucht eingestehen, denn ohne die Angst zu verlieren, kann man nicht weiterkommen.

Angst ist ein Hindernis für rationales Denken und Handeln. Deshalb muss man sie überwinden. Doch um sie zu überwinden, muss man sich eingestehen, dass man süchtig danach ist und nicht an ihr festhalten möchte. McDonald erklärt.

Von da an gibt es noch andere Dinge, die man tun kann. Eines davon, über das, glaube ich, noch niemand viel gesprochen hat, ist, dass man Humor haben muss. Humor ermöglicht uns eine Perspektive. Ohne Perspektive sind wir wie ein Seemann, der durch ein Monoskop blickt. Alles ist nur auf ein kleines Ziel in der Ferne fokussiert.

Wir verlieren alles um uns herum. Wir verlieren unseren Kontext. Wir sind nicht mehr in der Lage, den Dingen Wert und Priorität zuzuordnen. Alles dreht sich nur noch um Fälle, Tod, Fälle, Tod, Schüsse, Masken. Eine der besten Möglichkeiten, davon Abstand zu nehmen, ist, Humor zu entwickeln und ihn anzunehmen. Wieder anzufangen zu lachen, Witze zu erzählen, die heitere Seite unserer Zeit hier zu sehen. Wir sind nicht hier, um nur zu existieren. Wir sind hier, um zu leben. Wir sind hier, um in vollen Zügen zu leben …

Die Entwicklung dieses Perspektivenverständnisses ermöglicht es ihnen, ihre Neugier zu stärken. Sie müssen sich auch von den Medien abschotten, zumindest vorübergehend, denn Medien sind es, die die Sucht befeuern … Sie müssen aufhören, zu Ihrem Dealer zu gehen …

Ich werde noch viele weitere Schritte erläutern. Aber ich denke, die folgenden sind sehr wichtig: Sich ein Problem einzugestehen und es beenden zu wollen; Humor zu entwickeln oder zumindest zuzulassen; und den Angstmachern aus dem Weg zu gehen, also vor allem den Medien.

Konzentrieren Sie sich auch auf Ihr Umfeld. Hören Sie auf, sich von anderen abzuschotten. Vielleicht freunden Sie sich mit Menschen an, die ebenfalls Angst haben. Sich mit Alkoholikern zu umgeben ist nicht der beste Weg, mit dem Trinken aufzuhören. Gehen Sie zu nüchternen Menschen.

Bauen Sie Freundschaften und Beziehungen zu Menschen auf, die nicht der Angst verfallen sind … Sie werden eine Welt entdecken, in der es nicht nur um Viren, Impfungen, Masken und die Schließung von Schulen und Unternehmen geht.“

Haben Sie den grundlegenden Willen, frei zu sein?

Robert Malone, Ph.D., meinte in einem privaten Gespräch mit Desmet, dass es unter anderem funktionieren könne, den Fokus von der irrationalen Angst vor dem Tod durch ein relativ harmloses Virus auf die rationale Angst vor einer globalen Tyrannei zu verlagern, bei der die gesamte Menschheit für den Rest der Zeit der Sklaverei unterworfen wird.

Desmet behauptete, er habe es getestet und festgestellt, dass Menschen, die Angst vor Covid haben, in manchen Fällen zu einer vernünftigeren Geisteshaltung gebracht werden können, indem man ihnen im Wesentlichen größere Angst einflößt, um ihre irrationale Angst vor dem Virus zu ersetzen. McDonald glaubt nicht, dass dies funktionieren wird, zumindest nicht in nennenswertem Maße.

Ich habe in meinem Buch über die kulturellen Voraussetzungen geschrieben. [Desmet] beschreibt [sie] rein psychologisch, obwohl es auch kulturelle Überlagerungen gibt, [wie] Sinnlosigkeit und Trennung von der Familie. Nun, wie kommt das?

Wenn man als Mann seine Bestimmung nicht wirklich kennt und keine Kernfamilie hat, verliert man familiäre Bindungen. Politische Differenzen trennen einen von seinen Freunden. Wir sind also von unterschiedlichen Ausgangspunkten aus zum selben Ziel gekommen, aber ich stimme ihm vollkommen zu.

Auch die Idee der Hypnose ist sehr interessant. Ich habe klinische Hypnose studiert. Wie wir alle wissen, holt der Hypnotiseur bei Bühnenauftritten ein Dutzend Leute auf die Bühne und versucht, ihnen 12 verschiedene Dinge zu suggerieren.

Und dann wählt er nach und nach 5, 6, 7, 8, 9 von ihnen aus und schickt sie zurück zum Publikum, wenn er sie als nicht suggestibel diagnostiziert. Er behält zwei oder drei, die es sind, und diese Leute liefern während der Hypnose auf der Bühne normalerweise eine hervorragende Leistung ab.

Ich denke, das stimmt auch. Ich glaube, es gibt Menschen, die aus irgendeinem Grund leichter beeinflussbar sind. Und deshalb neigen sie eher zu einer hypnotischen Trance. Und ich glaube, es gibt derzeit eine Art hypnotischer Trance auf der Welt. Diese Menschen sind einfach von Natur aus beeinflussbar.

Die Idee, dass wir die Angst vor dem Tod durch die Angst vor totalitärer Kontrolle ersetzen könnten, ist interessant, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich dem zustimme, und zwar aus folgendem Grund.

Ich glaube, einer der Gründe, warum die Menschen so nachgiebig geworden sind, insbesondere in den wohlhabenderen westlichen Ländern, in den technologisch vernetzten und zwischenmenschlich isolierten Gesellschaften, liegt darin, dass wir weitgehend den inneren Willen verloren haben, uns gegen die Kontrolle durch eine höhere, nicht gottgleiche Autorität aufzulehnen und uns dagegen zu wehren.

Ich glaube, die Menschen sehnen sich heute nicht unbedingt nach Freiheit. Sie sehnen sich eher danach, dass man sich um sie kümmert. Und eine der größten Stärken totalitärer Regime des 20. Jahrhunderts war, dass sie Sicherheit auf Kosten der Freiheit boten.

Und die Menschen haben es größtenteils akzeptiert, zumindest am Anfang, bevor die Lager und Hinrichtungen begannen, weil sie das Ende des Freiheitsverlusts nicht sehen. Sie sehen die unmittelbaren Vorteile der Sicherheit, der Fürsorge. Ich muss nicht jeden Tag zur Arbeit gehen … Das Leben ist so viel einfacher. Es ist, als würde ich in die Zeit zurückreisen, als ich geboren wurde und für alle meine Bedürfnisse gesorgt wurde …

Ich hatte keine Freiheit mehr. Ich war der Gnade meiner Mutter ausgeliefert. Aber wow, was für ein einfaches Leben. Keine Verantwortung … Es ist also psychologisch in uns verankert, dass wir etwas Einfaches, Leichtes annehmen wollen, unsere Autonomie einer höheren Autorität überlassen wollen, einem Staat, der sich um uns kümmert.

Und natürlich entwickelt sich daraus immer ein totalitäres System, und dann sterben die Menschen, werden ermordet, es kommt zu Massenhungersnöten und Hinrichtungen. Das haben wir im 20. Jahrhundert immer wieder erlebt.

Doch meiner Erfahrung als Kliniker zufolge haben die Menschen tatsächlich viel mehr Angst vor dem Tod, vor dem Verlust ihrer Sicherheit, vor dem Verlust des sogenannten Schutzes durch den Staat, als davor, alle ihre Freiheiten zu verlieren und letztlich einfach in den Fleischwolf der Despoten der Gesellschaft gesteckt zu werden.

Im Kern bietet das totalitäre System einen Betrug an. Es sagt: „Hör auf, an eine höhere Macht zu glauben, die es nicht gibt, Gott, und glaube an eine höhere Macht, nämlich mich und die Partei. Ich kann dir die Kartoffeln anbieten. Ich kann dir die Wachen anbieten … Ich kann dir das alles sofort anbieten. Was kann Gott dir bieten? … Auf ihn kannst du dich nicht verlassen. Nun, auf mich kannst du dich verlassen.“ Es ist fast wie ein teuflisches Faustspiel, das diese totalitären Despoten immer wieder aufführen, aber die Leute fallen darauf herein.

Und das ist einer der Gründe, warum jedes kommunistische System, jede Diktatur im Grunde alle Formen religiöser Anbetung und Organisation angreift. Sie brauchen eine säkulare Gesellschaft, denn wenn es eine höhere Macht über dem Staat gibt, an die die Menschen glauben oder auf die sie sich verlassen, schwächt das die absolute Macht des Staates. Es bringt sie in einen Kontext.

Und der Kontext ist, dass es fehlerhaft ist, denn totalitäre Regime werden immer noch von Menschen regiert. Sie werden nicht von Engeln regiert. Sie werden nicht von Gott regiert. Und wenn wir Gott aus dem Bild entfernen, verschiebt sich plötzlich die gesamte Hierarchie und die oberste Macht wird der Staat, und es gibt nichts über dem Staat.

Ich glaube nicht, dass es hier eine Ausnahme gibt. Und das ist ein weiterer Grund, warum die Angriffe auf die Kirche und beispielsweise auf Weihnachten in den letzten Jahrzehnten so anhaltend waren.“

Seien Sie mutig, sagen Sie Ihre Meinung, finden Sie Ihren Stamm

Falls Sie es noch nicht getan haben, sollten Sie sich zunächst mit Gleichgesinnten umgeben und sich, wann immer möglich, persönlich treffen. Um Ihren „Stamm“ zu finden, müssen Sie Ihren Mut zusammennehmen und Ihre Meinung sagen.

„Eine der wichtigsten Dinge, die ich persönlich entdeckt habe und die ich jedem dringend empfehle, ist, sich zu outen.“ sagt McDonald.

„Mir ist bewusst, dass es derzeit viel einfacher ist, sich als transgender, nichtbinärer Mensch zu outen, als sich als Konservativer zu outen, aber selbst wenn Sie ein paar Freunde und Kollegen verlieren, werden Sie von hochqualifizierten, unterstützenden, liebevollen, freiheitsbefürwortenden Menschen mit Integrität viel, viel mehr gewinnen als von allem, was Sie jemals verloren haben.

Mikki Willis [Schöpfer der Dokumentarserie Plandemic] sagte mir nach den Dreharbeiten zu seinem ersten Film: „Ich habe keinen einzigen Freund verloren.“ Ich fragte: „Wie ist das möglich?“ Er antwortete: „Weil alle, die gegangen sind, von Anfang an keine Freunde waren.“ Und ich stimme ihm voll und ganz zu. Das habe ich so erlebt. Und das wird auch bei Ihnen so sein.

Alles, was Sie tun müssen, ist, die sofortige, vorübergehende Brandmarkung zu tolerieren und zu akzeptieren, die auftritt, wenn Sie den Kopf heben und … anfangen, aus Ihrem Herzen zu sprechen und ehrlich zu sein und Ihre eigene Integrität zu zeigen …

Die Leute, die dich nicht unterstützen, werden gehen. Sie werden Platz für diejenigen schaffen, die dich unterstützen. Diejenigen, die dir zuhören und dir zustimmen, werden zu dir kommen. Sie werden sagen: „Gott sei Dank, noch jemand, der meine Ansichten teilt. Wie heißt du? Können wir uns auf einen Kaffee treffen? Hast du schon von der Gruppe gehört, die ich organisiert habe? Wir treffen uns donnerstags im Café. Ich möchte dich meinen Freunden vorstellen.“

Das wird Ihnen passieren. Und ich denke, das ist der erste und wichtigste Schritt, den Sie unternehmen können, um ein stärkerer, gesünderer und freiheitsliebenderer, proamerikanischer Mensch zu werden.“

Zum Abschluss möchten wir Ihnen unbedingt ein Exemplar von „Vereinigte Staaten der Angst: Wie Amerika einer Massenwahnpsychose zum Opfer fiel" um mehr zu lernen.

Quellen und Referenzen: ¹ YouTube Mattias Desmet Interview 21. Oktober 2021

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 5 + 2 =

Februar: Ein entscheidender Monat für den Erhalt des unabhängigen Journalismus

Der jahrzehntelange „Klimawandel“-Plan, der persönliche Freiheit, Wohlstand und Eigentum berauben soll

Europa steht an diesem Wochenende vor einer strategischen Entscheidung.

„Covid-19“, PsyOps und Technokratie: Ein Überblick über Kapitel 6

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie