„Wenn Sie jeden Menschen auf dem Planeten wirksam behandeln wollen – was Sie eigentlich nicht tun sollten, aber genau das ist die erklärte Absicht –, brauchen Sie Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit … Das ist Ihre erste Sorge – noch wichtiger als die Frage, ob es funktioniert. Sie müssen sicherstellen, dass es absolut sicher ist, denn Sie werden es möglicherweise Milliarden von Menschen verabreichen.“
Während der 86th Dr. Mike Yeadon äußerte in einer Sitzung des Corona-Untersuchungsausschusses seine Bedenken hinsichtlich der Covid-Impfungen, legte Beweise vor, die die vorsätzliche Verabreichung bestimmter Covid-Impfchargen mit „tödlichen Dosen“ belegten, und mehr.
Dieser Artikel ist der zweite in einer Reihe, in der Dr. Yeadons 2 Stunden und 20 Minuten lange Präsentation in überschaubarere Abschnitte unterteilt wird, für diejenigen, die möglicherweise wenig Zeit haben und nicht in der Lage sind, sie anzusehen. die vollständige Präsentation in einer Sitzung. Den vorhergehenden Abschnitt können Sie in unserem vorherigen Artikel nachlesen und ansehen HIER KLICKENIm Folgenden geht es um die sogenannten „Impfstoffe“.
Als ich mir die Impfstoffe ansah, war ich sofort erschrocken, weil es sich um einen neuartigen Typ handelt. Sie wurden noch nie in Massen an Menschen verabreicht. Man kann nicht wissen, welche unerwünschten Nebenwirkungen auftreten könnten. Man muss also sorgfältige empirische Studien durchführen … Wenn man sich ein Problem vorstellen kann, sollte man begründen, warum es nicht eintreten wird.“
Dr. Yeadon hatte von Anfang an eine Reihe von Bedenken hinsichtlich der Covid-Impfungen.
ErstensAlle vier (AstraZeneca, Janssen oder J&J, Pfizer, Moderna) haben im Grunde das gleiche Design – sie kodieren nur das Spike-Protein. „Die menschliche Immunität beruht viel mehr auf dem Verständnis der molekularen Struktur im Inneren des Virusballs als auf den Spikes. Daher dachte ich, es wäre schon aus epidemiologischer Sicht schlecht, den äußeren Teil auszuwählen.“
ZweitensAlle viralen Spike-Proteine haben unerwünschte biologische Eigenschaften. Sie dienen nicht nur dazu, das Virus an der Zelloberfläche zu verankern. Sie sind auch biologisch aktiv, erklärte Dr. Yeadon: „Sie interagieren mit dem Immunsystem und auch mit dem Gerinnungssystem.“ Die Covid-Injektionen sind also von Natur aus giftig und würden den Menschen von vornherein schaden.
Drittens„Ein klassischer Impfstoff besteht in der Regel aus einem abgetöteten Stück oder einer abgetöteten Zubereitung des infektiösen Organismus in etwas Öl oder Alaun oder etwas Ähnlichem – das ist eine Einheitsdosis, sodass Sie wissen, wie viel Sie jeder Person injizieren. Mit diesen [Covid-]Impfstoffen verabreichen wir eine Einheitsdosis „Code“. Dieser „Code“ könnte gut aufgenommen und sehr effizient in Protein kopiert werden und dies bei einer Person möglicherweise lange Zeit tun. Bei einer anderen Person könnte er schlecht aufgenommen, ineffizient kopiert und nur kurzzeitig vorhanden sein“, sagte Dr. Yeadon.
Durch die Wahl dieses Designs sei die Bandbreite der Ergebnisse wahrscheinlich tausendmal schlechter als bei einem herkömmlichen Impfstoff, da „die tatsächliche Menge des produzierten Proteins um Größenordnungen und mehr variieren wird“, sagte er und fügte hinzu, dass dies auf der Annahme beruht, dass jede Ampulle die gleichen Inhaltsstoffe enthält.
„Aber jetzt sind wir absolut sicher, dass nicht in jedem Fläschchen das gleiche Zeug ist. Und das bedeutet, dass kriminelle Handlungen begangen werden“, sagte er.
ViertensBei Impfstoffen handelt es sich normalerweise um eine Dosis, manchmal vielleicht zwei. Aber es war nie eine „ganze Reihe davon“.
Ein Impfstoff sollte eigentlich Krankheiten vorbeugen und die Übertragung eines Virus verringern oder stoppen. Doch wie Regierungen und ihre Berater zugeben, tun die Covid-Impfungen weder das eine noch das andere.
Dr. Yeadon erklärte, warum Kindern, jüngeren gesunden Menschen, schwangeren Frauen und Menschen, die sich von dem Virus erholt haben, die sogenannten Covid-„Impfstoffe“ nicht geimpft werden sollten.
Es gibt keine Studien zu den Auswirkungen von Covid-Impfungen auf schwangere Frauen und ihre ungeborenen Kinder. Ein deutlicher Weckruf war beispielsweise die Einnahme von Thalidomid in den 60er Jahren. „Wir wissen heute, dass Föten äußerst empfindlich auf Störungen in ihrer Umgebung reagieren“, sagte Dr. Yeadon. „Wir führen bei schwangeren Frauen niemals neuartige medizinische Eingriffe durch.“
„Wenn es sich um eine Maßnahme der öffentlichen Gesundheit handeln würde, würden wir die Impfstoffe nur denjenigen Menschen verabreichen, die am meisten davon profitieren könnten, also denjenigen, die am wahrscheinlichsten erkranken und sterben“, sagte er.
Hinweis: Der obige Clip stammt aus Dr. Yeadons Präsentation während der 86. Sitzung des Corona Investigative Committee, die Sie auf Odysee ansehen können. HIER KLICKEN.
Weitere Ressourcen:
- Dr. Mike Yeadon: Sitzung 86 des Corona-Untersuchungsausschusses, der Nebel lichtet sich, 7. Januar 2022 (2 Std. 12 Min.), Odysee
- Vollsitzung: Sitzung 86 des Corona-Untersuchungsausschusses, Der Nebel lichtet sich, 7. Januar 2022 (7 Std., Dr. Mike Yeadon Beginn 4:33:33), YouTube
- Vollsitzung: Sitzung 86 des Corona-Untersuchungsausschusses, Der Nebel lichtet sich, 7. Januar 2022 (7 Std., Dr. Mike Yeadon Start 4:33:33), Odysee
- Website des Corona-Untersuchungsausschusses
- Ethikbriefe von Doctors for Covid
- Bradford-Hill-Kriterien oder Hill-Kriterien für Verursachung
- Dr. Wodarg und Dr. Yeadon fordern einen Stopp aller Corona-Impfstudien und rufen zur Mitunterzeichnung der Petition auf, 1 Dezember 2020
- Kopie der Petition an die Europäische Arzneimittel-Agentur von Dr. Yeadon und Dr. Wodarg, 1 Dezember 2020
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
'Dr. Yeadon erklärte, warum Kinder, jüngere gesunde Menschen, schwangere Frauen und Menschen, die sich vom Virus erholt haben …‘
Welches Virus? Das, das nie isoliert und als Ursache von Covid nachgewiesen werden konnte?
Die Ursache von Covid ist nichtionisierende Strahlung, Punkt.
Hier ist der Beweis, besprechen Sie ihn, Dr. Yeadon!
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Mit jedem Tag finde ich dieses Komitee, dieses Untersuchungsteam, verdächtiger. Wir verschwenden Zeit. Es wird nie ein echtes Nürnberg 2 geben.
Obwohl viele Graphenoxid im Impfstoff gefunden haben, wird kein Wort darüber verloren. Fuellmich scheint immer wieder die falschen Fachleute auszuwählen. Ein Zufall? Habe gerade einen aufschlussreichen Artikel über Dr. Martin gelesen, einen weiteren über Dr. Malone (er wirkt sehr unecht). Fuellmich und sein Team hatten fast zwei Jahre Zeit, und was haben sie erreicht?
Wie kann ein nicht existierendes Virus die Grundlage für einen zukünftigen Versuch sein?
Dieser „Viren existieren nicht“-Müll wird nur gepostet, um diese Site und die Leute, die sie lesen, zu diskreditieren
Erzählen Sie es dem Bundesverfassungsgericht, denn dessen Urteil zum Masernvirus lautete dasselbe. Oder dem Virologen und Nobelpreisträger Dr. Stefan Lanka, der diesen Fall gewann. Virologie ist eine Farce. Das ist bewiesen.
Glauben Sie, dass es entlarvt wird?
https://dailyexpose.uk/2021/11/24/the-covid-lies-what-pandemic/
Hier kommt der Beweis, ausführlich im Video.
https://davidicke.com/2021/11/23/right-now-gareth-icke-talks-to-dr-tom-cowan-about-the-invisible-virus-the-covid-cult/
IHR IGNORANTER, BLINDER Glaube hat diesen Schwindel möglich gemacht. Wenn Sie sich früher darüber informiert hätten, wüssten Sie von Anfang an, dass es sich um einen Schwindel handelt und dass es sich bei Covid, was auch immer es ist, nicht um ein Virus handeln kann.
Die TPTB, die parasitäre Elite, konnte es aufgrund der Ignoranz der Massen entfesseln. Sehen Sie sich jetzt das Ergebnis an! Milliarden wurden mit Gift geimpft und markiert, viele sind gestorben oder bereits schwer erkrankt.
Ersparen Sie uns Ihre erbärmliche Desinformation.
Dass Lanka und seine Leute Betrüger sind, lässt sich leicht daran erkennen, dass das deutsche Gericht Lanka nicht Recht gegeben hat – wie die Lügner behaupten. Fest steht, dass Lanka seine Wettbewerbsbedingungen bewusst so eng gefasst hat, dass ein Beweis überhaupt nicht möglich ist.
So wurde es dort vor Gericht entschieden.
Nur die größten Idioten fallen auf den Betrug von Lanka & Co. herein.
„Feststeht, dass Lanka seine Wettbewerbsbedingungen bewusst so eng gefasst hat, dass ein Beweis überhaupt nicht möglich ist.
So wurde es dort vor Gericht entschieden.“
Auch das ist Desinformation!
Die Entscheidung des deutschen Gerichts können Sie hier lesen (Übersetzung erforderlich):
https://openjur.de/u/892340.html
Dr. Lanka hat seine Wettbewerbsbedingungen nicht so gestaltet, dass ein Beweis überhaupt nicht möglich ist! Das ist NICHT das, was dort vor Gericht entschieden wurde!
Tatsache ist: Die Existenz von Viren ist wissenschaftlich nicht bewiesen! Kein Virus wurde jemals im eigentlichen Sinne isoliert. In allen Artikeln, in denen von der Isolierung eines Virus die Rede ist, wird der Begriff „Isolieren“ falsch verwendet! Mikroskopische Aufnahmen zeigen zwar Partikel, die angeblich Viren darstellen (obwohl es sich auch um „normale“ Exosomen handeln könnte), doch wurde kein solches Partikel isoliert, um seine genetische Sequenzierung durchzuführen oder es gemäß Kochs Postulaten als Virus zu verwenden!
Wenn man sich genauer ansieht, wie die Existenz von Viren bewiesen werden soll, erkennt man, wie viele Annahmen dabei getroffen werden, ganz zu schweigen von unwissenschaftlichen Ansätzen, die die Virologie als echte Wissenschaft schlichtweg diskreditieren…
Außerdem gibt es einen mit 1500000 EUR dotierten Preis für den wissenschaftlichen Nachweis der Existenz eines Coronavirus:
https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/
„Die Tatsache, dass Lanka und sein Volk Betrüger sind, lässt sich leicht daran erkennen, dass das deutsche Gericht Lanka nicht Recht gegeben hat.“
Nachdem Sie das Gerichtsurteil tatsächlich gelesen haben, werden Sie hoffentlich auch verstehen, dass Lanka dem Mann, der ihn verklagte, den Preis nicht zahlen musste, weil er Recht hatte, dass für die Forderung keine legitimen Beweise vorgelegt wurden …
„Erzählen Sie es dem deutschen Bundesgerichtshof, denn dessen Urteil zum Masernvirus lautete dasselbe. Oder dem Virologen und Nobelpreisträger Dr. Stefan Lanka, der diesen Fall gewann.“
Dr. Lanka ist Biologe und KEIN Nobelpreisträger!
Das deutsche Gericht hat NICHT über die Existenz des Masernvirus entschieden!!!
Informieren Sie sich lieber, bevor Sie Fehlinformationen verbreiten!
Lesen Sie hier einfach, worum es bei Dr. Lankas Gerichtsproblem und der entsprechenden Entscheidung ging (der deutsche Text muss übersetzt werden):
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka#Masern-Prozess
Referenz 12. Dort finden Sie Links zur tatsächlichen Entscheidung des deutschen Gerichts, falls Sie an der Genauigkeit der kurzen Beschreibung des Falls auf Wikipedia zweifeln (diese wird etwas länger und schwieriger zu verstehen sein, wenn Sie mit der Sprache nicht vertraut sind) …
Nein, es sind nicht Trolle wie Sie, die für die Covid-Fabel werben und Ihre eigene zweifelhafte Menschlichkeit diskreditieren. Wenn das Virus existiert, warum wurde es dann nicht als Grundlage für den Test und die Impfstoffe verwendet?
Diese grundlegende Lüge, dass ein tödliches Pestvirus unter der Bevölkerung grassiert, ist die Grundlage für den ganzen Schwindel von einer Pandemie und einem rettenden „Impfstoff“. Seien wir ehrlich: Es gibt kein neuartiges Coronavirus, keine Pandemie, und der „Impfstoff“ ist eine Biowaffe, die darauf ausgelegt ist, die menschliche Bevölkerung massenhaft auszulöschen.
Noch etwas, denn ich werde langsam wütend.
Ist es nicht ein bisschen zu spät? Ich liebe es, wie sie die Leute unter Druck setzen (zusätzlichen Schaden anrichten oder, wie Icke sagen würde, „Wahrnehmung“), während diejenigen, die die Impfung bereits wollten, sie bekommen haben, und diejenigen, die sie nicht bekommen haben, nicht darauf hereinfallen werden, egal was passiert.
Konnten Sie mehr darüber herausfinden, warum Leute MAC-Adressen aussenden? Das habe ich, und jetzt bin ich mir hundertprozentig sicher, dass La Quinta Columna (orwell.city) Recht hatte und dass die Ergebnisse von Dr. Benito korrekt waren.
Ich habe mir ein altes Huawei-Tablet mit Android 6 für ein paar Cent im Internet gekauft, bin in einen Laden gegangen, habe Fotos von den gefundenen MAC-Adressen gemacht und später zu Hause versucht, die zu identifizieren, die das Tablet zuvor nicht finden konnte, mithilfe der Website von MacVendor. Die ersten sechs Ziffern/Zeichen beziehen sich immer auf den Hersteller. Wenn sie nicht gefunden werden können, stammen sie nicht von einem Handy oder Headset etc., sondern von den Geimpften.
Gestern besuchte uns kurz ein junges Paar. Wir haben nachgeschaut, beide haben MAC ausgestrahlt und keiner von ihnen konnte identifiziert werden. Sie wurden markiert. Punkt.
Entschuldigung, ich habe den letzten Teil nicht verstanden? Sie haben überprüft, ob jemand eine Mac-Adresse gesendet hat? Wie machen Sie das? Wie überprüfen Sie den Mac von Geräten, die nicht mit einem Netzwerk verbunden sind?
Hier geht es um Bluetooth MAC, nicht um WLAN. Sie prüfen einfach, ob sich andere BT-Geräte in Reichweite befinden, indem Sie BT auf Ihrem Mobiltelefon aktivieren …
Diese Geschichte über geimpfte Personen, denen ein Bluetooth-Gerät implantiert wurde, sollte leicht nachprüfbar sein, wenn Sie geimpfte Personen kennen. Bitten Sie die Geimpften lediglich, alle elektronischen Geräte abzulegen (oder sicherzustellen, dass sie ausgeschaltet sind), bevor Sie Ihr Bluetooth für den Test einschalten. Sollte Ihr Telefon eine MAC-Adresse finden, entfernen Sie sich bitte ausreichend weit von besiedelten Gebieten, um sicherzustellen, dass Sie kein Signal von einem anderen versteckten Gerät in Reichweite empfangen. Das ist alles!
Ich habe das mit ein paar Bekannten ausprobiert, und keiner konnte diese Geschichte bestätigen! Alle Beispiele, die ich im Internet gefunden habe, sind Blödsinn und beweisen nichts weiter als unsachgemäß durchgeführte Experimente. Dennoch scheinen viele sie als Beweis dafür zu sehen, dass geimpfte Menschen über BT-Fähigkeiten verfügen…
Medizinische Kliniken und Krankenhäuser in den USA verweigern trotz Gerichtsbeschluss das lebensrettende Medikament Ivermectin. Die Pharmaindustrie setzt alles daran, die Impfung voranzutreiben und uns zu impfen, obwohl es wirksame und günstige COVID-Heilmittel gibt. Es herrscht eine nie dagewesene Zensur gegenüber denjenigen, die nach diesen Behandlungen suchen. Wir betonen immer wieder, dass unabhängige Forscher Ivermectin als sicher und sehr wirksam bei diesen Grippe-Corona-Symptomen eingestuft haben. Ivermectin zu bekommen ist einfach: ivmpharmacy.com
FRAGE: Wenn Covid-Impfungen messerscharfe magnetische Fragmente aus Graphenoxid enthalten, die im Blut zirkulieren und durch 5G-Frequenzen erregt werden können, kann dann ein 5G-Telefonat dazu verwendet werden, eine geimpfte Person zu töten? Eine erschreckende Antwort auf https://www.brighteon.com/37bd11cd-701d-4d52-96c3-eeba54d9914b scheint ein klares JA zu sein!!!! Blutgefäße können durch 5G-Wechselstrom zerfetzt werden.
Obwohl ich mir bei der Sache mit dem Graphenhydroxid (Rasierapparat-Typ) nicht sicher bin, denke ich, dass Graphenoxid in einer Schicht selbst scharf genug Kanten hat.
Graphen wird angeregt und verursacht Schaden, wenn es Ladung aus der Umgebung erhält. Dabei spielt es keine große Rolle, woher die Ladung stammt, da viele Dinge dies können. Meiner Meinung nach hat dies nichts mit 5G-Telefonen zu tun. Nur eine Meinung.
Der Anklageteil – wie es funktioniert – kam von Karen Kingston (ehemals Pfizer, Vertragsarbeiterin)
Russen haben ein Experiment damit gemacht und es gezeigt. Das Telefon sah ziemlich alt aus. Auf dem Video ist eine Schicht Graphen (schwarz) zu sehen, wobei eine Schicht transparent ist. Ähnliches sieht man, wenn man es mit einem Magneten in Berührung bringt (das Video wurde am Strand in Australien aufgenommen, zwei Mädchen testen den schwarzen Teil des Sandes). Es sieht aus, als würde es wachsen, hat sich aber aufgrund des Magneteffekts neu angeordnet.
Die russische und danke für den Link oben:
https://www.youtube.com/watch?v=tOApJPbmUsk
Es geht um Lieber, dann lesen Sie dies:
"...Eine Spitzentechnologie, die in den Bereichen Waffen, Transport, Medizin, künstliche Intelligenz, Überwachung und Gedankenkontrolle Anwendung findet, wird offen zwischen den USA und China ausgetauscht."
Auch das ist erfunden, sie waren beide darin.
https://blog.nomorefakenews.com/2020/02/20/behind-the-explosive-charles-lieber-scandal/
Wann wird allen Getöteten und Verstümmelten endlich Gerechtigkeit widerfahren?
„Was ein Impfstoff tun sollte, ist, Krankheiten vorzubeugen und die Übertragung eines Virus zu reduzieren oder zu stoppen. Doch wie Regierungen und ihre Berater zugeben, tun die Covid-Impfungen weder das eine noch das andere.“
Tut mir leid, Alter. Grippeimpfungen machen Menschen nicht immun gegen die Grippe, sie verstärken lediglich die Immunreaktion, wenn sie sich mit der Grippe anstecken. Und sie können die Grippe trotzdem an andere weitergeben. Und manche Menschen erkranken trotz Grippeimpfung schwer. Und wir brauchen jedes Mal neue Grippeimpfstoffe, wenn eine neue Grippevariante im Umlauf ist. Normalerweise ist das jährlich der Fall, aber bei COVID eher alle paar Monate statt alle 12 Monate. Also nein, COVID ist in dieser Hinsicht kein Einzelfall.
Ich habe ein Problem damit, Dr. Yeadon zuzuhören, wenn er in diesen Grundlagen falsch liegt.
Nun, niemand ist perfekt …
PS: Wenn es Ihnen nichts ausmacht, empfehle ich Ihnen, den englischen Text auf dieser Seite zu lesen:
https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/
hallo peter,
'Grippeimpfungen machen Menschen nicht immun gegen die Grippe: In diesem Punkt haben Sie jedoch Recht, denn die Grippeimpfung ist nicht verpflichtend und diskriminiert nicht.
Zweitens: Gibt es eine Langzeitstudie, die besagt, dass eine jährliche Grippeimpfung langfristig positive Auswirkungen auf das menschliche Immunsystem hat?
Oder wirken sich diese jährlichen Impfungen negativ auf das körpereigene Immunsystem aus?
Ich glaube, dass bestimmte Impfstoffe tatsächlich notwendig sind, bezweifle jedoch, dass der Covid-Impfstoff einer davon ist.
Gründe dafür:
hush hush
globale Entschädigung für alle Beteiligten (außer dem Patienten)
ein globaler Konsens für MRNA (ohne jeglichen Beweis, der Impfstoff ist experimentell!!!)
negative Auswirkungen der Impfung werden heruntergespielt (jede Impfung hat Nebenwirkungen)
keine verlässlichen Daten (praktischerweise sind die nationalen Staaten zuständig)
Ungeimpfte werden anders behandelt (wirklich, bei einer schweren Grippe)
Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, muss jeder Empfänger eine Einverständniserklärung unterschreiben:
freiwillig – umfassend informiert zu sein
WAS ???
Sie legen lediglich Beweise dafür vor, dass kein „Grippeimpfstoff“ jemals jemanden vor irgendeiner Art von Grippe geschützt hat.
Schrödingers Fledermaus:
COVID-Impfvorschriften sind notwendig, weil die Geschützten vor den Ungeschützten geschützt werden müssen, indem die Ungeschützten gezwungen werden, den Schutz zu verwenden, der die Geschützten nicht geschützt hat.
Habe es hier gefunden … https://www.henrymakow.com
– Lasst uns zurück zur Realität kommen und unsere „eingebildeten“ Meinungsverschiedenheiten zu diesem Thema vergessen. In zwei bis drei Jahren, wenn alle Daten vorliegen, werden wir vielleicht ungläubig zusehen, was uns erzählt wird … und wie in den meisten Fällen haben wir unsere dummen Argumente vielleicht vergessen.
– Eines ist sicher: Regierungen (und ihre Abteilungsleiter) sollten niemals Menschen zum Schweigen bringen oder diskriminieren.
– Dinge, die wir möglicherweise vergessen haben und die wahrscheinlich nicht gerechtfertigt waren:
– Korea-, Vietnam-, Irak-, Syrien- und Afghanistankriege (und viele unmenschliche Vorfälle)
– Unethische Tests an Menschen: https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States
- https://www.wondersandmarvels.com/2014/06/experimenting-innocent-u-s-armys-secret-chemical-testing-1950s-1960s.html
- https://www.officialasvab.com/researchers/history-of-military-testing/
- https://priceonomics.com/how-the-us-government-tested-biological-warfare-on/
- https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1977/03/09/army-conducted-239-secret-open-air-germ-warfare-tests/b17e5ee7-3006-4152-acf3-0ad163e17a22/
- https://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/biowar.html
Natürliche Covid-Delta-Immunität wirksamer als Impfung – CDC-Studie
Obwohl die Studie früheren Empfehlungen von Gesundheitsbehörden widerspricht, besteht sie weiterhin darauf, dass die Impfung die „sicherste Strategie“ gegen das Coronavirus ist.
– Die am Mittwoch von den US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) veröffentlichte Studie ergab, dass die Wahrscheinlichkeit einer Covid-2021-Erkrankung bei geimpften Personen sechsmal geringer war als bei ungeimpften Personen, da die Delta-Variante in der zweiten Jahreshälfte 19 zum dominierenden Coronavirus-Stamm wurde.
– Bei Personen, die mit einer früheren Variante des Coronavirus infiziert, aber nicht geimpft waren, war die Wahrscheinlichkeit, sich mit dem Virus anzustecken, jedoch 15- bis 29-mal geringer.
– Ein ähnlicher Unterschied wurde bei den Hospitalisierungsraten festgestellt, wobei eine vorherige Immunität einen besseren Schutz vor einem Krankenhausaufenthalt bietet als eine Impfung.
- Trotz seines Nachteils im Vergleich zur natürlichen Immunität betonte die CDC, dass „Impfen bleibt die sicherste Strategie“ zur Vorbeugung von Covid-19-Infektionen. Dies liegt daran, „Eine erste Covid-Erkrankung birgt erhebliche Risiken“, Der Co-Autor der Studie, Dr. Eli Rosenberg, sagte CNN. Ebenso empfahl Dr. Erica Pan, Epidemiologin des kalifornischen Gesundheitsministeriums, dass sich auch Personen mit einer früheren Infektion impfen lassen sollten, um sicherzustellen, dass sie eine Schicht von „zusätzlicher Schutz.“
– Das Ergebnis der Studie widerspricht früheren Behauptungen hochrangiger US-Gesundheitsbeamter.
– Zu Beginn des Delta-Ausbruchs im vergangenen Mai sagte der Chefmediziner des Weißen Hauses, Dr. Anthony Fauci bestand darauf, dass Impfstoffe „sind besser als die herkömmliche Reaktion, die man bei einer natürlichen Infektion bekommt.“ Fauci war auch Angeklagte von republikanischen Gesetzgebern, Studien zu ignorieren, die die Vorteile der natürlichen Immunität anpreisen, „weil es seine Pläne vereitelt, möglichst viele Menschen zu impfen.“
– Da die Studie während des Anstiegs der Delta-Infektionen durchgeführt wurde, bietet sie keinen Einblick in die Wirksamkeit von Impfstoffen gegen die mittlerweile vorherrschende Omicron-Variante.
Zu Ihrer Information: Es scheint, dass Mike Yeadons Überlegungen auf breitere Unterstützung stoßen.
„Die Arzneimittelbehörden der EU, Experten der Weltgesundheitsorganisation und der ehemalige Vorsitzende der britischen COVID-Taskforce führten alle zunehmende Beweise dafür an, dass mRNA-COVID-Booster nicht funktionieren und die Strategie aufgegeben werden sollte.“
https://www.greenmedinfo.com/gmi-blogs/children%27s%20health%20defense
Übrigens: Spanien und Großbritannien planen, Covid in den nächsten Monaten von einer Pandemie in eine Endemie einzustufen.
Auch wenn einige von uns nicht mit allen Punkten in Mike Yeadons Artikel einverstanden sind, lesen Sie bitte weiter – vielleicht lernen Sie etwas, und wenn Sie alt genug sind, erinnern Sie sich vielleicht an:
Thalidomid (Contergan) wurde in den späten 1950er/1960er Jahren weltweit zur Behandlung von Übelkeit (Morgenübelkeit) bei Schwangeren eingesetzt. Ende der 1960er Jahre stellte sich heraus, dass dieses Medikament bei etwa 10 Kindern weltweit zu schweren Geburtsfehlern führte. Alle Beteiligten behaupteten, niemand habe die Schäden des Medikaments ahnen können, da damals (bis 15 Jahre später) keine Daten vorlagen.
aber, wie es heute bei Covid-Vax scheint, wurden viele Warnsignale ignoriert.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thalidomide_scandal
Bitte beachten Sie Folgendes:
· Ein experimentelles Medikament wird für den weltweiten „Notfalleinsatz“ freigegeben.
· Bei einem experimentellen Medikament mangelt es an (Forschungs-)Daten.
· Beispielsweise, „welche medizinischen Voraussetzungen“ von einer Impfung abhalten sollten.
· Als vorbeugende Maßnahme entschädigten die Regierungen jedoch alle Beteiligten von Anfang an:
o Hersteller
o Händler
o Alle Covid-Impfstoffverwalter
o Und in einigen Ländern ist die Impfung obligatorisch
· Der Patient muss eine Einverständniserklärung unterschreiben.
Halten Sie einfach einen Moment lang den Atem an … eine informierte Einwilligung für ein experimentelles Medikament???
Beispiel aus:
https://www.morgan-hill.ca.gov/DocumentCenter/View/38001/COVID-Vaccine-Informed-Consent-Filable
· Einverständniserklärung: Bitte lesen und unterschreiben.
Mit meiner Unterschrift erkläre ich mich damit einverstanden, dass mir der/die Impfstoff(e) von einem Apotheker, einem beaufsichtigten Pharmaziestudenten oder -assistenten oder einer anderen autorisierten Person verabreicht wird, sofern dies gesetzlich oder durch staatliche/bundesstaatliche Richtlinien zulässig ist und die bei Albertsons Companies oder einer ihrer angeschlossenen Apotheken angestellt oder beauftragt ist. Ich bin außerdem damit einverstanden, dass ich unter der oben angegebenen Nummer bezüglich anderer Impfungen, für die ich fällig bin oder die ich erhalten kann, kontaktiert werde. Ich stelle Albertsons Companies und ihre Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, leitenden Angestellten, Direktoren, Mitarbeiter und Vertreter von jeglicher Haftung, einschließlich Unterlassung oder Begehung, frei, die sich aus meiner Impfung ergibt oder ergibt. Mir ist bekannt, dass: 1) ich mich freiwillig für die Impfung entschieden habe und dass ich verpflichtet bin, alle erhaltenen Produkte und Dienstleistungen, falls zutreffend, zu bezahlen. 2) ich nach dem Datum der Dienstleistung zur Zahlung verpflichtet sein kann, wenn das Produkt oder die Dienstleistung über meine Krankenkasse abgerechnet wird. 3) ich volljährig und befugt bin, diese Einverständniserklärung auszufüllen, oder ich bin der Elternteil/Erziehungsberechtigte des minderjährigen Patienten. 4) ich werde den Apotheker unverzüglich über alle Erkrankungen informieren, die sich negativ auf meine persönliche Gesundheit oder die Wirksamkeit des Impfstoffs beeinträchtigen könnten. 5) Ich wurde über mögliche Nebenwirkungen nach der Impfung beraten, wann diese auftreten können und wann und wo ich mich behandeln lassen sollte. Ich bin dafür verantwortlich, auf meine Kosten meinen Arzt aufzusuchen, wenn ich Nebenwirkungen feststelle. 6) Ich sollte 15 Minuten im Beobachtungsbereich bleiben, es sei denn, ich habe in der Vergangenheit eine sofortige allergische Reaktion jeglicher Schwere auf einen Impfstoff oder eine injizierbare Therapie oder ich habe in der Vergangenheit aus irgendeinem Grund einen anaphylaktischen Schock erlitten. Ich sollte nach der Impfung 30 Minuten im Beobachtungsbereich bleiben. Wenn ich den Bereich verlasse, ohne zu warten, Ich bin mir bewusst, dass ich dies auf eigenes Risiko und gegen den Rat des Impfstoffverabreichenden tue. 7) Ich habe die Impfstoffinformationserklärung(en) („VIS“) oder die Notfallzulassung („EUA“) für den/die zu verabreichenden Impfstoff(e) gelesen oder mir vorlesen lassen. Ich hatte Gelegenheit, Fragen zu stellen, und alle meine Fragen wurden zu meiner Zufriedenheit beantwortet. Ich verstehe die Vorteile und Risiken des/der Impfstoffs/Impfstoffe. 8) Mir wurde eine Kopie der Datenschutzrichtlinie des Unternehmens gemäß dem Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) angeboten und/oder zur Verfügung gestellt. 9) Diese Impfung, einschließlich aller Impfungen, für die nach Landes- oder Bundesrecht zusätzlicher Datenschutz gilt, unterliegt der Meldepflicht meiner Apotheke oder ihres Geschäftspartners bei einem Impfregister, das meine Impfdaten gegebenenfalls an andere Personen sowie an meinen Hausarzt, den genehmigenden Arzt oder das örtliche Gesundheitsamt weitergibt. Ich stimme dieser Weitergabe zu. (Nur New Jersey: Ich ermächtige, ermächtige nicht, meinem Hausarzt die Meldung meiner Impfung zu melden. Mir ist bekannt, dass das Nichtankreuzen von „ermächtigen“/„nicht ermächtigen“ als Ermächtigung gilt..) (Nur South Dakota und Massachusetts: Mir ist bekannt, dass ich das Recht habe, der Weitergabe meiner Daten an die oben genannten Parteien über solche Register zu widersprechen.)
· X
· Unterschrift von. „