Berichten zufolge weigerte sich eine Lebensversicherungsgesellschaft mit Sitz in Frankreich, mehrere Millionen Pfund für einen Covid-19-Impfstofftod zu zahlen, weil der Mann über das Todesrisiko Bescheid wusste und „freiwillig“ an dem medizinischen Experiment teilgenommen.
Weltweit ist die Zahl der Versicherungsansprüche, insbesondere bei jungen Menschen, im Jahr 2021 sprunghaft angestiegen. Allein in den USA war die Sterblichkeitsrate im besten Alter 40 um 2021 Prozent höher als 2019. Diese Ansprüche setzen die Lebensversicherungsunternehmen unter Druck. Um die erhöhte Sterblichkeit im besten Alter auszugleichen, verweigern Arbeitgeber in Amerika zunehmend Lebensversicherungen für Personen, die nicht vollständig geimpft sind. Im Gegensatz dazu erhalten vollständig geimpfte Personen im Todesfall die volle Versicherungsleistung.
Angesichts der rapiden Zunahme der Todesfälle unter vollständig Geimpften werden sich die Lebensversicherungsunternehmen bald der Sicherheitsprobleme im Zusammenhang mit der Impfung bewusst sein müssen.
Medienberichten aus Frankreich zufolge ist ein Unternehmer aus Paris nach einer Covid-19-Impfung gestorben. Der Verstorbene hatte zuvor eine Lebensversicherung in Millionenhöhe für seine Kinder und Enkel abgeschlossen. Die Versicherung verweigert jedoch die Auszahlung. Sie argumentiert, der Mann habe auf eigenes Risiko an einem medizinischen Experiment teilgenommen und die Nebenwirkungen der Impfung seien bekannt und online abrufbar. Die Versicherung selbst erklärte, Covid-19 sei keine „schwere Erkrankung“, zu den Nebenwirkungen der Impfung gehöre aber durchaus der Tod.
Die französische Versicherungsgesellschaft behauptete, der Verstorbene habe durch die Teilnahme an einem medizinischen Experiment mit bekannten Risiken gegen den Versicherungsvertrag verstoßen. Die Familie verklagte die Gesellschaft, blieb jedoch weitgehend erfolglos. Da der Mann ein lebensbedrohliches Risiko einging, das rechtlich als Selbstmord anerkannt werden kann, muss die Lebensversicherung nicht zahlen und weigert sich auch, für Todesfälle aufzukommen, die direkt durch die Impfstoffe verursacht wurden.
Der Fall war online geteilt Der Anwalt der Familie, Carlo Alberto Brusa, erklärte, das Gericht habe zugunsten der Versicherungsgesellschaft entschieden. Der Grund hierfür sei, dass das Gericht die Einstufung des Todes des Mannes durch die Versicherung anerkannt habe und dass der Mann die Risiken der Impfung, einschließlich des Todesfalls, kannte.
Tragischerweise wurde die Berufung der Familie abgelehnt, da der Vertrag der Lebensversicherung eindeutig ist: Ein öffentlich bekanntes tödliches Risiko sei „nicht durch den Vertrag abgedeckt“ und werde „rechtlich als Selbstmord betrachtet“. Abschließend entschied das Gericht, dass der Mann freiwillig an einem medizinischen Experiment teilgenommen habe.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Diese Argumentation gilt sicherlich für jeden, der den Impfstoff erhalten hat.
MAGA 2022 !!
Für meine Online-Arbeit verdiene ich zwischen 140 und 450 US-Dollar pro Stunde. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job gehört und habe nach meinem Eintritt problemlos 3 US-Dollar verdient, ohne über Online-Kenntnisse zu verfügen.
Geben Sie es einfach
Öffnen Sie diesen Link HIER……. https://Www.NETCASH1.Com
Sie haben uns in jeder Hinsicht erwischt. Haltet durch, Leute.
Wow, das ist die Krönung der Geldmacherei. Ich kann mir die Wut dieser Familie gar nicht vorstellen.
Der tatsächliche Name des Versicherers und des abgelehnten Versicherten würde diese Geschichte glaubwürdiger machen. In der aktuellen Form klingt sie jedoch nicht glaubwürdig. Übrigens habe ich bei meinem Versicherer in den USA nachgefragt und sie haben mir (mit etwas Verzögerung) per E-Mail mitgeteilt, dass der Versicherungsschutz besteht.
Versicherungsgesellschaft: „Sir, handelt es sich hier um eine hypothetische Situation?“
Person: „Ja“.
Versicherung: „In diesem Fall sind wir sehr zahlungswillig.“
die tatsächlichen „Gerichtsprotokolle“ wären sogar noch besser …
zweifellos: Es wurden einige ziemlich „gewichtige“ Beweise zum Vₓₓ vorgelegt;
könnte sogar in dem derzeit vor den australischen Gerichten anhängigen Fall von Nutzen sein ….
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Lebensversicherungsunternehmen sehr lange überleben werden, wenn die Sterberate hoch bleibt.
Steht eine weitere Rettungsaktion bevor?
Wenn ja, dann wird das ein großes Ereignis. Nationen werden einen großen Teil ihrer Souveränität verlieren. Die Bürger werden für immer in die Matrix eingebunden sein. Sie werden ihre Viehmarke und den Bankier, der sie ernährt, lieben. Nach zwei Jahren Lockdown ist jetzt der richtige Zeitpunkt dafür.
Dies ist das Video, das die Versicherungsgesellschaft vor Gericht verwendet hat:
https://drtrozzi.org/2022/01/11/schizer-because-we-care-about-our-profits/
Der Typ wusste, dass er Selbstmord beging, als er den tödlichen Schuss akzeptierte.
"Ein öffentlich bekanntes tödliches Risiko sei „nicht durch den Vertrag abgedeckt“ und werde „rechtlich als Selbstmord betrachtet“. Abschließend entschied das Gericht, dass der Mann freiwillig an einem medizinischen Experiment teilgenommen habe."
k
ich bin damit „gut“;
jedoch: würde gerne die Beweise sehen, die von der Versicherungsgesellschaft vor Gericht vorgelegt wurden.
und: natürlich: vor Gericht: Wenn Sie nicht die Wahrheit sagen, drohen Ihnen ziemlich strenge Strafen wegen Meineids;
anders als beispielsweise vor einer Fernsehkamera zu stehen, oder?