Das Weltwirtschaftsforum („WEF“) hielt seine Davos Agenda 2022 virtuell vom 17. bis 21. Januar 2022 ab, mit dem Ziel, „die führenden Politiker der Welt auf die Erfordernisse des kommenden Jahres vorzubereiten“.  WEF geht weiter„Die Davos-Agenda wird Staats- und Regierungschefs, Wirtschaftsführer, internationale Organisationen und die Zivilgesellschaft mobilisieren, um ihre Ansichten, Erkenntnisse und Pläne zu den dringendsten globalen Problemen auszutauschen.“

Am ersten Tag fand eine Sitzung statt, um die Frage zu beantworten: Covid-1: Wie geht es weiter?

„Das Auftreten der Omicron-Variante – und die erneute Einführung nationaler Lockdowns, Reiseverbote und Quarantänen – hat die Unsicherheit der Covid-19-Pandemie verstärkt. Treffen Sie Experten und Führungskräfte, um die möglichen Szenarien für Covid im Jahr 2022 und darüber hinaus zu erkunden.“ WEF schrieb Beschreibung des Ziels der Sitzung.

Diese Sitzung fand im Frage-und-Antwort-Format statt und wurde von Francine Lacqua, Moderatorin bei Bloomberg Television, moderiert. Die „Experten und Führungskräfte“, die versuchten, die Fragen zu beantworten – wenig überzeugend, wie wir hinzufügen möchten – waren:

• Stéphane Bancel, Chief Executive Officer von Moderna;
• Richard Hatchett, Chief Executive Officer der Coalition for Epidemic Preparedness and Innovations („CEPI“);
• Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases („NIAID“); und
• Annelies Wilder-Smith, Professorin für neu auftretende Infektionskrankheiten an der London School of Hygiene and Tropical Medicine.

Obwohl es nicht empfohlen wird, können diejenigen, die es wünschen, die gesamte Sitzung ansehen.Covid-19: Wie geht es weiter?' auf dem YouTube-Kanal des WEF HIER KLICKEN. Die im folgenden Text angezeigten Startzeiten beziehen sich auf die Zeitstempel dieses Videos. 

Ist 2022 tatsächlich das Jahr, in dem wir von einer Pandemie zu einer Endemie übergehen?

04:54 Fauci: „Wir hatten Glück, dass Omicron, obwohl es hochgradig übertragbar ist, dennoch nicht so pathogen ist … es gibt eine so große Variabilität mit dem Auftreten neuer Varianten.“

06:41 Wilder-Smith: „Der evolutionäre Vorteil eines Virus liegt in seiner höheren Wahrscheinlichkeit, dass es sich abschwächt. Das bedeutet, dass es weniger schwere Erkrankungen verursachen wird, allein schon aufgrund der Tatsache, dass ein Virus einen Vorteil hat, wenn es eine hohe Übertragbarkeit aufweist, ohne gleichzeitig seine Wirte zu töten.“

07:48 Bancel: „Nun, ich glaube nicht, dass ich diesen beiden Experten für Infektionskrankheiten etwas hinzuzufügen habe. Was ich Ihnen sagen kann, ist, dass wir aus Sicht der Impfstoffhersteller zunächst einmal sehr zufrieden sind, dass sich die Impfstoffe trotz einer solchen Veränderung mit einer Variante wie Omicron sehr gut halten und dass sie sich als sehr wichtig erwiesen haben … Bald müssen wir entscheiden, was in den Impfstoff für Herbst 2022 kommt … Der andere Punkt, an dem wir für 2023 arbeiten, ist, wie wir es aus gesellschaftlicher Sicht möglich machen, dass die Menschen sich impfen lassen wollen? … Unser Ziel ist es, eine einzige jährliche Auffrischungsimpfung [gegen Covid, Grippe und RZV zusammen] zu haben, damit wir keine Compliance-Probleme haben.“

09:52 Hatchett: „Ich widerspreche Annelies und Tony in keiner Weise … Wenn ich eine Vermutung wagen würde … Omicron wird die Welt erobern. Hoffentlich wird es andere Varianten ausmerzen – idealerweise sogar Delta – das wäre nicht völlig unerwartet. Und ich denke, wir werden dieses Jahr einen Punkt erreichen, an dem die Bevölkerung weltweit entweder infiziert ist oder von einer Impfung profitiert hat.“

Anmerkung des Autors: Wenn Sie jemals Zweifel hatten, ob Sie den Dorftrottel erkennen konnten, schauen Sie sich Faucis Antwort an. Sie werden entweder mit der Handfläche an die Stirn schlagen oder ungläubig lachen.

Was ist gemäß der täglichen Vorhersage das beste Szenario, um Herdenimmunität zu erreichen?

12:22 Fauci: „Das wird eine sehr schwierige Berechnung, denn wenn man von Herdenimmunität und vom Schutz in der Gemeinschaft spricht, dann kombiniert man den dauerhaften Schutz der Geimpften mit dem dauerhaften Schutz der Genesenen nach einer Infektion. 

Wenn es sich jedoch um ein Virus handelt, bei dem die Infektion eine Immunität hervorruft, die ziemlich schnell nachlässt. Und wenn es sich zudem um einen Impfstoff handelt – einen außerordentlich erfolgreichen und schützenden Impfstoff –, bei dem die Immunität ebenfalls nachlässt … dann haben wir es hier mit einer sehr komplizierten Situation zu tun, die unsere klassische Definition der Herdenimmunität sehr schwer fassbar macht.“

Anmerkung des Autors: Er kennt die Antwort also nicht wirklich.

Wie können wir die Kluft zwischen Gläubigen und Nichtgläubigen überbrücken?

14:53 Fauci: „Wissen Sie, eines der Dinge, mit denen wir, ich glaube, die ganze Welt konfrontiert ist, aber wir in den Vereinigten Staaten sind sicherlich auf eine sehr, sehr beunruhigende Weise damit konfrontiert, ist die Menge an Desinformation, die mit dem einhergeht, was ein Problem sein sollte, bei dem alle zusammenhalten gegen den gemeinsamen Feind, nämlich das Virus.“

Anmerkung des Autors: Es kommt darauf an, was „das Virus“ ist. Wenn er fragen würde, würde er vielleicht herausfinden, dass der gemeinsame Feind, „das Virus“, sozusagen, die medizinisch-wissenschaftliche Diktatur ist, die er fördert. Auch die Formulierung der Frage – „Gläubige und Ungläubige“ – Erkennen sie an, dass Covid eher eine Frage des Glaubens als der Wissenschaft ist?

Gibt es einen richtigen Weg, Menschen zur Impfung zu ermutigen?

17:01 Bancel: „Wir alle können immer noch etwas Besseres tun, angefangen bei den [Pharma-]Unternehmen, indem wir die wissenschaftlichen Erkenntnisse erklären, die Nebenwirkungen erläutern, den langfristigen Nutzen und das Risiko-Nutzen-Verhältnis einer Impfung im Vergleich zu einer Nichtimpfung erklären … Aber wie Tony sagte: Was traurig ist, sind all die Fehlinformationen, die wir jeden Tag – online, manchmal im Fernsehen – über die Impfstoffe und ihre Wirkung und ihre Wirkung sehen.“

Anmerkung des Autors: Ja, bitte erklären Sie die negativen Auswirkungen der Covid-Impfungen. Die Medien verbreiten viele Fehl- und Desinformationen, und es herrscht eine Mediensperre bezüglich der beispiellosen Krankheits-, Verletzungs- und Todeszahlen, die diese Impfungen verursachen. Und noch etwas: Was bedeutet „Risiko-Nutzen-Verhältnis“? Bitte erklären Sie es.

Faucis „Desinformation“

Wir beenden die Diskussion zur Davos-Agenda mit dieser Frage, da der vorangegangene Text ausreicht, um ein Gefühl für die Art der „Experten“-Diskussion zu bekommen, ohne die gesamte Sitzung durchstehen zu müssen. An dieser Stelle schließen wir uns einem Kommentar von Robert Gouveia an, dem Moderator von Beobachten der Wächter.

Im folgenden Video fasste Gouveia die wichtigsten Punkte des ersten Tages der Davos-Agenda 1 des WEF zusammen. Er begann mit einigen Hintergrundinformationen zum WEF und seinen Mitgliedern, gefolgt von einem Kommentar zur diesjährigen Eröffnungsrede des „Sondergastes“ Xi Jinping, dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Chinas.

Allen, die mit dem WEF nicht vertraut sind, empfehlen wir, es von Anfang an anzuschauen. Wir haben es jedoch so eingebettet, dass es an der Stelle beginnt, an der Gouveia Auszüge aus der Sitzung besprach: Covid-19: Wie geht es weiter?

Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es ansehen HIER KLICKEN und das Transkript kann gelesen werden HIER KLICKEN.

Ressourcen zu Gouveias Kommentar:

• Zusammenarbeit, COVID-19 und Verbindungen: Tag 1 der Davos Agenda 2022, WEF, 17. Januar 2022
• Besser wiederaufbauen: Ein Aktionsplan für die Medien-, Unterhaltungs- und Kulturbranche, WEF, Juli 2020
• Oxfam: Vermögen der zehn reichsten Männer der Welt verdoppelte sich während der Pandemie, BBC, 17. Januar 2022
• Chinas Xi fordert die Nationen auf, die Risiken der globalen Lieferkette zu verringern, Bloomberg, 17. Januar 2022
• Davos Agenda 2022, Tag 1, WEF (vollständige Videos)
• Video des Weltwirtschaftsforums (kurze Clips)

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 4 + 7 =

Wirtschaftskiller sind die erste Verteidigungslinie der weltweiten Schattenregierung

Das US-Pentagon will die anthropische KI auf die schwarze Liste setzen, weil sie sich weigert, Amerikaner auszuspionieren.

Satan, Fürst dieser Welt: Ein Überblick über Kapitel 3

Vor über 40 Jahren warnte John Todd vor einem 8-Stufen-Plan zur Eroberung der Welt

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie