Ein im British Medical Journal („BMJ“) veröffentlichter Meinungsartikel legt nahe, dass die hohe Abwesenheitsrate von NHS-Mitarbeitern wahrscheinlich zu mehr vermeidbaren Todesfällen führen wird, die nicht auf Covid zurückzuführen sind. Mit Blick auf die Zukunft, und möglicherweise nicht ganz unabhängig davon, prognostiziert die UNO, dass die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter (25-64 Jahre) ab 2024/5 stark zurückgehen wird und die gestrichene Bevölkerungsprognose von Deagel für 2025 wieder auftaucht.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Was sind die Ursachen für die übermäßige Gesamtsterblichkeit?
Dominic Harrison, Professor und Direktor für öffentliche Gesundheit und Wohlbefinden, schrieb ein Meinungsartikel veröffentlicht am 14. Januar 2022 im BMJ. In seinem Artikel untersuchte Harrison einen Grund für den Anstieg der Gesamtmortalität.
Die derzeitige Überlastung des Gesundheits- und Pflegesystems und die bevorstehenden weiteren Störungen, da die Fallzahlen und Personalausfälle möglicherweise bis Ende Januar und Anfang Februar 2022 ansteigen, werden nun wahrscheinlich mehr vermeidbare Todesfälle durch andere Ursachen als durch Covid verursachen. Das Risiko und die Realität dieses Effekts werden im Rahmen der britischen Berichterstattung zur „pandemiebedingten Sterblichkeit“ nicht klar öffentlich kommuniziert.
In meinem eigenen Bezirk Blackburn mit Darwen gab es in der Woche bis zum 10. Dezember – also in der Anfangsphase des Omicron-Anstiegs – im Vergleich zum Durchschnitt der letzten fünf Jahre nur einen Covid-Todesfall und sechs zusätzliche Todesfälle „aller Ursachen“, die nicht auf Covid zurückzuführen waren.
Die National Covid Actuaries Group berichtete Ende 2021: „Die neuesten ONS-Sterbedaten (bis zur Woche bis zum 17. Dezember) zeigten, dass in England und Wales in dieser Woche 1,650 mehr Todesfälle verzeichnet wurden als im Durchschnitt der Jahre 2015–19. Das sind 15 % mehr.“
Die Zahl der nicht durch Covid verursachten Todesfälle aufgrund einer „Übersterblichkeit“ wird in den nächsten drei Monaten zweifellos dramatisch ansteigen, da das Gesundheits- und Pflegesystem überlastet ist.
Wir haben dieses Szenario schon einmal erlebt und die Lehren daraus ignoriert.
Einer der größten Anstiege der „Übersterblichkeit aller Ursachen“ seit dem Zweiten Weltkrieg ereignete sich im Januar 2015. Forschung zu den wahrscheinlichen Ursachen Die Ergebnisse dieser Veranstaltung zeigten allgemein, dass die hohe Zahl unbesetzter Stellen im NHS, die hohe Zahl von Personalabwesenheiten, der Mangel an Betten, die unzureichende Kapazität für die ambulante Versorgung in der Sozialfürsorge und ein gleichzeitiger Anstieg der Nachfrage zu einem katastrophalen Rückgang aller Kennzahlen für eine sichere und wirksame Versorgung führten.
Im Winter 2015, insbesondere aber im Januar 2015, brach die Leistungsfähigkeit so stark ein, dass diejenigen, die dringend dringende Notfallversorgung benötigten, nur mit erheblicher Verzögerung oder nur unzureichend Zugang zu lebensrettender Behandlung erhielten. Die daraus resultierende sehr hohe Übersterblichkeit war eine Folge der Unfähigkeit des Gesundheits- und Pflegesystems, der steigenden Nachfrage mit angemessenen Maßnahmen zu begegnen.
Der Bericht hob auch hervor, dass sich dieses Risiko durch die zunehmende Anfälligkeit der Bevölkerung aufgrund von Kürzungen der Sozialleistungen und einer anhaltenden Unterfinanzierung der Sozialfürsorge für Erwachsene noch verschärft.
In der ersten Januarwoche 2022 war jeder zehnte NHS-Mitarbeiter krankgeschrieben oder in Selbstisolation – aber einige Krankenhäuser hatten höhere Raten. Matthew Taylor, Geschäftsführer der NHS Confederation, sagte, „das dringlichste Element von allen“ sei die Zahl der Mitarbeiter, die aufgrund des Virus abwesend seien, und nicht die Zahl der Covid-Patienten, die eine Behandlung benötigten.
Die Regeln zur Selbstisolation gelten nicht nur für Kranke. Sie gelten auch für Personen, die positiv getestet wurden oder auf einen Test warten, unabhängig davon, ob sie krank sind oder nicht. Gegen Ende letzten Jahres stieg die Zahl der Mitarbeiter in Selbstisolation noch weiter an, weil PCR-Tests knapp oder nicht verfügbar waren. NHS-Mitarbeiter gaben an, zu Hause festzusitzen, da sie engen Kontakt mit Covid-Fällen hatten, aber nicht genügend Lateral-Flow-Tests erhalten konnten. Dies basiert natürlich auf der falschen Annahme, dass Mitarbeiter nur mit einem „negativen“ Test wieder an die Arbeit gehen können.
Wir haben Harrisons Kommentar bereits erwähnt: „Wir haben dieses Szenario schon einmal erlebt und die Lehren daraus ignoriert.“ Wir würden jedoch argumentieren: „Wir haben dieses Szenario schon einmal erlebt und jetzt wird es gezielt eingesetzt.“
Der Einsatz von PCR-Tests und Lateral-Flow-Tests zur Diagnose von Infektionen ist Betrug. Daher ist das Problem, dass Mitarbeiter aufgrund dieser Tests nicht arbeiten können, egal ob sie getestet sind oder nicht, eher eine politische als eine gesundheitliche Maßnahme. Dasselbe gilt für den Impfzwang: Es geht darum, es den Menschen so schwer wie möglich zu machen, sich für eine Impfung zu entscheiden – frei und ohne Angst vor Repressalien oder Diskriminierung.
As berichtet von der Tägliche Post, müssen alle Mitarbeiter im Außendienst bis zum 1. April beide Dosen der Covid-Impfung erhalten haben, d. h. bis zum 3. Februar muss die erste Dosis verabreicht worden sein. Wer nicht mindestens eine Dosis der gefährlichen experimentellen Injektion erhalten hat, wird ab dem 4. Februar zu formellen Besprechungen einberufen und mit der Warnung vor Entlassung rechnen.
Mehr als 80,000 Mitarbeiter, 6 % der gesamten Belegschaft des NHS, bleiben impffrei, die Tägliche Post berichtet. Allerdings laut eine Folgenabschätzung Laut einer Studie des Gesundheits- und Sozialministeriums vom November 2021 könnten es bis zu 123,000 Mitarbeiter sein. Die Gewerkschaften warnen, dass die Umsetzung der „Keine Impfung, keine Jobs“-Politik katastrophale Auswirkungen auf das Gesundheitswesen haben wird.
In den letzten Tagen wird Boris Johnson gesagt erwägt, die Frist für die Covid-Impfung zu verschieben, nachdem landesweite Proteste gegen die Vorschrift und die Forderungen von Tory-Hinterbänklern, die Regelung ganz fallen zu lassen, stattgefunden haben. Die Frist zu verschieben, höchstwahrscheinlich bis nach der Wintersaison, wenn der NHS am stärksten ausgelastet ist, ist immer noch medizinische Tyrannei. Wenn es wie eine Ente aussieht, wie eine Ente läuft und wie eine Ente quakt, ist es eine Ente.
Die Frage, die sich die Öffentlichkeit zu ihrem eigenen Wohl stellen sollte, lautet: Warum entscheiden sich Ärzte, Krankenschwestern und viele andere – nicht nur in Großbritannien, sondern weltweit – gegen die experimentellen Covid-Impfungen, obwohl sie zunehmendem Zwang ausgesetzt sind?
Weiter lesen:
- Vollständig gegen Covid-19 geimpfte Mitarbeiter im Gesundheitswesen tragen die 251-fache Viruslast in sich und stellen eine Gefahr für ungeimpfte Patienten und Kollegen dar
- 91 wissenschaftliche Studien beweisen, dass natürlich erworbene Immunität einen besseren Schutz bietet als die Covid-19-Impfstoffe
- Drei von der CDC, der britischen Regierung und der Universität Oxford veröffentlichte Studien zeigen, dass die Covid-19-Impfstoffe nicht wirken
- Die Covid-19-Impfstoffe haben in den USA laut einer neuen wissenschaftlichen Studie mindestens 150,000 Menschen getötet, darunter 574 Kinder (September 21)
- Über 1,000 wissenschaftliche Studien beweisen, dass die experimentellen Covid-Impfungen gefährlich sind
Sterberate bei unter 2021-Jährigen im Jahr 65 höher als im Jahr 2020
Der Anstieg der Sterberaten im Zeitraum 2020-21 sei der schlimmste seit dem Zweiten Weltkrieg, schrieb das Institute and Faculty of Actuaries („IFoA“) unter Berufung auf die Continuous Mortality Investigation („CMI“).
CMI führt Untersuchungen zu Sterblichkeit und Morbidität durch und erstellt Tabellen zu Sterblichkeits- und Krankheitsraten für britische Lebensversicherer und Pensionsfonds. Es ist unterstützt durch das IFoA und veröffentlicht regelmäßig britische Sterblichkeitsanalysen über seine Sterblichkeitsmonitor.
Einer der wichtigsten Punkte des IFoA Update für Woche 52 des Jahres 2021 lautete: „Es gibt einen auffälligen Unterschied im Vergleich der Sterblichkeitsraten im Jahr 2020 in verschiedenen Altersgruppen – während die Sterblichkeit für die Altersgruppe 65+ um 7.1 % niedriger war als im Jahr 2020, ist die Sterblichkeit für die unter 65-Jährigen um etwa 3.1 % höher als im Jahr 2020.“
Mit anderen Worten: Im „Jahr des Impfstoffs“ sterben in den weniger gefährdeten Altersgruppen mehr Menschen als im „Jahr der Pandemie“.
Etwa zur gleichen Zeit veröffentlichte das IFoA sein Update der CEO einer US-amerikanischen LebensversicherungsgesellschaftOneAmerica stellte Ähnliches fest: Die Sterberate unter Menschen im arbeitsfähigen Alter sei um erstaunliche 40 % höher als vor der Pandemie.
„Wir erleben derzeit die höchsten Sterberaten in der Geschichte dieser Branche – und das nicht nur bei OneAmerica“, sagte der CEO, „die Daten sind bei allen Akteuren dieser Branche einheitlich.“ Er fügte hinzu, dass der Anstieg der Todesfälle „riesige, riesige Zahlen“ darstelle und dass es nicht ältere Menschen seien, die sterben, sondern „hauptsächlich Menschen im arbeitsfähigen Alter zwischen 18 und 64 Jahren“.
Bevölkerungsaussichten der Vereinten Nationen („UN“)
Das UN-Department für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten, Bevölkerungsdynamik, verfügt über eine Online-Ressource von 'Weltbevölkerungsaussichten 2019„, wo jeder grafische Darstellungen der demografischen Profile und probabilistischen Projektionsdaten der UN ansehen kann.
Sie können die Daten entweder für ein einzelnes Land oder für vorgegebene Gruppen bzw. Regionen einsehen.
Wenn man die Bezeichnung „UN-Entwicklungsgruppen“ verwendet und in der Dropdown-Liste „Standort“ die „stärker entwickelten“ und „weniger entwickelten“ Regionen auswählt, gibt es einen sehr bemerkenswerten Unterschied in der Veränderung der Bevölkerung ab ca. 2024/5, und zwar in der Gruppe der erwerbsfähigen Altersgruppe von 25 bis 64 Jahren.
In den „stärker entwickelten Regionen“ ist ein starker Rückgang zu verzeichnen, in den „weniger entwickelten Regionen“ hingegen ein stetiger Anstieg. Es stellt sich die Frage, welche zukünftigen Ereignisse oder Faktoren die UNO vorhersagt, die zu einer Verringerung der Altersgruppe der 25- bis 64-Jährigen in den stärker entwickelten Regionen führen werden.
Die Aufteilung der Gruppe der „stärker entwickelten Regionen“ in die entsprechenden Unterregionen Europa, Nordamerika, Australien/Neuseeland und Japan ergibt ein interessantes Bild. Ein starker Rückgang der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter wird nur in Europa und Japan erwartet, wobei Japan den dramatischsten Rückgang aufweisen wird, was möglicherweise auf die Skalierung der Y-Achse zurückzuführen ist.
Hinweis: Für Australien und Neuseeland gibt es keine gemeinsame Gruppierung. Daher haben wir in den folgenden Diagrammen zur Veranschaulichung nur Australien verwendet.
Bemerkenswert ist auch ein regionaler Vergleich der Bevölkerungsprognosen der UN hinsichtlich Geburtenrate und Sterberate. Für stärker entwickelte Regionen gehen die UN-Prognosen davon aus, dass die Sterberate um 2024/5 die Geburtenrate übersteigen wird. In weniger entwickelten Regionen sinkt die Geburtenrate stetig, während die Sterberaten stetig steigen, bis sie sich möglicherweise kurz nach 2100 annähern.
Betrachtet man die Grafiken für beide Datensätze zusammen, so scheinen die „Perspektiven“ der UNO einen Plan zur Reduzierung der Weltbevölkerung zu offenbaren, und zwar in unterschiedlichem Tempo, mit Fokus auf unterschiedliche Bevölkerungsgruppen und auf unterschiedliche Weise, je nach Region.
Die Auswirkung auf die Gesamtbevölkerung der Regionen besteht darin, dass die Kurve für stärker entwickelte Regionen nach 2025 abflacht, während die Kurve für weniger entwickelte Regionen ab 2075 abzuflachen beginnt. Auch hier sind dramatische Unterschiede zwischen den ausgewiesenen Unterregionen innerhalb der Gruppe der „stärker entwickelten Regionen“ zu erkennen.
Deagel-Prognose 2025
Laut MetallicmanDie Deagel Corporation ist ein kleiner Zweig des US-Militärgeheimdienstes, eine der vielen geheimen Organisationen, die Daten für Entscheidungszwecke auf höchster Ebene sammeln und vertrauliche Briefing-Dokumente für Behörden wie die National Security Agency, die Vereinten Nationen und die Weltbank erstellen.
Wenn das zutrifft, dann muss man davon ausgehen, dass die Bevölkerungsprognosen für das Jahr 2025 sowie die Prognosen zur Industrieproduktion auf Länderebene auf strategischen Annahmen beruhen, die von anderen Akteuren in der Geheimdienstgemeinschaft geteilt und gut verstanden werden.
Deagel.comDie berüchtigte Bevölkerungsprognose für 2025 wurde im April 2021 von ihrer Website entfernt, aber der Inhalt wurde von Nobul Art zu Referenzzwecken reproduziert. HIER KLICKEN.
Letztes Jahr beantwortete James Corbett in seinem Podcast „Aber was ist mit Deagel?Zunächst kam es zu einer Verwechslung zwischen Deagle und Deagel. Corbett erklärt den Unterschied. Anschließend gibt er einen Überblick über die Deagel-Website, einschließlich der verschiedenen Prognosen im Laufe der Zeit, und zeigt, wie Deagel selbst behauptet, seine Prognosen seien nur „Vermutungen“. Corbett ist skeptisch, was die Zuverlässigkeit und die Quellen von Deagel.com angeht: „Das sind Vorhersagen, keine Fakten.“
Corbett arbeitet Deagels Verzichtserklärungen durch 2014 , 2021. Um auf den Link für den Haftungsausschluss von 2014 zuzugreifen, verwenden Sie die Wayback Machine.
Nachfolgend finden Sie ein interessantes Highlight aus Deagels Haftungsausschluss bzw. Prognoseerklärung aus dem Jahr 2014, in dem von einem Ebola-Ausbruch die Rede war:
Der Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems wird den Lebensstandard der Bevölkerung zerstören und Schneeballsysteme wie die Börse und die Pensionsfonds zerstören.
Die Bevölkerung wird durch eine ganze Reihe von Blasen und Schneeballsystemen so schwer getroffen, dass der Migrationsmotor rückwärts zu laufen beginnt und sich aufgrund von Welleneffekten selbst beschleunigt, was zum Untergang der Staaten führen wird.
Diese für die USA beispiellose Situation wird sich kaskadenartig entwickeln und beispiellose und verheerende Auswirkungen auf die Wirtschaft haben. Die Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland wird mit Sicherheit ein Ende haben, da viele amerikanische Unternehmen ihren Standort ins Ausland verlagern und so zu ausländischen Unternehmen werden.
Wir sehen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bevölkerung nach Lateinamerika und Asien auswandert, während die Migration nach Europa – wo eine ähnliche Krankheit herrscht – keine Rolle spielt.
Und unten finden Sie ein interessantes Highlight aus Deagels aktualisiertem Haftungsausschluss bzw. der Prognoseerklärung für 2021:
Nach COVID können wir zwei wichtige Schlussfolgerungen ziehen:
1. Das Erfolgsmodell der westlichen Welt wurde auf Gesellschaften ohne Widerstandsfähigkeit aufgebaut, die selbst geringen Härten kaum standhalten können. Dies wurde angenommen, aber wir haben die vollständige Bestätigung erhalten, die jeden Zweifel ausschließt.
2. Die COVID-Krise wird genutzt, um die Lebensdauer dieses sterbenden Wirtschaftssystems durch den sogenannten Great Reset zu verlängern.
Der Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems – und letztlich der westlichen Zivilisation – sowie das Zusammentreffen mehrerer Krisen mit verheerenden Folgen waren die Hauptursachen für diese Prognose.
Deagel.coms „Prognose 2025“ prognostiziert dramatische Bevölkerungsveränderungen für westliche Nationen
Corbetts Podcast ist sehenswert, damit Sie mit Informationen von beiden Seiten der Debatte ausgestattet sind. HIER KLICKEN.
Im September 2021 Metallicman schrieb einen langen Artikel Er untersucht, was die Deagel-Prognose für 2025 im Hinblick auf die heutige Situation bedeuten könnte. Etwa im dritten Drittel seines Artikels, im Abschnitt „Das Deagel-Szenario“, geht er genauer auf die Prognose für 2025 ein.
Und etwa in der Mitte, in einem Abschnitt mit der Überschrift „Was ist los?“, beginnt er mit der Bemerkung: „Es gibt alle möglichen Leute, die diese Zahlen verdrehen“, und diskutiert dann einige Theorien. Obwohl Metallicman diesen Theorien nicht zustimmt, räumt er ein: „Dennoch weisen sie auf etwas Interessantes hin: Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen den Ländern, die mRNA-Impfungen verabreichen, und denen, die dies nicht tun.“
Anschließend fügte er zwei Tabellen hinzu: eine mit einer Liste der Länder, die auf mRNA-Impfungen bestehen (Tabelle A), und eine zweite mit einer Liste der Länder, die traditionelle „Totwirt“-Impfungen verabreichen (Tabelle C). Für Interessierte haben wir unten eine Kopie dieser Tabellen eingefügt.
Am Ende haben wir eine Tabelle zur Impfbereitschaft für die Länder in Tabelle A eingefügt, um einen Vergleich mit der Impfbereitschaft in den in Tabelle C aufgeführten Ländern zu ermöglichen.
Hinweis: Die Spalte rechts „Bevölkerungsrückgang in Prozent“ ist eine Annäherung an den prozentualen Rückgang gemäß der Deagel-Prognose für 2025.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Was sind die Ursachen für die übermäßige Gesamtsterblichkeit?
Natürlich ihr tödlicher Covid-19-Spritzer.
SIE sind die Krankheit, ihr Covid-19-Spritzen ist das Heilmittel.
Covid-19-Todesfälle … nach Ländern vor und nach der Todesspritze
2 Minuten globale Auslese
https://odysee.com/@realjoelsmalley:2/covid-deaths-before-and-after:3
Da könntest du Recht haben. Aber vielleicht sind da auch noch andere Dinge im Spiel?
Spontan fallen mir drei Faktoren ein, die einen plötzlichen, dramatischen Bevölkerungsrückgang verursachen könnten: Krieg, Hunger und Krankheiten. Und dann natürlich, in geringerem Maße, die Nettoabwanderung.
Betrachtet man die einzelnen europäischen Länder, in denen die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter dramatisch zurückgeht, gibt es Unterschiede. Großbritannien beispielsweise verzeichnet keinen plötzlichen, dramatischen Rückgang, sondern bleibt sogar relativ stabil. Deutschland und Polen hingegen verzeichnen beispielsweise einen plötzlichen, dramatischen Rückgang.
An diesem Punkt werde ich daran erinnert, wo der Zweite Weltkrieg begann und welche Länder die größten Verluste erlitten, sei es durch Tod oder Migration. Könnte es ein weiteres katastrophales Ereignis geben, das die UN in ihren Vorhersagen für bestimmte Regionen berücksichtigt?
Vielleicht sollte dies auf Länderebene genauer untersucht werden, bevor wir uns ein vollständiges Bild der vorhergesagten Ursachen machen können? Nur so ein Gedanke …
Suchen Sie nicht weiter:
Bei Schizer kümmern wir uns um Ihre Kinder und Ihre Haustiere (1-minütiges Video):
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Wer sich gerne Regierungsdaten zur Gesamtmortalität von Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften ansehen möchte, kann sich unten Tabelle 7 mit den Informationen des britischen Office of National Statistics ansehen.
Diese Daten beziehen sich auf „Todesfälle nach Impfstatus, England“.
Tabelle 7 zeigt, dass für alle Altersgruppen zwischen Januar und Oktober 2021 die Sterblichkeitsrate „aus allen Ursachen“ doppelt oder dreimal so hoch ist wie die Sterblichkeitsrate der Ungeimpften. Dies lässt sich leicht veranschaulichen, indem man für jede Altersgruppe die Gesamtsterblichkeitsrate der Ungeimpften im Vergleich zu den Geimpften grafisch darstellt.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Ja, und das Schockierende ist, dass die Gesamtsterblichkeitsrate bei der Doppelimpfung in der Altersgruppe der 15- bis 19-Jährigen mehr als dreimal so hoch ist. Auch in der jüngeren Altersgruppe ist sie höher, aber die Zahlen sind zu gering. Die Regierung muss das wissen, und trotzdem drängt sie Kindern die zweite Impfung auf! Das ist pures Übel.
Sie kennen meine Meinung ja bereits. Ich zitiere Ihre Seite oft als verlässliche und zweifelsfreie Informationsquelle, im Gegensatz zu Sue Grey, die nicht unfehlbar ist.