18 Lügen über mRNA-Impfstoffe und Covid-19

1. mRNA-Impfstoffe sind keine Gentherapie
   
2. mRNA-Impfstoffe sind lediglich eine Hightech-Version Ihres normalen Grippeimpfstoffs.
   
3. mRNA-Impfstoffe werden innerhalb weniger Tage von Ihrem Immunsystem zerstört
   
4. mRNA-Impfstoffe hinterlassen keine Spuren an der Injektionsstelle im Deltamuskel der Schulter
   
5. mRNA-Impfstoffe sind sicher
   
6. mRNA-Impfstoffe sind wirksam
   
7. mRNA-Impfstoffe verlieren mit der Zeit an Wirksamkeit
   
8. Masken schützen uns alle vor Covid
   
9. Während einer Pandemie sollte es zu Massenimpfungen kommen
   
10. Lockdowns sind vorteilhaft
    
11. Die Impfimmunität ist genauso gut oder besser als die natürliche Immunität
    
12. Therapeutika wie Vitamin D, Ivermectin, Budesonid, intravenöses Vitamin C, Mundspülungen mit Cetylpyridiniumchlorid, Zink und Quercetin, N-Acetylcystein (NAC) und Hydroxychloroquin sind unwirksam und/oder gefährlich und sollten abgelehnt werden.
    
13. Impfstoffe verursachen keine Fehlgeburten.
    
14. Eine durch Impfstoffe verursachte Myokarditis verläuft mild.
    
15. Hände und Oberflächen können Covid verbreiten. Deshalb sollten wir Handdesinfektionsmittel einsetzen
    
16. Asymptomatische Menschen können Covid verbreiten
    
17. Impfstoffe sind gegen Omicron wirksam
    
18. Das Spike-Protein ist die beste virale Komponente für einen Impfstoff

Von einem besorgten Leser

18 Wahrheiten, die durch diese Täuschungen vertuscht werden sollen

1. mRNA-Impfstoffe sind eine Gentherapie, da sie geimpfte Zellen auf genetischer Ebene so umprogrammieren, dass sie Covid-Spike-Proteine ​​produzieren.

2mRNA-Impfstoffe präsentieren Ihrem Immunsystem zwar das aus 1273 Aminosäuren bestehende Wuhan HU1 (Wuhan Alpha)-Spike-Protein. Sie schädigen Ihr Immunsystem jedoch so stark, dass Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit mit Covid infiziert werden als eine ungeimpfte Person.

In Wahrheit sind sie also Impfgegner. Eine echte Impfung bietet langfristige Immunität, genauso wie die Genesung von einer Infektion eine langfristige natürliche Immunität bietet. mRNA-Impfstoffe bieten nur kurzfristige Immunität für einige Monate. Dann verlieren sie an Wirksamkeit und werden zu Impfgegnern. Tatsächlich sind also die vollständig Geimpften die wahren Impfgegner, da sie vollständig gegen Impfungen waren.

3RNA, die nicht durch Lipid-Nanopartikel geschützt ist, wird tatsächlich innerhalb weniger Tage zerstört. Bei mRNA-Impfstoffen mit Lipid-Nanopartikeln ist dies nicht der Fall. Dies ergibt sich aus der bekannten Tatsache, dass eine 12-wöchige Pause zwischen der ersten und zweiten Impfung eine 1-mal stärkere Antikörperreaktion hervorruft als eine 2-wöchige Pause (https://todaynewspost.com/news/world/uk-news/longer-gap-between-pfizer-jabs-boosts-antibody-response-in-elderly/ ).

In diesen zusätzlichen 8 Wochen kommt es also zu einer kumulativen Entwicklung. Dieses Phänomen kann nur die Produktion von Spike-Proteinen sein. Tatsächlich erzeugt der DNA-Impfstoff von Astrazeneca eine viermal stärkere Antikörperreaktion bei einem Abstand von 4 Wochen zwischen den ersten beiden Injektionen und eine 12-mal stärkere Antikörperreaktion bei einem Abstand von 18 Wochen (https://www.foxnews.com/health/astrazenecas-covid-19-vaccine-stronger-immunity-45-week-gap-company).

Das 12-wöchige Verhalten von mRNA-Impfstoffen unterscheidet sich also kaum von dem von DNA-Impfstoffen. DNA-Impfstoffe bewirken jedoch eine dauerhafte Veränderung der Zell-DNA (durch Hinzufügen der Spike-Protein-DNA zu den Zellkernen der geimpften Zellen). Daher ist die mRNA genauso dauerhaft wie die DNA (sicherlich bis zu 12 Wochen).

Die mRNA baut sich in den ersten zwei Tagen nicht wie vorgesehen ab. Die Beschichtung mit Lipidnanopartikeln macht sie fast so dauerhaft wie DNA-Impfstoffe. Eine andere Möglichkeit, die von Swedish () nachgewiesen wurde, besteht darin, dass sich die mRNA durch einen Prozess namens reverse Transkription in Ihre Zellkerne schreibt. DNA soll sich in RNA umwandeln, die dann die Ribosomen Ihrer Zelle für die Proteinproduktion programmiert.

Das ist Transkription. Reverse Transkription tritt auf, wenn RNA sich in Ihre Nukleinsäure-DNA schreibt

4Wenn Sie geimpft werden, drückt der durch die winzige Nadel ausgeübte Druck den Impfstoff, der 14.4 Billionen (Pfizer) oder 48 Billionen (Moderna) Kopien der Wuhan Alpha Spike-Protein-RNA in einer Nanolipidpartikelbeschichtung enthält, in Ihre Deltamuskelzellen und in den Interstitiumraum zwischen diesen Zellen.

Wenn man Pech hat, weil sich niemand die Mühe macht, die Impfung abzusaugen, was früher Standard war, als die Gesundheit des Patienten im Vordergrund stand, trifft die Nadel eine Vene und Billionen von Spike-Proteinen strömen direkt ins Herz. Wenn man Glück hat, fließt die interstitielle Flüssigkeit zwischen den Muskelzellen in das Lymphsystem und von dort in den Blutkreislauf und von dort in geringerem Maße und mit viel langsamerer Geschwindigkeit ins Herz.

Aber täuschen Sie sich nicht. Ihr Immunsystem erkennt jede geimpfte Zelle, die beginnt, Spike-Proteine ​​zu produzieren, und sendet Killer-T-Zellen, um sie zu zerstören. Befindet sich diese Zelle in Ihrem Schultermuskel, ist das in Ordnung. Befindet sie sich in Ihrem Herzmuskel oder Ihrem Gehirn, ist das nicht in Ordnung. Professor Neils Hoibe von der Universität Kopenhagen (781 Publikationen, 44,327 Zitate) beschreibt diesen Prozess in einem Video mit Dr. John Campbell (beide achten darauf, nicht als zu impfgegnerisch zu gelten) – https://www.youtube.com/watch?v=hkopHLQjtVQ

5Die britische Arzneimittelbehörde hat bestätigt, dass die Covid-19-Impfstoffe über einen Zeitraum von zwölf Monaten fünfmal mehr Todesfälle verursacht haben als die Gesamtzahl der Todesfälle durch alle anderen verfügbaren Impfstoffe zusammen in den letzten 5 Jahren – https://expose-news.com/2022/01/21/mhra-covid-vaccine-deaths-unprecedented/ 

6. Die neuesten australischen Daten für die 1. Woche im Jahr 2022 vom 2022. bis 2. Januar 8 zeigt, dass vollständig geimpfte Australier jetzt 10.72-mal häufiger mit Omicron infiziert sind als ungeimpfte Australier

Hier sind die Fallzahlen für Woche 1 in NSW …

Der Mittelpunkt des Zeitraums vom 2022. Januar 2 bis zum 2022. Januar 8 war der 2022. Januar 5, als in NSW 93.62 % vollständig geimpft waren und 95.04 % die erste Dosis erhalten hatten. Somit waren 4.96 % ungeimpft – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Das Verhältnis der Fallzahlen in der ersten Januarwoche in New South Wales, Australien, betrug also (4.96 x 159,325)/(787 x 93.62) = 10.72x

Oder anders ausgedrückt: 787 Fälle von Omicron in NSW in der ersten Woche dieses Jahres betrafen Ungeimpfte und 160,793 Personen, die einfach, doppelt oder dreifach geimpft waren.
Dies bedeutet, dass weniger als ein halbes Prozent der Fälle betraf die Ungeimpften und mehr als 99.5 % der Fälle betrafen die Geimpften. Das ist für Sie eine Pandemie der Geimpften. Wirksame Dosis? Richtig. Also wirksam.

7. Impfstoffe nehmen nicht ab. Das Immunsystem der Geimpften nimmt ab

Impfstoffe können nicht an Wirksamkeit verlieren. Sie sind digital. Sie zeigen Ihrem Immunsystem das Spike-Protein-Antigen und simulieren einen systemischen Angriff, um Ihr Immunsystem davon zu überzeugen, das Spike-Protein ernst zu nehmen. Dann gibt es für einen echten Impfstoff NICHTS mehr zu tun.

Sie wirken zwei bis drei Wochen lang, die normale Dauer einer Virusinfektion. Danach sollten sie den Körper verlassen. Sie lassen also nicht nach und können es auch nicht. Ihre Leistungsfähigkeit lässt im zweiten, dritten, vierten oder fünften Monat nicht nach, weil sie in diesen Monaten nichts zu tun haben. Ein Arbeitnehmer, dessen Arbeitsvertrag mit einem Unternehmen ausgelaufen ist, arbeitet nicht weniger effizient für dieses Unternehmen. Er ist nicht länger angestellt. 

Aber genetische Impfstoffe produzieren weiterhin unaufhörlich Spike-Proteine. Sie schädigen Ihr Immunsystem. Es ist also Ihr Immunsystem, das geschwächt wird. In Großbritannien haben sie unser Immunsystem so stark geschädigt, dass Impfstoffe nun enorme negative Auswirkungen haben, bis zu -60 % in den neuesten UKHSA-Daten für Ende 2021 (Bericht zur Impfstoffüberwachung Woche 1).

Das Problem mit den genetischen Impfstoffen, über das NIEMAND spricht, ist, dass sie die Produktion von Spike-Proteinen nicht einstellen. Sie produzieren immer mehr davon. Ich fragte Astra Zeneca, wie lange nach der Impfung meine Zellen Spikes produzieren würden. Sie sagten, wir wissen es nicht, wir forschen noch daran. Ich weiß es, weil ich in Cambridge Zellbiologie studiert habe. Jede geimpfte Zelle produziert weiterhin Spike-Proteine, bis sie stirbt oder von Ihren Killer-T-Zellen abgetötet wird. 

Durch die Impfung wird Ihr Immunsystem darüber informiert, dass Spike-Proteine ​​sehr gefährliche Antigene sind (indem eine systemische Infektion simuliert wird, die mit der Präsentation des Spike-Protein-Antigens einhergeht). Dadurch werden die Spike-Proteine ​​und alle geimpften Zellen in Ihrem Körper abgetötet, da alle diese Zellen durch den Impfstoff genetisch umprogrammiert werden, um Spike-Proteine ​​zu produzieren.

Ihr Körper gerät also in einen fortwährenden Bürgerkrieg, in dem immer mehr Ihrer Immunressourcen für die Abtötung geimpfter Zellen verbraucht werden. Pfizer enthält 14.4 Billionen 1273 Aminosäure-Spike-Protein-mRNA-Kopien und Moderna enthält 48 Billionen – siehe hierIhr Körper besteht aus nur 6 bis 36 Billionen Zellen (je nachdem, wie Sie zählen). Einige dieser Zellen, wie Herzmuskelzellen und Gehirnzellen, werden nicht ersetzt. Wenn sie geimpft werden, verlieren Sie sie dauerhaft. Myokarditis wird durch Killer-T-Zellen verursacht, die geimpfte Herzzellen entfernen.

Dies verschlimmert sich nach der zweiten Impfung und noch schlimmer nach der dritten. Sie denken vielleicht, dass Impfstoffe sicher sind, aber Ihr Immunsystem ist da anderer Meinung, da es jede geimpfte Zelle abtötet, die es finden kann. Tatsächlich ist es die Impfung, die es darauf trainiert. Dieser Bürgerkrieg ist es, der den Anschein erweckt, als würde die Wirksamkeit des Impfstoffs abnehmen. Das ist nicht der Fall, die Reaktion Ihres Immunsystems lässt nach. Sie entwickeln VAIDS (Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome).

8Das Brownstone Institute verfügt über mehr als 150 Studien, die belegen, dass Masken nicht helfen – https://brownstone.org/articles/more-than-150-comparative-studies-and-articles-on-mask-ineffectiveness-and-harms/ 

9Dr. Roger Hodkinson, ehemaliger Vorsitzender des Royal College of Physicians and Surgeons in Kanada (mit Sitz in Ottawa) und seit 20 Jahren Vorsitzender eines Medizin-Biotechnologie-Unternehmens mit Sitz in North Carolina, erklärt: In diesem Video warum man sich nicht mitten in einer Pandemie impfen lassen sollte (wenn eine große Menge des Virus vorhanden ist, die den Impfstoff überwindet).

Er ist Facharzt für Pathologie, wozu auch Virologie gehört, und hat an der Universität Cambridge im Vereinigten Königreich Medizin studiert. Er erinnert die medizinische Fachwelt daran, dass die wichtigste Regel beim Impfen lautet, es niemals während einer Pandemie zu tun.

10. Gezielte Lockdowns für Kranke und Gefährdete wären besser gewesen, aber immer noch nicht optimal. Allgemeine Lockdowns töten morgen zwei Menschen für jeden Menschen, der heute gerettet wird. Dies alles wird ausführlich in der Große Barrington-Erklärung, die mittlerweile 920,000 Unterschriften hat (2022. Januar 25).

Die Antwort lautete und lautete schon immer, die Kranken unter Quarantäne zu stellen, nicht die Gesunden (wie anfällig sie auch sein mögen). Jede Familie hätte ein Fiebermessgerät erhalten sollen (Kosten: 8 x 20 Millionen = 160 Millionen Dollar). Und jeder, der Fieber hatte, hätte isoliert werden sollen, bis er kein Fieber mehr hatte. 

Darüber hinaus hätten alle großen Geschäfte, Veranstaltungsorte, U-Bahn-Stationen usw. diese Schilder an den Türen haben müssen und sollten sie auch heute noch haben, wenn wir die Ausbreitung tatsächlich stoppen und nicht die Menschen voneinander isolieren wollten.

11Impfstoffe simulieren die Infektion, vor der sie schützen sollen. Sie können daher nicht besser sein als die natürliche Immunität, die sie simulieren. Ist irgendein Elvis-Imitator besser als der King? Die CDC gibt nun zu, dass natürliche Immunität besser ist als Impfimmunität (nachdem sie dies so lange wie möglich geleugnet hatte) – https://fee.org/articles/cdc-natural-immunity-offered-stronger-protection-against-covid-than-vaccines-during-delta-wave/ 

Bei einer natürlichen Infektion zerlegt das Immunsystem das Virus in Segmente und bildet für jedes Segment unterschiedliche Antikörper. Natürliche Immunität führt daher zu achtmal mehr Antikörpertypen als eine Impfung, bei der dem Immunsystem nur ein Achtel der Virusproteine ​​präsentiert wird.

Außerdem leidet das Immunsystem nicht an Alzheimer. Es vergisst nicht, was es durch eine echte Infektion gelernt hat. Wenn es das täte, würden wir alle an Masern sterben. Impfpass-Programme leugnen die natürliche Immunität. Sie unterscheiden sich nicht von Ayatollah Knomeinis Abschaffung von Newtons Gesetzen während der iranischen Revolution und sind nicht weniger sinnlos.

Geimpfte Menschen haben ein geschädigtes Immunsystem und weisen daher eine höhere Viruslast für Omicron auf als ungeimpfte Menschen sowie höhere Infektionsraten und verbreiten Covid eher als Ungeimpfte, von denen viele über eine natürliche Immunität verfügen, die durch VAIDS nicht beeinträchtigt wurde.

12. Eine gründliche Analyse der Wirksamkeit einer frühen Behandlung mit Nicht-Impfstoff-Therapeutika aus 722 klinischen Studien wird hier gegeben – https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/05/29/covid-19-early-treatment-real-time-analysis-of-659-studies/ 

13VAERS – https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html 

Im Jahr 48 wurden VAERS 2020 Sepsis-Fälle gemeldet = 4 pro Monat
Im Jahr 1364 gab es 2021 Sepsisfälle, also durchschnittlich 114 pro Monat.
Vom 63. bis 2022. Januar 1 gab es 14 Sepsis-Fälle = 139 pro Monat.
Im Jahr 23 wurden VAERS 2020 Fehlgeburten gemeldet = 2 pro Monat.
Im Jahr 1299 gab es 2021 Fehlgeburten = 108 pro Monat
Vom 46. bis 2022. Januar 1 gab es 14 Fehlgeburten = 110 pro Monat

14. Laut der American Heart Association liegt die Sterblichkeitsrate bei Myokarditis innerhalb von 56 Jahren bei 4.3 % – https://www.vaccinedeaths.com/2021-11-08-vaccine-induced-myocarditis-children-50percent-fatality-rate.html 

Dr. Anthony Hinton, ein Facharzt für Chirurgie mit 30 Jahren Berufserfahrung beim britischen National Health Service (NHS), warnte davor, dass die durch den „Impfstoff“ gegen das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) verursachte Myokarditis bei Kindern nach zwei Jahren eine Sterblichkeitsrate von 20 Prozent und nach fünf Jahren von 50 Prozent aufweist.

In einem Tweet erklärte Hinton, dass eine virale Myokarditis „keine leichte Erkrankung“ sei und fügte hinzu, dass „es sich um einen toten Herzmuskel handelt“. Schon die bloße Annahme, dass eine Myokarditis in irgendeiner Weise eine leichte Erkrankung sei, sei so, als würde man sagen, man sei „ein bisschen schwanger“, fügte der schottische Fernsehmoderator und Autor Neil Oliver hinzu.

In der medizinischen Fachzeitschrift „Circulation“ der American Heart Association heißt es, dass bei einer Myokarditis die Sterblichkeitsrate innerhalb von 56 Jahren bei 4.3 % liegt. Bei einer Riesenzellmyokarditis beträgt die Sterblichkeitsrate innerhalb von fünf Jahren 80 %.

Die Myocarditis Treatment Trial berichtete über Mortalitätsraten bei biopsieverifizierter Myokarditis von 20 % bzw. 56 % nach einem bzw. 1 Jahren. Diese Ergebnisse ähneln den Beobachtungsdaten der Mayo Clinic, die eine 4.3-Jahres-Überlebensrate von etwa 5 % ergaben. Die Überlebensrate bei Riesenzellmyokarditis ist deutlich geringer: <50 % der Patienten überleben 20 Jahre – https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.105.584532 

15Covid ist eine Atemwegserkrankung, die durch Mikrotröpfchen von Wasser in der Luft verbreitet wird, nicht durch Händeschütteln oder Oberflächen. Dr. Peter McCulloch – Covid-19: Eine zweite Meinung, moderiert von Senator Ron Johnson – EINE DISKUSSION, DIE MAN UNBEDINGT SEHEN MUSS.

16Husten und Niesen verbreiten Krankheiten. Asymptomatische Menschen kämpfen nicht gegen Covid und haben den Kampf auch nicht gewonnen. Sie verbreiten es nicht. Man verbreitet es, wenn man dagegen kämpft und den Kampf noch nicht gewonnen hat. Covid wird von „symptomatischen Menschen auf anfällige Menschen“ übertragen. Dr. Peter McCulloch – Covid-19: Eine zweite Meinung, moderiert von Senator Ron Johnson – EINE DISKUSSION, DIE MAN UNBEDINGT SEHEN MUSS.

17Die genetischen Impfstoffe sind 3 Jahre veraltet

Die diesjährige Grippeimpfung ist eine Kombination aus dem Grippevirus des letzten Jahres und möglichst vielen Viren aus den Jahren davor. Diese werden durch die Impfung inaktiviert und dem Immunsystem angezeigt. Der Grund, warum Grippeimpfungen nicht sehr wirksam sind, liegt darin, dass 
Die Grippe ist darauf programmiert, schneller Varianten zu produzieren, als die Menschheit neue Grippeimpfungen produzieren und zulassen kann.

Jede Grippeimpfung ist also schon vor der Verabreichung abgelaufen. Bei Covid-19-Impfungen ist die Situation noch schlimmer. Wir schreiben das Jahr 2022. Was nützt eine Impfung gegen das Spike-Protein eines 2019 identifizierten Virus? Sie ist drei Jahre veraltet. Deshalb ist sie gegen Omicron zunächst fast nicht wirksam, nach einigen Wochen sogar völlig null und danach zunehmend negativ.

Die Vorstellung, dass Sie Ihren Job verlieren sollten, weil Sie sich nicht gegen eine immunschädigende, seit drei Jahren abgelaufene Covid-3-Variante impfen lassen, die es nicht mehr gibt, ist mehr als absurd.

Wenn Pfizer an Ihrer Gesundheit interessiert wäre, hätte das Unternehmen die RNA in den Impfstoffen auf Beta, Delta und jetzt Omicron aktualisiert. Das machen sie jedes Jahr bei der Grippeimpfung. Warum ist das bei den Impfstoffen, die jetzt drei Jahre alt sind, nicht der Fall?

Eine Studie der Universität Toronto zeigte, dass die doppelt geimpften Personen absolut keinen messbaren Schutz gegen Omicron hatten – Erhalt von 2 Dosen COVID-19-Impfstoffen war kein Schutz gegen Omicron. Die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Omicron war 37% (95 % KI, 19–50 %) ≥ 7 Tage nach Erhalt der dritten Dosis eines mRNA-Impfstoffs. - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1 

Der Schutz durch die Auffrischungsimpfung beruht darauf, dass das Immunsystem in einen Zustand höchster Alarmbereitschaft versetzt wird, und ist daher vorübergehend und hält maximal etwa zwei Monate an (wie die Fallzahlendaten jetzt zeigen).

18Der falsche Impfstoff und der richtige Impfstoff

Das Covid-Spike-Protein enthält ein Achtel der Proteine ​​des gesamten Virus. Das Immunsystem zerlegt Viren und bildet Antikörper für jedes entstehende Proteinsegment. Der pathogenste Teil des Covid-1-Virus ist das Spike-Protein. Es ist daher absolut der falsche Teil des Virus für eine Impfung.

Dr. Richard Fleming hat erklärt, dass Forscher bereits gezeigt haben, dass der Nukleokapsid-Anteil des Virus (die Hülle für den Zellkern) einen wirksameren Impfstoff erzeugt, der nicht pathogen ist. Der richtige Impfstoff würde tatsächlich Segmente aller bekannten Covid-Varianten verwenden und deren Spike-Proteine, die als pathogen gelten, bewusst ausschließen. Die Art der Impfung sollte standardisiert (wie Sputnik) und nicht genetisch bedingt sein. 

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die Impfungen von Pfizer und Moderna den falschen Teil der falschen Variante in der falschen Impfmethode verwenden. Sie sollten die nicht-Spike-Teile aller Varianten in einem nicht-genetischen Impfstoff verwenden. Das wäre sicher und wirksam, denn eine Impfung dient lediglich dazu, den Körper davon zu überzeugen, dass er die Infektion durchgemacht hat.

Dann erhalten Sie durch den Impfstoff eine schlechte Kopie dessen, was Sie bei einer natürlichen Infektion bekommen hätten. Eine Impfung kann niemals so wirksam sein wie das, was sie zu simulieren oder nachzuahmen versucht. Ich meine, ist ein Elvis-Imitator jemals so gut wie der King? 

Diese Impfstoffe wirken nicht nur nicht, wenn man sich die Notfallzulassungen ansieht. Die Daten zeigen auch deutlich, dass sie unser Immunsystem unterdrücken. Sie unterdrücken unsere Interferonproduktion. Sie hemmen unsere Produktion wichtiger T-Helferzellen. Wenn Menschen Impfstoffe von Moderna und Pfizer und anschließend einen Grippeimpfstoff erhalten, entwickeln sie keine Grippe-Immunreaktion. Sie ist abgeschwächt. 

Wir wissen, dass die T-Zellen, die kritischen Zellen im angeborenen System, nach der ersten Impfung mit dem Pfizer-Impfstoff abgebaut werden. Wir wissen, dass die natürliche Immunität, die Immunität von Mensch zu Mensch, lange anhält und im Vorfeld Gedächtniszellen bereitstellt. Sie liefert nicht nur IgM (Immunglobulin-Mu-Antikörper) und IgG (Immunglobulin-Gamma-Antikörper), sondern auch die kritischen IgA-Antikörper für unsere Lunge und unseren Magen-Darm-Trakt.

Wir wissen, dass Sie, wenn Sie Grippe oder Zytomegalieviren ausgesetzt waren, wahrscheinlich bereits über eine gewisse natürliche Immunität verfügen. Und was wir jetzt wissen, ist, dass diese Impfstoffe, wie ich den Leuten gesagt habe, nur das Spike-Protein der SARS-CoV-Variante Wuhan HU1 (Wuhan Alpha) herausfiltern. Je weiter wir uns davon entfernt haben, desto stärker haben wir den Selektionsdruck auf die Delta-Variante sowie die Mu- und Lambda-Varianten erhöht. Aber die Sache ist die …

Was wir jetzt wissen, ist, dass die größte natürliche Immunität gegen dieses Virus von seiner Nukleokapsid-Komponente (nicht vom Spike-Protein) herrührt, die man nur durch Übertragung von Mensch zu Mensch erhält. Diese Daten wurden erst kürzlich veröffentlicht. Sie impfen also nicht einmal gegen den verdammt richtigen Teil des Virus. Und wie ich schon sagte, haben wir immer Impfstoffe entwickelt, bei denen wir alle Varianten mit allen Bestandteilen genommen und sie dem Körper injiziert haben, damit er eine Immunreaktion auf alle Varianten und alle Bestandteile auslöst. Damit es verdammt noch mal funktioniert.

Das ist das Größte – das ist buchstäblich Jurassic Park. Sie erhielten die Werkzeuge von Leuten, auf deren Schultern sie standen. Ein Teil davon stammte von mir, und sie haben sie buchstäblich aus meiner Arbeit über Entzündungen aus den frühen 1990er Jahren geklaut. Dort nutzten sie die Erkenntnisse von Shi Zeng Lee, um zu formulieren, wie sie das Glykoprotein 120 dort einsetzen wollte.“ – Dr. Richard Fleming in Brighteon Conversations.